2024年企业间借款合同参考样本（二篇）

第14页共14页2024年企业间借款合同参考样本在涉及证券、债券等法律上可转让权益的合同交易中，当卖方从对方取得货币，却不实际交付标的物或标的物本身不存在时，并在合同约定期限内以更高价格模拟“买回”该不存在之标的物，此种交易仅涉及货币的流转而无实际标的物交换，实质上构成一种借贷行为，特别是空买空卖形式的借贷的特殊情形。（二）关于非金融企业间借贷合法性的审判实践认定最高人民法院发布的《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》明确指出，企业借贷合同若违反金融法规，则视为无效合同。《贷款通则》第74条亦规定，企业间擅自办理借贷或变相借贷的行为，出借方取得的利息将被收缴，并对借入方处以相应罚款。在司法实践中，各地法院通常依据该司法解释判定非金融机构参与型企业间借贷为无效，并遵循以下处理原则：1.借贷本金的处理：作为无效合同标的物的借贷本金，应全额返还给出借方，双方如有过错则各自承担责任。2.利息和损失的处理：借贷合同被确认无效后，合同中约定的利息和利润一般不受保护。出借方取得的利息将被收缴，并可能面临所取得利息1倍以上5倍以下的罚款；借入方则可能面临相当于银行利息的罚款。3.担保关系的影响：因主合同无效导致担保无效时，若担保人无过错则不承担民事责任；有过错时，其承担的责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。（三）对非金融企业间借贷非法性认定的反思根据《民法典》第五十二条，非金融企业间借贷的无效情形主要涉及损害社会公共利益和违反法律、行政法规的强制性规定。然而，简单地以“违反法律、行政法规的强制性规定”或“损害社会公共利益”来判定借贷无效，存在诸多不确定性。特别是“公共利益”的界定模糊，易导致权力滥用。因此，在判断企业间借贷的非法性时，应综合考虑其对宏观调控、产业结构和信贷结构的影响，以及可能带来的经济金融风险。基于金融服务的特殊性和国家宏观调控的必要性，加强对此类交易的监管是必要的。2024年企业间借款合同参考样本（二）甲方(贷款方)______公司，乙方(借款方)______公司，双方经充分协商，就甲方向乙方提供借款事宜，达成以下协议：第一条、借款金额：乙方将从甲方获得人民币____元（小写____元）的借款。第二条、借款期限：借款期自____年____月____日起至____年____月____日止。第三条、还款方式：借款期满时，乙方应一次性偿还全部借款。第四条、借款利率：年利率设定为____%(大写：_____)，乙方需在到期时连同本金一并支付利息，总计利息金额为人民币____元。第五条、合同生效：本合同自双方签字之日起正式生效。第六条、争议解决：因本合同引发的所有争议，双方应首先通过协商解决。协商无果时，同意提交______仲裁委员会进行仲裁或向______人民法院提起诉讼。第七条、补充条款：如有未尽事宜，双方应共同协商并制定补充条款，补充条款与本合同具有同等法律效力。第八条、附件：本协议原件两份，甲乙双方各执一份。乙方需将_____作为抵押物交予甲方。甲方全额支付借款后，乙方需出具借据；当乙方全额归还借款及应付利息后，甲方应返还借据或出具收条以清偿双方债权债务。甲乙双方的银行账户往来不作为主张债权债务的法定依据。甲方签署：_____乙方签署：_____代表人：_____