人民小学外立面排危整治及连廊工程地质勘察报告（直接详细勘察）

人民小学外立面排危整治及连廊工程地质勘察报告PAGE小学外立面排危整治及连廊工程地质勘察报告（直接详细勘察）小学外立面排危整治及连廊工程地质勘察报告PAGE21目录TOC\o"1-2"\u1.拟建工程及勘察工作概况 51.1任务由来 51.2拟建工程概况 51.3勘察工作目的与任务 61.4选址阶段判定表及勘察范围与勘察阶段的判定 71.5本次勘察执行的主要技术规范 81.6工程勘察等级 91.7勘察工作布置及任务完成情况 101.8勘察工作质量评述 122.拟建场地工程地质条件 142.1气象、水文 142.2地形地貌 152.3地质构造 152.4地层岩性 162.5基岩顶面及基岩风化带特征 172.6水文地质条件 172.7不良地质现象及地质灾害 183.岩土物理力学特征 193.1岩土测试成果的可靠性分析 193.2岩土物理力学测试成果统计 193.3岩土测试成果统计与评述 193.4岩体基本质量等级 213.5岩土参数选用及建议 214、场地稳定性评价 234.1场地和地基的地震评价 234.2边坡的稳定性分析评价 244.3拟建支墩的工程地质评价 244.4场地的稳定性及适宜性评价 265、地基评价 275.1地基均匀性及稳定性评价 275.2地下水作用评价 275.3持力层选择 275.4拟建建筑物的持力层选择及基础型式建议 285.5评价成桩可能性、论证桩的施工条件及其对环境的影响 295.6特殊性土评价 315.7地质条件可能造成的工程风险分析 316结论与建议 326.1结论 326.2建议 33附图序号图名图号比例尺1图例002勘探点平面布置图1-011：5003工程地质剖面图2-01～2-121：2004工程地质柱状图3-01～3-131：100附件顺序号名称数量1勘察纲要1张2勘探点数据一览表1张3测量小结1册4室内岩石物理力学性质试验成果统计表1张5岩石试验成果报告1册7委托书1张8送审表1张9外业见证报告1册1.拟建工程及勘察工作概况1.1任务由来1.2拟建工程概况拟建人民小学外立面排危整治及连廊工程位于，拟建场地在学校前期建设过程中已场平。在学校北侧新建一条架空连廊主要连接北侧已建教学楼（砖5）和已建教学楼（砼4），柱间距约6.50m-8.00m，较现状地面高约9.0～10.5m，长约19.70m，宽约2.60m。在学校南侧新建一条架空连廊主要连接南侧已建教研室（砖6）和已建教学楼（砼6），柱间距约6.00m-10.80m，较现状地面高约6.0～7.0m，呈L型，长约27.0～31.0m，宽约2.60m。拟建的这两段连廊都紧邻已建教学楼，拟采用钢结构、桩基础。在已建教学楼（砖6）新建一部电梯，拟建物的基本概况详细见下表1.2。表1.2拟建物的基本概况拟建物名称设计地坪高程（m）层数平面尺寸（m2）安全等级高度（m）结构类型基础型式荷载柱基KN/单柱二二二1.3勘察工作目的与任务本项目勘察为直接详勘，其目的是为本工程的施工图设计和施工提供工程地质资料及所需的岩土设计参数。具体勘察目的与任务是：1、取得附有坐标和地形的建筑总平面布置图，各拟建物及场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，可能的基础类型、尺寸和埋置深度，及对地基基础有特殊要求的有关文件；2、查明不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，提出防治措施建议；3、查明场地地形、地貌，地质构造，评价场地的整体稳定性和建筑适宜性。4、查明建筑范围内岩土的类别、结构构造、厚度、分布、工程特性，分析、计算和评价地基的稳定性、均匀性和承载力；5、选择地基持力层，选择技术可行、经济合理的地基处理方案并提出地基处理方案所需要的岩土参数。6、查明地下水埋藏条件及岩土层的渗透性，提供地下水位及其变化幅度；判定环境水和土对建筑材料的腐蚀性，以及对地基处理的影响；7、查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对拟建工程不利的埋藏物。8、按《建筑抗震设计规范》GB50011-2010)（2016年版）划分场地类别和划分对抗震有利、不利和危险地段，并提供抗震设计参数，评价岩土地震稳定性。9、对拟建场地的地质条件可能造成的工程风险进行预测。1.4选址阶段判定表及勘察范围与勘察阶段的判定按渝建【2013】345号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》及渝建【2013】346号文《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》对本次勘察工作进行选址勘察、勘察范围及勘察阶段判定，详见判定表1-4-1、1-4-2、1-4-3。表1-4-1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不需要进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。无不需要进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。建筑工程，投资小于20亿元不需要进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不属于大型工矿企业厂区整体迁建不需要进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案比选的大型市政基础设施工程。为建筑工程不需要进行选址勘察表1-4-2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无/2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。无/3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无/4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无/基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无/2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无/3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无/表1.4-3重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察建设项目判定款项3三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100m范围内的建设场地。本场地不在三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100m范围内。不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区及地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。本拟建场地无地下洞室。不需进行初步勘察1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。本场地为中等复杂场地，工程安全等级为二级。不需进行初步勘察建设项目2总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70％的大型住宅小区。本工程总建筑规模＜50万m2。不需进行初步勘察3建筑高度大于200m的超高层建筑。本工程建筑高度低于200m。不需进行初步勘察4总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500m无/5主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上(不计底面道路及地道)的大型互通立交桥梁。无/据判定表知：本拟建工程不需进行选址勘察；本次勘察工作满足勘察范围要求；本拟建工程不需进行初步勘察，可进行直接详细勘察。1.5本次勘察执行的主要技术规范1.5.1本次勘察执行的技术标准：a、《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)；b、《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）；c、《建筑抗震设计规范》（GB50011—2010，2016年修订版）；d、《建筑抗震设防分类标准》(GB50223-2008)e、《建筑桩基技术规范》（JGJ94—2008）；f、《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；g、《建筑工程地质勘探与取样技术技术规程》（JGJ/T87-2012）;h、《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009版）一参考；i、《工程勘察通用规范》GB55017-2021；j、《建筑与市政地基基础通用规范》GB55003-2021；k、《建筑与市政工程抗震通用规范》GB55002-2021；l、《岩土工程勘察安全标准》GB/T50585-2019)；m、《工程测量标准》（GB50026—2020）；n、《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2020年版)。1.5.2勘察工作执行依据：a、岩土工程勘察合同书；b、甲方提供1：500设计总平面图；c、岩土工程勘察技术委托书。1.6工程勘察等级根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）第4.1.5条判定，该工程安全等级为二级，根据第4.1.6条判定，见下表1.6-1，该工程场地类别为中等复杂场地，综上，由4.1.7条中表4.7判定，该工程勘察等级为乙级。表1.6-1场地类别划分表判定因素场地环境情况场地复杂程度地形、地貌地形坡角一般1°～5°简单岩层倾角（°）10°中等复杂岩体完整性岩体较完整，裂隙较发育中等复杂岩土特征种类较多，较不均匀，性质变化较大，有填土分布中等复杂土层厚度（m）0.5～6.40m简单水文地质条件不发育简单不良地质现象不发育简单破坏地质环境的人类活动强烈程度边坡高度m土质边坡无简单岩质边坡无简单洞顶覆岩厚度与洞垮之比无简单采空区占用地面积比例无简单对相邻建筑影响程度中等中等复杂综合确定中等复杂1.7勘察工作布置及任务完成情况1、勘察方案布置本次勘察根据建设单位提供的“工程地质勘察任务委托书”要求，以《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)为主要依据布置勘察工作量。结合拟建物结构类型、荷载大小及工程特征，建筑物主要沿建构筑物轮廓线兼顾柱列线和边坡影响范围布设，边坡结合坡向、高度，垂直边坡走向布孔，单独边坡段勘察线不宜少于2条，线上勘探孔不少于2个。本次勘察主要依据拟建建筑物的基础位置布置钻孔，布置于基础位置上。（1）本次布置勘探点线：综合本次勘察方案共布设钻孔13个，其中控制性孔5个。（2）钻孔深度：一般性钻孔孔深应进入预计持力层以下中等风化基岩内4～6m。控制性钻孔孔深应进入预计持力层以下中等风化基岩内6～8m。（3）取样：利用钻探岩芯在钻孔中取岩样6组。具体取样依据钻探揭露情况适当调整。（4）测量、工程地质测绘调查：对地层、岩性调查、基岩露头区测量岩层产状及裂隙产状，调查裂隙分布情况，调查地下水出露、进一步调查不良地质现象等。工程测量：勘探过程中，钻孔定位及工程地质剖面测绘均采用业主单位提供的重庆独立坐标系地形图进行。本次勘察采用控制点由甲方提供；使用GPS-RTK施测，钻孔孔位精度平面位置偏差最大约±0.25m，高程偏差最大±5cm,其精度满足《工程测量标准》（GB50026—2020）要求。工程地质测绘：根据甲方提供的建筑总图，建筑物范围及周边采用仪器法及特征地形地物定点。在勘察工作部署时，采用综合手段并用多种方法同时进行，以互为验证和补充。拟采取的主要工作手段和主要的工作内容包括：钻探、测量、测绘、原位试验、样品测试分析、稳定性计算分析等。2、勘探、测试、试验手段和方法为查明拟建场区地质情况，提供客观真实的地质勘探资料，本次勘察采用的主要工程地质测绘、勘探、钻探取样、原位测试、室内试验等综合方法。本工程采用的各种勘察手段有明确的针对性，保证了勘察资料的完整性和可靠性。3、完成的工作量我公司接受任务后，于2024年2月7日组织2台北京XY－1型钻机进场施工，2024年2月8日结束野外作业，历时2天。转入室内资料整理，共计完成工作量如表1.7-1。表1.7-1工作量统计一览表项目单位完成工作量工程地质测绘1:500工程地质测绘km20.015钻探本次总进尺m/孔199.40/13取样及试验岩样组7土样组/水文测试水位观测孔13工程测量勘探点及地质点测量个131:200工程地质剖面m285室内实验工作岩样组7土样组/原位测试超重型动力触探试验米/孔/标贯次/孔/1.8勘察工作质量评述1、对所有完成的勘探孔，在测试工作完成后，按《工程勘察通用规范》（GB55017-2021）要求及时对勘探孔进行了回填。2、投入2台北京XY-100型钻机回转全孔取芯钻进，开孔孔径φ110mm，终孔孔径φ91mm。工程钻进过程中严格按勘察方案及钻探操作规程、动探试验规程执行，地质人员及时编录、样品采集，施工中未发生质量安全事故。本次钻探岩采率：填土采取率大于60%，强风化基岩采取率大于65%，中等风化基岩采取率大于80%，符合规范要求。3、工程测量：测量系统为重庆独立坐标系，1956黄海高程系。测量基准点为业主方提供；使用GPS-RTK施测，钻孔孔位精度平面位置偏差最大约±0.25m，高程偏差最大±5cm,其精度满足《工程测量标准》（GB50026—2020）要求。4、工程地质测绘：以甲方提供的附有拟建工程方案的地形图电子版为工作底图，进行工程地质调绘填图。对重要的地质界线、岩层露头点等，采用仪器测绘定位。着重调查了边坡周界范围的地形地貌、地层岩性、水位地质及坡体的稳定状态。图上的地质点、地质界线等误差符合规范要求。5、水文工作：钻孔内水位观测：钻孔终孔后均抽干孔内循环水，24小时后进行简易水文地质观测，了解地下水位埋藏情况；观测结束后进行钻孔回填封闭。6、室内试验：本次勘察采集了岩样作室内试验，取样孔数占总孔数的1/3以上，取样间距及样品数量符合规范要求。岩样：利用钻探岩芯在勘察钻孔内采取。采取后立即密封，并及时送实验室进行测试。样品室内测试工作由具有检测资质的单位——重庆卓华工程勘测有限公司承担，试验采用标准：《工程岩体试验方法标准》(GB/T50266-2013)，其试验数据精度满足岩土测试规范要求，保证了本次勘察成果较能客观、真实地反映本场地的工程地质条件。岩样的采集、包装、送样满足相关技术规程规定，样品采集后及时封运，送往重庆卓华工程勘测有限公司，运输过程中未见破损，重庆卓华工程勘测有限公司通过了国家计量认证，岩土水试验操作按现行相关规范要求进行，试验成果可靠。7、本项勘察外业工作业主委托重庆华勘岩土工程有公司全程进行见证，并出据了见证报告（见证人：熊潇骁，印章号：YKJZ-2310344-0008）。8、本工程在钻探施工过程中，未发现有埋藏的古河道、沟浜、防空洞等对工程不利的埋藏物。在设计及施工前，建议对拟建场地应进行专门的地下埋设物（排水暗沟、地下管网、电力、通讯电缆等）的调查，以免施工造成重大损失或延误施工工期。9、部分钻孔由于场地无钻探施工条件（地下埋置各种管线），在实际钻探过程中较原基础位置有所偏移。综上所述，本次勘察已完成了“岩土工程勘察任务委托书”中提出的任务要求，勘察质量满足《规范》要求，现经室内资料分析整理后，采用北京理正勘察软件8.5版、WORD、EXCEL等软件编制此岩土工程勘察报告，供设计和施工参考使用。2.拟建场地工程地质条件2.1气象、水文该区属亚热带季风气候区，气候温和、四季分明、雨量充沛，具冬暖、夏热、秋长的气候特点。据气象资料显示，年平均气温17.6°C，极端最高气温42.2°C，极端最低气温-1.8°C；年无霜期341.9天，雾日平均30天-40天；年平均降雨量为1088.8mm，最大1518.7mm（1916年），最小644.3mm（1939年），主要集中在4-10月，且多呈大雨或暴雨，占年总降雨的85%左右，由于降雨集中，常诱发滑坡等地质灾害。常年风速较小，年平均风速1.1m/s，最大风速28.4m/s，以偏西北风为主。场区气候全年可施工作业。拟建场地据踏勘发现建设场地及其影响范围内无地表水体。雨季形成的地表水除部分下渗形成地下水外，其余均向场地地形低洼处汇集排出场外。由于本场地局部填土较厚，地形较平缓，不利于地表水排泄，场地填土较厚可能存在一定量的上层滞水。勘察区周边无其他地表水系。2.2地形地貌勘察区整体位于构造剥蚀浅丘陵地貌，拟建建筑位于重庆市人民小学已建教学楼旁，由于前期建设学校时场地已整平，拟建场地整体较为平缓，坡度约为1-5°，台阶之间为挡墙，坡角为90°。2.3地质构造拟建场地主要涉及的构造为龙王洞背斜南倾末端，岩层呈单斜产出，产状184°∠10°，层面结合程度很差，属软弱结构面。场地岩性主要为泥岩。场内及邻近未发现断层构造，在场地邻近基岩露头处主要测得两组构造裂隙，其特征分述如下：裂隙L1：产状320°∠73°，裂隙面粗糙，裂隙微张开2～5mm，粘土填充，间距0.3～3.0m，延伸2.5～6.0m，弯曲状延伸，结合程度很差，属软弱结构面；裂隙L2：产状43°∠68°,裂面较平直，裂隙微张开2～5mm，泥质填充，间距0.5～2.5m，延伸1.5～5.0m，闭合线延伸；结合程度很差，属软弱结构面。根据钻探揭露情况，场地内岩层裂隙较发育，岩体较完整。综合分析，场地基岩裂隙较发育。区域现状未见构造运动活动的迹象，场地的区域地质环境简单。图2.3地质构造图2.4地层岩性经地表工程地质测绘及钻探揭露，场地内分布地层为第四系全新统素填土（Q4ml），及侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩，由新到老分述如下：2.4.1第四系全新统（Q4）：（1）、素填土（Q4ml）：杂色，稍湿，稍密，主要由砂泥岩碎块石和粘性土组成。硬质物粒径10～250mm，含量20～40%，分布不均，层顶约200mm的素混凝土，系建设学校堆填形成，回填时间大于10年钻孔揭露层厚0.50（ZK1）～6.40m（ZK8）。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~角度不整合接触~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.4.2侏罗系中统沙溪庙组（J2s）泥岩(J2s-Ms)：紫红色、红色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层构造，泥质胶结，泥岩为场地的主要地层。根据其风化程度划分为两个风化带。分布于整个场地。强风化泥岩：强风化岩层风化裂隙发育，岩芯较破碎，多呈碎块状。钻孔揭露层厚0.40（ZK7）～1.10m（ZK6）。中风化泥岩：紫红色、红色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层构造，泥钙质胶结，岩芯较完整，呈短～长柱状，节长一般为5～30cm。钻孔揭露层厚8.0（ZK9）～14.10m（ZK2）。本次勘察未揭穿。2.5基岩顶面及基岩风化带特征拟建场地区表层均被第四系全新统土层覆盖，场地未见基岩出露。场地基岩埋深约0.50～6.40m，根据剖面图可知，场地基岩面倾角一般为5-15°。局部较陡，据钻探揭露的实际情况，将基岩划分为强风化带及中等风化带。强风化带：岩芯破碎，呈短柱状、碎块状，质软。其厚度小、变化较小。本次钻探揭露层厚约0.4～1.1m。中等风化带：岩芯局部地段较破碎，整体较完整，主要呈短柱状～长柱状，岩芯节长一般50～300mm。本次钻探揭露层厚约8.0～14.1m。未揭穿。2.6水文地质条件据钻孔揭露，整个勘察区土层为素填土，基岩为泥岩。勘察区地下水按水理性质、水力特征、赋存条件可划为松散土类孔隙水、裂隙水两类；松散土类孔隙水主赋存于素填土中，裂隙水赋存于侏罗系中统沙溪庙组泥岩裂隙中，水量受地形地貌、构造和岩性控制。地下水补给来源主要为大气降水，径流途径为脉状裂隙及孔隙。本次勘察在钻孔施工结束后提干孔内积水，隔一天进行水位观测，未见地下水，形成“干孔”，说明勘察期间场区内地下水贫乏，水文地质条件简单，地下水对工程建设的影响小。本次勘察的钻孔中未见地下水，但暴雨工况下，周边地表水沿裸露的地表下渗，在基岩面以上形成上层滞水，短时间内，无法完全径流排出，水位位于相对于隔水层顶面（基岩面）上1.0-2.0m处，因此雨季基础施工时应做好防排水措施。根据地区经验，素填土的渗透系数取K=0.5m/d，属于弱透水层。根据调查，勘察区及周边无工业厂矿，目前未发现可疑工业污染源，未受污染。根据场地环境地质条件按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009版）附录G判定：该拟建场地环境类型为Ⅲ类，依据当地经验判定，地下水和土层对混凝土结构和钢筋混凝土中钢筋具微腐蚀性，土层对地下钢结构有微腐蚀性。2.7不良地质现象及地质灾害经现场调查及钻探可知，场地南侧ZK9处，经过钻探揭露一处地下洞室，详见平面图，长宽约3.0m，高约2.1m。据本次地面调查测绘、钻探成果及区域地质表明，拟建场地内无断层通过，未见滑坡、泥石流、危岩等不良地质现象及地质灾害。3.岩土物理力学特征3.1岩土测试成果的可靠性分析本次勘察共采取了7组泥岩岩样，进行了岩石抗压强度试验。所有岩样均在现场及时密封保存，保证样品的物质成分及结构不受破坏，并及时送样进行测试。室内岩样分析测试由重庆卓华工程勘测有限公司负责完成，检测过程中严格按国家及行业标准操作，保证了各类试验资料数据的精度。本次勘察岩土测试成果是真实可靠的。3.2岩土物理力学测试成果统计室内岩土测试成果按《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)第10.2.4—10.2.8条款有关公式统计计算。3.3岩土测试成果统计与评述勘察区出露地层有素填土，下覆基岩为侏罗系中统沙溪庙组泥岩。（1）素填土：杂色，稍湿，稍密，主要由砂泥岩碎块石和粘性土组成。硬质物粒径10～250mm，含量20～40%，分布不均，层顶约200mm的素混凝土，系建设学校堆填形成，回填时间大于10年钻孔揭露层厚0.50（ZK1）～6.40m（ZK8）。本次揭露钻孔填土土层较薄，故未做原位测试。本场地内素填土为修建学校时堆填形成，分布于场地四周，厚度总体分布不均匀，根据地区经验取天然重度γ=19.50KN/m3；饱和重度：γ=20.00KN/m3；综合内摩擦角：天然=30°，饱和=28°；地基承载力特征值及变形指标值由现场载荷试验确定。（2）、中等风化基岩：本次勘察共采取了7组泥岩岩样进行了岩石抗压强度试验，室内岩石物理力学性质试验成果统计见表3.3-1、3.3-3，根据试验数据统计结果变异系数均在0.3以下，试验成果符合地区建筑经验，成果资料可信。表3.3-2室内岩石物理力学性质试验成果统计(泥岩)岩样名称试样编号岩石物理力学性质指标抗压试验抗拉强度（天然）抗剪强度（天然）变形测试天然抗压强度饱和抗压强度CΦ变形模量弹性模量泊松比RqMPaRcMPaMpa（MPa）（0）104MPa104MPaμ泥岩ZK1-NY6.524.340.3291.833.87.944.80.3295.653.330.356ZK4-NY8.475.620.1680.2240.388.264.930.1390.1910.387.024.410.1440.1990.47ZK5-NY7.924.60.1260.180.435.33.890.07670.1030.448.895.210.08170.1180.42ZK8-NY9.56.070.4072.136.08.95.290.4346.454.290.408ZK10-NY8.565.230.3321.733.24.972.910.3036.323.980.331ZK11-NY8.615.530.1460.2010.416.874.670.1190.1630.456.213.250.1750.2430.47ZK13-NY9.445.56.153.885.313.36.统计个数n2121933999最大值9.506.070.432.0635.960.180.240.47最小值4.972.910.301.7533.160.080.100.38平均值fm7.304.530.361.8734.300.130.180.43标准差σ1.4500.8830.046变异系数δ0.1990.1950.128修正系数0.9240.9250.920标准值fk6.744.190.331.7033.200.130.180.43据统计中等风化泥岩软化系数为0.62。抗剪强度取实验最小值，变形测试取实验平均值。根据统计结果可知：泥岩天然抗压强度4.97～9.5MPa，天然单轴抗压强度标准值6.74MPa，饱和抗压强度2.91～6.07MPa，饱和单轴抗压强度标准值4.19MPa，为极软岩。变异系数分别为0.199、0.195，属中等变异性岩石。3.4岩体基本质量等级据场地勘察深度范围内岩体中裂隙发育情况及结合野外观察：判定本场地中等风化岩体完整程度属较完整；强风化岩体属破碎。中等风化泥岩天然抗压强度标准值6.74MPa，饱和抗压强度标准值4.19MPa，岩石坚硬程度等级属极软岩。中等风化带泥岩体属较完整，岩体基本质量等级属于V级，强风化带泥岩体属破碎，岩体基本质量等级属于V级。3.5岩土参数选用及建议3.5.1岩土物理力学指标确定（1）素填土：根据地区经验对素填土物理力学指标取值如下：天然重度γ取19.50kN/m3；天然状态下的综合内摩擦角φ取30°；饱和重度γ取20.00kN/m3：饱和状态下的综合内摩擦角φ取28°。未压实填土负摩阻力系数ζ建议取0.20，场内素填土变异性较大，不均匀，未来拟建物施工不对其加载。因此不提供承载力，经压实后承载力宜作现场荷载试验确定。(2)强风化基岩：结合该地区经验，强风化泥岩石地基承载力特征值取300kPa。(3)中等风化泥岩：经统计计算，中等风化泥岩天然单轴抗压强度标准值为6.74MPa，饱和单轴抗压强度标准值为4.19MPa；该场地中等风化泥岩为较完整，根据《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)，地基条件系数取1.10，故中等风化泥岩地基极限承载力标准值为6.74×1.1=7.414MPa（本次计算采用天然值）；地基承载力特征值按《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）中的下式确定：fak=Ψr*fuk式中，fak——岩石地基承载力特征值；fuk——岩质地基极限承载力标准值；Ψr——折减系数，岩质取0.33；计算结果：中等风化泥岩承载力特征值取2446.6kPa。3.5.2岩土物理力学参数的选用及地基承载力的确定根据岩石试验统计成果结合野外鉴定及相邻场地建筑经验综合确定地基岩土层物理力学指标见表3.5-1。表3.5-1岩、土体参数建议值一览表地层天然重度(kN/m3)抗拉强度标准值(Kpa)抗剪强度标准天然抗压强度标准值(Mpa)饱和抗压强度标准值(Mpa)地基承载力特征值(kPa)基底摩擦系数岩石与锚固体极限粘结强度标准值(kPa)桩周侧阻力标准值(kPa)Φ(°)C(Kpa)素填土天然19.5*；饱和20.0*/天然30*饱和28*0//（现场载荷试验确定）///强风化泥岩25.0*/////300*0.35*/120中等风化泥岩25.5*125284856.744.192446.60.40*360*/注：1、“*”为经验值，需压实填土为地基做持力层时，其压实系数应≥0.97，且承载力特征值以现场实测为准，素填土的负摩阻力系数取0.20。2、中等风化带基岩地基承载力特征值，按较完整岩体（地基条件系数取1.10），地基极限承载力分项系数取0.33乘以抗压强度标准值得来。3、岩体抗拉、抗剪强度按室内岩石试验成果应进行折减，其中抗拉强度试验值的0.4折减，粘聚力按试验值的0.3折减，内摩擦角按试验值的0.90折减，时间效应系数取0.95。岩体变形模量及弹性模量按岩石变形试验的0.70折减。4、岩体变形参数标准值：泥岩的弹性模量取经验值0.091×104MPa，变形模量取经验值0.126×104MPa，泊松比取经验值0.43；5、土体水平抗力系数的比例系数素填土为6MN/m4；强风化基岩为25MN/m4；岩体水平抗力系数中等风化泥岩为60MN/m3。6、对场地内临时边坡采取放坡措施时，无不利外倾结构面的前提条件时放坡坡率如下：土质填方临时边坡：坡高＜5米时，放坡坡率：1:1.50；5米≤坡高＜10米时，放坡坡率：1:1.754、场地稳定性评价4.1场地和地基的地震评价4.1.1地震效应评价根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）和《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010，2016年版）的附录A，场区建筑抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，勘察区位于重庆市渝中区，设计地震分组为第一组。根据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223—2008）3.0.2条，该工程抗震设防分类标准为标准设防类，简称丙类。按设计高程平场后场内覆盖层为素填土，根据岩土名称和性质按《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010，2016年版）表4.1.3取经验值，素填土剪切波波速取130m/s，为软弱土；下伏强风化基岩剪切波速500～800m/s；中等风化基岩剪切波速大于800m/s，属岩石。按平场设计高程平整后，对拟建物进行地震效应评价，其地震效应评价如表4.1-1。表4.1-1场地地震效应评价表拟建物名称整平后最大覆盖层厚度(m)等效剪切波速(m/s)场地类别抗震地段特征周期值(s)拟建架空连廊（1#）1#支墩0.50m（素填土0.50m）（剖面3）130I1一般地段0.252#支墩0.50m（素填土0.50m）（ZK1）130I1一般地段0.253#支墩1.20m（素填土1.20m）（ZK3）130I1一般地段0.25拟建架空连廊（2#）4#支墩2.40m（素填土2.40m）（ZK5）130I1一般地段0.255#支墩2.60m（素填土2.60m）（ZK11）130I1一般地段0.256#支墩3.50m（素填土3.50m）（ZK10）130II一般地段0.357#支墩6.40m（素填土6.40m）ZK8130II一般地段0.35电梯2.10m（素填土2.10m）ZK13130I1一般地段0.254.1.2岩土地震稳定性评价据钻探揭示拟建场地覆盖层主要为素填土，经查明场内地下水较贫乏，加之拟建场地抗震设防烈度为6度区，不存在砂土液化问题，在填土较厚地段当未压实处理时，在地震作用下填土易产生震陷变形，建议对填土进行压实处理。强风化泥岩地震稳定性一般，中等风化泥岩体较完整，地震稳定性良好。4.2边坡的稳定性分析评价根据设计整平标高，拟建项目的建设不会形成新的边坡。4.3拟建支墩的工程地质评价1#支墩（详见3、4剖面）：1#支墩现状地面标高约243.50m，拟建1#支墩场地地层为素填土，由于无钻探施工条件，根据邻近周边钻探情况可知，土层厚度约0.50m，下伏基岩为泥岩，强风化厚度0.70～1.00m。由3、4剖面可知，拟建场地整体地形较缓，1#支墩北侧连接已建教学楼，根据设计方案，拟建1#支墩的建设不会产生新的边坡。建议施工时加强对已建教学楼的保护工作。2#支墩（详见1、3、4剖面）2#支墩现状地面标高约243.20m，拟建2#支墩场地地层为素填土，土层厚度约0.50m，下伏基岩为泥岩，强风化厚度0.70～0.80m。由1剖面可知，拟建场地整体地形较缓，根据设计方案，拟建1#支墩的建设不会产生新的边坡。3#支墩（详见2、3、4剖面）：3#支墩现状地面标高约241.75m，拟建3#支墩场地地层为素填土，土层厚度约0.50-1.20m，下伏基岩为泥岩，强风化厚度0.60～0.70m。由2剖面可知，拟建场地整体地形较缓，3#支墩南侧连接已建教学楼，根据设计方案，拟建3#支墩的建设不会产生新的边坡。建议施工时加强对已建教学楼的保护工作。4#支墩（详见5、8、9剖面）：4#支墩现状地面标高约243.55m，拟建4#支墩场地地层为素填土，土层厚度约2.40m，下伏基岩为泥岩，强风化厚度0.80～0.90m。由5面可知，拟建场地整体地形较缓，4#支墩北侧连接已建教学楼，根据设计方案，拟建4#支墩的建设不会产生新的边坡。建议施工时加强对已建教学楼的保护工作。5支墩（详见6-9剖面）：5#支墩现状地面标高约243.70m，拟建5#支墩场地地层为素填土，土层厚度约2.60m，下伏基岩为泥岩，强风化厚度0.50～1.10m。由8、9剖面可知，拟建场地整体地形较缓，根据设计方案，拟5#支墩的建设不会产生新的边坡。6支墩（详见6、7、10剖面）：6#支墩现状地面标高约243.18m，拟建6#支墩场地地层为素填土，土层厚度约2.60m，下伏基岩为泥岩，强风化厚度0.40～0.80m。由10剖面可知，拟建场地整体地形较缓，根据设计方案，拟6#支墩的建设不会产生新的边坡。7#支墩（详见6、7、11剖面）：7#支墩现状地面标高约243.65m，拟建7#支墩场地地层为素填土，土层厚度约6.40m，下伏基岩为泥岩，强风化厚度0.70～0.90m。由11面可知，拟建场地整体地形较缓，拟建7#支墩西侧钻探揭露有一处地下洞室，长宽约3.0m，高约2.1m，施工时应注意其对拟建支墩基础的影响。拟建7#支墩东侧连接已建教学楼，根据设计方案，拟建7#支墩的建设不会产生新的边坡。建议施工时加强对已建教学楼的保护工作。4.4场地的稳定性及适宜性评价通过本次勘察，已查明场地范围内地层结构、地质构造、水文地质条件、岩土工程特征等，在钻探深度范围内未发现断层、滑坡、危岩等不良地质现象，场地现状稳定，拟建场地整体稳定，适宜拟建物的建设。5、地基评价5.1地基均匀性及稳定性评价(1)素填土：根据地面调查及钻探揭示，本场地内素填土为前期修建校区时平场形成，钻探揭露厚度0.50（ZK1）～6.40m（ZK8），分布不均匀，结构松散，属不均匀地基。(2)强风化基岩：据钻探揭示，强风化基岩风化裂隙发育，岩体较破碎，分布较广，均匀性较差，作为地基土稳定性较差。(3)中等风化基岩：拟建场地中等风化基岩均匀性较好，分布稳定，均匀性较好，稳定性较好，是场区建构筑物的良好基础持力层。5.2地下水作用评价勘察场地为构造剥蚀浅丘地貌，地表径流条件较好，无大量富集地下水的地形地质条件，根据现场调查及地质钻探揭露。场地地下水主要为第四系孔隙水和基岩裂隙水，水量大小受补给条件、季节及降雨的影响较大。在雨季填土层内可能存在一定量的上层滞水，在桩基础施工过程中，可能会引起地下水沿岩土界面汇集，在桩基施工过程中应加强护壁及降排水措施。施工期间应做好有效的地下水、地表水降、排、导、截水等措施,防止地表水进入场地并转化为地下水对工程产生不利影响。根据周边工程经验，结合现场实际情况分析，场地内地下水对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋按微腐蚀性考虑。5.3持力层选择（1）素填土：均匀性差，结构松散～稍密，承载力低。地基承载力需现场载荷试验确定，不宜作为本项目的基础持力层。(2)强风化基岩：厚度较小，不连续，分布不均匀，风化裂隙发育，岩体较破碎，工程特性较差，具有一定承载力，根据建筑结构和荷载大小，可作为一般建筑物的基础持力层。(3)中等风化基岩：厚度大，分布均匀、连续、稳定，裂隙不发育，岩体较完整，承载力高，是良好的建筑物基础持力层。5.4拟建建筑物的持力层选择及基础型式建议根据场地整平后场地覆盖层埋深，结合拟建物上部结构特点以及施工成本等，建议拟建物基础型式见表5.4-1。表5.4-1支墩的地基持力层及基础型式建议一览表位置整平后中等风化带基岩埋深(m)基础持力层基础形式单轴极限抗压强度标准值成孔方法（MPa）1#支墩/中等风化泥岩桩基础6.74（泥岩取天然值）机械钻孔2#支墩/中等风化泥岩桩基础6.74（泥岩取天然值）机械钻孔3#支墩/中等风化泥岩桩基础6.74（泥岩取天然值）机械钻孔4#支墩/中等风化泥岩桩基础6.74（泥岩取天然值）机械钻孔5#支墩/中等风化泥岩桩基础6.74（泥岩取天然值）机械钻孔6#支墩/中等风化泥岩桩基础6.74（泥岩取天然值）机械钻孔7#支墩/中等风化泥岩桩基础6.74（泥岩取天然值）机械钻孔拟建电梯/压实的土层筏板基础6.74（泥岩取天然值）机械钻孔中等风化泥岩桩基础备注：采用机械成孔方式时，应注意对既有挡墙的检测与保护。嵌岩桩的单桩竖向极限承载力标准值按《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）第5.3.9条公式计算，Quk=Qsk+QrkQsk=U∑qsikliQrk=ξrfrkAp式中：Quk—单桩竖向极限承载力标准值Qsk、Qrk--分别为土的总极限侧阻力标准值、嵌岩段总极限阻力标准值，素填土取20KPa，强风化泥岩取120KPa。U—桩身周长ξr—桩嵌岩段侧阻和端阻综合系数，覆盖层第i层土的侧阻力发挥系数，与嵌岩深径比hr/d、岩石软硬程度和成桩工艺有关。qsik—桩周第i层土的极限侧阻力标准值。frk—岩石单轴抗压强度标准值，中等风化泥岩取天然单轴抗压强度标准值6.74Mpa；同时应考虑填土对桩侧的负摩阻力影响，填土负摩阻力系数取0.20。5.5评价成桩可能性、论证桩的施工条件及其对环境的影响据钻探揭示拟建场地内岩性为上覆素填土和下覆强、中等风化泥岩。按设计标高平场后，由于局部地段上覆土层较厚，可能会出现缩径塌孔等现象；下伏基岩为泥岩，成桩条件较好，建议采用机械钻孔灌注桩成桩工艺（加护筒），采用桩基础时，应加强桩孔壁的支护，挖孔桩附近严禁堆载，在雨季及其它排水不畅情况下，大量地表水进入场地给施工带来不利影响，应注意截排水。机械成孔灌注施工噪音较大，对环境会造成一定的影响，由于场地周边有居民住宅和学校，施工时应尽量减小噪声扰民，桩干法作业对环境的影响小，湿法作业施工对环境的影响主要为泥浆，应妥善处理废弃泥浆，避免污染环境，施工机械较笨重，应加强施工管理确保施工安全和减少对周边环境及建构筑物的影响。应注意夯实地基持力层厚度不均匀，引起基础不均匀沉降变形等问题，需加强桩端持力层的鉴定工作，加强桩底软弱层、破碎带检验工作。当采用机械钻孔灌注桩工艺时为确保桩基质量，应注意以下几点：1)选择施工经验丰富、管理先进的专业化机械施工队伍，并应进行反循环清渣工艺，保证沉渣厚度小于规范要求，同时强化检测手段。2)加强施工管理，严格控制泥浆比重、粘度、钻速、冲程等参数，防止粘土层缩径、糊钻和填土层塌孔，同时防止桩孔长久浸泡，造成孔壁软化、塌孔、增加清渣难度。3)桩基成孔钻至预定持力层后，应对持力层进行检验，挖出的土石方不得堆放在孔口，桩壁素填土和强风化段应及时支护，防止塌孔影响成桩质量。4)现场应妥善处理好挖桩土的堆