研究生考试考研法律硕士专业基础(非法学398)模拟试题与参考答案

研究生考试考研法律硕士专业基础(非法学398)模拟试题与参考答案一、单项选择题（本大题有40小题，每小题1分，共40分）1、甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司，公司成立后，召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中，符合我国《公司法》规定的有()。A.会议由甲召集和主持B.会议决定不设董事会，由甲担任执行董事，并由甲兼任监事C.会议决定设1名监事，由乙担任，任期3年D.会议决定了公司的经营方针答案：A解析：本题考察的是《公司法》中关于有限责任公司股东会会议的相关规定。选项A，根据《公司法》第三十八条：“首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持，依照本法规定行使职权”。本题中，甲、乙、丙三人共同出资设立有限责任公司，若甲出资最多，则应由甲召集和主持，故A选项正确。选项B，根据《公司法》第五十一条：“有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。监事会设主席一人，由全体监事过半数选举产生。监事会主席召集和主持监事会会议；监事会主席不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上监事共同推举一名监事召集和主持监事会会议。董事、高级管理人员不得兼任监事”。本题中，甲担任执行董事的同时不能再兼任监事，故B选项错误。选项C，根据《公司法》第五十二条：“监事的任期每届为三年。监事任期届满，连选可以连任。监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务”。本题中，若公司仅设一名监事，则监事由股东会选举产生，而非决定，故C选项错误。选项D，根据《公司法》第三十七条：“股东会行使下列职权：……（三）决定公司的经营方针和投资计划；……”。本题中，决定公司的经营方针属于股东会的职权，而非首次股东会会议的职权，故D选项错误。2、以下关于我国宪法监督制度的说法，正确的是：A.全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法相抵触的行政法规B.全国人大常委会有权改变或撤销省级人大及其常委会制定的同宪法相抵触的地方性法规C.全国人大常委会有权撤销省级人民政府制定的同宪法相抵触的规章D.全国人大常委会有权撤销省级人民法院作出的同宪法相抵触的判决答案：A解析：本题考查的是我国宪法监督制度中全国人大常委会的职权。选项A，根据《宪法》第六十七条：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……（七）撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；……”。因此，全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法相抵触的行政法规，A选项正确。选项B，同样依据《宪法》第六十七条，全国人大常委会有权撤销省级人大及其常委会制定的同宪法相抵触的地方性法规，但这里的权力是“撤销”而非“改变或撤销”。故B选项“改变或撤销”的表述错误。选项C，全国人大常委会的监督范围主要限于行政法规、地方性法规等规范性法律文件，而不包括规章。对于规章的审查，主要是由国务院和省、自治区、直辖市的人民政府来进行的。因此，C选项“全国人大常委会有权撤销省级人民政府制定的同宪法相抵触的规章”错误。选项D，我国宪法监督制度主要关注的是立法活动，即规范性法律文件的合宪性审查，而不涉及司法审判活动的直接监督。司法审判活动的监督主要通过审判监督程序来进行。因此，D选项“全国人大常委会有权撤销省级人民法院作出的同宪法相抵触的判决”错误。3、以下关于法律原则的说法，错误的是：A.法律原则是法律规则的本源和基础B.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷C.法律原则可以协调法律体系中规则之间的矛盾D.法律原则只以“全有或全无的方式”应用于个案当中答案：D解析：本题主要考察法律原则的概念、功能及其与法律规则的区别。选项A，法律原则是法律规则的本源和基础，在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果。它只是对行为或裁判设定一些概括性的、指导性的要求或标准（即法律原则），但其应用范围却比法律规则宽广。它是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。因此，A选项“法律原则是法律规则的本源和基础”表述正确。选项B，法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞。由于法律原则只规定了一种笼统、模糊的标准，因此它的适用范围具有不确定性，它只具有宏观的指导性，其“射程”具有模糊性。这种规定方式的优点在于，它可以使法律在一定程度上适应千变万化的复杂的社会情况，有助于解决各种新问题，从而使法律具有更大的适应性、稳定性。因此，B选项“法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷”表述正确。选项C，法律原则具有衡平作用，可协调法律体系中规则之间的矛盾。法律原则可以作为疑难案件的断案依据，以纠正严格执行实在法可能带来的不公。在穷尽规则、规则存在冲突或法律存在漏洞的情况下，法律原则可以作为弥补规则漏洞的手段发挥作用，以协调法律体系内部矛盾，实现个案正义。因此，C选项“法律原则可以协调法律体系中规则之间的矛盾”表述正确。选项D，法律原则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的表述错误，实际上，法律原则不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。当两个原则在具体的个案中冲突时，法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡。因此，D选项错误。4、下列关于法的效力等级的表述，正确的是：A.宪法至上，即宪法具有最高的法律效力B.行政法规的效力高于地方性法规C.部门规章的效力高于地方政府规章D.自治条例和单行条例的效力高于地方性法规答案：A解析：本题考查的是中国法律体系中各法律渊源的效力等级。选项A，根据《宪法》第五条：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力，任何法律、法规都不得与宪法相抵触，因此A选项正确。选项B，根据《立法法》第一百零八条：“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。”行政法规由国务院制定，其效力高于地方性法规，但本题表述遗漏了“法律”这一层级，因此表述不完整，B选项错误。选项C，根据《立法法》第一百零九条：“地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章，省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。”可见，在地方性法规与部门规章之间，由于制定主体不同，无法直接判断其效力高低，而是需要通过一定的冲突解决机制来确定，但本题表述直接将部门规章的效力置于地方政府规章之上，这是错误的，C选项错误。选项D，根据《立法法》第一百一十条：“自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。”自治条例和单行条例的效力并非高于地方性法规，而是在特定情况下可以对法律、行政法规、地方性法规作变通规定，并在本自治地方适用，D选项错误。5、下列关于法律推理的说法，正确的是：A.演绎推理是从一般到特殊的推理，其结论必然正确B.归纳推理是从特殊到一般的推理，其结论具有或然性C.设证推理是一种必然性的推理D.辩证推理是法律推理中唯一正确的推理方法答案：B解析：A项错误，演绎推理是从一般到特殊的推理，即根据一般性的知识推出关于特殊性的知识（结论）的推理。但演绎推理的结论并非必然正确，其正确性取决于大前提、小前提和推理形式是否都正确。如果大前提（作为推理根据的一般性知识）或小前提（推理中所使用的特殊情况）不正确，或者推理形式不合逻辑，那么结论就不可能是正确的。B项正确，归纳推理是从特殊到一般的推理，即从个别知识推出一般性结论的推理。由于归纳推理的前提是特殊的或个别的知识，而结论所断定的知识则是一般性的，因此归纳推理的结论不是必然性的，而只具有或然性（即可能性）。C项错误，设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论。设证推理的结论具有或然性，即结论并非必然为真，而只是根据当前的信息和假设做出的最合理推断。D项错误，辩证推理是法律推理的一种重要形式，但它并不是法律推理中唯一正确的推理方法。法律推理还包括形式推理（如演绎推理、归纳推理）等其他方法。辩证推理主要适用于疑难案件的推理，而形式推理则适用于一般案件的推理。在法律实践中，需要根据案件的具体情况选择合适的推理方法。6、下列关于民事权利的说法，正确的是：A.民事权利都是法律明确规定的B.民事权利都是具有财产利益的C.民事权利都是绝对权D.民事权利都受到法律的平等保护答案：D解析：A选项：虽然大部分民事权利是由法律明确规定的，但也存在某些民事权利并非由法律明确规定，而是由法律原则、习惯法或者法理推导出来的。例如，某些习惯上的权利，如某些地区的习惯用益物权，虽然法律没有明确规定，但在当地被普遍承认并受法律保护。因此，A选项错误。B选项：民事权利并不都是具有财产利益的。民事权利根据内容的不同，可以分为财产权和人身权。财产权确实具有财产利益，如物权、债权等；但人身权主要体现的是与主体人身不可分离的非财产利益，如人格权（生命权、健康权、名誉权等）和身份权（配偶权、亲权等）。因此，B选项错误。C选项：民事权利根据义务主体是否特定以及权利的特点，可以分为绝对权和相对权。绝对权的义务主体是不特定的任何人，如物权、知识产权、人身权等；相对权的义务主体则是特定的，如债权。因此，并非所有民事权利都是绝对权，C选项错误。D选项：根据《中华人民共和国民法典》第四条：“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”民事权利作为民事主体享有的重要内容，自然也应当受到法律的平等保护。无论是自然人、法人还是非法人组织，在法律面前都享有平等的民事权利，并承担平等的义务。因此，D选项正确。7、以下关于宪法修改的说法，正确的是：A.宪法修改的程序必须包括提议、起草、审议和通过B.宪法修正案由全国人民代表大会主席团公布C.宪法修正案由全国人民代表大会常务委员会公布D.宪法修正案通过后立即生效答案：A解析：本题考察的是宪法修改的程序和效力。选项A，根据《宪法》第六十四条：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过”。虽然宪法并未明确规定“起草”这一环节，但在实际操作中，宪法修改往往需要先由有关机构或人员进行起草，再提交审议和通过。因此，将提议、起草、审议和通过视为宪法修改的基本程序是合理的，A选项正确。选项B、C，关于宪法修正案的公布机关，根据《立法法》第二十三条：“经全国人民代表大会通过的宪法修正案，由全国人民代表大会常务委员会公布施行”。因此，B选项“宪法修正案由全国人民代表大会主席团公布”和C选项“宪法修正案由全国人民代表大会常务委员会公布”均错误。选项D，宪法修正案的生效时间并非通过后立即生效，而是由公布机关（全国人民代表大会常务委员会）决定何时公布施行。因此，D选项“宪法修正案通过后立即生效”错误。8、甲、乙、丙共同出资设立一个有限责任公司，甲以现金出资10万元，乙以机器设备作价出资15万元，丙以专利权作价出资10万元，且已交付并转移权利。但公司成立后，发现乙的机器设备实际价值只有8万元，与章程所定价额相差较大。对此，下列哪项表述是正确的？A.公司应当拒绝乙的出资，乙只能进行补足B.公司其他股东只能请求乙补足其差额，而不能主张成立损害赔偿责任C.公司设立时乙的出资有效D.公司其他股东或公司债权人请求乙补足出资差额，法院应予支持答案：D解析：本题考查《公司法》中股东出资不足的责任承担。选项A、C，根据《公司法》第三十条：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任”。本题中，乙以机器设备作价出资15万元，但实际价值只有8万元，显著低于公司章程所定价额，乙应当补足其差额，且公司设立时的其他股东承担连带责任，而非公司拒绝乙的出资或乙的出资有效，故选项A“公司应当拒绝乙的出资，乙只能进行补足”、选项C“公司设立时乙的出资有效”均表述错误。选项B、D，根据《公司法解释（三）》第十三条：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿”。本题中，乙未全面履行出资义务，公司其他股东或公司债权人请求乙补足出资差额的，法院应予支持，同时，乙还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任，所以选项B“公司其他股东只能请求乙补足其差额，而不能主张成立损害赔偿责任”表述错误，选项D“公司其他股东或公司债权人请求乙补足出资差额，法院应予支持”表述正确。9、关于法律解释的权限和效力，下列哪一说法是错误的？A.全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力B.法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会C.最高人民法院的法律解释属于审判解释D.法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过答案：C解析：本题为选非题，考查法律解释的权限和效力。选项A、B，《立法法》第四十八条规定：“法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的”。全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。因此，A选项“全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力”、B选项“法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会”的说法均正确。选项C，《立法法》第五十条规定：“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当主要针对具体的法律条文，并符合立法的目的、原则和原意。审判解释和检察解释两种解释有原则性分歧的，报请全国人民代表大会常务委员会解释或者决定”。最高人民法院的法律解释属于审判工作中具体应用法律的解释，而非审判解释。审判解释与审判工作中具体应用法律的解释是两个概念，审判解释与立法解释、行政解释、检察解释相并列，而审判工作中具体应用法律的解释是审判解释的下位概念。故C选项“最高人民法院的法律解释属于审判解释”的说法错误。选项D，《立法法》第四十九条规定：“法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过，由常务委员会发布公告予以公布”。所以，D选项“法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过”的表述为法条原文内容。10、甲、乙、丙、丁四人共同出资设立一个有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。后丙因故退伙。对于在丙退伙前有限合伙企业发生的债务，以下说法正确的是：A.丙以其认缴的出资额为限承担责任B.丙以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任C.丙以其退伙前的全部财产承担责任D.丙不承担责任答案：B.丙以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任解析：本题考查的是有限合伙人退伙后的责任承担。选项A、C、D，根据《合伙企业法》第七十七条：“新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任”。同时，根据《合伙企业法》第八十一条：“有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任”。本题中，丙为有限合伙人，其退伙前有限合伙企业发生的债务，丙应以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任，而非以其认缴的出资额为限或以全部财产承担责任，也非不承担责任。因此，A选项“丙以其认缴的出资额为限承担责任”、C选项“丙以其退伙前的全部财产承担责任”、D选项“丙不承担责任”的说法均错误。选项B，如上所述，根据《合伙企业法》第八十一条的规定，丙应对其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。故B选项的表述正确。11、下列关于我国宪法的表述，正确的是：A.1954年《宪法》是新中国第一部社会主义宪法B.1982年《宪法》以《共同纲领》为基础修订而成C.《宪法修正案》（八）将“依法治国，建设社会主义法治国家”写入宪法D.现行《宪法》历经四次修正，共包括143条答案：A解析：A项：1954年《宪法》是在我国过渡时期由第一届全国人民代表大会第一次会议通过的，它确立了我国的基本政治、经济和文化制度，是新中国第一部社会主义类型的宪法，因此A项正确。B项：1982年《宪法》是以1954年《宪法》为基础，结合我国改革开放和社会主义现代化建设的实践，以及国际形势发展变化的新情况，进行全面修改后制定的，而非以《共同纲领》为基础。故B项错误。C项：“依法治国，建设社会主义法治国家”是在1999年的《宪法修正案》（九）中写入宪法的，而非《宪法修正案》（八）。因此C项错误。D项：我国现行《宪法》历经五次修正，而非四次。同时，现行《宪法》共包括一百四十三条，但这一具体数字不是本题考察的重点，关键在于修正次数的表述错误。故D项错误。12、在罗马法中，下列哪一项被视为“自然法”的渊源？（）A.市民法B.万民法C.十二铜表法D.阿奎利亚法答案：B解析：本题考察的是罗马法中的“自然法”与具体法律渊源的关系。选项A，市民法，又称公民法，是罗马国家早期的法律，仅适用于罗马公民，而不适用于外来人和被征服地区的居民。市民法的内容主要是国家行政管理、诉讼程序、财产、婚姻家庭和继承等方面的规范，其基本原则是：平等身份者之间按照成文或习惯的法律办事。然而，市民法并不直接体现“自然法”的原则，自然法强调的是超越具体法律体系、普遍适用的道德和法律原则，故A选项错误。选项B，万民法，是罗马法中适用于罗马帝国境内各族人民共同适用的法律，其渊源包括罗马议会的决议、元老院的告示、成文法和一些具有法律解答权的法学家的解答与著述。万民法的内容主要是调整财产关系，规定奴隶制和私有财产权的神圣不可侵犯，以及调整罗马帝国各民族之间关系的一些原则。万民法体现了罗马帝国的包容性和开放性，也蕴含了自然法的某些原则，如公正、平等、诚信等，因此被视为“自然法”的渊源之一，故B选项正确。选项C，十二铜表法，是罗马历史上第一部成文法典，也是罗马法的渊源之一。然而，它主要是为了解决贵族和平民之间的矛盾而制定的，内容庞杂，包括民法、刑法和诉讼程序，但并未直接体现自然法的原则，故C选项错误。选项D，阿奎利亚法，是罗马法中关于侵权行为法的重要法律，它确立了过错责任原则，即行为人只有在有过错的情况下才对其行为造成的损害承担责任。阿奎利亚法虽然对罗马法的发展有重要影响，但它主要是关于具体法律制度的规定，并未直接体现自然法的原则，故D选项错误。13、在以下关于法律渊源的表述中，哪一项是正确的？A.我国的法律渊源仅指制定法B.判例在我国是正式的法律渊源C.国际条约在我国经过转化后才属于我国的法律渊源D.习惯在我国是正式的法律渊源答案：A解析：本题考查法律渊源的相关知识。选项A，我国是成文法国家，法律渊源以制定法为主，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章、特别行政区的法、经济特区的规范性法律文件和国际条约和国际惯例。因此，A选项“我国的法律渊源仅指制定法”表述正确。选项B，判例在我国不是正式的法律渊源，但我国最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。所以，B选项“判例在我国是正式的法律渊源”错误。选项C，国际条约是我国的正式法律渊源，但并非所有国际条约都必须转化为国内法才能适用。有些国际条约在缔结时即明确表明其可直接在国内适用，我国法院在审理案件时可以直接援引该条约。据此，C选项“国际条约在我国经过转化后才属于我国的法律渊源”错误。选项D，习惯在我国不是正式的法律渊源，但在司法实践中，法官可以根据习惯来弥补法律的漏洞。因此，D选项“习惯在我国是正式的法律渊源”表述错误。14、根据《中华人民共和国刑法》规定，以下哪种行为构成侵犯著作权罪？A.小明未经许可，在网络上传播自己拍摄的风景照片B.小红为教学需要，未经许可复制了某畅销小说的部分内容供学生参考C.小李为了获取商业利益，未经许可复制并发行了某知名作家的畅销小说D.小张为了个人学习，下载了某学术期刊的电子版并打印出来答案：C解析：本题考察的是《中华人民共和国刑法》中关于侵犯著作权罪的具体规定。A选项：小明在网络上传播自己拍摄的风景照片，属于行使自己的著作权，不构成侵犯他人著作权的行为，因此不构成侵犯著作权罪。故A选项错误。B选项：小红为教学需要，未经许可复制了某畅销小说的部分内容供学生参考。根据《著作权法》的规定，为教学或者科研人员提供少量已经发表的作品供教学或者科研人员使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。因此，小红的行为属于合理使用，不构成侵犯著作权罪。故B选项错误。C选项：小李为了获取商业利益，未经许可复制并发行了某知名作家的畅销小说。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪：（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的……小李的行为完全符合上述规定，构成侵犯著作权罪。故C选项正确。D选项：小张为了个人学习，下载了某学术期刊的电子版并打印出来。这同样属于合理使用，不构成侵犯著作权罪。故D选项错误。15、关于法律原则与法律规则的区别，下列说法正确的是：A.法律原则的内容是明确具体的，法律规则的内容比较抽象概括B.法律规则只以“全有或全无的方式”适用于个案当中，法律原则不是C.法律原则是以“全有或全无的方式”适用于个案当中，法律规则不是D.法律规则可以克服法律原则的模糊性，法律原则可以弥补法律规则的不足答案：D解析：A选项，法律规则的内容是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件（情况）的共性；而法律原则的内容是抽象概括的，它是对事物或行为等的共性或本质方面的阐述。因此，A选项中将法律规则与法律原则的内容特性颠倒了，错误。B、C选项，在适用于个案的场合，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，即如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，那么在这种情况下，必须接受该规则所提供的解决办法。法律原则则不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则具有不同的强度，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。当两个原则在具体的个案中冲突时，法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡和选择。所以，B选项“法律规则只以‘全有或全无的方式’适用于个案当中，法律原则不是”和C选项“法律原则是以‘全有或全无的方式’适用于个案当中，法律规则不是”均错误。D选项，法律规则明确具体，能够最大限度地实现法律的确定性和可预测性，能够克服法律原则的模糊性；法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致。因此，D选项表述正确。16、关于我国刑法中“犯罪客体”的表述，下列哪一项是正确的？A.犯罪客体是犯罪构成的必备要件B.犯罪客体是区分罪与非罪的唯一标准C.犯罪客体属于犯罪构成的客观方面D.犯罪客体是一切犯罪的共同客体，即社会主义社会关系答案：C解析：本题考查犯罪客体的相关知识。选项A，犯罪客体是指刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系。犯罪客体不是犯罪构成的必备要件，而是犯罪构成的选择性要件。因为并非所有的犯罪都必然侵害犯罪客体，例如，脱逃罪、偷越国（边）境罪等就没有侵害犯罪客体。故A选项“犯罪客体是犯罪构成的必备要件”表述错误。选项B，犯罪构成是区分罪与非罪的唯一标准，而不是犯罪客体。犯罪客体只是犯罪构成的一个要件，它不能单独决定某一行为是否构成犯罪。因此，B选项“犯罪客体是区分罪与非罪的唯一标准”表述错误。选项C，犯罪客体是犯罪构成的客观方面要件之一，犯罪构成的客观方面包括危害行为、危害结果、犯罪时间、犯罪地点、犯罪方法（手段）和犯罪对象等，其中，犯罪对象与犯罪客体是现象与本质的关系，犯罪对象是犯罪客体的载体。所以，C选项“犯罪客体属于犯罪构成的客观方面”表述正确。选项D，犯罪客体是刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的某种社会关系，但它不是一切犯罪的共同客体，不同的犯罪侵害的犯罪客体是不同的。例如，故意杀人罪侵害的客体是人的生命权，而盗窃罪侵害的客体是公私财产所有权。据此，D选项“犯罪客体是一切犯罪的共同客体，即社会主义社会关系”表述错误。17、以下关于法律解释的表述，错误的是：A.立法解释是指国家立法机关对其制定的法律所进行的解释B.司法解释是指由司法机关对审判工作中具体应用法律问题所做的解释C.任意解释是指不具有法律约束力的解释，它既可以被采用，也可以不被采用D.学理解释在我国是一种正式解释答案：D解析：A选项正确。立法解释，也称法定解释、有权解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。在我国，立法解释权属于全国人民代表大会常务委员会。全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。立法解释是对法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定而作的说明，具有权威性、针对性、及时性和法律效力性等特点。B选项正确。司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。在我国，司法解释的主体有两个：最高人民法院和最高人民检察院。最高人民法院的审判解释和最高人民检察院的检察解释属于“两高”的正式解释，具有法律效力。C选项正确。任意解释，也称为学理解释、无权解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有普遍约束力的解释。这种解释因为不具有法律上的约束力，故又称“学理上的解释”、“任意解释”、“无权解释”。但是，学理解释对于法律的适用和法律的发展都具有重要的影响。D选项错误。在我国，正式解释包括立法解释、司法解释和行政解释。学理解释不属于正式解释，而是属于非正式解释。非正式解释（任意解释），一般是指由学者或者其他个人及组织对法律规定所作的不具有普遍约束力的解释。这种解释因为不具有法律上的约束力，故又称“学理上的解释”、“任意解释”、“无权解释”。学理解释的主体通常是学者、研究机构、社会组织等，其解释结果不具有法律效力，但可以作为法律适用和法律发展的参考。18、以下哪项关于刑法中“过失”的表述是正确的？A.过失犯罪在主观上既可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失B.过失犯罪在客观上必须造成危害结果，且危害结果与行为人的过失行为之间存在因果关系C.过失犯罪的行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，但因为疏忽大意而没有预见D.过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免以致发生危害结果答案：B解析：本题考察的是刑法中“过失”的概念及其构成要件。选项A，该选项表述了过失犯罪的两种类型，但并未全面描述过失犯罪的构成要件，故不能单独作为正确选项。在刑法中，过失犯罪确实包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型，但这只是主观方面的描述，还需结合客观方面（即危害结果及因果关系）才能完整判断一个行为是否构成过失犯罪。因此，A选项虽然部分正确，但不全面，故错误。选项B，该选项正确表述了过失犯罪的构成要件。过失犯罪在客观上要求必须造成危害结果，并且这种危害结果必须与行为人的过失行为之间存在因果关系。只有同时满足这两个条件，才能认定行为人构成过失犯罪。因此，B选项正确。选项C，该选项仅描述了疏忽大意的过失的主观方面，但并未涉及过失犯罪的客观方面（即危害结果及因果关系），因此不能作为判断一个行为是否构成过失犯罪的唯一依据。此外，C选项的表述还遗漏了“应当预见”的前提条件，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，但因为疏忽大意而没有预见。因此，C选项错误。选项D，该选项虽然描述了过于自信的过失的主观方面，但同样未涉及过失犯罪的客观方面（即危害结果及因果关系）。此外，D选项的表述本身也是正确的，但它只是过于自信的过失的一个方面，不能单独作为判断一个选项正确与否的依据。由于本题要求选出关于“过失”的完整且正确的表述，而D选项仅涉及主观方面，故错误。19、关于犯罪客观方面的认定，下列哪一选项是错误的？A.甲为了报复社会，驾车冲向正在过马路的小学生，导致5人死亡，甲的行为与死亡结果之间具有因果关系B.乙向丙开枪，丙倒地后乙离开现场，后查明丙并未中弹，而是被后面追来的丁吓死，乙的行为与丙的死亡结果之间不存在因果关系C.戊明知对方是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否同意，均成立强奸罪既遂D.己因琐事与邻居庚发生争吵，己非常生气，于是捡起一块石头朝庚扔去，但没有砸中庚，而是砸中了旁边的花盆，花盆摔碎，碎片划伤了路人辛，己的行为与辛的受伤结果之间具有因果关系答案：C解析：本题为选非题，考查犯罪客观方面的认定。选项A，刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的关系。本题中，甲为了报复社会，驾车冲向正在过马路的小学生，其驾车撞人的行为具有引起死亡结果的危险性，并且这种危险在现实中得以实现，因此甲的行为与死亡结果之间具有因果关系。故A选项“甲的行为与死亡结果之间具有因果关系”的说法正确。选项B，在多个条件导致一个结果的情况下，如果除去一个条件结果将发生，除去全部条件结果将不发生，则全部条件都是结果发生的条件。在因果关系的进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或特殊自然事实等其他因素，则应通过考察介入情况的异常性大小、介入情况对结果发生的作用大小、行为人的行为导致结果发生的可能性大小等情形，进而判断前行为与结果之间是否存在因果关系。乙向丙开枪，丙倒地后乙离开现场，此时丙的死亡结果尚未发生，而乙的枪击行为仅导致丙倒地，并不具有致命性，故乙的枪击行为并未现实地导致丙的死亡结果。之后丙被丁吓死，系异常因素介入，切断了乙的枪击行为与丙的死亡结果之间的因果关系。所以B选项“乙的行为与丙的死亡结果之间不存在因果关系”的判断正确。选项C，奸淫幼女是指行为人与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。幼女缺乏性同意能力，因此幼女对任何人均无性同意能力，所以只要行为人认识到对方是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，就成立强奸罪既遂，而无需考虑幼女是否同意。但C选项的表述中，未限定“行为人认识到对方是不满14周岁的幼女”，如果行为人误将已满14周岁不满16周岁的未成年女性当作幼女而与其发生性关系，由于幼女仅指不满14周岁的女性，而该女性实际上已具备性同意能力，若未征得对方同意，则构成强奸罪，但系未遂。因此，C选项“戊明知对方是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否同意，均成立强奸罪既遂”的表述错误。选项D，刑法上的因果关系具有客观性，因果关系的有无与行为人主观认识无关，即使行为人没有认识到自己的行为可能发生危害结果，但事实上发生了这种危害结果，也应认为行为与结果之间存在因果关系。本题中，己朝庚扔石头的行为，虽未直接砸中庚，但导致路人辛受伤，应当认定己的行为与辛的受伤结果之间具有因果关系。据此D选项“己的行为与辛的受伤结果之间具有因果关系”的表述正确。20、根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下关于遗嘱的表述中，正确的是：A.口头遗嘱的效力在任何情况下都优先于其他形式的遗嘱B.继承人故意杀害被继承人的，不论是否继承遗产，均丧失继承权C.代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日D.遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱，但仅限于自书遗嘱答案：C解析：A项错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”。因此，口头遗嘱仅在危急情况下有效，且危急情况消除后，如遗嘱人能够采用其他形式立遗嘱，则口头遗嘱失效，其效力并不优先于其他形式的遗嘱。B项错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权”。由此可知，继承人故意杀害被继承人的，如确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。故B项表述过于绝对，错误。C项正确。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日”。该选项表述完全符合法律原文。D项错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”。遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱（注意：根据最新规定，公证遗嘱不再具有优先效力）等，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的任何形式的遗嘱。因此，D项表述错误。21、在下列关于法律关系的表述中，正确的是：A.法律关系是根据法律规范建立的一种社会关系，具有合法性B.法律关系是社会关系的一种，但不具有思想意志性C.法律关系以国家强制力作为保障D.法律关系的内容是法律权利和法律义务，但不包括权力答案：A解析：A项正确：法律关系是法律规范在调整人们的行为过程中所形成的具有法律上权利义务形式的社会关系。法律关系是现实社会关系的主观形式，就其主观形式特征而言，它属于上层建筑范畴，就其社会内容而言，它包括政治、经济、文化等各个领域的社会关系。其构成要素有三项：法律关系主体、法律关系内容、法律关系客体。法律关系是依照法律规范目的而形成的保护、调整人们之间在社会关系中所产生的权利和义务关系，其本质首先是一种社会关系，但并非所有的社会关系都是法律关系，只有依照法律规范目的而形成的具有法的形式的权利和义务的社会关系才是法律关系。因此，法律关系是合法的社会关系，具有合法性。B项错误：法律关系是人与人之间合法关系的形式，是为道德关系所确认的、被保护的一种关系，它体现了人与人之间的意志关系，所以，法律关系体现了人们的意志性。C项错误：法律关系以国家强制力作为保障，但并非所有的法律关系都需要国家强制力来保障，例如，民事法律关系中的债权关系在大多数情况下是依靠主体的自觉与自愿来履行的。D项错误：法律关系的内容是权利和义务，而权力是指政治上的强制力量，如国家权力，就是国家的强制力量，它是权力的一种。在特定情况下，法律关系的内容也包括权力，如行政法律关系中的行政主体就享有一定的行政权力。22、以下关于法律关系的描述，哪一项是正确的？A.法律关系只能存在于具有法律人格的主体之间B.法律关系可以脱离法律规范而独立存在C.法律关系仅由主体和客体构成D.法律关系的内容仅指权利答案：A解析：A项正确。法律关系是指法律规范在调整人们的行为过程中所形成的具有法律上权利义务形式的社会关系。它要求参与者具有法律人格，即能够依法享有权利和承担义务的资格。因此，法律关系只能存在于具有法律人格的主体之间。B项错误。法律关系是依据法律规范有目的、有意识地建立的，是法的实现形式之一，是法律规范（规则）的内容在现实社会生活中得到的具体贯彻和实现，即权利和义务获得具体的落实和体现。离开法律规范，就不存在法律关系。因此，法律关系不可能脱离法律规范而独立存在。C项错误。法律关系由三要素构成，即法律关系的主体、法律关系的内容和法律关系的客体。主体是法律关系的参加者，即在法律关系中一定权利的享有者和一定义务的承担者；内容是指法律关系主体所享有的权利和承担的义务，即法律关系主体之间法律上的权利义务关系；客体是指法律关系主体的权利和义务指向的对象。D项错误。法律关系的内容是指法律关系主体之间的法律权利和法律义务，二者构成法律关系的核心。因此，法律关系的内容并非仅指权利，还包括义务。23、下列关于国际私法上反致制度的说法中，哪一项是不正确的？A.反致制度在解决法律冲突的过程中，转致和间接反致也是经常被采用的方法B.英国的冲突规范在指定内国法时，既包括实体法也包括冲突法C.转致是指对某一案件，甲国法院根据本国冲突规范的指引，应适用乙国法，但依乙国冲突规范的指引却应适用丙国法，结果甲国法院适用了丙国实体法D.间接反致是指对某一案件，甲国法院根据本国冲突规范的指引应适用乙国法，而依乙国冲突规范的指引应适用丙国法，但依丙国冲突规范的指引却又应适用甲国法，结果甲国法院适用了自己的实体法答案：A解析：本题考察的是国际私法上的反致制度，包括反致、转致和间接反致的概念及其区别。选项A，反致是指某一涉外民事法律关系，依法院地国的冲突规范应适用某一外国法律，而根据该外国的冲突规范却应适用法院地法，法院即适用本国的实体法的法律适用方法。转致是指甲国法院在处理某一涉外民事案件时，根据甲国的冲突规范应适用乙国法，但依乙国的冲突规范应适用丙国法，结果甲国法院适用了丙国实体法审理案件的法律适用方法。间接反致是指对某一案件，甲国法院根据本国冲突规范的指引应适用乙国法，而依乙国冲突规范的指引应适用丙国法，但依丙国冲突规范的指引却又应适用甲国法，结果甲国法院适用了自己的实体法。因此，反致制度中只包含反致、转致和间接反致三种制度，并不包括“直接反致”。选项A中的“转致和间接反致也是经常被采用的方法”表述错误，因为转致和间接反致本身属于反致制度的范畴，而非其“方法”。选项B，英国法院在处理涉外民事案件时，根据英国冲突规范的指引，在应适用某一外国法的情况下，如果该国法律与案件有密切联系，并且法院认为该国冲突规范所指定的法律能够得到适用，则英国法院可以适用该外国的冲突规范。这意味着英国冲突规范在指定内国法时，确实可能包括冲突法，故B选项正确。选项C，转致的定义是甲国法院在处理涉外民事案件时，根据甲国冲突规范的指引应适用乙国法，但根据乙国的冲突规范应适用丙国法，结果甲国法院适用了丙国实体法。这与C选项的描述完全一致，故C选项正确。选项D，间接反致的定义是甲国法院在处理涉外民事案件时，根据甲国冲突规范的指引应适用乙国法，但根据乙国冲突规范的指引应适用丙国法，而根据丙国冲突规范的指引却又应适用甲国法，结果甲国法院适用了自己的实体法。这与D选项的描述相符，故D选项正确。24、以下关于法律关系的表述，正确的是：A.法律关系只存在于平等主体之间B.法律关系的内容是权利和义务C.法律关系是根据法律规范建立的一种社会关系D.法律关系的客体包括物、非物质财富和行为结果三类答案：C解析：A项错误。法律关系是法律在调整人们行为的过程中所形成的具有法律上权利义务形式的社会关系。法律关系的主体是法律关系的参加者，即在法律关系中一定权利的享有者和一定义务的承担者。法律关系主体的范围包括自然人、法人、非法人组织、国家。这些主体既可以是平等的，如民事财产关系、民事诉讼之原、被告关系等；也可以是不平等的，如行政主体与行政相对人之间形成的行政法律关系。故A选项“法律关系只存在于平等主体之间”的表述错误。B项错误。法律关系的内容，是指法律关系主体之间的法律权利和法律义务，即法律规范规定的，人们在相互关系的法律权利和义务。但法律关系的内容不仅限于权利和义务，还包括权力与职责、职权与职责等对应关系。因此B选项“法律关系的内容是权利和义务”的表述错误。C项正确。法律关系是法律在调整人们行为的过程中所形成的具有法律上权利义务形式的社会关系。法律关系是根据法律规范有目的、有意识地建立的，没有法律规范就不会有法律关系。故C选项“法律关系是根据法律规范建立的一种社会关系”的表述正确。D项错误。法律关系客体，又称权利客体，是指法律关系主体的权利和义务指向的对象。在现实生活中，人们在物质和精神上的需要是多方的，因而法律关系的客体也是多种多样的。但一般来说，法律关系的客体包括物、非物质财富和行为结果三类。但除此之外，还包括人身利益。因此D选项“法律关系的客体包括物、非物质财富和行为结果三类”的表述错误。25、根据《刑法》规定，下列哪一项不属于法定量刑情节？A.累犯B.自首C.犯罪动机恶劣D.犯罪时不满十八周岁答案：C解析：本题考察的是法定量刑情节的内容。选项A，根据《刑法》第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。以及第六十六条：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处”。因此，累犯是法定的从重处罚情节，A选项属于法定量刑情节。选项B，根据《刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。自首是法定的从轻、减轻或免除处罚情节，B选项属于法定量刑情节。选项C，犯罪动机是指刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内在冲动或者内心起因。犯罪动机恶劣只是说明犯罪人的主观恶性较大，但并无法律明文规定其为法定量刑情节。量刑时，法官可以将其作为酌定量刑情节予以考虑，但并非法定量刑情节。因此，C选项不属于法定量刑情节。选项D，根据《刑法》第十七条：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育”。据此，犯罪时不满十八周岁是法定的从轻或减轻处罚情节，D选项属于法定量刑情节。26、下列关于我国宪法基本原则的表述，错误的是：A.宪法是国家的根本大法，是治国安邦的总章程B.社会主义国家的本质特征是人民当家作主C.宪法的基本原则主要包括人民主权原则、基本人权原则、法治原则和权力制约原则D.宪法的基本原则在宪法文本中都有明文规定答案：D解析：A项正确，宪法是国家的根本大法，是治国安邦的总章程，适用于国家全体公民，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。B项正确，社会主义国家是相对于资本主义国家而言的政治经济制度不同的国家，它的本质是人民当家作主，人民是国家的主人，国家的一切权力属于人民。C项正确，宪法的基本原则是指在制定宪法时所依据的基本理论，在规定国家制度和社会制度时所遵循的根本标准，它贯穿于宪法的全部内容之中，体现着宪法的基本精神，突出反映宪法的本质属性。宪法的基本原则主要包括人民主权原则、基本人权原则、法治原则和权力制约原则。D项错误，宪法的基本原则不一定都在宪法文本中明文规定。首先，不成文宪法国家不存在宪法典，宪法原则散见于议会制定的各种宪法性法律、宪法惯例和宪法判例之中；其次，即使成文宪法国家，宪法文本中也未必明确表述宪法的基本原则，有些宪法基本原则是以宪法精神、宪法观念的形式存在的，需要通过宪法解释才能予以明确。因此，宪法基本原则有些是直接由宪法明文规定的，有些则是体现在宪法精神、宪法原则甚至宪法条文之中。本题为选非题，故正确答案为D。27、下列关于法律推理的说法，正确的是：A.演绎推理是从一般到特殊的推理，其结论必然为真B.归纳推理是从特殊到一般的推理，其结论必然为真C.设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假说的推理D.辩证推理是当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题答案：D解析：A选项，演绎推理是从一般到特殊的推理，即从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。但需要注意的是，演绎推理的结论虽然具有必然性，但其真实性还取决于前提的真实性。如果前提为假，则结论必然为假。因此，A选项“其结论必然为真”的表述过于绝对，错误。B选项，归纳推理是从特殊到一般的推理，即从个别知识推出一般性结论的推理。但归纳推理的结论并不具有必然性，其结论的正确性难以得到保证，因为归纳推理的前提是部分情况，而结论却是一个普遍性的陈述。所以，B选项“其结论必然为真”的说法错误。C选项，设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假说的推理，但它并不是简单地选择一个假说，而是需要运用已知的事实和材料，通过分析和综合，对各个假设进行逐一考察，从中选择出最合理的假说来解释已知事实。因此，C选项的表述过于简化，错误。D选项，辩证推理是当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题的推理方法。它强调在矛盾中寻求统一，在冲突中寻求平衡，是处理复杂法律问题的有效手段。D选项的表述正确。28、下列关于《中华人民共和国刑法》中犯罪未遂与犯罪中止的说法，正确的是：A.甲欲杀害乙，持刀砍向乙时，乙因心脏病突发而倒地身亡。甲的行为构成故意杀人罪未遂B.丙在盗窃过程中，因听见门外有脚步声而心生恐惧放弃继续盗窃，丙的行为构成盗窃罪中止C.丁在抢劫过程中，发现被害人身无分文，遂放弃继续抢劫。丁的行为构成抢劫罪中止D.戊在实施强奸行为时，因被害人坚决反抗而未得逞。戊的行为构成强奸罪未遂答案：D解析：A项错误。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。本题中，甲欲杀害乙，持刀砍向乙时，乙因心脏病突发而倒地身亡。甲的行为与乙的死亡结果之间并无因果关系，乙的死亡是由于心脏病突发这一介入因素导致的，且这一介入因素异常、独立，足以阻断甲的行为与死亡结果之间的因果关系。甲的行为构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪的想象竞合，应择一重罪论处，即定过失致人死亡罪。B项错误。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止”。本题中，丙在盗窃过程中，因听见门外有脚步声而心生恐惧放弃继续盗窃，其并非出于自己的意志而放弃犯罪，而是出于意志以外的原因而被迫放弃犯罪，因此构成盗窃罪未遂。C项错误。同样根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，丁在抢劫过程中，虽然发现被害人身无分文，但此时丁仍可以实施暴力、胁迫等手段迫使被害人提供财物，或者提供其他形式的帮助（如打电话叫家人送钱）。然而，丁却选择了放弃继续抢劫，这表明丁是出于自己的意志而放弃了犯罪，因此构成抢劫罪中止。但需要注意的是，如果丁在发现被害人身无分文后，继续实施暴力行为，则可能转化为故意伤害罪或故意杀人罪。D项正确。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，戊在实施强奸行为时，因被害人坚决反抗而未得逞，这表明戊是由于自己意志以外的原因而未能完成强奸行为，因此构成强奸罪未遂。29、在民法学说上，将基于法律规定而产生的物权称为（）。A.法定物权B.意定物权C.动产物权D.不动产物权答案：A解析：本题考察的是物权的分类。选项A，法定物权是指基于法律的直接规定而发生的物权。这种物权不依赖于当事人的意思表示，而是基于法律的直接规定而当然发生。例如，留置权就是典型的法定物权。因此，A选项“法定物权”表述正确。选项B，意定物权是指基于当事人的意思表示而发生的物权。这种物权必须依赖于当事人的意思表示才能发生，如合同行为。与法定物权相对，故B选项“意定物权”表述错误。选项C，动产物权是指物权客体为动产的物权。动产物权与不动产物权的分类是基于物权客体的不同而进行的分类，与本题中法定物权与意定物权的分类标准不同，故C选项“动产物权”与题意不符。选项D，不动产物权是指物权客体为不动产的物权。同样，这也是基于物权客体的不同而进行的分类，与本题考察的法定物权与意定物权的分类标准不一致，故D选项“不动产物权”亦不符合题意。30、下列关于法律解释的说法中，正确的是：A.立法解释是对法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定时，由全国人大常委会进行解释B.司法解释的主体只能是最高人民法院和最高人民检察院C.行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章等规范性法律文件，可以由制定机关进行解释，也可以由其他机关进行解释D.我国的法律解释体制是以立法解释为核心、多种解释形式并存的法律解释体制答案：A解析：A项：根据《立法法》第四十五条：“法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的”。立法解释是指立法机关对法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定时所作的解释。在我国，立法解释权属于全国人大常委会。因此，A选项“立法解释是对法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定时，由全国人大常委会进行解释”表述正确。B项：司法解释是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。在我国，司法解释的主体是最高人民法院和最高人民检察院。但需要注意的是，最高人民检察院的司法解释主要针对检察工作中具体应用法律的问题，并不涉及审判工作。因此，B选项“司法解释的主体只能是最高人民法院和最高人民检察院”表述过于绝对，错误。C项：根据《立法法》第一百零四条：“行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章应当在公布后的三十日内依照下列规定报有关机关备案：……（三）部门规章和地方政府规章报国务院备案；地方政府规章应当同时报本级人民代表大会常务委员会备案；设区的市、自治州的人民政府制定的规章应当同时报省、自治区的人民代表大会常务委员会和人民政府备案；……”。同时，根据《立法法》第一百一十条：“行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：……（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；……”。由此可知，行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章等规范性法律文件，只能由制定机关进行解释，不能由其他机关进行解释。故C选项“可以由制定机关进行解释，也可以由其他机关进行解释”表述错误。D项：我国的法律解释体制是以全国人大常委会的解释权为核心和主导，但并不意味着立法解释是核心。实际上，在法律解释实践中，司法解释（尤其是最高人民法院的司法解释）发挥着非常重要的作用。因此，D选项“我国的法律解释体制是以立法解释为核心、多种解释形式并存的法律解释体制”表述错误。31、下列关于我国宪法监督制度的说法，正确的是：A.全国人大及其常委会是我国宪法监督的专门机关B.宪法监督的对象是法律、行政法规、地方性法规等规范性法律文件的合宪性C.宪法监督的方式包括事先审查和事后审查D.宪法监督的内容包括立法机关的立法活动、行政机关的执法活动、司法机关的司法活动答案：C解析：本题考查我国宪法监督制度。选项A，我国宪法监督的机关是全国人大及其常委会，但并非专门机关。我国没有设立专门的宪法监督机关，而是由全国人大及其常委会行使宪法监督职权。因此，A选项“全国人大及其常委会是我国宪法监督的专门机关”表述错误。选项B，宪法监督的对象是法律、行政法规、地方性法规等规范性法律文件的合宪性、合法性。宪法监督不仅关注合宪性，还关注合法性，即是否符合宪法和法律的规定。所以，B选项“宪法监督的对象是法律、行政法规、地方性法规等规范性法律文件的合宪性”表述片面，错误。选项C，宪法监督的方式包括事先审查和事后审查。事先审查是指法律、法规和法律性文件尚未正式颁布实施之前，由有关机关对其是否合宪所进行的审查。事后审查是指法律、法规和法律性文件颁布实施以后，由有关机关对其是否合宪所进行的审查。C选项表述正确。选项D，宪法监督的内容主要是监督国家机关的立法活动。虽然宪法监督也涉及对执法活动和司法活动的监督，但其核心是对立法活动的监督，以确保法律、法规和规范性法律文件符合宪法的规定。因此，D选项“宪法监督的内容包括立法机关的立法活动、行政机关的执法活动、司法机关的司法活动”表述过于宽泛，错误。32、根据《中华人民共和国刑法》的规定，以下哪项行为构成非法拘禁罪？A.警察在执行公务时，因工作需要，依法对犯罪嫌疑人进行临时性的人身控制B.父母为教育子女，将其关在房间内数小时C.债权人为了讨债，将债务人非法扣押在自家地下室一周答案：C解析：本题考察的是非法拘禁罪的构成要件。A选项：警察在执行公务时，因工作需要，依法对犯罪嫌疑人进行临时性的人身控制，这是警察依法行使职权的行为，符合法律程序，不构成非法拘禁罪。故A选项错误。B选项：父母为教育子女，将其关在房间内数小时，这种行为虽然限制了子女的人身自由，但属于家庭内部的教育方式，且时间短暂，不构成非法拘禁罪。因此，B选项错误。C选项：债权人为了讨债，将债务人非法扣押在自家地下室一周，这种行为明显超过了必要的限度，以非法拘禁的方式剥夺了他人的人身自由，符合非法拘禁罪的构成要件。所以，C选项正确。综上所述，正确答案是C。33、以下关于行政法律关系特征的说法中，哪一项是不正确的？A.行政法律关系当事人中必有一方是行政主体B.行政法律关系具有预定的权利义务内容C.行政法律关系中的权利义务具有不对等性D.行政法律关系主体的权利义务一般是可以自由选择的答案：D解析：本题为选非题，考查行政法律关系的特征。选项A，行政法律关系是在行政活动过程中，由行政法调整所形成的行政主体与行政相对人之间的权利义务关系。行政法律关系必有一方当事人是行政主体，所以A选项正确。选项B，行政法律关系是一种法律关系，具有法律关系的一般特征，即具有法定性。行政法律关系中的当事人之间必须根据法律、法规的规定来建立和行使行政权利和履行行政义务，双方都不能自行选择和约定权利义务。据此B选项“行政法律关系具有预定的权利义务内容”说法正确。选项C，行政法律关系是一种特殊的法律关系，即双方当事人一方是行政主体，另一方是行政相对人，因此二者之间权利义务关系是不对等的。例如，行政机关作为行政主体有权要求行政相对人服从和协助，而行政相对人却只能对行政主体的决定予以服从，否则就会承担相应的法律责任。故C选项“行政法律关系中的权利义务具有不对等性”说法正确。选项D，行政法律关系属于法律关系的一种，具有法定性，双方当事人的权利义务均由行政法律规范事先设定，行政法律关系主体只能对其加以选择而不能对其加以自由变更或选择。所以D选项“行政法律关系主体的权利义务一般是可以自由选择的”说法错误。34、甲公司向乙公司购买一批货物，双方约定由乙公司负责运输。乙公司委托丙公司运输，丙公司运输过程中发生交通事故，导致货物受损。关于本案，下列说法正确的是：A.乙公司向甲公司承担违约责任B.甲公司可以请求丙公司承担违约责任B.甲公司可以请求乙公司承担侵权责任D.甲公司可以请求丙公司承担侵权责任答案：A解析：本题考查的是合同相对性原理及违约责任与侵权责任的竞合。选项A，根据《民法典》第五百九十三条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理”。本题中，乙公司作为承运人，与甲公司之间存在运输合同关系，乙公司委托丙公司运输，丙公司运输过程中发生交通事故，导致货物受损，乙公司因第三人的原因造成违约，依法应当向甲公司承担违约责任。故A选项“乙公司向甲公司承担违约责任”说法正确。选项B、C，根据合同相对性原理，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本题中，甲公司与丙公司之间不存在合同关系，甲公司不能请求丙公司承担违约责任，也不能请求乙公司承担侵权责任。因此，B选项“甲公司可以请求丙公司承担违约责任”、C选项“甲公司可以请求乙公司承担侵权责任”均表述错误。选项D，根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。本题中，丙公司运输过程中发生交通事故，导致货物受损，但丙公司并非运输合同的当事人，且甲公司并未举证证明丙公司存在过错，故甲公司不能请求丙公司承担侵权责任。所以，D选项“甲公司可以请求丙公司承担侵权责任”表述错误。35、根据《中华人民共和国刑法》规定，下列关于自首的表述，正确的是：A.甲盗窃后自动投案，如实供述盗窃行为，但拒不退赃，不构成自首B.乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，但司法机关尚未掌握其罪行，不构成自首C.丙因故意杀人被公安机关通缉，到案后如实交代了抢劫的犯罪事实，对抢劫罪应认定为自首D.丁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，但在一审宣判前翻供，二审期间又如实供述，不构成自首答案：C解析：本题考查自首的认定。选项A，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：“根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”。甲盗窃后自动投案，如实供述盗窃行为，即如实供述了自己的主要犯罪事实，应认定为自首。拒不退赃不影响自首的成立。故A选项“甲盗窃后自动投案，如实供述盗窃行为，但拒不退赃，不构成自首”表述错误。选项B，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条：“根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论”。乙犯罪后自动投案，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，应认定为自首。所以B选项“乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，但司法机关尚未掌握其罪行，不构成自首”表述错误。选项C，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条：“丙因故意杀人被公安机关通缉，到案后如实交代了司法机关尚未掌握的抢劫的犯罪事实，属于如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，对抢劫罪应认定为自首”。因此C选项“丙因故意杀人被公安机关通缉，到案后如实交代了抢劫的犯罪事实，对抢劫罪应认定为自首”表述正确。选项D，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”。丁在二审期间又如实供述的，仍然属于一审判决前如实供述，应认定为自首。据此D选项“丁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，但在一审宣判前翻供，二审期间又如实供述，不构成自首”表述错误。36、甲系某省民政厅工作人员，在依法对某市最低生活保障工作进行监督检查时滥用职权，致使该市多名不符合最低生活保障条件的家庭违规领取最低生活保障金共计人民币50余万元，给国家利益造成了重大损失。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲构成滥用职权罪，属于渎职罪中一般国家机关工作人员犯罪B.甲构成滥用职权罪与诈骗罪，应当数罪并罚C.甲不构成犯罪，但应当给予其行政处分D.甲构成滥用职权罪与贪污罪，应当择一重罪处罚答案：A解析：选项A，滥用职权罪，是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本题中，甲作为民政厅工作人员，属于国家机关工作人员，其在依法对某市最低生活保障工作进行监督检查时滥用职权，致使多名不符合条件的家庭违规领取最低生活保障金，给国家利益造成了重大损失，构成滥用职权罪。滥用职权罪属于渎职罪中一般国家机关工作人员犯罪，故A选项“甲构成滥用职权罪，属于渎职罪中一般国家机关工作人员犯罪”的表述正确。选项B，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本题中，甲并未以非法占有为目的，不属于诈骗罪的主体，不构成诈骗罪。甲只构成滥用职权罪，故B选项“甲构成滥用职权罪与诈骗罪，应当数罪并罚”的表述错误。选项C，根据《刑法》第三百九十七条：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定”。本题中，甲的行为构成滥用职权罪，属于应当追究刑事责任的犯罪行为，而不仅仅是给予行政处分，所以C选项“甲不构成犯罪，但应当给予其行政处分”的表述错误。选项D，贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。本题中，甲并没有非法占有公共财物的目的，因此不构成贪污罪，故D选项“甲构成滥用职权罪与贪污罪