公路工作考核检查内容及评分细则（养护计100分）

PAGE鹰潭市公路管理局2011年公路工作考核检查内容及评分细则(养护计100分)项目工作标准标准分数检查方法扣分方法得分数备注（一）养护目标任务及养护资金61.1好路率年平均综合好路率比去年上升0.3～0.5%2查资料，看现场年平均综合好路率上升低于0.3%不得分，高于0.3%得1分，高于0.5%得2分。1.2养护资金养护资金保障有力，做到专款专用，应急抢险专项资金预留到位。根据检查项目进行评分。2查资料养护费100%用于公路养护得6分，每降低5个百分点扣0.5分，扣完为止。2查资料根据公路应急保障、危桥抢修等实际需求，预留专项资金予以保证，资金保障程度按优2分、一般1分、未列不得分进行评分。（二）路容路貌及标志标线172.1路容路貌公路路况良好、设施齐全、路容整洁、绿化管护到位，基本实现畅通、安、舒、美。按优、良、一般进行评分。4查资料，看现场检查途径路段存在路面坑槽等明显病害。按优3分、良2分、一般1分进行评分。4查资料，看现场对路容脏、乱、差现象进行评价，查看路肩、边坡完整情况。按优3分、良2分、一般1分进行评分。3查资料，看现场对相关沿线设施是否齐全并符合国家标准的总体评价。按优3分、良2分、一般1分进行评分。3查资料，看现场检查路树是否枯萎，路段是否缺树，虫害及时防治情况。按优3分、良2分、一般1分进行评分。2.2标志标线公路交通标志、标线设置齐全，管护良好，并具有较好的系统性和网络性；平交道口交通渠化合理，无明显安全隐患。按检查情况进行评分。3查资料，看现场根据相关标准和《江西省公路标志设置指南》进行标志和标线更换，确保系统性、网络性、统一性、科学合理性,干线公路上的标志无遮挡，标志标线清晰规范，急弯内侧无视线遮挡现象,干线公路平交道口交通渠化合理、安全设施齐全，无明显的安全隐患,按优3分、良2分、一般1分进行评分。（三）日常养护及小修243.1日常巡查巡查主体、频率、要求明确，处置及时，记录完整。按检查项目评分。3查资料，看现场严格执行《江西省公路日常养护巡查制度》，根据现场检查和抽查情况，核查责任主体、巡查要求、巡查频率、巡查内容、巡查记录等。按优3分、良2分、一般1分进行评价。2针对巡查发现的病害有相应的日常养护计划、处治、验收和统计资料。满分2分，每缺1项扣0.5分，扣完为止。3.2小修保养公路小修保养管理办法得到有效执行。做到计划合理、作业规范、质量监督到位，专业化和机械化水平较高。按优、良、一般进行评分。3查资料，看现场严格执行《江西省公路小修工程管理办法》，根据现场检查，核查是否落实到位、管理规范，重点抽查小修计划、施工记录、验收资料、监督检查等，结合经由路段的现场情况，按优3分、良2分、一般1分进行评分。3查资料，看现场现场检查，小修保养机械设备管理办法制度齐全，设备配备科学合理，设备完好率、使用率达标，有设备使用情况报表或使用记录。按优3分、良2分、一般1分进行评分。3.3养护道班（工区）管理养护道班（工区）规划合理、管理制度健全，内务管理规范，内业资料准确齐全。按优、良、一般进行评分。4查资料，看现场严格执行《江西省公路养护道班规范化管理实施意见》，根据抽查情况，重点检查养护道班（工区）外观和图表布置,管理制度是否完善，内务管理是否规范，内业资料是否统一、准确等，按优4分、良3分、一般2分进行评价。3.4路况信息路况信息收集、报告和发布贯彻实施情况良好，实现多种方式向公众提供路况信息，按优、良、一般进行评分。2查资料，看现场严格执行《公路交通阻断信息报送制度》，及时收集、报送交通阻断信息。按优2分、良1分、一般0.5分进行评分。2查资料，看现场能够通过广播、电视、短信、网站、可变信息板、96122服务热线等方式及时为公共提供公众服务信息。路况信息的基本要求应包括路线编号、名称、里程、施工路段等。有一种方式得一分，得分不超过2分。3.5养护作业区管理养护作业区管理工作制度健全，监管有力，养护作业区布设规范，交通组织有序，按检查情况进行评分。3查资料，看现场根据《江西省养护作业区布设管理办法》，完善相关手续，施工组织设计中应包括交通组织方案及作业流程图，完善相关制度，并根据制度完善程序。按优3分、良2分、一般1分进行评分。2查资料，看现场养护作业区布设合理、现场管理规范、安全设施齐全、交通组织有序，无施工堵车现象。根据现场作业的检查记录表，照片，安全隐患整改通知书，整改后检查表，检查小结等，每发现一处施工作业区管理不规范、存在安全隐患、交通混乱的，扣1分，扣完为止。（四）路网结构改造工程104.1安保工程路网结构改造工程计划执行良好，资金专款专用，实施质量良好，验收及时，总结评估准确全面。按检查项目进行评分。3查资料，看现场检查执行安保工程相关计划情况，对工程质量、专款专用、内业资料进行检查，按优3分、良2分、一般1分进行评分。4.2危桥改造3检查执行危桥改造工程相关计划情况，对工程质量、专款专用、内业资料进行检查，按优3分、良2分、一般1分进行评分。4.3灾害防治3检查执行灾害防治工程相关计划情况，对工程质量、专款专用、内业资料进行检查，按优3分、良2分、一般1分进行评分。4.4总体评价1受检单位对辖区内路网结构改造工程实施情况及时进行总结和评估，有年度实施总结报告，根据报告质量，按优1分、良0.5分进行评分，一般不得分。（五）桥梁养护235.1制度建设制订了公路桥隧养护管理工作制度办法，落实了责任主体和监管主体，明确了工作规范和流程，技术档案管理完善，配备了专职的桥梁养护工程师。按检查项目进行评分。2查资料按照《江西省公路桥梁养护管理工作制度》，落实了桥梁安全事故责任追究制度，明确了责任主体和监管主体，按优2分，良1.5分，一般1分进行评分。2查资料按照制度要求，建立健全公路桥梁技术档案管理，推广应用管理系统，及时更新桥梁技术数据，实现电子化管理，按优2分，良1.5分，一般1分进行评分。2查资料配备了专职的桥梁养护工程师，岗位职责明确，人员资格符合要求。根据检查情况按优2分，良1.5分，一般1分进行评分。5.2检查评定按规范要求及时开展桥隧经常检查、定期检查和特殊检查，检查技术先进合理，检查记录规范完整；干线公路桥梁技术状况评定准确，管理规范。按检查情况分优、良、一般进行评分.3查资料按照上级主管单位出台的桥梁方面养护管理制度或办法，准确及时掌握本辖区干线公路桥梁技术状况，同时形成分析报告。根据抽查情况结合报告按优3分、良2分、一般1分进行评分。3查资料按规范要求，及时开展经常检查和定期检查，检查记录规范、完整，根据检查资料和抽查情况，按优3分、良2分、一般1分进行评分，在规定期限内未开展相关检查，不得分。2查资料落实了专项的特殊检查和定期检查经费，根据落实情况按优2分、良1.5分、一般1分进行评分。未安排经费的不得分。5.3危桥管理与应急处治危桥认定及复核程序规范，危桥管理制度健全；四、五类桥梁监管有力，措施有效；针对桥梁突发事件，制定了相应应急预案，做到反应迅速、处置得当、上报及时。3查资料，看现场严格执行《江西省危桥管理办法》，及时掌握本辖区干线公路危桥主要病害的发生情况。根据管理资料的准确性、连续性、时效性，按优3分、良2分、一般1分进行评分。3查资料，看现场针对桥梁突发事件，制定了相应应急预案，明确了信息上报、分级响应、交通保障与恢复、事件调查等的工作职责和程序，根据检查情况按按优3分、良2分、一般1分进行评分。3查资料，看现场对四、五类桥梁采取相应措施。根据监测资料，查阅相关交通管制措施文件，按优3分、良2分、一般1分进行评分。（六）养护基础管理和技术进步166.1行业统计统计机构健全，人员配齐，责任明确；原始记录、台帐资料齐全；统计报表上报及时、准确，指标完整，有统计分析报告；统计资料整理、归档、保密、使用好。3查资料统计机构健全，人员配齐，责任明确得1分；统计报表上报及时、准确，指标完整得1分；统计资料整理、归档、保密、使用好得1分。6.2基础数据管理及时开展公路基础数据库与电子地图更新完善工作；基础数据库中路线、桥梁信息完整准确连续，并与实际情况相一致。2查资料核查统计数据库中干线公路桥梁数据是否完整、准确，主要包括：桩号、桥长、跨径、桥型、建设年份、技术状况等级以及数据是否连续等。根据检查核对情况，满分2分，每发现一处不吻合或缺失，扣0.5分，扣完为止。2查资料核查基础数据库与实际路况的一致性，主要检查路线编号、桩号、里程的准确性和一致性。满分2分，每发现一处不吻合，扣0.5分，扣完为止。6.3技术状况评定贯彻《公路技术状况评定标准（JTGH20-2007）》，并制定了详细的实施方案，及时开展技术状况评定工作，评定记录准确详实，并有相关检测结果和汇总情况报告。2查资料能够贯彻《公路技术状况评定标准（JTGH20-2007）》，并制定了详细的实施方案，及时开展技术状况评定工作，评定记录准确详实，并有相关检测结果和汇总情况报告，相关数据上报及时准确，视检查情况按优2分、良1分、一般0.5分进行评分。6.4科学决策根据养护科学决策相关制度或规范，明确了数据采集、分析评定、计划编制的方法、程序和要求；年度养护工程计划和养护方案编制科学，依据充分。按优、良、一般进行评分。2查资料依据公路技术状况，科学制定年度养护工程计划。根据路段详细调查结果，按照全寿命周期成本最低理念和服务水平，科学制度养护方案。视抽查情况按优2分、良1分、一般0.5分进行评分。6.5预防性养护预防性养护技术措施丰富，并对实施路段进行了跟踪观测和总结，按优、良、一般进行评分。3查资料，看现场根据《江西省干线公路预防性养护工作指导意见》，推广实施两项及以上预防性养护技术，对预防性养护技术推广路段进行观测、评估并做好资料整理，根据观测记录、总结报告，现场检查预防性养护技术推广情况，按优3分、良2分、一般1分进行评分。6.6技术研究与