《邹忌讽齐王纳谏》课件

唐太宗李世民对敢于直谏的魏征的一句评价:“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴亡；以人为镜，可以明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的；而劝谏能否奏效，一要看做君王的是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。战国时齐威王非常幸运遇到了这样一位贤臣--——邹忌。邹忌讽齐王纳谏《战国策》重点词句解释：昳丽：服：窥镜：旦日：不若：孰视之：暮寝而思之：美我：私：

光艳美丽名词用作动词，穿戴第二天不如仔细地看晚上躺着想这件事认为我美照镜子动词，偏爱诚知：皆以美于徐公：地方：左右：蔽甚矣：善：面刺：谤讥：市朝：门庭若市：时时而间进：期年：

确实知道都认为比徐公美土地方圆蒙蔽很深了好当面指责批评议论公共场合门前、院内像集市一样，形容人很多有时候，偶尔有人进谏满一年国王旁边的近臣二.一词多义朝服衣冠入朝见威王皆朝于齐2.时时间进又何间焉3.吾妻之美我者徐公不若君之美也4.宫妇左右莫不私王不宜偏私（早晨）（朝廷）（间或，偶然，）（参与）（以…….为美）（漂亮好看）（偏爱）（私情）（朝见）①我孰与城北徐公美②城北徐公，齐国之美丽者也③忌不自信④吾妻之美我者翻译下面的句子邹忌是由一件家庭琐事联想到国家政事的，这件家庭琐事是什么？

邹忌向他的妻、妾、客提出他与徐公谁美的问题。1、由于感情的不同及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有所差别，有什么不同？请从原文中找出，并说明其感情色彩。思考并讨论2、面对妻、妾、客的程度不同或真或假的赞美，邹忌的态度如何？（原文）说明他是一个什么样的人？3、邹忌是如何“讽”齐王的？结果如何？4、齐王是怎样纳谏的？臣民是如何进谏的？结果如何？1、由于感情的不同及身份地位的差异，其妻、妾、客回答问题时的语气有所差别，有什么不同？请从原文中找出，并说明其感情色彩。

妻“君美甚，徐公何能及君也！”

妾

“徐公何能及君也！”

客

“徐公不若君之美。”感情色彩是由衷的赞美，口气是毋庸置疑。感情色彩是讨好，口气有点勉强。感情色彩是礼貌、尊重，口气有点客气。

2、面对妻、妾、客的程度不同或真或假的赞美，邹忌的态度如何？（原文）说明他是一个什么样的人？明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰："吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。"面对赞美，他并没有得意忘形，可见他很有自知之明。3、邹忌是如何“讽”齐王的？结果如何？以家事喻国事的方法。邹忌用自己的事情设喻，讽谏齐王，用了逻辑中的类比推理方法。妻私臣—宫妇左右私王妾畏臣—朝廷之臣畏王客求臣—四境之内有求于王邹忌由小及大，由此及彼，由家事到国事，用自己的切身体验对齐王进行委婉的劝谏，设喻巧妙，推理自然，入情入理，态度诚恳，使齐王懂得纳谏的重要，所以欣然地接受了他的意见。4、齐王是怎样纳谏的？臣民是如何进谏的？结果如何？三令三赏面刺寡人之过者上赏上书谏寡人者中赏谤讥于市朝，闻寡人之耳者下赏三变令初下门庭若市数月之后时时而间进期年之后虽欲言，无可进者结果四国朝齐战胜于朝廷广开言路，悬赏求谏，收到可喜之效人物分析邹忌、齐威王有何特点？邹忌：头脑冷静、实事求是、善于思考、足智多谋、善于辞令、勇于进谏。齐威王：闻过则改、虚心纳谏、明智果断、兴利除弊。鉴赏品味读完本文，你发现本文写法上有什么独到之处？本文作者多次从三方面来加以显现，我们把这种方法叫做三层排比，也叫三层重叠，仔细品味一下，我们会品出“三叠之美”。邹忌三问，妻、妾、客的三答；邹忌解蔽的三思；入朝见威王的三比；齐威王鼓励纳谏的三赏；纳赏后齐国的三变。这篇文章篇幅短小，妙趣横生，前后呼应，上下关照，层层推进，句式整散错落有致，读来琅琅上口。考点追踪邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示？在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人、推荐自己、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达能力。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的能力有十分重要的作用。游说别人时要不卑不亢。言语恰到好处——既不刺激对方，又不失自己尊严，是邹忌给我们的启示，也是人际交往的基本原则。

考点追踪中国历史上不乏忠臣进谏的故事，但他们的命运却各不相同，请举例说明如果想劝谏成功需要什么条件？比干劝谏商纣王不要沉湎于酒色而被挖心；屈原劝谏楚怀王联齐抗秦而被放逐；伍子胥劝谏吴王夫差除掉勾践而身为戮没；魏征等直言劝谏唐太宗而有“贞观之治”，若想劝谏成功，不仅需要臣子以国家为已任，敢于进谏，还需要臣子善于进谏，有高超的语言技巧，委婉说理；更需要君王有容人之量，察纳雅言，从谏如流。语文是一门综合性的学科，我们要学会联系政治历史来学习语文。小结: