法律职业资格考试试卷（二）第二阶段检测卷（含答案）

法律职业资格考试试卷（二）第二阶段检测卷

（含答案）

二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，

只有二个最正确或最符合题意）。

1、下列说法正确的是：（）

A、甲携带枪支抢夺，在抢夺过程中，甲没有使用和显示其持有枪支。

甲的行为适用持枪抢劫的规定

B、甲、乙二人，甲驾驶摩托车，乙坐在后座上。二人驾车靠近正在

骑自行车的丙某，由乙伸手抢丙的手袋。丙发觉后，抓住手袋不放。甲

于是加快速度，乙强行将丙拖跌在地，并拖行约20米远，然后抢走丙的

手袋，并致使丙某身体多处擦伤。甲、乙二人的行为由抢夺转化为抢劫

罪

C、甲是供电局维修工。某日，甲进入乙家维修电路时，发现只有乙

一人在家，就掏出随身携带的电工刀，让乙交出3000元。甲的行为属于

入户抢劫

D、甲持刀威逼乙交出财物。结果乙只有200元。甲就持刀威逼乙回

家取存折，到银行取出2万元。另有一存折当时无法取出。甲就将存折

还给乙，并逼乙当场打下5万元的欠条，才放了乙。甲的行为构成抢劫

罪和敲诈勒索罪，实行数罪并罚

【参考答案】：B

【考点】抢劫罪、抢夺罪

【解析】B项属于“飞车抢夺”，飞车抢夺的处理要区分三种情况处理：

1）行为人一下子就抢走了财物，或者没有抢走财物就开车逃离,

应认定为抢夺罪；造成被害人重伤或者死亡，按抢夺造成被害人重

伤、死亡处理。

1

2）行为人抢夺财物时被害人不撒手，行为人利用机动车行进的

力量强行拖拽，致使被害人倒地死伤，应认为是抢夺过程中遇反抗

而转化为直接以暴力作为取得财物的手段，认定为抢劫罪。B的情形

即如此。

3）驾驶机动车、非机动车，撞击或者强行逼倒被害人以排除反

抗，乘机夺取财物的，构成抢劫罪。

“持枪抢劫”，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带

的枪支进行抢劫的行为。行为人携带枪支，但没有使用或者向被害人显

示持有、佩带的枪支，或者行为人并未实际持有枪支，但口头上表示有

枪，不适用本规定。携带枪支抢夺的，转化为抢劫罪的，也不适用本规

定。故A不正确。

“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对

隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的

渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。入户抢劫是否要求行为人

入户之前即有抢劫的故意，即是否要求行为人是为了抢劫而入户。应该

持肯定意见。如果是合法入户或者基于其他非法目的而入户，临时起意

抢劫的，不能认定为入户抢劫（转化型抢劫除外）。入户与在户不同。基

于合法原因入户而突发抢劫故意的，虽然在客观危害上基本相同，但其

所体现和反映的行为人的主观恶性和人身危险性不同。故C不正确。

D中甲的行为只构成抢劫罪。索要欠条是抢劫罪行为的一部分，不

另成立敲诈勒索罪。但是如果甲不让乙当场打下欠条，而是让乙日后再

交付财物，否则还要实施暴力，则另成立敲诈勒索罪。

2、甲某委托乙某到广东进一批家用电器。乙某到达广州后突发急病

住进了医院，又联系不上甲某，而甲某所托事项不能耽搁。于是乙某自

作主甲委托其在广州的好友丙某去联系订货，并给甲某发了过去。乙某

病好后回去告诉甲某事实经过，甲某不同意乙某委托丙某的做法，要求

乙某负责此事。关于此事下列说法不正确的是哪一项

A、乙某转委托属于紧急情况

2

B、丙某的行为后果应由乙某承担

C、丙某的行为后果应由甲某承担

D、乙某转委托是为了甲某的利益

【参考答案】：B

【解析】：《民法通则》第68条规定：委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，

应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果

被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理

人的利益而转托他人代理的除外。最高人民法院《民通意见》第80条规定：由于急病、通讯联络中

断等特殊原因，委托代理人自己不能办理代理事项，又不能与被代理人及时取得联系，如不及时转托

他人代理，会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的，属于民法通则第六十八条中的“紧急情

况”。因此，乙某的自作主甲是在紧急情况下，其不需承担责任，选项B为正确答案。

3、人民检察院没有抗诉但被告人不服一审判决提出上诉的案件，经

第二审人民法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有

错误或者量刑不当的，如何处理？()O

A、应当判决维持原判

B、应当改判并可以根据情况加重或者减轻被告人的刑罚

C、应当改判但不得加重被告人的刑罚

D、应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

【参考答案】：C

【解析】根据《刑事诉讼法》第189条的规定，第二审人民法院对被告人不服一审判决提出上

诉的案件经过审理后，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的.应当改判。

第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不

得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”本案中

只有被告人上诉，应遵循上诉不加刑原则。综上，本题正确答案为C。

4、张红和胡仙因一起民事纠纷而诉至法院，张红为原告，下列有关

本案诉讼费用的负担的表述中，错误的是

A、如果张红撤诉，诉讼费用由张红负担

B、如果张红胜诉，张红应负担案件受理费

3

C、如果张红和胡仙各有胜负，由张红和胡仙分担案件受理费和其他

诉讼费用

D、D,胡仙故意逃匿，逃避送达，法院为此而公告送达的费用，由

胡仙负担

［参考答案］：B

【解析】：B选项中应当由胡仙负担案件受理费，所以为应选答案.诉讼费用由有过错的当事人

负担，这是原则，因为是他的过错才导致了纠纷的发生，导致了诉讼的进行，所以因诉讼而产生的各

种费用应由他来承担。根据案件的不同情况，诉讼费用有以下几种负担情形：（1）败诉人负担；（2）按

比例分担，如当事人各有胜负、共同诉讼人败诉；（3）协商分担；（4）原告或起诉人负担，如驳回起诉

案件，撤诉案件（减半征收）；（5）离婚案件诉讼费用的负担，视情况而定；（6）申请执行费和执行中实

际支出的费用，由被申请人负担；（7）实施不正当行为的当事人负担，如串通他人作为伪证，逃避送

达等等。

5、在列车上同座的甲采用“易拉罐中奖”的方式诈骗乙的钱财，乙

上当将钱交给甲，目睹整个过程的丙终于忍无可忍，将甲推倒在地，以

铁箱击打致使其死亡。本案中甲和丙的行为应该分别认定为：（）

A、抢劫罪；正当防卫

B、盗窃罪；防卫过当

C、诈骗罪；防卫过当

D、盗窃罪；无过当防卫

【参考答案】：C

【考点】盗窃罪与抢劫罪的界限；无过当防卫范围的认定

【解析】《刑法》第20条规定：”为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其

他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正

当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减

轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,

采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的.不属于防卫过当，不负刑事责任。”因而，无限防卫的适用

范围为严重危及人身安全的犯罪，该条件同样限制前面列举的犯罪。甲以诈骗方法取得财物，构成诈

骗罪，但是其手段是缓和的，不适用无过当防卫，将甲打死明显超出了限度。

6、人民法院独立行使审判权是民事诉讼法的一个基本原则，关于人

民法院独立行使审判权的下列理解，正确的是：

4

A、人民法院依法独立行使民事案件的审判权，不受任何机关、社会

团体和个人的干涉

B、审判组织独立行使审判权，并对其所审理的案件独立负责

C、人民法院作为一个整体独立行使审判权，并对其所审理的案件负

责

D、审判组织在本院审判委员会的指导下独立行使审判权，并对其所

审理的案件负责

【参考答案】：C

【解析】：本题考查人民法院独立行使审判权的含义。《民事诉讼法》第6条规定：民事案件

的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团

体和个人的干涉。我国的法院独立指法院作为一个整体的独立。A项中不应为“任何机关”，应为“

行政机关”，法院独立而非审判组织独立，

B、D项均不正确。

7、下列选项中哪一项乙的行为构成正当防卫？()

A、某便衣民警乙带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上

无人，遂前去查看，该车司机甲回来，疑有人偷车，即找几人持棍赶到

现场，民警乙误认为坏人袭击，开枪将司机甲打死

B、甲、乙、丙三人在坂馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人

越打越激烈，各抄起酒瓶。丙劝说不住，乙突然用酒瓶打击甲的头部，

造成甲重伤

C、一日，乙忽见甲持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子，为使孩子免遭

不测，乙随手抄起一根铁棍，把甲打倒。经查，甲左脚被打致粉碎性骨

折

D、甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲鼻、口流血,

然后扬长而去

【参考答案】：C

5

【解析】A选项，民警的行为属于假想防卫，假想防卫不属于正当防卫，通常按过失犯罪处理:

如果确实没有过失的，也有按意外事件处理的。B选项，甲、乙双方都有加害对方的意思，互不相让,

因此目的均不正当，都是非法的，不能成立正当防卫，乙的行为已构成故意伤害罪。D选项，“甲不

慎撞着乙”不是“不法侵害”，因此乙的行为也不能成立正当防卫，而是构成故意伤害罪。只有C选

项乙的行为符合正当防卫的构成要件。

8、甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务，丙又介绍其弟戊参

加合伙，甲、丁同意，乙不同意，戊以多数同意而驾车运营，后因发生

事故，造成5000元损失，戊主张每人承担1000元，诉至法院，法院应

如何判决？

A、甲、乙、丙、丁、戊各承担1000元

B、甲、乙、丙、丁、分担5000元债务

C、由戊自己承担5000元债务

D、由丙、戊分担5000元债务

【参考答案】：B

【解析】：民通意见51条：在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处

理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。既然入

伙无效，戊的行为后果应由自己承担认为本题无答案，以下分析比较深入，供开阔思路用。1、入伙

要全体合伙人同意才可以，对戊的入伙没有取得全体合伙人同意，所以戊不是合伙人，这一点好象没

有分歧。2、在肯定了戊不是合伙人的前提下，我们在来看合伙组织与戊的关系，他们是一点关系都

没有呢，还是有其他的某中联系。题中交代了戊驾车运营这个事实，我认为在客观上已经形成了合伙

组织与戊的雇佣关系，试想一下，对于搞运输营运，如果单纯的认定戊的行为是个人行为，那么戊开

的是合伙组织的车，运的是合伙组织的货，总不能是他盗窃来的吧？所以我认为在事实上已经形成了

一种雇佣关系3、如果是雇佣关系，那么雇工对外所造成的损失，应该由雇主来承担，（民诉上的规

定）。根据上面的分析，我认为答案应该是由合伙组织即甲乙丙丁来共同承担5000元的损失。

9、甲因涉嫌故意泄漏国家秘密罪被立案侦查。羁押一个月后，被变

更为监视居住。甲回家后，约请律师乙见面商谈聘请其担任自己律师的

事宜。甲会见乙应否取得有关机关批准？

A、须经侦查机关批准

B、不必经侦查机关批准

C、须经执行机关批准

6

D、不必经执行机关批准

【参考答案】：A

10、根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列哪一标志可以在

成员国之间取得优先权保护？

A、商品商标

B、服务标记

C、厂商名称

D、产地标记

【参考答案】：A

【解析】：本题考巴黎公约提供的优先权保护。

巴黎公约第4条第A-（1）项规定，“已在本联盟一个成员国内正

式提出申请专利权、实用新型、外型设计，或商标注册的人或其权利合

法继承人，在下列规定的期限内享有在本联盟其他成员国内提出申请的

优先权。”

11、甲与乙共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来

向乙表明放弃犯罪之意，让乙还回钥匙。乙对甲说：你等几分钟，我用

你的钥匙配制一把钥匙后再还给你，甲要回了自己原来提供的钥匙。后

乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值5万元）。关于本案，下列哪

一选项是正确的？

A、甲的行为属于盗窃中止

B、甲的行为属于盗窃预备

C、甲的行为属于盗窃未遂

D、甲与乙构成盗窃罪（既遂）的共犯

【参考答案】：D

7

12、某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使

甲倍受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学

习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如

何认定？

A、是如实报道，不构成侵权

B、侵害了甲的名誉权

C、侵害了甲的姓名权

D、侵害了甲的身体权

【参考答案】：B

【解析】：《民通意见》第140条第1款规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者

捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为

侵害公民名誉权的行为。”甲是私生子属于甲的隐私，报社将其披露的行为侵害了甲的名誉权。

13、黄河市运道公司从国外进口一批电子设备。公司董事长华旦不

满公安局干警魏欠的敲诈，拒绝向其行贿。魏欠恼羞成怒，以华旦有走

私罪嫌疑为名将其羁押，并搞到强制执行书，将运道公司的生产车间全

部查封，给运道公司造成400万元的损失，华旦因激动突发脑溢血死亡。

后运道公司上级主管部门批准与另一家财发公司合并。下列说法中正确

的有（）。

A、合并后的财发公司是本案中的国家赔偿请求权主体

B、只有由华旦的继承人和其他的扶养关系的亲属才有赔偿请求权

C、华旦的继承人和其他有抚养关系的亲属、合并后的公司均有赔偿

请求权

D、原运道公司有赔偿请求权

【参考答案】：C

【解析】《行政赔偿规定》第15条规定：“受害的公民死亡，其继承人和其他有抚养关系的

亲属以及死者生前抚养的无劳动能力的人有权提起行政赔偿诉讼。”第I6条规定：“企业法人或者

其他组织被行政机关撤销、变更、兼并、注销，认为经营自主权受到侵害，依法提起行政赔偿诉讼，

8

原企业法人或其他组织，或者对其享有权利的法人或其他组织均具有原告资格。”综上所述，华旦的

继承人和其他有抚养关系的亲属、合并后的财发公司均有赔偿请求权。

14、下列表述中不符合民事法律行为所附条件要求的是。

A、将来发生的事实

B、不确定的事实

C、合法的事实

D、法律规定的事实

［参考答案］：D

【解析】：本题涉及对民事法律行为所附条件要求的把握问题。民事法律行为所附条件是：应

是不确定的事实；应是未发生的事实；应是当事人约定的事实；应是合法的事实。法律规定的事实条

件，不为附条件民事法律行为中的条件。故本题选项为D。

15、甲乙有仇。一日，甲偶然得知乙独自在家，遂持刀朝乙家走去。

走到中途，邻居匆匆赶来告知甲其子游泳溺水，要甲赶紧回家。甲即随

子匆匆返回家中。甲的行为属于：()

A、不构成犯罪

B、犯罪未遂

C、犯罪中止

D、犯罪预备

［参考答案］：A

【考点】犯罪构成过程特殊形态罪与非罪

【解析】甲虽然有杀害乙的故意，也有持刀往乙家的行为，但是其并没有着手实施杀害乙的行

为，中途由于有因而返回，没有实施犯罪行为，所以甲的行为不构成犯罪。没有为犯罪作准备、创造

条件，不是犯罪预备。没有开始着手实施犯罪行为也不构成犯罪未遂，因为没有处于犯罪过程中，没

有预备或者实行状态，也没有自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果的发生，所以也不是犯罪中

止。

16、根据《民事诉讼法》规定，下列哪一案件法院不应当受理？

9

A、2000年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系，法院审

理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚

B、甲与乙因合同履行发生纠纷，甲要求法院确认合同中的仲裁条款

无效

C、甲12岁时与邻居乙(当时13岁)玩耍，被乙不慎刺伤左眼，导

致失明。当时由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。15年后，乙成

了远近闻名的企业家，甲却因身有残疾生活窘迫，甲以乙伤害了其眼睛

为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失

D、甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，法

院判决维持了收养关系，3个月后甲又以相同的理由向法院起诉

［参考答案］：D

【解析】：本题涉及不予受理的问题。本题A选项中因原告并非原案件中的原告，故不属《民

事诉讼法》第117条之限制，人民法院应予受理：本题B选项不存在不予受理的理由：本题C选项虽

然原告的诉讼时效已过，但其丧失的仅为实体意义上的诉权，而非程序意义上的诉权，人民法院应予

受理；本题D选项符合《民事诉讼法》第117条之诉权限制。故本题选项为D。

17、胡某与赵某发生争执，被赵某打成轻伤。胡某为未成年人，其

母亲张某作为法定代理人向人民法院提起自诉。以下说法正确的是：

()O

A、张某如提起附带民事诉讼，则应在法院立案后一审判决宣告前提

出

B、张某如要求赵某赔偿精神损失费2000元，则人民法院应予以支

持

C、因附带民事诉讼涉及到损害赔偿，所以张某应参照人民法院审理

民事财产案件的收费标准交纳案件受理费

D、在附带民事诉讼中，人民法院可以对赵某的财产行使查封、扣押、

冻结、责令提供担保等诉讼保全措施

【参考答案】：A

10

【解析】《高法解释》第89条规定：”附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣

告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉

讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。”因此，选项A正确；根据《最高人民法院关于刑

事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条和第2条的规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提

起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，因此，选项B错误；根据法院解释第102条规定，人民法院

审理刑事附带民事诉讼案件，不收取诉讼费，因此，选项C错误；根据《刑事诉讼法》第77条第3

款，人民法院只能行使查封、扣押的诉讼保全措施，因此，选项D错误。综上，本题正确答案为A。

18、家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营

小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有

放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉

讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承

权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中,

李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出

了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的

具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的

A、作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B、根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C、在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D、只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼

【参考答案】：C

【解析】：有独立请求权的第三人参加诉讼的时间.理论通说认为有独立请求权的第三人参加

的是他人已经开始的诉讼，只要诉讼还在进行中，第三人都有权参加诉讼，而且此题中不属于按撤诉

处理即无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情形，所以在最后一次辩论结束前李某均可

以参加本案诉讼。

19、李某携带现金若干宴请他人，饭后发现饭钱远远超过所带现金,

为逃避付账，李某让其朋友先行离开，而后自己借上厕所的机会，翻窗

逃跑，偷偷离开了饭店。李某的行为如何认定？()

A、构成侵占罪

B、构成诈骗罪

11

C、构成盗窃罪

D、不构成犯罪

【参考答案】：D

【考点】罪刑法定

【解析】李某的行为似乎符合法律中规定的诈骗罪。但是，还必须进一步考虑行为人的行为是

否符合诈骗罪的全部构成要求。犯罪的成立，客观上要求有行为，主观上要求有罪过，而且罪过必须

是在行为实施“当时”的故意，即罪过与行为同在。那么，诈骗罪的成立，栗求行为人自始就有欺骗

他人，从而不法取得财物的意思。本案中，行为人在实施行为（消费）的当时，并无这种犯罪故意，所

以，实质上看，其并不符合诈骗罪的构成要件。李某在消费事实已经出现的情况下，仅仅因为自己所

携带的现金不足，无法履行支付，而逃避债务的，由于刑法并未规定“恶意逃债”之类的罪名，所以

不能对其追究刑事责任。但是，李某有义务承担民事义务。

20、由美国公司与中国公司合资成立的甲公司在北京与英国乙公司

签订一份购销合同，合同约定乙公司向甲公司出售3台医疗检测仪，并

将该医疗检测仪运到甲公司住所。检测仪运到后，甲公司经检测发现其

中2台仪器存在严重的质量问题，经交涉未能解决，于是向我国法院起

诉，要求乙公司承担违约责任。在该诉讼中，应当适用（）民事诉讼法

A、美国的

B、英国的

C、中国的

D、当事人选择适用的

［参考答案］：C

【解析】：民诉法的适用

《民诉法》第二百四十六条因在中华人民共和国履行中外合资经营

企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发

生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。在中国诉讼一律

使用中国的诉讼法。

21、下列哪种情形构成诈骗罪？（）

12

A、甲某以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话，造

成电信资费损失数额较大的

B、甲某得知本厂业务员乙某要去送人造金刚石，萌发非法占有念头。

预先准备好一袋河砂，以备调换金刚石之用。第二日，甲某受厂办指派,

驾驶面包车送乙某携金刚石到火车站。在乙某吃饭之际，甲某提出到远

处修车。乙某要求跟车同往，甲某婉言拒绝，并表示一定保证车上金刚

石的安全。乙某信以为真，一再嘱托看好货物之后，允许甲某将车开走

修理。甲某乘机打开封装的纸箱，用砂子调换出金刚石

C、甲某雇乙某运输一车货物，并随车押送。途中，乙某谎称车胎漏

气骗甲某下车观看，甲某下车后，乙某乘机加速逃离，把货物据为己有

D、甲某与乙某同住一集体宿舍，知道乙某信用卡的密码。某日甲某

一人在宿舍时发现乙某的信用卡掉在宿舍的地上。甲某捡起信用卡到自

动取款机上提取了1万元现金后，又将信用卡放到原处

【参考答案】：A

【解析】A项，根据最高院司法解释，盗接、盗用他人的电话线、电话号码并使用的，构成盗

窃罪；使用虚假、冒用的身份证件骗取入网，造成电信资更损失较大的，构成诈骗罪。B项，应当认

定为盗窃罪，本案中甲虽然使用欺骗的手段，但并未构成正式交付、保管关系，仍是趁机从中窃取，

故应为盗窃罪。C项，应当认定为抢夺罪。抢夺罪与其他侵犯财产的犯罪的主要区别在于是否使用抢

夺的手段，而诈骗罪与他罪的主要区别在于是否获得被害人的交付。D项，应当认定为盗窃罪。但如

果不是在房间内捡到，而是在其他公共场所捡到信用卡后盗用的，构成信用卡诈骗罪。另外，盗窃信

用卡后并使用的，构成牵连犯，以盗窃罪论处。

22、民事诉讼法规定，人民检察院有权对民事审判活动进行法律监

督。下列哪一种情形属于人民检察院进行民事检察监督的范围？

A、陪审员丁某审理合同纠纷案件的过程中接受当事人礼金1000元

B、证人马某接受当事人礼金2000元并提出了对该当事人有利的证

言

C、法官周某就某仲裁案件向仲裁员提供了对该案件当事人红星公司

有利的咨询意见，红星公司以咨询费名义付给周法官6000元

D、法官陈某长期为某公司免费做法律顾问

13

【参考答案】：A

【解析】：本题考查民事检察监督原则。

我国《民事诉讼法》第14条规定：“人民检察院有权对民事审判活

动实行法律监督。”大家在理解这一原则时需注意两点：第一，在我国，

人民检察院只对人民法院的审判活动，如认定事实、适用法律等活动进

行监督，而对当事人的诉讼活动则不予以监督；第二，人民检察院对人

民法院审判活动的监督体现为事后监督，即法律文书生效后，检察院以

提起抗诉的方式予以监督。审判活动是指人民法院和诉讼当事人或者参

与人之间的有关活动，其中一方必须是人民法院，B项中没有涉及到人

民法院，所以不正确。

C、D项更明显不是民事审判活动，更不应该选。只有A项符合民事

审判活动的要求，所以A项正确。

23、钱某是某商业银行的工作人员，在工作中由于严重不负责任，

造成大量外汇被骗购，致使国家利益遭受重大损失。钱某的行为构成何

罪？（）

A、滥用职权罪

B、玩忽职守罪

C、签订、履行合同失职被骗罪

D、国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪

【参考答案】：C

【解析】《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》

第7条规定，金融机构、从事对外贸易经营活动的公司、企业的工作人员严重不负责任，造成大量外

汇被骗购或者逃汇，致使国家利益遭受重大损失的，依照《刑法》第167条（签定、履行合同失职被

骗罪）的规定定罪处罚。因此，本题选择C。

24、甲住在A市，驾车出游过程中，在C市撞到了住所地在B市的

乙，乙伤势严重，被送到离出事地点最近的D市医院。后乙因救治无效

而在D市医院死亡。请问：乙的妻子以甲为被告向法院起诉，下列法院

中没有管辖权的是

14

A、A市法院

B、B市法院

C、C市法院

D、D市法院

【参考答案】：B

【解析】：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为

地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

25、王某因倒卖外汇于1995年被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5

年。修改后的刑法实施以后，王某提出申诉，理由是现行刑法无此罪名,

要求改判无罪。法院应当如何处理？()

A、撤销原判，改判无罪

B、释放，并给予国家赔偿

C、驳回申诉，维持原判

D、考虑到李某已服刑2年，改判为有期徒刑2年并予释放

【参考答案】：C

【考点】从旧兼从轻原则的适用范围

【解析】为了保证国家审判权的权威性，从轻只适用于“未决案”，即法律生效前发生的未经

审判或者判决尚未确定的案件。从旧兼从轻原则适用的范围是：该法规生效前发生的并且未决的案件,

不适用于已决案。题目中李某的情形属于已决案件，所以应当驳回申诉，维持原判，c为正确答案。

26、下列哪一情形，不能引起必要共同诉讼？

A、甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆载货卡车撞毁，

乙遂向人民法院起诉甲请求其赔偿损失

B、某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与某商场签订一份购销合

同，后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民法院

15

C、因一般保证责任保证合同纠纷引起的诉讼中，债权人向保证人与

被保证人一并主张权利

D、张某、王某、李某三人合伙成立一家生产家俱的工厂，因与广大

公司发生合同纠纷，该工厂遂向人民法院起诉广大公司

【参考答案】：C

【解析】：必要共同诉讼

《民诉意见》第56条规定，共有财产权受到他人侵害，部分共有权

人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。

依此A项中的乙、丙是共同诉讼人。

第52条规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或

者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。依此B项中的贸易公

司和机械厂为共同诉讼人。

第53条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保

证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告:

债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,

人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保

证人的，可只列被保证人为被告。依此C项中的保证人与被保证人并不

必然成为共同诉讼人。依据担保法基本理论一般保证责任中的保证人还

享有先诉抗辩权。

第47条规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人

合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体

合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。

依此D项中的张某、王某和李某是共同诉讼人。

故只有C项为正确答案。

本题主要考查的是共同诉讼制度中的必要共同诉讼，此也是司法考

试的热点和难点之一。虽然法律上只是对此制度作了简单的规定，但

16

《民诉意见》中的相关规定极大地丰富了本制度的内容，使本制度顿时

成为命题者所青睐的对象。

《民事诉讼法》将共同诉讼分为必要共同诉讼与普通共同诉讼。必

要共同诉讼是指当事人一方或者双方二人以上，诉讼标的是共同的，法

院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼。必要共同诉讼

可分为两种基本类型：

(1)共同诉讼人对诉讼标的原先就有共同的权利和义务。

(2)基于同一事实或法律上的原因，共同诉讼人之间才产

生了共同的权利或义务。

27、有关机关在审查立案材料时，也会采用一定的勘验、检查手段,

那么这种勘验、检查与侦查阶段的勘验、检查主要有什么不同？()O

A、复杂程度不同

B、对象不同

C、目的不同

D、程序要求不同

【参考答案】：C

【解析】对立案材料的审查手段可能包括勘验、检查等手段，这些手段同侦查阶段的勘验、检

查手段，从形式上和程序要求上没有区别，但这种手段不属于侦查，其主要原因在于目的不同。立案

材料审查阶段的勘验、检查其目的在于决定是否立案，侦查阶段的勘险、检查其目的在于侦破已经立

案的案件。故选c。

28、继承人甲、乙因继承纠纷诉至法院，要求人民法院对被继承人

遗产，包括：汽车一辆、存款若干及家具等其他动产作出分割。一审判

决中未涉及对家具的继承问题，甲上诉，二审人民法院正确处理方法是

A、二审中，就一审判决未涉及的诉讼请求一并作出判决

B、告之甲对一审判决未涉及的诉讼请求另行起诉

C、可按自愿原则进行调解，调解不成发回重审

17

D、驳回上诉

【参考答案】：C

【解析】：二审中就上诉未涉及的内容的处理。二审法院可以就上诉未涉及的内容进行调解，

调解不成发回重审。

29、某绑架案，中级人民法院判决被告人死刑缓期二年执行。被告

人上诉至高级人民法院，高级人民法院认为中级人民法院的判决正确。

则该高级人民法院应当如何处理？OO

A、裁定维持原判

B、决定核准死刑缓期二年执行

C、裁定维持原判并裁定核准死刑缓期二年执行

D、裁定维持原判并决定核准死刑缓期二年执行

【参考答案】：C

【解析】根据现行《高法解释》第278条第2、3款规定：“高级人民法院对于报请核准的死

刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：（一）同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以

核准；（二）认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；（三）认为原判量刑过重的，应

当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑

罚。”因此。复核死刑缓期2年执行的法院认为原判量刑不当时，既不能直接改判加重被告人的刑罚,

也不能提高审级加重。本案事实清楚，适用法律正确，因此，也不能发回重新审判。据此，本题正确

答案为C。

30、不动产继承适用不动产所在地法。这条冲突规范中的“不动产

所在地”在国际私法上称作：

A、准据法

B、范围

C、系属

D、连结点

【参考答案】：D

18

【解析】：不动产所在地”是该冲突规范的连结点，该冲突规范以不动产所在地法作为不动产

继承关系的准据法。所谓连结点，是指冲突规范借以确定某一法律关系应适用什么法律的根据和纽带O

31、关于共同诉讼，下列说法不正确的是

A、必要的共同诉讼只有一个诉讼请求，普通共同诉讼有数个诉讼请

求；

B、必要共同诉讼中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认对其发生

效力；普通共同诉讼一人的诉讼行为对他人不发生效力；

C、在代表人诉讼中，选不出代表人的当事人，如果是普通共同诉讼

可以另行起诉，如果是必要共同诉讼其自己参加诉讼；

D、代表人承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解需要经过被代表的

当事人同意。

【参考答案】：A

【解析】：A中如果改为必要的共同诉讼只有一个诉讼标的，普通共同诉讼有数个诉讼标的，

是对的；C项中我们先把概念理清，代表人诉讼是指为了方便诉讼，由人数众多的一方当事人推举出

代表代表其利益进行的诉讼，分为人数确定的代表人诉讼和人数不确定的代表人诉讼，人数确定的代

表人诉讼可以是必要共同诉讼，也可以是普通共同诉讼；如果为必要共同诉讼，推举不出代表人，当

事人自己参加诉讼，如果是普通共同诉讼，推举不出代表人，当事人另行起诉：人数不确定的代表人

诉讼一定是普通共同诉讼，推举不出代表人，当事人另行起诉。D中诉讼代表人的权限相当于没有特

别授权的诉讼代理人；但是虽然大家可以这么记忆，但是代表人，和诉讼代理人有本质的区别，最大

的区别是，诉讼代表人本身就是案件的当事人，每个诉讼代表人可以委托诉讼代理人，诉讼代理人不

是案件的当事人。

32、甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同

年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付贷款之能力,

并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素甲子8月1

日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：

A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任

19

【参考答案】：A

【解析】：不安抗辩权

根据《合同法》第68条+第69条，在乙没有提供有效担保之前，

甲有权不按合同约定交货，并不承担违约责任。故应选择A项。

33、音乐家甲创作了一首歌曲并发表在某音乐杂志上，发表时并未

做其他任何声明，歌星乙演唱了该首歌曲，音像公司丙录制了歌星乙的

演唱活动并做成CD,该CD在出售时并未做用途方面的任何特别声明，

广播电台丁从正规渠道购买了该CD后播放该首歌曲，网站戊将该CD中

的该首歌曲通过互联网向公众传播，咖啡厅己从正规渠道购买了该CD在

营业时间播放该首歌曲，音像出租店庚从正规渠道购买了该CD用于出租。

在此事件中，下列说法错误的是：()

A、歌星乙应取得音乐家甲的许可并支付报酬；

B、音像公司丙应取得音乐家甲的许可并支付报酬；

C、广播电台丁应取得音乐家甲的许可并支付报酬；

D、网站戊应取得音乐家甲的许可并支付报酬。

【参考答案】：C

【解析】：A项的依据是《著作权法》第10条9项，即表演权，具体来说这里是活表演，《著

作权法》36条也有规定；B项的依据是《著作权法》39条；D项的依据是《著作权法》41条2款；C

项的情形属于法定许可，不用经过许可但要支付报酬，依据是《著作权法》第43条。

34、《突发事件应对法》所调整的突发事件不包括下列哪种情况？

()

A、自然灾害

B、严重政治动乱

C、事故灾害

D、公共卫生事件

【参考答案】：B

20

【解析】根据《突发事件应对法》第3条的规定：“突发事件，是指突然发生，造成或者可能

造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安

全事件。”《突发事件应对法》第69条规定：”发生特别重大突发事件，对人民生命财产安全、国

家安全、公共安全、环境安全或者社会秩序构成重大威胁，采取本法和其他有关法律、法规、规章规

定的应急处置措施不能消除或者有效控制、减轻其严重社会危害，需要进入紧急状态的.由全国人民

代表大会常务委员会或者国务院依照宪法和其他有关法律规定的权限和程序决定”。可见，《突发事

件应对法》所调整的“突发事件”。并不包括引发紧急状态的那些特别重大突发事件。其次，我国

《戒严法》上所规定的戒严状态，实际上是紧急状态的一种，与其他能够引发紧急状态的特别严重事

件一样，能够引发戒严状态的严重政治动乱、政治暴乱等事件也不在突发事件应对法的调整范围之内。

再次，举轻以明重，可以发现较之紧急状态更为严重的战争状态也不在突发事件应对法调整之列。在

我国，战争状态应当根据全国人大或全国人大常委会的决定，由国家主席宣告。因此，突发事件应对

法所定义的“突发事件”，也不包括可能引发战争状态的战争事件。所以选B。

35、2005年9月11日凌晨两点多，周某骑着自行车在街上闲逛，

看到前面下夜班的妇女孙某孤身行走。他立刻骑车上去，对孙某打手势,

拍肩膀进行挑逗。孙某使劲逃跑，周某见四周无人，追上孙某对其进行

殴打。孙某为了活命，只好跪地求饶，说如果周某需要，可以和他发生

性关系。周某顿生歹念，将孙某拖到路边，按倒在地，孙某极力反抗并

大声呼喊。周某害怕，扼住孙某颈部，致孙某昏迷。周某以为其死亡，

骑上自行车逃跑，但马上又回来，对“尸体”进行奸淫后扬长而去。该

行为应该定()

A、强奸罪加重结果的犯罪未遂

B、强奸罪的未遂

C、强奸未遂的结果加重犯

D、故意杀人罪的未遂

【参考答案】：D

【考点】犯罪未遂与结果加重；认识错误

【解析】对于结果加重犯，一般认为不存在未遂的问题，只有基本犯有犯罪未遂，所以A项错

误，而本案中周某扼住被害人的咽喉，完全是出于一种防止被发现的心理，主观上已由强奸转化为杀

人，其主观心态是间接故意，所以应该定行为故意杀人罪。

36、根据我国《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，出现下列哪些

情形时，人民法院对仲裁裁决不予执行？

21

A、载有仲裁条款的合同被确认无效

B、一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决

C、仲裁裁决书认定事实的次要证据不足

D、仲裁庭的组成违反法定程序

【参考答案】：D

【解析】：人民法院不予执行仲裁裁决的情形

《仲裁法》第19条：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终

止或无效，不影响仲裁协议的效力。”第63条：“被申请人提出的证据

证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人

民法院组成合议庭审查核实的，裁定不予执行。”

《民事诉讼法》第217条第2款：“被申请人提出证据证明仲裁裁

决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实的，裁定不予执

行：（一）当事人在合同中没有订立仲裁条款或事后没有达成仲裁协议

的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;

（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序；（四）认定事实的主

要证据不足：（五）适用法律错误：（六）仲裁员在审理中有贪污受贿、

徇私舞弊、枉法裁判行为的。”第3款：“人民法院认为执行仲裁裁决

违背社会公共利益的，裁定不予执行。”

本题A项中，合同无效不影响其对纠纷解决方式条款的效力。B项

中一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方申请撤销的，人民法院应当裁

定中止执行。C项是次要证据而不是主要证据，因此正确答案为D。

37、法律规定当事人不服行政机关的具体行政行为，可以向人民法

院起诉，也可以申请复议并由复议机关作最终裁决的，如果当事人既提

起诉讼又申请复议，且法院和复议机关同时收到有关材料的，应如何确

定有管辖权的机关？（）

A、由复议机关管辖

B、由法院管辖

22

C、由法院与复议机关协商确定管辖的机关

D、由当事人选择管辖的机关

【参考答案】：D

【解析】《行诉解释》第34条：法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、

法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖：同时受理的，由公民、法人

或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提

起诉讼的，人民法院不予受理。

38、付涛向银行贷款，请张广帮忙作保。付涛从银行贷款25万元，

随后，付涛与张广签订一份抵押合同，付涛将其汽车抵押给担保人张广，

约定如2001年10月15日，付涛到期不清偿贷款，张广依法行使抵押权。

两人办理了汽车抵押登记。待付待偿还贷款临近时，经张广催促，付涛

一直没有还贷。10月8日，张广持抵押合同将付涛作抵押的汽车开走寄

放在当地交通大队院内。10月15日，付涛向银行清偿贷款18万元。尚

欠7万元及利息。张广催告付涛还清欠款，否则拒绝返还汽车。张广的

行为：

A、符合法律规定，待付涛清偿完贷款，张广返还汽车

B、符合法律规定，如付涛不能清偿，张广拍卖汽车还款

C、不合法，张广应将汽车返还给付涛，赔偿因扣押汽车给付涛造成

的损失

D、不合法，但付涛不能清偿时，张广可以提前行使抵押权

【参考答案】：C

【解析】：抵押权的实现方式

《担保法》第53条，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与

抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；

协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。

抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押

人所有，不足部分由债务人清偿。

23

依此，张广可以与付涛就抵押权如何实现达成协议，或者向人民法

院提起诉讼，但不可以直接将抵押物扣押。

故本题正确答案为Co

本题主要考查的是抵押权的实现方式，体现了命题者的视角是比较

独到的。此考点虽然无甚难度，但常可能被考生忽略，故此题对提醒大

家在复习时要全面还是有重要意义的。

39、公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，应该

如何（）

A、自行改正后执行

B、向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见

C、如果上级不改变该决定或者命令，公务员可以拒绝执行该决定或

命令

D、公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当承担全部责任

【参考答案】：B

【解析】公务员对上级机关的决定或者命令，有服从和执行的义务。但如果上级决定或者命令

有错误，公务员若执行该决定或者命令必然会损害利害相关人的利益。由于公务员个人没有制定上级

机关的发布命令和决定的权限，所以不能自行改正该错误的命令或者决定。对此如何处理，《公务员

法》第54条作了规定：”公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出

改正或者撤销该决定或者命令的意见；上级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的，公务员应

当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责，公务员不承担责任；但是，公务员执行明显违法的

决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。”所以公务员应该向上级提出改正或者撤销该决定或者

命令的意见，如果上级不改变该决定或者命令并要求立即执行的，公务员仍应“命必行，令必从”，

应当执行该决定或者命令，而不能拒绝执行。B项正确。其执行的后果由上级负责，公务员不承担责

任。但是，公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任而不是全部责任。因为

上级作出错误的决定或者命令，本身就有责任。A、C、D三项错误。

40、甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司的法定代表人

丙电话联系并委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司司机

刘某驾驶。在运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。

乙公司因未能及时收到货物而发生损失。问：乙公司应向谁要求承担损

失？

24

A、甲公司

B、丙

C、刘某

D、汽车运输公司

【参考答案】：A

【解析】：【考查知识点】合同的相对性及违约责任。

【解题思路和依据】（1）甲公司与乙公司有合同关系（是何合同题

意不明），汽车运输公司受托运输，运输未完成的后果应当由甲公司对

乙公司承担，而不应由汽车运输公司向乙公司承担，这是由合同的相对

性决定的。因此，可以排除D项。（2）丙是职务行为，丙个人并不向乙

公司承担责任。因此，可以排除B项。（3）司机刘某在执行职务过程中

发生过失，其并不直接向乙公司承担责任。因此，排除C项。

【应注意的问题】（1）题干中指出：“乙公司未能及时收到货物而

发生损失。问：乙公司应向谁要求承担损失？”由此可见，此题不是直

接考货物毁损风险的负担。（2）要重点考查甲、乙之间的关系。

二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，

有两个或两个以上的符合题意）。

2、我国《对外贸易法》不适用于下列哪些方面？

A、国内区域服务贸易

B、货物进出口

C、我国的单独关税区

D、技术进出口

【参考答案】：A,C

【解析】：我国《对外贸易法》不适用于国内区域服务贸易和我国的单独关税区。

25

3、王小患精神病，可以向人民法院申请宣告王小为无民事行为能力

人。

A、王小父王大

B、王小友小江

C、王小住所地居民委员会

D、王小债权人大林

【参考答案】：A,D

【解析】：《中华人民共和国民法通则》第19条规定：”精神病人的利害关系人，可以向人

民法院申请精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能

力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可

以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第187

条规定：”申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向

该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事

实和根据。”由于我国民法和民事诉讼法未对利害关系人作出定义，因此可以参照相关司法解释的规

定。根据《民通意见》第24条规定：“申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、

父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务

关系的人。”亦即被申请人的近亲属和有民事权利义务关系的人，故A选项中王小的近亲属和D选项

中王小的债权人当选，B选项当中王小的朋友和C选项中王小住所地的居民委员会不当选。

4、下列关于执行的说法中，正确的是：()

A、司法实践中，所有执行案