岳阳县一中2024届高三年级适应性考试答案_第1页
岳阳县一中2024届高三年级适应性考试答案_第2页
岳阳县一中2024届高三年级适应性考试答案_第3页
岳阳县一中2024届高三年级适应性考试答案_第4页
岳阳县一中2024届高三年级适应性考试答案_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

岳阳县一中2024届高三年级适应性考试语文答案12346710111215192021ACDDBDACDDCCB1.A((应改为“城市实体书店已突破被线上书店挤压的困境,但能否实现人文关怀角度的三个目的,还有待讨论”)

2.C(“打破了空间区域的门槛限制”错。由第六段“但,只有支付了一定金额的消费者才可以进入咖啡区,而舒适宽敞的付费课程区也只有书店会员才可以进入,小型展览区和讲座区则提供给具有一定知识素养的群体”的内容推知,书店对每个功能区设置了准入门槛。)

3.D(A.体现了社会资源对书店的帮助支持,不能论证横线句观点。B.体现了实体书店的空间流动性,且顾客只是将经济消费转化为文化资源,不能完全支撑横线句观点。C.体现了实体书店空间给人的审美体验。D.“来自博物馆、研究所的客户来消费、交流”体现了将经济消费转化为考古文化、社会资源,“形成庞大的考古文博圈”体现了资源转化对这一群体文化、社会交际等的再生产。)4.D(“空间多样性”错误。城市之光书店支持少数族裔群体体现的是公平性和包容性。)

5.①钟书阁是具有文化传播、消费等功能的城市商业文化空间。②钟书阁追求空间的异质化(独特性),是城市居民的复合型生活空间。③钟书阁与城市文化共生发展(满足人们的多样化需求),具有人文关怀。④钟书阁的空间功能区多元,陈列标准多样,实现了空间正义。(每点2分,答满3点计满分)6.B(“也凸显出观点的主次”错误,观点只有一个“世事之乐不在于实行而在于希望”,没有主次之分,作者是通过有详有略、主次不同的例子,来突出观点的。)7.D(由全文和“世事都同风景一样。世事之乐不在于实行而在于希望,犹似风景之美不在其中而在其外。身入其中,不但美即消失……”可知,“此”指的是“世事之乐不在于实行而在于希望”。)8.①星期六要放假时的激动和期待。②星期六晚上极度的弛缓和快乐。③星期日将要度过的失望和沉重。(答出1点计1分,答出点2分计3分,答满3点计5分)9.本文“平实中寓深致”,在平淡朴实的文字中,寄寓深刻的哲理。①选材精当,小中见大。作者选取生活日常的几件小事,阐发“世事之乐不在于实行而在于希望”这一哲理。②语言朴实平淡,真率自然。作者熟练运用平常的字句,娓娓道来,拉近与读者的距离。③思想深远,富有情趣。作者描述饶有趣味的日常生活,表达了对现实和人生的深刻思考。(解释“平实中寓深致”1分,三个角度答出1点计1分,答出点2分计3分,答满3点计5分)10.A句意:皇帝赐给长子的诏书和符玺都在胡亥那里,立谁为太子只在于你我的一句话而已。您听从我的计策,就会长保封侯,并永世相传。11.CA.之:代词,他们/助词定语后置的标志B.其:代词,他们的/代词,我自己的。C.以:目的连词,来。句意:尊重大臣,提高他们的爵位,用以巩固他们同秦王的亲密关系。/不爱别人的家(家,指卿大夫的封地),所以扰乱他人的家来使自家得利。D.乃:副词,才/代词,这样12.D.“建立周公、召公般的功业”是司马迁假设李斯正道直行而达到的人生高度。13.(1)小儿子胡亥很受宠爱,请求跟从,始皇答应了。其余的儿子都没有随行。(爱,受宠爱;请从,请求跟从;许,答应;莫,没有)(2)像我李斯这样作臣子的,所犯罪状足以被处死,本来已经很久了。(若,像;者,的人;死,被处死;固,本来)14.①李斯辅佐秦始皇完成统一大业,有政治才能。②李斯明晓儒家《六经》的要旨,有学问。③阿谀附合始皇,听信赵高的邪说,人格卑劣。(每点1分)参考译文材料一

秦始皇三十七年十月,秦始皇巡行出游。丞相李斯和中车府令兼符玺令赵高,都随同前往。小儿子胡亥很受宠爱,请求跟从,始皇答应了。其余的儿子都没有随行。这一年七月,秦始皇到达沙丘,病得非常严重,命令赵高写好诏书给公子扶苏,书信都已封好,但还没交给使者,秦始皇就去世了。赵高就对丞相李斯说道:“始皇去世,赐给长子扶苏诏书,命他到咸阳参加丧礼,并立为继承人。诏书未送,皇帝去世,还没人知道此事。皇帝赐给长子的诏书和符玺都在胡亥手里,立谁为太子只在于你我的一句话而已。您听从我的计策,就会长保封侯,并永世相传。现在放弃这个机会而不听从我的意见,一定会祸及子孙,足以令人心寒。善于为人处世的人是能够转祸为福的,您想怎么办呢?”李斯于是仰天长叹,挥泪叹息道:“唉呀!偏偏遭逢乱世,既然已经不能以死尽忠,将向何处寄托我的命运呢!”于是李斯就依从了赵高。胡亥即位,让赵高做了郎中令。材料二李斯被捕后并套上刑具,关在监狱中,于是在监狱中上书说:“我担任丞相治理百姓,已经三十多年了。当时秦国领土还很狭小。先王的时候,秦国的土地不过千里,士兵不过十万。我用尽了自己微薄的才能,小心谨慎地执行法令,暗中派遣谋臣,资助他们金银珠宝,让他们到各国游说,暗中准备武装,整顿政治和教化,任用英勇善战的人为官,提高功臣的社会地位,给他们很高的爵位和俸禄,所以终于威胁韩国,削弱魏国,击败了燕国,赵国,削平了齐国、楚国,最后兼并六国,俘获了他们的国王,拥立秦王为天子。这是我的第一条罪状。秦国的疆域并不是不广阔,还要在北方驱逐胡人,貉人,在南方平定百越,以显示秦国的强大。这是我的第二条罪状。尊重大臣,提高他们的爵位,用以巩固他们同秦王的亲密关系。这是我的第三条罪状。建立社稷,修建宗庙,以显示主上的贤明。这是我的第四条罪状。更改尺度衡器上所刻的标志,统一度量衡和文字,颁布天下,以树立秦朝的威名。这是我的第五条罪状。修筑驰道,兴建游观之所,以显示主上志满意得。这是我的第六条罪状。减轻刑罚,减少税收,以满足主上赢得民众的心愿,使万民百姓都拥戴皇帝,至死都不忘记皇帝的恩德。这是我的第七条罪状。像我李斯这样作臣子的,所犯罪状足以处死,本来已经很久了。皇帝希望我竭尽所能,才得以活到今天。希望陛下明察。”奏书呈上之后,赵高让狱吏丢在一边而不上报,说:“囚犯怎能上书!”二世二年七月,李斯被判处五刑,判在咸阳街市上腰斩。材料三太史公说:李斯以一个里巷平民的身份,游历诸侯,入关奉事秦国,抓住机会,辅佐秦始皇,终于完成统一大业。李斯位居三公之职,可以称得上是很受重用了。李斯知道儒家《六经》的要旨,却不致力于政治清明,用以弥补皇帝的过失,而是凭仗他显贵的地位,阿谀奉承,随意附合,推行酷刑峻法,听信赵高的邪说,废掉嫡子扶苏而立庶子胡亥。等到各地已经群起反叛,李斯却想直言劝谏,这不是太愚蠢了吗!人们都认为李斯忠心耿耿,反受五刑而死,但我仔细考察事情的真相,就和世俗的看法有所不同。否则的话,李斯的功绩真的要和周公,召公相提并论了。15.D(五六句写灯下作书,饱蘸浓墨,纵横挥洒的情景,作者运笔如飞,酣畅淋漓的场景跃然纸上。这里“飞纵横”的是无疑是作者手中的巨笔,是对作者挥毫动作的表现,而不是磨墨时从砚台中溅出的墨汁)16.①第一个“酒”出现在作书之前,诗人把它比喻成战场上的旗鼓,起到酝酿情绪、积蓄气势的作用。②第二个“酒”则用来表现创作完成之后诗人的心理状态,他“如见万里烟尘清”,似乎赢得了一场战役的胜利,心满意足,踌躇满志。(每点3分)17.(1)画图难足江山如画(2)恩所加则思无因喜以谬赏罚所及则思无因怒而滥刑(3)位卑则足羞,官盛则近谀18.①情有独钟(这个成语出现在第19题题干中)②趋炎附势③两情相悦19.C(大前提的前件是一个联言判断,需要同时满足两个条件才能进行推理,只有C选项的小前提满足了两个条件,且使用了正确的推理形式“肯定前件则肯定后件”。A选项只满足了一个条件;B选项只满足了一个条件,且使用的是“否定前件则否定后件”这一错误推理形式;D选项的两个条件是一否定一肯定,且结论扩大了范围)20.C(题干中的诗句是接下来的内容“黛玉这一超凡脱俗的气质和不羁的个性”的具体表现,C项使“这一”有了具体所指)21.B(B.跃然纸上:活跃地呈现在纸上,形容文学作品叙述描写十分生动逼真。呼之欲出:形容人像等画得逼真,似乎叫他一声他就会从画里走出来,泛指文学作品中人物的描写十分生动。以上两个成语的使用范围是文学作品。材料中要形容彩色植物图,可以将“跃然纸上”改为“栩栩如生”。栩栩如生:形容艺术形象生动逼真,像活的一样。D.要求使用阿拉伯数字的情况:公历世纪、年代、年月日,示例:公元前8世纪、20世纪80年代、1998年8月1日)

22.研究这些资料,不仅能了解科学家的学术成长历程,还能厘清中国现代科学发展的脉络,为进一步创新打好基础。(画波浪线的部分语病有二:一是“不仅能……,又能……”搭配不当,应把“又”改为“还”;二是“为创新打好进一步的基础”语序不当,应改为“为进一步创新打好基础”。每点2分。附:厘清,意为梳理清楚。这个词使用正确。)

23.示例一:手稿凝毕生心血,丹心谱科学华章示例二:手稿流传后世,哺育科学精神24.作文【写作提示】语文课本选择性必修中册第一单元,单元研习任务第三题第1小题,要求学生思考如何面对权威及已有的结论。本试卷作文题结合了这个单元的要求,在写作内容上作出呼应。(一)审题要求:量化表的评估对象为“质疑批判”能力,考生需要关注到三个层级的提升方向,体现质疑思维由自发到自觉、由浅入深的转变提升的过程。C1、C2为铺垫,C3为最终的侧重点。C1重点在于有质疑的意识,但无法坚持;C2重点在于能够形成质疑的思维方式;C3的重点在于既有质疑的思维方式,还能进一步解决问题,是更加全面的批判性思维能力。考生需要关注到三个层级的进阶性,落脚点在C3层级,要分析进阶的过程、原因以及采取的相应办法措施。敢于质疑是走向批判性思维的起点,但应不止于质疑,需要进一步解决问题,找到合理批判的理据,寻求解除疑惑的良方。写作要求:①评估量表的进阶性不能忽视,要把握好行文的主线,体现思考的层次。②文体不限,但要文体分明,议论文需要论点清晰,结构严谨,论据合理且丰富;记叙文需要主旨明确,叙事饱满,情感充沛。参考立意:敢于质疑,勇于探究/大胆质疑,合理批判/追求思维的进阶【作文评分细则】

打分等级参照:第一档(54-60分):立意深刻且鲜明。紧扣关键词“质疑批判”,重点阐述C3层级“不轻易接受结论的态度”和“追根究底的品格”,能清晰分析三个层级进阶的原因,逻辑清晰,语言富有感染力,结构严谨,文章亮点突出。第二档(48-53分):立意鲜明。紧扣关键词“质疑批判”,围绕C3层级“不轻易接受结论的态度”和“追根究底的品格”展开,能体现二者的层进关系,逻辑清晰,语言生动,结构严谨,文章有亮点。第三档(43-47分):围绕关键词“质疑批判”,C3层级“不轻易接受结论的态度”和“追根究底的品格”只谈其一,语言通顺,结构完整。第四档(35-42分):缺乏整体审题意识,虽涉及“质疑批判”这一话题,但偏离量表内容,语言基本通顺,结构基本完整。第五档(34分及以下):文章没有明确中心,结构散乱。作文评分拉开差距。切入分为44分。偏题作文30分以下。切合题意且有写作亮点的50分以上。仅提C1、C2或另起炉灶(比如,考生只提敢于质疑,质疑的意义,要跨越等)均视为偏离主旨。【好标题】思维进阶,止于至善质疑以求新,格物以致知敢质疑,会批判,能究底培养批判思维,铸就精彩人生【补充阅读】成年人最了不起的能力:批判性思维(节选)批判性思维到底有多重要?华中科技大学教授欧阳康认为:批判性思维是一种最常规的人类思维,它与人的开放性、超越性联系在一起,是人类文明进步最为重要的主体性条件。以前人们用望远镜观察行星和恒星,事实向他们证明了是地球围绕太阳而转的,而这一结论与神学家们所坚持的“地心说”矛盾。后来,人们又用显微镜观察到可能致病的微生物,这又令医学专家们无奈地否定了亚里士多德的病理模型(即疾病由四种体液的失衡引起)。当时人们争执得不可开交,一些神学家和医生坚决抗拒这些新思想。而到了今天,这些由证据支撑的新思想最终胜出——现在大多数人都认同:地球绕着太阳转,细菌会导致疾病。这便是批判性思维的能量。倘若没有批判性思维,人类社会就很难进步,也很难接近科学真相。理查德·菲利普·费曼是美国著名的物理学家,24岁的时候获得普林斯顿大学理论物理学博士学位,47岁的时候获得诺贝尔物理学奖。费曼曾公开讲述过自己的成长故事,并表示:自己之所以取得这些成就,与从小来自父亲的独立思考的教育是分不开的。小时候,为了引导费曼自主思考,父亲经常扮演成外星人,向他提很多稀奇古怪的问题:“为什么有白天和黑夜的区别啊?”“为什么会有气候和天气的变化啊?”……在源源不断的问题互动中,费曼学会了自己去百科全书中寻找问题的答案。寻找答案的过程,让费曼学到了很多知识,也学会了独立思考。慢慢地,费曼开始了自己的数学研究之路。早在21世纪初,联合国教科文组织就将批判性思维与创造力定位为21世纪教育的主旋律。当下,终身成长的概念被越来越多的人提及,“活到老、学到老”不再是一句广告宣传,已经成为很多人在践行的准则。而人类追求终身成长的首要目标,不仅是读过多少书,获取多少知识,更是永远地坚持用批判性思维对待自己、周遭与世界。正如爱因斯坦所说:“教育的首要目标是独立思考和判断,而非特定的知识。”那么,你真的懂什么是批判性思维吗?社会学中有这样一个概念:二元对立思维。二元化对立思维,又称二分法,一般是指用简单的概念把事物分成两个对立面,并对其进行非此即彼的思考。这种思维经常见于人们对一些事件的评论里。比如,孩子该不该玩手机?又比如,这些年屡屡被贴上“毁掉”标签的年轻人们。“毁掉体”,是一个近几年一直很有流量的句式:“被×呗毁掉的年轻人”“被舒适圈毁掉的年轻人”“被‘精致穷’毁掉的年轻人”……好像每一代人都要经历数次“毁后重建”才能真正成长似的。一个人,一件事,就一定是非善即恶、非好即坏的吗?如果你这样问一个成年人,他肯定会脱口而出:“当然不是!”那么,为什么我们总是忍不住给对方贴标签、下定义呢?归根结底,还是因为受二元对立思维的影响,我们渐渐地无法建立完整的批判性思维方式。二元对立思维,究其根本,其实是人类本能的思维方式。在远古时期,人类非常弱小,多群居生活,为了更好地适应环境,大家选择用最简单的方法,把资源划分为能用的和不能用的,把同类划分为我们和他们。然而,世界并不是非黑即白的。0和1的逻辑门可以演化出链接65亿人的互联网,相比黑白,这世界永远拥有更广袤的灰色中间地带。我们终要走向这片广袤的灰色,完成从二元到多元的心智转变。怎样才能建立起自己的批判性思维乔尔·贝斯特在《这是真的吗》一书中提出了几个经常会陷入批判性思维盲点的分析:1.理智对待传闻,让子弹先飞一会儿将重心放在说话人而非说话内容上。如果我们只因为某人属于某个与我们意见不合的群体就否定其论证,那我们就犯了一个推理错误。2.为什么人很难批判性地看待自己崇拜的人?因为持有强烈信仰的人,哪怕面对在他人看来无可辩驳的证据时,也常常会坚持信仰、不动摇。3.为何科学研究者也会掉进批判性思维的盲区?“实验者效应”:实验者期望得到某个结果,然后就得到了符合这一期望的结果。提前知道你想要发现什么,很可能会影响你最终的发现。作为研究者更需要警惕,要时刻意识到自己的期望可能会影响自己的发现。要做到这一点,批判性思维是关键。4.为什么说“当局者迷,旁观者清”?“回音室效应”:同一阵营就如同一个回音室,身处其中的人们彼此认同,并为彼此的契合欢欣鼓舞,就像看剧的观众会通过嘘声和欢呼声来增强观演效果一样,这种回音室的环境使其中的每个人都很难批判性地思考自己的观点,因为他们身边的人都在不断地强化这些观点。生活中,有很多人乐于接受已被人认可的观点,而不是停下来思考,自己是否有理由支持该观点。苏格拉底曾经在课堂上教大家怎样保持独立思考。他拿出一个苹果,在课堂缓缓穿行。他一边摇晃手中的苹果,一边让学生们集中注意力,注意嗅空气中的气味。他提问学生,大家有没有闻到苹果的味道,有的人开始举手,说苹果很香。这时,苏格拉底重复提问:还有没有其他人也闻到了苹果的味道?大家面面相觑。而在他不断地提醒下,慢慢地又有很多学生举起了手,承认自己闻到了苹果的味道。最后,只有一个人说没有闻到任何味道。大家回头看了看,那位学生是柏拉图。苏格拉底对学生们笑了笑说:“这是一个假苹果,它没有任何味道。”正视自己的判断,坚持说实话,是独立思考和保持自我的唯一方法。叔本华说:“莫让自己的头脑成为别人思想的跑马场。”一个人能从课堂和生活中学习到知识很容易,学习到方法就不是太容易了。要是再想学习到一种能力,就更难了。保持独立思考,培养自己有意识地辨别信息的真伪,坚持关注自己的感受和判断,并愿意为自己的判断做出实践的验证,就是逐渐建立自己的批判性思维的过程。思维,可以改变一个人的命运。批判性思维,可以为你赢得更多的机会,让你的人生收获更多,走得更远。批判性思维教育不仅要提高学生的思维能力,也要塑造学生的价值观和人生态度哈佛大学原校长博克(DerekBok)在2006年出版了《回归大学之道:对美国大学本科教育的反思与展望》。这本书基于他对哈佛大学本科教育的观察和反思,对美国大学本科教育提出诸多批评和改革建议,这也同样适用于中国大学生。博克在书中把大学本科生的思维模式分为三个阶段:第一阶段:无知的确定性(IgnorantCertainty)表现:盲目相信表现人群:大学新生第二阶段:有知的混乱性(IntelligentConfusion)表现:公说公有理,婆说婆有理表现人群:大部分大学生第三阶段:批判性思维(CriticalThinking)表现:理性分析,精确求证博克观察到大多数本科生的思维水平都停留在第二阶段,只有少数学生的思维水平能够进入第三阶段。批判性思维是人的思维发展的高级阶段,简单说来,它的主要特征就是:如何质疑即“会提问”,这是批判性思维的起点。如何判断即“会解答”,用有说服力的论证和推理给出解释和判断,包括新的、与众不同的解释和判断。把这两个特征结合在一起,批判性思维就是以提出疑问为起点,以获取证据、分析推理为过程,以提出有说服力的解答为结果。在这个意义上,“批判性”(critical)不是“批判”(criticism),因为“批判”总是否定的,而“批判性”则是指审辩式、思辨式的评判,多是建设性的。从教育的角度来看,批判性思维又可以分为两个层次:有能力(skillsets)有心智(mindsets)首先,如何做到有批判思维的能力?批判性思维能力不是指学科知识,而是一种超越学科,或是说适用于所有学科的一种思维能力,也称为可迁徙能力(transferableskills)。这种能力与形式逻辑和非形式逻辑以及统计推断有关。批判性思维的能力层次是可训练的。在国内,讲授批判性思维课程教师的学科背景不少是逻辑学。批判性思维的教科书也大多围绕形式逻辑和非形式逻辑展开,也包括统计学内容。与此相伴,批判性思维能力还可以测试。比如,美国教育考试服务中心(ETS)开发的“HEIghten批判性思维测试题目”。这套考题与GRE考题中的部分内容有类似之处,它们并不是考学科知识本身,而是测试学生的推理、判断能力。再比如,2018年中国高考全国II卷中的作文题,就是一个测试批判性思维能力的题目。题目:根据以下材料写一篇作文。“二次大战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,沃德是正确的。这个题目中的统计学家沃德(AbrahamWald)是哥伦比亚大学统计学教授,他基于统计推断,提出了“幸存者偏差”(survivalbias)的概念。那就是我们只看到了那些能够飞回来的飞机,而看不到那些被击落而没能飞回来

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论