古诗词诵读《临安春雨初霁》 统编版高中语文选择性必修下册

南宋是一个盛产爱国文人的时代。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。--岳飞《满江红》凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？--辛弃疾《永遇乐》使行人到此，忠愤气填膺，有泪如倾。--张孝祥《六州歌头》导入《书愤》：楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。《病起书怀》：位卑未敢忘忧国，事定犹须待阖棺。《十一月四日风雨大作》：僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来。《示儿》：王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。矢志抗金，忧国忧民“多豪丽语，言征伐恢复事”陆游陆游1、朗读并背诵课文，体会把握诗人的情感。2、熟悉“以意逆志，知人论世”的诗歌鉴赏方法。3、比较阅读，探究《临安春雨初霁》与《书愤》这两首诗学习目标陆游（1125—1210）字务观，号放翁。越州山阴（绍兴）人。出生于1125年。靖康之难前一年。陆游出生于两宋之交，国家的不幸、家庭的流离，给他幼小的心灵带来了不可磨灭的印记。靖康二年四月，金军攻破汴京，俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子，以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人北上金国。金兵烧杀抢掠，东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡，深深刺痛了汉人的内心。作者简介知人论世

陆游（1125—1210）他具有多方面文学才能，尤以诗的成就为最，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，存诗9300多首，是文学史上存诗最多的诗人，内容极为丰富。作品抒发政治抱负，反映人民疾苦，风格雄浑豪放；抒写日常生活，也多清新之作。词作数量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了气吞残虏的爱国主义精神。作者简介知人论世

公元1186年（淳熙十三年）春天，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈时写下了这首脍炙人口的诗作。临安：南宋都城，今浙江杭州。宋室南迁，定都于此，升杭州为临安府，称为“行在（天子所在的地方）”。①寓有“君临即安”之意；②南宋朝廷感念吴越国王钱镠[liú]对杭州的历史功绩，以其故里“临安”为府名；③南宋偏安江南，有“临时安置”之意。春雨：点明时节和天气。霁：雨雪停止，天气放晴。临雨初霁春安解读题目世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。bózhāohánɡ临安春雨初霁初读诗歌——品诗韵译文近年来做官的兴味淡得就好像一层薄纱；是谁让我骑马来到繁华的京城临安作客？一整个夜晚，我居住在小楼上，听着屋外春雨声淅淅沥沥；第二天一大早，就被幽深小巷里叫卖杏花的人吵醒了。铺开短纸，拿起毛笔斜斜写写，草书自有章法；在春雨新晴的窗前细细地煮水、沏茶、撇沫、品茗。我不必担心京城的尘土会弄脏洁白的素衣；清明时节，我还来得及赶回绍兴老家过节。“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华”世味（做官）薄——直道穷（正直的处世态度行不通）谁令？——诗人渴望建功立业，收复失地，既是重新起用，应是老骥伏枥，为何有此语？全文感知首联：提挈全诗，奠定抑郁惆怅的感情基调南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，在这样的环境里做官，又有什么意思呢！因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!讽喻近年来做官的兴味淡得就好像一层薄纱；是谁让我骑马来到繁华的京城临安作客？

首联开口就言“世味”之“薄”，并惊问“谁令骑马客京华”,是否合乎情理？

显得不合乎情理，对一生奋斗不息、始终矢志不渝地实现自己的报国理想的陆游来说，授之以权，使之报国有门，竟会引起他“谁”的疑问。联系背景陆游时年已六十二岁，不仅长期宦海沉浮，而且壮志未酬，又兼个人生活的种种不幸，这位命途坎坷的老人发出悲叹，说出对世态炎凉的内心感受。“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华”“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”一夜——暗示诗人一夜未曾入睡。深巷——达官贵人多居深巷，忘却亡国之危。“小楼”一联，从诗的意境看，有三个层次：身居小楼，一夜听雨，是一诗境；春雨如丝，绵绵不断，杏花开放，带露艳丽，另一诗境；深巷卖花，声声入耳，又一诗境。——殷光熹《宋诗名篇赏析》全文感知虚实结合一整个夜晚，我居住在小楼上，听着屋外春雨声淅淅沥沥；第二天一大早，就被幽深小巷里叫卖杏花的人吵醒了。小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。以乐景衬哀情。杏花、春雨本是美景，但在诗人独居小楼，辗转难眠，听了一夜春雨，无心赏春，反衬了诗人旅居京城时的郁闷落寞，愁绪满怀。一夜——暗示了诗人一夜未曾入睡。深巷——达官贵人多居深巷，那里自然有人去叫卖杏花，“太平盛世”下，忘却亡国之危。颔联：以乐写哀，郁闷落寞，愁绪满怀。矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。①用典：暗用了张芝的典故，借以表明自己客居京华，闲极无聊，以草书消遣。诗句中“闲情”背后的怨愤之情已溢于言表。②细节描写：“闲”指悠闲，“戏”指嬉戏（游戏）。这两个细节表面上是极闲适恬静的境界，然而悠闲背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚，含蓄表达了诗人报国无门、有志难伸、厌倦官场，闲极无聊只能蹉跎岁月的无奈。颈联：含蓄委婉，不满政治，蹉跎岁月。铺开短纸，拿起毛笔斜斜写写，草书自有章法；在春雨新晴的窗前细细地煮水、沏茶、撇沫、品茗。“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。”“闲适恬静”国家多事之秋——自己作书品茶消磨时光客居京华，闲极无聊，作草书，晴窗分茶，表面上是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚，作者不结交权贵，厌倦官场的黑暗，实则抒发的是壮志难酬的无聊可悲。全文感知无聊无奈宋孝宗在召见陆游时对他说：“严陵山水胜处，职事之暇，可以赋咏自适。”“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。”全文感知尾联用典，表达了作者怎样的情感？陆游这里反用其意，其实是表明心志与自我解嘲。诗人洁身自好，不受京城坏风气的影响，与开头呼应。回家本非诗人之愿，但因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。偌大一个杭州城，竟然容不得诗人有所作为，悲愤之情见于言外。陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云：“京洛多风尘，素衣化为缁”，不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。我不必担心京城的尘土会弄脏洁白的素衣；清明时节，我还来得及赶回绍兴老家过节。情感归纳首联：直抒胸臆厌弃浊世，悔来京华颔联：借景抒情落寞郁闷，愁绪满怀颈联：细节描写不满政治，蹉跎岁月尾联：以典明志志不能伸，怨愤无奈这首诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的诗不同，这首诗所表现的风格如何？①恬淡静雅之中惆怅沉郁，诗风含蓄蕴藉婉深。②此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦。表面上看来写极了闲适恬静的境界，然而其背后隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄而又深蕴，个中滋味需要细细品味。总结归纳

主题归纳诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。无论是夜不能寐听春雨，天明百无聊赖“作草”“分茶”，还是自我安慰说“清明可到家”，都是开篇两句的注脚，都是本已厌倦官场却又客籍京华的无奈之举。整首诗在情思的气势上由高到低，而又浑然一体。

书愤陆游早岁那知世事艰，中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！探究思考比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同？①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。②手法相同。皆虚实结合，尾联皆用典明志。同异①风格不同。《书》大气磅礴，慷慨悲壮；《临》恬淡静雅，惆怅深沉；②情感不同。《书》还兼有追怀往事，希冀报国的多重情感；《临》表达对京华生活的厌倦和不得志的无奈；③意境不同。《书》的意象选取呈现出沉郁雄浑顿挫的意境；《临》的意象选取呈现出明艳恬静闲适的意境；1.“，

”描绘了一幅明艳生动的春光。2“，

”两句感叹世态人情淡薄，同时诗人自问为什么过客居寂寞无聊的生活。3“，