【支付宝快捷支付风险防范对策研究开题报告文献综述5600字】

开题报告论文题目支付宝快捷支付风险防范对策研究学生姓名学号专业指导教师职称学历开题报告内容：一、论文的背景、目的和意义（一）研究背景随着我国互联网的快速发展和人们收入水平的提升，电子商务逐步进入了大众的生活中，电子化交易方式也慢慢成为人们的主要支付手段，支付宝、财付通、壹钱包等第三方支付平台相继涌现。据艾瑞咨询公布的数据统计，到2021年，国内第三方支付约达271万亿元交易规模，增速为15.6%，用户规模超8亿人。相比传统支付，第三方支付更贴近消费者需求，能够提供更为人性化和完善的服务，在很大程度上弥补了传统支付的不足和缺陷。然而，在这个信息技术飞速发展的时代，收益与风险是并存的，从行业兴起到发展至今，第三方支付的支付体系不够健全，整体监管体系的缺陷和它带来的风险等问题也值得我们重视。2014年，阿里巴巴集团旗下的支付宝作为公司被爆出泄露企业客户进行信息的丑闻，该事件的主导者是支付宝公司的一名职工，该职工可以利用有限公司的管理存在漏洞，从公司通过系统中偷偷下载客户提供信息，并且向其他网络运营商高价售卖，从中牟取暴利。网上不断爆出支付宝账户资金被盗的消息，前期在浏览器上随机搜索就能找到支付宝客户的相关信息，已经不止一两次了。客观分析，不难发现，支付宝在快速发展的过程中，会出现网络安全、金融犯罪、技术风险、行业监管风险等诸多不可避免的风险和问题。（二）研究目的在当前信息技术的快速发展下，依托于第三方支付的行业越来越多，尤其是在全球新冠疫情爆发后，越来越多的行业从线下转移到了线上，第三方支付得到了进一步的发展，越来越多的行业离不开第三方支付平台。通过对支付宝快捷支付的风险研究对其现存风险进行探析，并根据研究中发现的问题提出相应的解决对策，有利于政府监督部门对支付机构进行监管，有利于支付平台在运营的过程中能够做到有法可依，加强了第三方支付平台的风险控制，有利于第三方支付机构进行良好的自我监管，提高支付行业的发展质量，有利于保障用户的合法权益。也只有各方共同合作，承担各自的责任与义务，第三方支付行业才能够健康发展，才能够打造积极健康的第三方支付市场环境。（三）研究意义理论意义目前国内外针对第三方支付的研究文献有很多，但是在支付风险及其监管方面的研究任然属于起步和摸索阶段，因此研究该问题能够在一定程度上丰富研究理论，为后续研究提供研究方向参考。现实意义第三方支付是互联网与传统金融业双重组合的产物，它的出现给金融行业带来迅速发展，创造了大量红利，随着市场经济越加复杂，第三方支付本有的互联网复杂性，庞大的用户群，为金融市场带来了更大的风险，使得金融行业的金融风险不仅没有降低，反而有所增加。成为行业发展不得不考虑的重点。虽然我国。不断在完善金融监管问题，但近年来第三方支付风险依旧存在，本文希望通过研究加强第三方支付的风险管控，并建构一套风险防范机制来对其进行规范管理，加强对第三方支付的规范指导和合规建设，最大限度激发第三方支付的巨大潜能，引导第三方支付更好地为社会经济发展服务。国内外研究现状（一）国外研究现状（不少于500字）国外自20世纪出现第三方支付业务，在迅速发展的过程中，也伴随着很多问题，例如：第三方支付的信用风险、操作风险带来的消费者的资金安全问题等，国外学者对第三方支付的风险及其风险成因进行了深入研究，并取得了一定的研究成果。Laura（2011）过对PCI安全标准的研究后提出，只有严格的监管和公平合理的标准才能增强第三方支付自身的稳健性。要保证网络交易安全就应该使支付安全管理规范化并且加强对相关人员的教育和培训。MasanoriM.（2011）提出，互联网诈骗对第三方支付消费者的影响占比最大，需要加强对第三方支付信用风险的规避。Johnson（2011）研究了移动支付的风险信息，美国消费者联盟在2011年的一项研究表明，消费者的手机一旦失窃或者丢失，手机可能就被他人未经过同意的情况下用来支付，甚至进行电信诈骗活动。D’AlviaDaniele（2021）等学者认为，欧盟则清晰地规定了移动支付的监管目标，并拟定了相应的法律和法规。与美国的风险监管侧重点不同，欧盟以移动支付平台自身的监管为核心，并建立了比较严格的准入机制和影响评估机制，来提高监管的效率和效能，实现监管与市场之间的均衡。除此之外，国外的MengYuan、Facciolo（2018）等部分学者还从零售支付系统到网络支付系统所面临的风险问题进行了系统地探讨研究：如信用问题、信息不对称、客户可解性等。并结合不同国家的监管体系，提出了相应的防范建议。这些研究成果有助于我们更好地监控和防范第三方支付平台的风险，其提供的经验具有重要借鉴意义。（二）国内研究现状（不少于1000字）国内学者对第三方支付风险及其监管方面的研究仍处于起步和探索阶段。但随着中国经济的飞速增长，也使得国内第三方支付业务规模不断扩大，研究成果也与日俱增。田旭（2020）阐明了消费者在第三方支付中遭受欺诈时第三方支付机构应该扮演什么样的角色，并指出了第三方支付机构应该依法负有相应的义务，从而维护消费者的权益。杨庆（2019）对第三方支付的资金安全方面进行研究后提出，第三方支付平台资金的具体流向由第三方平台掌控，运营状况并不透明，若经营的过程中出现问题，风险就会转嫁给消费者承担。邓涛（2020）通过对第三方支付风险的监管对策研究后提出，第三方支付监管部门要明确规定第三方支付机构在对客户信息的采集、存储、使用过程当中的标准，防止出现过度采集、信息泄露等现象，从而能够保护客户的隐私。陈秋飞（2020）提出，监管部门需要提高准入门槛，降低第三方支付行业内的竞争压力。适当的提高企业加入第三方支付的门槛，可以加快行业内电子信息系统的运行速度，保障系统的稳定性。。就我国第三方支付平台存在的风险，学者们从不同视角提出了许多极具启发性的见解。虽然我国第三方支付平台的发展很大程度上解决了买方和卖方线上交易的信用等问题，但还面临着与传统金融机构相类似的风险问题。主要集中在以下几个方面：首先，乔剑波（2021）、刘晋（2019）和田建浩（2016）等人认为第三方支付平台容易出现监管落后于平台技术创新，网络技术风险造成数据泄露等问题。其次，赵虎林（2018）和彭奕遴（2018）等人认为由于目前微信支付和支付宝在国内市场占有率很高，易使其他中小型机构进行不良竞争，扰乱市场秩序，造成不良影响。还有，李里（2021）、刘梦瑾（2019）认为还存在着资金管理上的问题，使平台机构不能有效掌控资金的流动，导致资金被非法转移或套现等行为的发生，引起金融风险。最后，李鹏涛（2020）、樊馨阳（2020）和王一星（2021）等学者认为目前我国关于第三方支付平台出台的法律和政策相对较少且不全面，许多机构、平台存在主体资格不合法的问题，容易使各方利益受到损害。就我国第三方支付平台的防范建议，我国学者也开展了许多研究，从不同层面提供了许多具有可行性的措施。主要是以下几种：首先，徐思佳（2010）、毕红秀（2015）、闫夏秋（2022）等人提出要强化平台内部安全系统和身份认证系统的监督管理，保证交易资金以及用户信息的安全。其次，对于市场恶性竞争，王怡（2016）、王子金（2021）、娄杨（2021）认为对于垄断机构需要加强监管，严厉查处影响市场公平竞争的行为。对于中小机构则应出台相对应的政策法规，促进其开展具有区域特色或者特征细分的行业支付，从而形成竞争优势。第三，赵熙（2020）和王心玉（2021）等学者认为平台不能私自将客户的资金挪作他用，可以建立用户资金损失赔偿制度和担保体系。最后，庄侠君（2019）、田晓（2021）和严舟（2019）还建议，政府要制定明确的法律来对其进行规制，使之有法可依。三、论文的理论依据、研究内容、研究方法（一）理论依据第三方支付：第三方支付是一个独立的机构，处于买方和卖方之外，具有一定的声誉和实力。第三方支付机构通过与国内外主要银行签订合同，并使用现代在线通信和支付技术，在买方和买方之间建立联系。换言之，在购买货物后，买方将向第三方支付平台支付货款，然后平台将通知卖方交付货物。买方在收到货物后，第三方支付平台才将款项转至卖方。法律风险：在第三方支付领域,由于我国在相关法律法规方面不完善，使得这些漏洞被一些融资平台利用。如一些融资平台提出了各种资金措施以招揽更多的新客户，但对于保瞳的合规性不做详细说明，由此便产生了法律责任和民事经济纠纷，但是相关责任人则在尚未获得有效运营牌照的情形下即使已经开展相关金融业务服务，所以也不具备对相应后果承担责任的能力。使得原有的金融秩序被破坏，因此有关第三方支付方面的法律风险需要得到重视，相关法律法规也需要健全。信用风险：由于大部分人在网络上没有进行实名,对责任人的姓名真伪考证困难很大,当事人相关信息也存在不真实性,信用风险由此产生。例如,投资人将资金汇入网络金融投资平台,资金金额由网络平台控制,这使得投资账号无法由投资人全盘控制操作。尽管通过群众募资已经并不稀奇了,但因为在网络经营中将面临着更多风险问题,投资人面将临着巨大的经营风险,同时,在网络上资金筹措者也很难提供与其对等的资产,使得投资者承担了相关的信用风险,由于互联网缺乏真实性，使投资者无法预估募资者的还款能力与还款意向。（二）研究方法文献研究法：通过中国知网，维普，万方等网络渠道以及图书馆等，收集相关研究文献，梳理前人的研究结论和方法，学习前人的研究方法，确定本研究的研究方向。案例分析法：以支付宝为例，对支付宝快捷支付现状进行分析，根据支付宝近几年的发展状况，分析支付宝快捷支付可能存在的支付风险。从政府监管和平台自身的角度分析支付宝快捷支付存在风险的原因。逻辑分析法：根据所学的理论知识，结合支付宝发展的实际状况以及其存在的问题，从多个方面展开深入分析，寻找出现问题的原因，并针对性的给出改善建议（三）研究内容（不少于300字）本研究可分为七个部分，第一部分为绪论，主要介绍研究背景，研究意义和研究内容，为后续研究做出引导说明；第二部分为文献综述，通过梳理国内外研究文献，总结前人的研究结论和和方法，分析该问题的研究现状；第三部分为支付宝快捷支付的现状介绍，简要介绍我国第三方支付的发展状况和支付宝快捷支付的发展状况；第四部分为支付宝快捷支付存在的风险表现，如操作风险、信用风险、市场风险等，第五部分为支付宝快捷支付存在的问题，如监管体系落后，监管法律不完善；平台审核标准欠缺；平台变相吸收储蓄以及技术缺陷；第六部分为针对上述问题的建议，包括健全法律法规，完善征信体系，加强平台建设；完善用户认证机制；建立专业的技术监管队伍，加强基础设施建设；加强资金账户管理；加强第三方监督等；第七部分为对全文的一个总结概况。四、论文的框架结构（要求列出论文章标题和节标题）一、绪论（一）研究背景（二）研究意义（三）研究内容二、文献综述（一）国内文献综述（二）国外文献综述三、支付宝快捷支付发展现状（一）我国第三方支付概述（二）支付宝快捷支付发展情况四、支付宝快捷支付风险表现（一）操作风险（二）信用风险（三）市场风险五、支付宝快捷支付现存问题（一）政府监管力度的局限性（二）支付平台现存不足六、支付宝快捷支付风险防范对策建议（一）建立严格的信用体系（二）提高网络的技术水平（三）完善资金账户管理（四）增强第三方支付平台的监管七、结论论文创新之处、准备解决的问题（不少于500字）创新之处国内关于第三方支付的相关研究在近年来呈现井喷式发展，在风险防范的研究上多从监管方面出发，本研究的创新之处在于重点对平台自身进行分析，从平台、用户、监管等多方面展开研究。在研究对象上，国内第三方支付的风险研究中针对某个平台的研究较少，本研究的研究对象为支付宝快捷支付，研究对象更加具体，以小见大，更具有参考性准备解决的问题1.解决风险理论研究问题。目前第三方支付存在法律风险、信用风险、信息安全风险等问题，如不能有效的对这些风险进行防范，将会阻碍第三方支付发展的脚步，甚至会影响到我国社会的和谐稳定和经济的长足发展。通过对理论的进一步梳理和深化，以减少或避免第三方支付风险引发的各类资金风险和经济损失。2.完善我国第三方支付的监管体系。国内的第三方支付起步相对较晚，第三方支付的风险监管体系也有待完善。例如：法律体系的不完善、平台运行监管的不完善、信用体系的不完善，国内有关第三方支付的法律制度还不够完善，配套的法律法规是否合理也有待检验。我国平台运行监管的不完善也造成了监管工作的低效率、缺乏公平性等问题。本文通过对我国第三方支付监管现状、问题及原因进行研究，针对性的提出相关对策，为第三方支付监管体系的完善提供有益借鉴。六、参考文献（至少20篇，至少二篇英文文献）[1]PCISecurityStandardsCouncil,PCISecurityStandardsCouncilOpensRegistrationFor2012GlobalCommunityMeetings[C].LauraKJohnson,EllaNevill,2012.[2]MasanoriM.UpdateonremittanceservicessincethePaymentServicesActtookeffect[J].NRIFinancialResearchPaperLakyara,2011,(5):127-134[3]Johnson,Andrew.TheRealMobile-PaymentRisk.BankTechnologyNews,Jul2011,Vol.24Issue7,p10,2011.[4]VanderBruggenB&RoggeW.Cost-benefitanalysisofcentralsofteningforproduction.JournalofManagement[J],2009(9):5-8.[5]齐丽伟,白丽娜.基于快捷业务合作下第三方支付机构对商业银行影响研究[J].北方金融,2022,(08):97-100.[6]秦泽宇.当代我国互联网金融的发展模式——以阿里巴巴集团为例[J].中国集体经济,2022,(20):89-91.[7]闫夏秋,金玲玲.第三方支付平台数据安全治理的法律对策[J].北方金融,2022,(03):3-9.[8]宁小康,霍雪雪.支付宝快捷支付的风险及防范对策[J].全国流通经济,2019,(26):159-160.[9]王茜.快捷支付风险及法律监管对策综述研究[J].现代经济信息,2018,(17):290.[10]田旭.第三方支付的法律规制问题研究[D].青岛大学，2020.[11]李里.浅谈我国第三方支付的风险及对策[J].全国流通经济，2021，146-148，146-148.[12]杨庆.第三方支付风险及监管建议[J].合作经济与科技，2019，72-73，72-73.[13]吕卓.网络第三方支付的风险防范法律问题探析[J].法制博览，201