同行专家鉴定表_第1页
同行专家鉴定表_第2页
同行专家鉴定表_第3页
同行专家鉴定表_第4页
同行专家鉴定表_第5页
已阅读5页，还剩2页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

编号：＿＿＿＿＿＿申报高级职务人员同行专家鉴定表学校：申报人姓名：所在学科：现任专业技术职务：拟评专业技术职务：填表说明：1、请申报人填写：第1-2页的第一、二、三项，第3页第四项中的“代表作题目”、以及第6页第五项中的“学校”、“申报人姓名”、“拟评职务”和“代表作题目”部分。2、请专家所在学校人事部门在第5、6页相应栏目上签署意见并加盖公章后，将材料退还送审学校人事部门。

一、申报人基本情况姓名现专业技术职务及任职时间现从事专业及研究方向拟申报专业技术职务是否破格破格类型最高学历何时何校何专业最高学位何时何校何专业二、任现职以来取得的教研、科研成果综述（简要陈述任现职以来取得的主要教研、科研成果中的创新之处以及对经济建设、社会发展和学科发展的主要贡献）—1—

三、任现职以来发表、出版的论文、论著、教材、科研成果目录题目何时何刊物发表或何出版社出版何单位鉴定或何时结题本人承担部分字数(注明排名)获奖情况（注明奖励部门、获奖级别及排名）成果被转载引用情况学校审核意见：学校盖章年月日—2—

四、代表作评价（请专家在相应栏内分别打“√”）代表作题目1．2．3．项目内容代表作序号评价等级好较好一般差先进性1．在科学理论和技术水平方面提出新见解、新概念、新理论、新方法的深度和广度。1232．在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献。123科学性1．代表作中研究成果本身的合理性、深刻性。1232．所依据理论、原则和方法的正确性、先进性。1233．论文、著作、研究成果的学术水平。123应用性1．对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广应用价值。1232．推广应用后取得的社会效益和经济效益。1233．研究成果的社会评价及被引用情况。123其他项目是（有）否（无）1．提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误。1232．提出的主要见解、理论、概念、方法是否需要商榷。1233．是否抄袭剽窃了他人成果。123注：请专家在相应栏内打“√”。—3—

五、专家鉴定结论意见（A）1．专家对代表作作出综合鉴定意见—4—

2．专家鉴定结论意见（请专家在相应框中打“√”）：学术水平已达到基本达到尚未达到任职要求。备注：鉴定专家所在单位审核意见鉴定专家基本情况现从事专业现任专业技术职务是否博导是否院士鉴定专家所在学校人事部门盖章年月日—5—

编号：五、鉴定专家签名页（B）学校申报人姓名拟评职务

代表作题目：1．2．3．专家鉴定结论意见（请专家在相应框中打“√”）：学术水平已达到基本达到尚未达到任职要求。专家签名：备注：鉴定专家所在单位审核意见鉴定专家基本情况现从事专业现任专业技术职务是否博导是否院士鉴定专家所在学校人事部门盖章年月日谨对您对我校的大力支持和热情帮助致以诚挚的谢意！评审完毕，请及时将鉴定材料返还贵校人事部门，我们将对您的评审意见、基本信息予以

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论