世界重要农药登记资料保护制度及其特点

———世界重要农药登记资料保护制度及其特点1美国1.1登记资料保护美国联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法（FIFRA）设有登记资料保护条款。其中的资料专用条款规定1978年后申请登记的有效成分，视为新的有效成分。凡是含有新的有效成分的单剂或混剂的首家登记资料，自登记之日起保护10年；加添新用途的登记资料仅获得首次登记的10年内的保护；对于某些特需用途登记的资料的保护期最多为13年。在资料保护期内，没有首家登记企业许可参考其登记资料的书面文件，登记官员不得将其用于支持其它任何企业的登记。资料专用条款及其资料保护，不能阻拦其它申请者研究开发他们本身的登记资料。1.2登记资料弥补美国联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法（FIFRA），也都设有登记资料研究开发费用弥补条款。有关条款指出，假如相同产品申请者向首家登记拥有者支出登记资料研究费用，FIFRA允许其参考首家登记者的登记资料而获得相同产品的登记。（1）可获弥补的资料包含：用于申请登记的全部资料；用于申请田间药效的全部资料；加添新用途的全部资料；为保持或保护现有登记所供应的全部资料；用于重新登记的全部资料。（2）资料弥补的期限。1969年12月31日后递交的登记资料，从递交之日起为15年。假如90天内相同产品申请者未与首家登记拥有者达成弥补费用的协议，可提起仲裁。美国环保局（EPA）不参加仲裁活动，而是由仲裁人按（FIFRA）的仲裁条例进行。仲裁是最终判决，强制执行，不能上诉。假如相同产品申请者不遵守资料弥补规定，不交付弥补费用，EPA可取消其相同产品的登记。2欧盟欧盟委会91/414/EEC令包含了欧盟登记资料保护条款，其附录I为获准登记的有效成分的名录，附录II为有效成分登记资料要求内容，附录III为制剂登记资料要求内容。欧盟农药登记分两个层次，有效成分（原药）在欧盟获登记，各成员国同时生效。制剂在各成员国登记。2.1原药登记资料的保护附录II要求的新有效成分登记资料，自首次列入附录I（欧盟水平登记）之日起保护10年。对于那为保持登记或因某些变动提交的进一步的、被界定为首创的资料，保护期为5年。上述两类资料保护期的起止日期在欧盟各成员国相同。附录II要求现有效成分（1993年7月25日前上市的产品）的登记资料，自各成员国决议接受这些资料之日起最多保护10年。保护期的起止日期在各成员国不尽相同。对于那些为保持登记或因某些变动提交的进一步的、被界定为首创的资料保护5年，其起止日期在欧盟成员国内相同。2.2制剂登记资料的保护制剂在其有效成分列入附I前登记的，按附录III的要求供应的登记资料，在各成员国的首家登记，最多保护10年。保护期的起止日期在各成员国不尽相同。制剂在其有效成分列入附录I后登记的，按附录III的要求供应的登记资料，在欧盟的首家登记，保护10年。保护期的起止日期在各成员国相同。含有2个有效成分或更多的有效成分的混剂的登记，其中有效成分至少有1个已列入附录I，而且至少1个尚未列入附录I，按附录III的要求供应的登记资料，在欧盟的首家登记，保护10年。保护期的起止日期在各成员国相同。在欧盟，那些没有受到保护的登记试验资料，也不能随便参考。只有在新的申请者递交了产品化学相同的证明，才略参考列入附录II的未受到保护的那些资料。3日本2000年11月24日前，日本始终执行对登记资料进行永久性保护的政策，永久都不允许第二个登记申请者参考首家的登记资料。换句话说，每个登记申请者，都要按登记要求进行本身的试验研究，开发本身的登记资料。2000年11月24日由农林水产省发布通知（12NohsanNo.8147），引入相同产品登记条款。2024年6月26日该通知被修订。按有关条款，日本首家登记资料至少保护15年。在15年保护期内，申请相同产品登记，需递交农林水产省要求的全部资料，假如相同产品登记申请没有本身的资料，需要参考首家登记的资料，必需供应首家登记企业允许其参考有关资料的授权书。首家登记企业可以供应授权，也可拒绝出具授权书。假如一个制剂在日本登记超出15年，相同产品登记申请者可参考首家登记的部分资料，可参考的资料包含急性经口、经皮和吸入毒性试验资料，动物、植物、水和土壤代谢资料及作物和土壤的残留资料。其它的大量的原药和制剂资料包含部分急性毒性资料、亚慢性和慢性毒性资料、三致研究资料及其环境毒性资料等，申请者要供应本身产品的试验研究报告。4中国国务院1997年5月8日发布于2024年11月29日修改的《农药管理条例》，规定了登记资料保护的条款，即国家对获得首次登记的、含有新化合物的农药的申请人提交的其本身所取得且未披露的试验数据和其他数据实施保护。自登记之日起6年内，对其他申请人未经已登记人同意，使用前款数据的申请农药登记的，登记机关不予登记；但是，其他申请人提交其本身所取得的数据的除外。5亚太地区其它国家新西兰、澳大利亚已将农药登记资料保护条款列入有关的农药登记法律法规之中，其它国家尚没见这方面的报道。新西兰农化产品的首家登记资料保护5年。澳大利亚有效成分的首家登记资料保护5年；官方要求进行的一些额外研究的资料，保护2～7年。农药登记资料保护的主旨相同，力度不同一个国家的农药登记和管理制度及其相关法律是建立在一个国家社会经济情形和发展水平的基础上的，反映了一个国家实行这一制度的执法本领及其政府的支持程度。尽管其中的农药资料保护制度在保护期的长短、资料保护的种类和范围、参考登记资料弥补等方面各国存在着很大的差别，但很显然这项制度的主旨在于保护农化产品创制者的知识产权和利益，掌控以特别昂贵的登记研究开发费用所获得的农药登记资料被不公正的引用，防止农药进入市场前的不公平竞争。登记资料保护制度规定了保护期，而不是永久性保护。这反映了此项制度的另一个方面宗旨，即对过了保护期的产品，给其他研制者以优惠和机会。通过价格、质量和服务的竞争，给广阔用户带实惠。因而这项制度既保护了创制者的利益，也保护了其研制者和广阔用户的利益。当然，各国规定不同的登记资料保护期限，也反映了各国依据本国国情，力图保护本国利益的立场。从各国登记资料保护制度可见，在发达国家，资料保护期限较长，一般10～15年；资料保护的范围广，将近包含了全部的按登记要求供应的登记资料；保护的力度大，如日本，即使过保护期，相同产品申请者，也仅可参考部分资料，对于那些花费高，研究周期长的资料，仍由申请者本身供应。被称为登记资料保护典范的美国资料弥补条款，一方面保护了资料原创人的利益，同时又实现了资源共享。这有利于加快农药登记进程，加添竞争力度，避开不必需的研发资料的重复花费，也为研究开发新的农药供应了除法定专利保护的一种额外的激励机制。发达国家农化产品发展近况表明，尽管登记一个新的有效成分要求的登记资料很多，为此进行研究开发的费用特别高，但由于较好地实施了资料保护制度，能使首家登记的企业赢得宝贵的时间、机会和市场。因而刺激跨国农化企业不绝地将新农药品种引入相关的国家和地区，有力地促进和带动了该地区的农药的发展，加快了农药市场的流通和产品的更新换代。亚太地区大多数发展中国家，尚没有建立登记资料保护制度。一些国家虽然建立了资料保护制度，但整体的保护力度与发达国家存在很大差距，这在某种程度上影响这些国家的农药新品种的引入及民族农药财产的发展和提高。中国早在1999年即建立了相应的登记资料保护制度，并以法规形式颁布实施。是中国农药