【终身监禁的适用实例分析综述3300字】

终身监禁的适用实例分析综述目录TOC\o"1-2"\h\u27565终身监禁的适用实例分析 131389(一）终身监禁适用实例 182111.白恩培案件 1153172.魏鹏远案件 1315693.于铁义案件 279394.武长顺案件 232304（二）近五年来省部级以上高官贪污贿赂实例分析 3286241.案件判决归纳 3255122.案件判决分析 4(一）终身监禁适用实例1.白恩培案件白恩培是我国首例被判处终身监禁的官员。在被判刑之前为我国原资源保护和人大环境委员会的副委员、云南和青海省的省委书记。在2013-2000年长达13年的时间里，白恩培利用职务便利为他人非法谋取矿权、开发房地产、晋升职务等不正当利益。白恩培案件审计的贪污数达到二点四七亿元，因为涉及的数目较大，情节也比较严峻，严重损害国家（个人）利益，适用判处死刑之相关条款。最终因其积极承认罪行，并交代了很多之前案件中并没有掌控的诸多受贿事实，悔过认罪态度积极，国家机关将赃物赃款全部追缴回来，大大的降低了对国家社会人民的损失，拥有酌情、从轻判处的规定，对白恩培实施死缓。通过白恩培的案件我们不难提炼出几大关键词：位居高职、涉案金额巨大、认罪态度积极、国家损失小、判决死刑缓期执行。[[][]中国裁判文书网.“白恩培受贿、巨额财产来源不明案”网址：/website/wenshu/181217BMTKHNT2W0/index.html?s8=02，查询时间：2021年3月15日2.魏鹏远案件魏鹏远案件的起因是2013年10月检察院收到群众举报，刘某（云南某煤电总经理）在审批项目环节，对魏鹏远行贿20万元，检察院展开了对魏鹏远的调查。调查发现，2014—2020年间，魏鹏远利用职务之便收受贿赂，涉案单位228家，人员266人，接受房子一套、汽车3辆、购物卡无数、银行卡无数、珍贵字画无数、黄金4100g、港元40万、欧元、775.1万、美元235.2万、人民币103,471,500元，折合人民币达到211709113.17元。2016年10月，法院依法对其进行公开判决，魏鹏远由于收受巨大的贿赂，且财产没有明确的来源，被依法判处死缓并处没收全部财产上缴国库。两年的死刑缓刑期实施结束后，法院根据相关的法律条文，给予白恩培终身监禁，且不可以减刑和假释的处罚。保定市中级人民法院认为，按照此次公开的《裁定书》，该案件共追缴款项1.28亿元，法院已经对魏鹏远进行消费限制。[[][]中国裁判文书网.“魏鹏远没收财产执行实施类执行裁定书”网址：/website/wenshu/181217BMTKHNT2W0/index.html?s8=02，查询时间：2021年3月15日）通过魏鹏远的案件我们不难归纳出如下的关键词：巨额财产来源不明、受贿金额巨大，并未全部追缴，终身监禁不得减刑假释。3.于铁义案件于铁义在黑龙江省相关单位任职期间，利用自身职务方面的便利，从不同层面与20家供货商勾结，进而以产品销售代理费、车辆、咨询费、投资入股等方式收受了索贿3.06亿元。根据于铁义犯罪的性质、事实、社会产生的危害情况、情节，结合该案件的酌情定量、法定情节，一审结果给予其死刑缓期执行的处罚，同时将其所有的财产充公，取消他的终身政治权利。此外，在死刑缓刑期实施后处以终身监禁，不能假释和减刑。针对违法获得的1000万美元，1.371亿人民币追缴，并上缴到国库内，剩余违法获得的9015万持续追缴收回。通过于铁义的案件笔者归纳出如下的关键词：受贿金额两亿，根据他犯罪的本质、实际情况等结合该案件的酌情定量、法定情节并未全部追缴回死缓两年后终身监禁不得减刑假释。[[][]中国裁判文书网.“于铁义受贿刑罚变更刑事裁定书”网址：/website/wenshu/181217BMTKHNT2W0/index.html?s8=02，查询时间：2020年8月15日4.武长顺案件武长顺在是我们国家打击贪腐案件以来涉案罪名最多的官员。在其任职期间，利用职务之便非法占在其控制下企业3.42亿元的公共财务，挪用1.01亿元公款从事自身营利活动并为其他成员谋取利益总计8440万元；武长顺为其控制的诸多企业谋得了非法利益，指使企业员工对我国工作成员进行行贿，数量高达1058万人民币。武长顺在担当天津公安局局长、副局长期间内徇私枉法，滥用职权，包庇嫌疑人并私自决定不追究嫌疑人相关责任，严重损害了人民权利。武长顺一案中，武长顺违法行为涉及徇私枉法和贪污受贿等，针对其贪污罪，法院根据相关的法律规定给予武长顺死刑缓期，将其所有的财产充公等刑罚，两年的死刑缓刑期过后，判决无期徒刑，以上符合终身监禁的标准，不允许减刑和假释。对武长顺的徇私枉法行径，判处十个月的有期徒刑；对武长顺行贿这一举动，依据相关的法律，判处六年的有期徒刑。郑州市中级法院根据相关的法律条文，结合刑罚适用原则，多种罪名成立，进行财产充公并判处死刑缓刑，实施期过后改为无期徒刑同时终身监禁，不允许减刑和假释。因其按照真实情况自行供述，主动交代了机关并没有获得的有关事实，积极的退赃，配合案件侦破，提供线索，立功表现较好，拥有酌情降低处罚、法定处罚的情况，按照法律可从轻进行判罪。[[][]中国裁判文书网.“武长顺贪污、受贿、挪用公款、单位行贿、滥用职权、徇私枉法案”网址：/website/wenshu/181217BMTKHNT2W0/index.html?s8=02，查询时间：2020年8月15日通过武长顺的案件笔者归纳出如下的关键词：受贿金额巨大超过了两亿的金额，有法定从宽情节、并未全部追缴回赃款、死缓两年后终身监禁不得减刑假释。武长顺是被判处终身监禁的官员中涉案罪名最多情节最为恶劣的官员，法院在对其进行审判过程中我们不难发现法院作出判决是充分的综合考虑到了其情节，数额。（二）近五年来省部级以上高官贪污贿赂实例分析1.案件判决归纳年份涉案人员罪名职位涉案金额法定从宽情节2016白恩培魏鹏远于铁义朱明国白恩培、魏鹏远、朱明国：受贿罪、巨额财产来源不明罪于铁义：受贿罪朱明国：受贿罪、巨额财产来源不明罪白恩培:全国人大环境与资源保护委员会原副主任

魏鹏远:国家能源局国家煤炭司原副司长

于铁义:黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司物资供应分公司原副总经理朱明国：广东省政协原主席依次是：二点四六亿二点一一亿三点零六亿一点四亿有2017武长顺孙正启石伟武长顺：贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、单位行贿罪、滥用职权罪、徇私枉法罪孙正启、石伟：贪污罪、受贿罪、非法经营同类营业罪武长顺:天津市政协原副主席，公安局原副局长

孙正启:新汶矿业集团有限责任公司原副总经理

石伟:新汶矿业集团内蒙古能源有限责任公司原经理。四点二六亿三点三九亿有2018杨成林贪污罪、受贿罪、挪用公款罪内蒙古银行股份有限公司原党委书记、董事长三点一三亿有2019刑云姜喜运贪污罪、受贿罪、违规出具金融票据罪，故意销毁会计凭证会计账簿罪邢云:内蒙古自治区人大常委会原副主任

姜喜运:恒丰银行原董事长四点四九亿八点一四亿有2020赵永正受贿罪第十二届全国人大内务司法委员会原副主任委员中共陕西省委原书记七点一七亿有2.案件判决分析 对比“朱明国案”，白恩培等成员被判决终身监禁，朱明国受贿情况亦较为严重，为何朱明国只被判处死缓2年执行？通过研究两起案件的具体案情，详细查阅两案的判决书，不难发现，在朱明国的案件判决书里没有出现“对社会造成严重恶劣的影响，犯罪情节严重”的说法，同时朱明国主动配合，将贪污受贿的钱全部充公，希望能够得到宽大处理，最终判处朱明国死刑，可以不马上实施。“朱明国案”中仅有两个特别严重情节，法院全面研究综合判断后，最后判决死缓。根据分析案件判决得知，朱明国于白恩培在犯罪金额上相同，但是其最终的判决结果却大相径庭，通过查阅并分析两案件的判决书可以发现朱明国的判决书中并未出现“社会特别恶劣的影响”的表述，故二者出现了虽涉案金额相似，但处罚结果完全不同之情况。据此可以分析出，法官对于终身监禁的判决并非仅以犯罪金额作为定罪的唯一标准。“张中生案”是国内较为罕见的贪污贿赂案件判处死刑立即执行的案例，其威慑效应和警示意义不言而喻。分析起来，“张中生案”具有以下几个特征：其一涉案金额高达10亿，远远超过现有已决案例中的2亿至8亿，张中生尚有1.3亿巨额财产无法说明来源，贪污受贿的三亿元也没有将积极主动的上缴至国家，其性质非常的恶劣，对国家产生了重大的消极影响。第二“张中生案”张中生案件不仅仅因为其受贿金额巨大，并且有很多严重的情节，符合按照我国关于死刑立即执行的相关规定；第三，依然不知道收敛，继续贪污受贿的国家职员，不仅抹黑了公职人员的脸，也给国家和人民造成了难以挽回的严重损失，需要对其进行严惩。通过以上对终身监禁案例判决的梳理，很明显的一点就是随着有关腐败、贿赂案件判决的司法解释不断细化，立法与审判者认识到仅凭金额判定终身监禁不能正确地表现贪污受贿的危害社会程度，也难以使得案件判决符合公平原则，且无法应对贪腐案件日益复杂的现实状况。贪腐案件判决模式开始完善，改变了过去仅以赃款金额判定所需刑罚的单一结构，转而综合考量的复合结构。立法机关充分考虑不同的情况，综合分析，谨慎裁判，严格遵守法律规定的终身监禁适用条件。需要肯定的是既