2025届高考政治一轮复习：统编版选择性必修2《法律与生活》主观题练习题汇编（含答案）

第第页2025届高考政治一轮复习：统编版选择性必修2《法律与生活》主观题练习题汇编1：阅读材料，完成下列要求。（7分）刘女士与黎先生是同事，当她得知黎先生家种的梨成熟后，便与另一同事相约前往。因事先未打招呼，当天恰逢黎先生外出，黎先生的妻子黄女士接待了两位同事，并主动拿出竹竿帮地们打梨。按照刘女士的要求，黄女士打下几个梨后未再继续。就在刘女士捡完掉落的梨后，树上突然又掉下一个梨正好砸在其左眼眶上，导致刘女士眼球挫伤，经鉴定为十级伤残。后刘女士诉至法院要求黎先生赔偿其损失，承担侵权责任。人民法院经过审理依法判决，黎先生无需对本案事故承担责任，并驳回了刘女士的请求。词条解释：【好意施惠】是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人方基于良好的道德风尚实施的无偿使另一方受恩惠，旨在增进双方情谊。日常生活中，较为常见的好意施惠行为包括搭乘便车、帮忙椰车、请客吃饭等，施惠人往往都是出于好意无偿帮助受惠人。结合材料和《法律与生活》的相关知识，说明最终法院判决驳回刘女士请求的原因。2..阅读材料，完成下列要求。陈某与李某文系夫妻关系，二人生有长女李某甲和次女李某乙。陈某与其丈夫李某文在究城区束林办事处白河村X组拥有一处房产，其中北屋4间，东屋2间。2023年10月25日李某文去世，同年10月28日，陈某与李某甲、李某乙三方签订协议书一份，约定陈某自愿将上述房产中的北屋4间分给被告李某甲、李某乙一人一半。该房产至今未办理过户手续，房产证现仍在原告陈某处。现陈某向法院申请撤销赠与，请求法院按法定继承依法分割李某文的遗产。李某甲认为该协议不是赠与协议而是财产分割协议提出抗辩。（1）现陈某有几个疑惑：赠与能否撤回，李某文的遗产依法该如何分割，请你为陈某解惑，并说明理由。

（2）如果不服法院判决双方当事人可以怎么办。

3、阅读材料,完成下列要求。(16分)【缘起】2021年12月，汪某入职D公司，双方签订劳动合同，汪某担任财务经理一职。2022年8月,汪某因其父亲悲颅内恶性肿瘤,需回老家陪护父亲手术,向公司申请年假2天、事假8天,公司相关人员批准。后来,因汪某父亲手术后未完全清醒还需要陪护，汪某又申请事假5天并提交请假手续,但公司未予批准。汪某继续在老家陪护父亲,未到公司上班,但通过线上协助办公。2022年8月25日,D公司向汪某发送《解除劳动合同通知书》,认为汪某连续旷工5天的行为违反了公司管理制度规定,与汪某解除劳动合同。【争议】汪某认为，其请假原因属于合理事由,D公司据此与其解除劳动关系，属于违法解除,遂在申请劳动仲裁后将公司诉至法院。D公司认为，只有员工请假获得批准，才不算旷工。汪某请假没有获得批准,就算旷工。【判决】法院审理后认为，公司未对汪某的合理请假行为进行理解和宽容，其机械适用规章制度做出的辞退行为，实属不当,属于违法解除,应向汪某支付违法解除劳动合同赔偿金4万元。根据上述案情,运用《法律与生活》的相关知识,阐述法院判决的正确性。(8分)

4、阅读材料,完成下列要求。(9分)原告

A集团总公司诉称,其注册的“MICHELIN”商标及“米其林”商标,经过持续的使用和宣传推广，已经构成驰名商标,且已有数十次驰名商标认定及保护记录。“米芝莲”是“MICHELIN”在香港、澳门及广东等粤语地区的粤语翻译,且已被中国相关公众所知悉，尤其是公司出版发行的餐厅评价指南“MichelinGuide”(被翻译为《米芝莲指南》或《米其林指南》),其权威性被全球及中国公众所广泛知悉和认可。被告B公司自2013年开始，在其直营及下属加盟的奶茶餐饮店中使用“米芝莲”商标,并在自己的官方网站品牌故事页面中宣传介绍称:“我的名字叫“米芝莲’。在香港话里,‘米芝莲’就是米其林的意思,是全球最顶级的……”原告请求法院认定其“MICHELIN”及“米其林”商标为驰名商标,并制止被告使用“米芝莲”标识的行为。法院经过审理,支持原告诉求，判令被告承担相应责任。结合材料，运用(法律与生活)的知识,分析说明本案法院判决结果的依据及被告应承担的侵权责任。5.阅读材料，回答下列问题。2023年8月5日，甲公司（从事木材加工、销售）在某短视频平台发布消息，“花梨木（原木）20吨，每吨9600元。”当日，乙公司（从事家具制造）通过传真联系甲公司，表示如每吨9200元，可购10吨。第二天，甲公司邮件回复同意并询问何时发货，乙公司传真回复称由甲公司在2023年8月13日前将货送到乙公司所在地，货到付款，任何一方违约，向对方支付违约金10000元。甲公司传真回复表示同意。2023年8月12日,丙公司以每吨9500元的价格将甲公司的花梨木全部买走。第二天，甲公司以乙公司未付定金为由，告知乙公司之前订立的合同无效，终止双方交易。你认为甲乙公司订立的合同有效吗？请运用《法律与生活》的相关知识阐述理由。(6分)6、阅读材料，回答下列问题。2023年6月，田某步行至某巷子时，因路面油污湿滑，摔倒受伤，造成右侧内踝、外踝等多处骨折。该路段路面油污系由该巷一餐馆后厨排放。田某在多次与该餐馆协商无果后向人民法院起诉，要求该餐馆赔偿自身各项损失。法院审理查明，餐馆将未经处理的餐厨油污直接对外排放至公共通行道路上自行放置的桶内，导致油污渗漏至路面并形成深色印迹，油污乱排及渗出现象形成已久，其乱排餐厨油污造成公共道路污染的行为，增加了该路段的通行困难。田某对该路段情况一直了解，事故发生时在使用手机与他人视频聊天。法院综合考虑，认为田某的摔伤由餐馆负80%的责任，田某自己承担20%责任。依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，依法判决餐馆赔偿田某各项损失41446.96元。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院上述判决的理由。(8分)

7.阅读材料，回答下列问题。2011年阮某(1930年出生，一生未婚，无子女，父母已过世)与刘某在村委会的见证下签订了一份遗赠抚养协议。协议约定刘某照顾阮某，负责阮某的生养死葬，阮某则将自己宅基地上的房屋等财产遗赠给刘某。为了便于照顾，刘某一家人搬进了阮某的家中，全心全意地照顾起阮某的日常起居生活。2017年，阮某所在村子开始拆迁，2023年初回迁房建成，阮某获得5套安置房。2023年3月，刘某和阮某在律师的见证下，重新签订了遗赠扶养协议，协议约定由刘某履行扶养义务并继承阮某的五套房。2023年10月，阮某去世后，阮某哥哥想继承其财产。刘某在操办完老人后事后，根据阮某生前签订的遗赠抚养协议，刘某将阮某的哥哥起诉至法院，请求获得阮某5套安置房的所有权。2024年3月，法院作出判决，由刘某继承阮某的5套房，目前判决已生效。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院支持刘某诉讼请求的基本考量。（8分）

8.阅读材料，完成下列要求。龙年伊始，最新AI

模型——文生视频转换模型Sora发布，震惊全球。只需要一段提示文本，Sora就能生成具有多个角色和特定动作类型，且主题和背景基本准确的高清视频。据报道，一些网络博主利用Al

技术，“复活”了多位已故知名人物的形象和声音，这些“复活”人物会以生前身份向观众问好，表达对大家的思念。但这类行为引发了不少争议，特别是未经死者家属同意的情况下进行“复活”,被认为是对家属情感上的伤害。此外，有商家视“复活”为商机，推出产品“AI思念的人”(见下图),但被不少人出于恶搞朋友的心态购买。\t"/117787/_blank"\o"点击图片看全图"结合材料，运用法律与生活的知识，分析利用Al“复活”人物涉嫌哪些违法行为?若逝者家属要求对方承担责任，可提出哪些理由?

9.阅读材料，完成下列要求。聋哑老人杨大爷独居多年，晚年他与邻居顾家三兄弟签订遗赠扶养协议。不是亲人胜似亲人，邻居们和居委会都见证了顾家三兄弟对杨大爷生活上的长期照顾，尤其是在精神上的陪伴和慰藉。每一年春节，三兄弟家人和杨大爷都会用手机拍下全家福合影，这一切温暖了杨大爷的余生。如今，耄耋老人离世，留下百万遗产。当地民政局作为遗产管理人，查明杨大爷没有债权债务，将杨大爷的遗产分配给了顾家三兄弟。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，简述当地民政局这样分配遗产的合理性。

10.阅读材料，完成下列要求。近年来，扫码点餐在餐饮业迅速普及。一位消费者罗某在就餐时发现，商家要求其必须扫码点餐。然后罗某就发现，要想点餐就得先关注这家火锅店的微信公众号，不然就无法点餐。在进入点餐系统后，会弹出一个h5

界面，“点我授权”四个大字非常醒目，在这个界面中就会提示：某某火锅店申请获得你的微信头像、昵称、地区和性别信息。除此之外还会获得你的位置信息。这事可把罗某“搞蒙”了收集这些信息跟我吃饭有啥关系呢?于是将该火锅店诉至法院。有人说，诉讼是维权的最佳途径，罗某通过诉讼，一定能维权成功。运用《法律与生活》知识，评析该观点。

参考答案：1、黄女士应刘女士请求，用竹竿将自家树上的梨打落并赠与的行为，属于无偿的好意施惠行为，刘女士受伤与黄女士打梨不存在侵权责任意义上的因果关系，刘女士要求黎先生对其所受损害承担赔偿责任无法律依据，黎先生对损害事实不具有任何过错，最终法院判决驳回了刘女士的请求。当善意的帮助行为不幸对受惠一方造成损失时，一般情况下，若施惠人不存在故意或重大过失，因为好意施惠是无偿的，从公平角度出发，不应由施惠人对损害承担赔偿责任；从情理上讲，好意施惠属于弘扬社会主义核心价值观、增进社会成员友好情感的行为，若要求施惠人对行善造成的损害都承担责任，则会打击人与人之间相互关爱、互帮互助的积极性，不利于良好社会风尚的形成。当然，行善也绝非“免责金牌”，不能因为是友善帮助他人便降低对危险的注意义务，放任损害发生。（原卷无答案，此答案仅供参考）2、（1）陈某的赠与可以撤回。根据民法典规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中北屋4间属于陈某与李某文的共同财产，而不是陈某自己的财产；并且不动产所有权的取得应当依照法律规定登记，该房产至今未办理过户手续，即赠与财产的权利没有转移。李某文遗产的分割：按照先析产再继承的原则，本案中李某文的遗产为北屋2间，东屋1间，因李某文未立遗嘱，按照法律规定，其遗产应由其妻陈某与长女李某甲和次女李某乙均分。

（2）如果不服法院判决，双方当事人可以在收到判决书之日起的15日内，向上一级法院提起上诉。‌（原卷无答案，此答案仅供参考）3、(8分)①汪某按照程序履行请假手续,并通过线上协助办公，遵守了劳动纪律和各项规章制度，履行了劳动者义务,不构成旷工。(3分)②D公司必须按照合同约定履行对劳动者的各项义务，要对职工的孝亲敬老行为进行理解和宽容。D公司违背公序良俗原则,违法解除劳动合同,应承担赔偿责任。(3分)③法院的判决有利于维护劳动者的合法权益,传承中华民族传统美德,培育和践行社会主义核心价值观(或答有利于法治与德治相统一)。(2分)4、(9分)(1)依据:①我国法律规定,商标注册人享有注册商标专用权，未经权利人许可在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,构成侵权。被告刻意模仿原告的驰名商标侵犯了对方的商标权。(3分)②经营者利用他人已经建立的商业信誉,通过假冒或者仿冒的手段,使消费者发生误认，就是典型的“搭便车”行为。被告使用“米芝莲”商标构成不正当竞争行为,侵害了消费者的合法权益,扰乱了市场秩序。(3分)(2)责任：按照过错责任原则,被告应当承担停止侵害,消除影响,赔偿损失等侵权责任。(3分)5.甲乙公司订立的合同有效。（1分）甲公司在短视频平台呈现的品种、价格、数量等货物信息属于要约，之后乙公司与甲公司多次协商，最后双方意思表示达成一致。（2分）该合同双方当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。因此合同成立有效。（3分）6①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。（2分）本案中，餐馆对其在经营过程中产生的餐厨垃圾和油污，有妥善处理的义务，其行为在主观上存在过失，（2分）其过失行为是导致本案事故发生的主要原因，故依法应对田某在事故中的损失承担主要的赔偿责任。（1分）②田某作为完全民事行为能力人，（1分）在通行时有注意自身安全的义务。（1分）其自身的疏忽是导致其摔倒的次要原因，对于损害的发生存在一定过错。因此需对损害结果承担次要责任。（1分）7．①我国法律尊重死者生前通过遗赠扶养协议方式处分个人合法财产的意愿，（2分）本案中阮某和刘某双方签订的《遗赠扶养协议》合法有效，（1分）并且刘某尽到了协议约定的义务。（1分）②刘某的行为符合社会主义核心价值观诚信、友善等理念，（2分）弘扬了敬老爱老的中华优秀传统文化，（1分）促进了社会和谐与稳定，（1分）理应得到法律的支持与认可。8.①违法行为：未经死者近亲属同意使用死者形象进行“复活行为，涉嫌侵害死者的肖像；未经他人同意非法获得并出于恶搞心态，使用他人正面半身照，既涉嫌侵害他人肖像权和名誉权，也涉嫌侵害个人信息。②理由：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。利用AI技术“复活人物的行为主观上存在过错，侵害逝者人格利益、给家属情感上造成伤害，且该行为与损害结果之间存在因果关系。9.自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠抚养协议，按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。老人杨大爷与邻居顾家三兄弟签订遗赠扶养协议，这一扶养协议意思表示真实，并且三兄弟对老人履行了生养死葬的义务，因此该遗赠扶养协议是有效的，三兄弟享

有受遗赠的权利，因此杨大爷的百万遗产归三兄弟所有。民政局依法履行遗产管理人职责