【马斯克收购推特案例分析报告3500字】

马斯克收购推特案例分析报告目录TOC\o"1-2"\h\u12293马斯克收购推特案例分析 115538一、引言 111968二、文献述评 22628三、并购案例描述 213531四、并购案例分析 318205五、案例启示 415864参考文献 4摘要：并购是一种投资的重要方式，并逐渐成为全球最活跃的企业交易和产权变化形式。并购对于获得必要的资产和产权、进行全面经营、使企业在较短时间内实现资本扩张以及提高竞争力具有重要的战略意义。本文以马斯克收购推特的收购为例，并提出了企业应详细了解世界经济形势政策的建议及对策，为我国企业跨境投资和并购提供了参考价值。关键词：马斯克；推特；并购一、引言在新时代，互联网对人们的影响越来越深刻，这也有助于互联网的发展。如今，由于互联网的出现和应用，国内企业也在进行结构转型和升级，并通过增强市场竞争力加入这场新的并购热潮。清科研究的年度报告显示，中国并购市场已完成的并购案例总数已从2009年的295起增加到2020年的1893起，其中互联网公司占多数。虽然互联网企业并购的案例在不断增加，但是其中那些能成功直接达到企业并购目的的案例仍然不多，阻碍这些企业达到并购目标的主要因素是并购进行过程中的风险。随着世界政治经济发展进入全球化的关键阶段，各国之间的经济、政治和文化交流日益密切。近年来，并购的覆盖面大大扩大，越来越多的企业通过并购进入海外市场，增强企业市场的国际竞争力和竞争力。虽然我国企业跨境并购交易的数量和价值大幅上升，但并购成功的案件相对较少，我国企业跨境融资风险的讨论需要进一步研究。近年来，随着我国并购活动呈上升趋势，并购的规模不断扩大。企业实施并购与国家政策的扶持有很大关系，因此，我国政府提出了加强外资并购，增强我国企业在国际上的竞争能力，并放松对外资并购的监管。企业的目的是通过对外国公司进行并购，来提高其产品的技术能力，提高其产品在全球的竞争力。并购使企业能够克服行业障碍，迅速进入新兴产业，吸引优秀人才和尖端技术。同时，参与并购流程的公司也会带来许多财务风险，包括估值、财务整合及并购资金的支付等方面。企业在进行兼并重组时，必然会出现金融风险，因此企业要及时、准确地作出判断。如果仅仅注重于经济利益而忽视了财务风险，则可能造成金融危机，从而对公司的长期发展产生不利影响。现在，很多公司都走出国门，在海外寻找高质量的资源。随着国内部分行业和领域的并购队伍的出现，媒体公司也纷纷聚集一堂，发展扩大业务，加速业务创新。然而，并购交易过程非常复杂，在企业兼并和收购活动的管理上也有很大的不同，所以经常要寻求更多的成功或失败的经验。本文通过马斯克收购推特的案例分析，并为我国企业提供并购的参考和启示。二、文献述评对于并购效应实现策略的问题，西方学者对并购效应的实施策略进行了广泛而深入的研究，并提出了多种理论。Berkovitch和Narayanan（1993）将并购的效果实现策略归因于协同、代理和傲慢。实证分析表明，并购目标协同效应将带来积极影响，而并购目标代理问题将带来负面影响。Kode、Ford和Sutherland（2003）认为并购的效应实现策略是协调效应，并提出了一个评估并购协同效应的模型。K、D.Brouthers等人（1998）认为，并购动机可以分为三类：经济动机、个人动机和战略动机。其中，经济动机包括扩大营销规模、增加利润、降低风险和保护竞争对手等9个子项目，个人动机包括增加管理特权等4个子项目，战略动机包括提高竞争力和追求市场力量等4个子项。这些研究为并购效应实现策略理论的发展做出了巨大贡献。现阶段，国外学者更关注并购的效应实现策略导致的垄断的出现，以及规模效应与垄断的分界点。通过一些实证研究，我们可以验证各种效果实现策略的效果和问题，并根据不同的经济阶段不断完善现有的效果实现策略理论。三、并购案例描述4月25日，马斯克以每股54.20美元的价格和440亿美元的总价，让推特宣布接受私有化收购，成为2022年迄今为止全球第二大收购。在等待股东和监管机构批准的一个月里，特斯拉股价暴跌30%，Twitter的股价一直低于马斯克的报价。这表明人们仍然不理解这一收购。事实上，此次收购的总体重点是经济和政治。当经济不明朗时，添加政治视角，将其理解为政治和经济事件四、并购案例分析人们对这一收购的不理解集中在纯粹的商业计算上。就业务本身而言，这笔交易是有风险的（尽管它也对应于高回报）。坦率地说，现有的Twitter不值这个价格。从商业角度来看，总而言之，纽约大学斯特恩商学院金融学教授阿斯沃斯·达莫达兰表示：“毫无疑问，Twitter无法承担这笔债务。”Twitter过于依赖广告（其85%的收入来自广告），这意味着它将技术分布式模式转化为经济中立的收入。这是一种典型的“技术经济”模式，与商业历史不符。未来，这种“西化运动”模式将被简单描述：不成熟的转型模式商业分析只指出，马斯克接手后将分散其模式和收入，但从投资者的角度来看，他长期以来对Twitter不满，包括收入比它好得多的Facebook（这种大V模式比中国落后十年）。马斯克只了解媒体层面的社交网络，这已经落后于投资者的预期。未来的前沿不是追随Facebook，而是下一代推特和Facebook（必须以商业社交功能为特征）将如何尽快出现。马斯克用特斯拉股票换取推特贷款价值的五倍是相当冒险的（当然，除了对马斯克的社会影响越来越大）。因为基本上，社会模式的根本性飞跃不是在马斯克认为的计算、硬件、系统和其他技术方面，而是在经济本体论中，如何让一个由公共关系（人际关系）主导的社会，接受社会关系（熟人关系）在资源分配中的决定性作用与中国不同。美国的商业和社交网络时代将在稍后到来。这次收购还为时过早，无法解决价值超过1万亿美元的此类问题。马斯克的主张令这家企业商业模式和业绩生变，深层次挑战和风险也不言而喻，尤其是许多国家推特员工面临岗位调整甚至被裁的风险，而曾经合作密切的商业伙伴也将面临重构。业界人士称，为了对公司和股东负责，马斯克未来显然需要在理想和现实间取得平衡，但这位以大胆、突破常理、能忍受不盈利局面的高管，可能本身就会成为推特稳定发展的不确定因素。马斯克的收购还可能令推特招致监管升级。由于收购交易数额巨大，涉及海量用户和数据，监管部门对马斯克反垄断调查将是必要动作，以防止行业竞争环境失衡。据彭博社报道，美国联邦贸易委员会(FTC)已开始对此次收购潜在的反垄断问题进行调查，根据美国并购法，马斯克必须将交易告知FTC和司法部，并等待至少30天才能完成交易。马斯克收购推特后，外部监管预计也将升级。通过马斯克以往的公开言论，业界认为他将放松对推特平台的内容审核。该想法与大势相逆，因为多国政府正对网络信息存在的日益严重的虚假、色情暴力等问题进行打击。五、案例启示如果你对它不满意，你可以买它。这是马斯克的逻辑。然而，马斯克对推特的大胆收购并不完全是为了钱，他控制媒体的欲望可能是一个重要原因。回眸过往，一些传奇大亨无不对媒体垂涎三尺，必欲置其于旗下，使其成为自己的代言人。资本砸向媒体的案例在马斯克。它以前无处不在。亚马逊创始人贝佐斯斥资2.5亿美元买下了《华盛顿邮报》，投资者沃伦·巴菲特斥资1.42亿美元买下美国63家报纸，美国职业棒球联盟波士顿红袜队的大老板约翰和亨利以7000万美元买下了波士顿环球报。他们背后都有巨大的产业支持。这些换了东家的媒体逐渐变为大亨的喉舌，为其摇旗呐喊;而在大亨的帮助下，原本惨淡经营的媒体也实现了各种转型，焕发了生机。在移动互联时代，各种基于网络的新媒体风生水起。脸书、推特等新媒体巨头的崛起，改变了传统传媒业的生态链，并打破了传统媒体借助广告营利的模式，在获得公众注意力流的过程中，传统媒体与公众之间的注意力连接在很大程度上被阻断。许多大公司花费大量资金寻找公关公司，在各路网络平台控评、发各种新闻通稿等。推特已连续两年亏损，月活排名全球第15。在获取公众注意力流的过程中，传统媒体与公众之间的注意力连接在很大程度上被阻断。许多大公司花费大量资金寻找公关公司，也无法像YouTube那样发展庞大的广告业务.马斯克手头同时掌管数个庞大的公司(另有太阳能公司SolarCity在手)，若执意收购推特，不仅不会解决什么问题，反而会分走精力和时间，弄不好得不偿失。参考文献[1]张文佳."一带一路"背景下光明食品跨国并购案例分析[J].经济论坛,2018(4):4.[2]周准.上市公司的并购风险分析及其防范措施[J].经济师,2018(1):3.[3]周娟.创业板并购重组资产评估问题新探——基于2014—2015年创业板市场并购数据分析[J].会计之友,2018(16):6.[4]程义涵.中国工商银行跨国并购分析——以哈利姆银行和南非标准银行为例[J].中国市场,2018(10):2.[5]李媛,刘芳,王琛.“一带一路”背