全息防伪产品技术条件 第3部分：防伪全息烫印箔 编制说明

《全息防伪产品技术条件第3部分：防伪全息烫印箔》编制说明 3 3 3 3 4 4 43主要试验（或验证）的分析、综述报告，技术经 7 7 7 74采用国际标准和国外先进标准的程度，以及与国际、国外同类标准水 8 8 8 8 8 8 82023年12月28日，国家市场监督管理总局国家标准化管理委员会下发关于修订《传染病暴发流行期间疫区邮件及处理系统预防控制规范》等1471项国家标准的公告（2023年第17号）。《全息防伪产品技术条件第3部分：防伪全息烫印箔》为全国防伪标准化技术委员会归口修订项目，计划项目编号：20232766-T-469。该项目由山东泰宝信息科技集团有限公司等单位承担修订工作。计划应完成时间为2025年4月。《全息防伪产品技术条件第3部分：防伪全息烫印箔》（以下简称“本标准”）编制工作由山东泰宝信息科技集团有限公司承担，负责本标准编制的总体协调和技术指导。本标准主要起草人：各起草人承担的工作如下：1.3.1标准修订工作启动2024年1月10日，全国防伪标委会秘书处组织召开2024年国家标准集中修订工作会议，邀请防伪领域专家参加，确定标准修订相关技术路线和工作安排。同时，成立标准修订起草组，正式启动本标准修订工作。1.3.22024年6月20日，全国防伪标委会秘书处召集标准起草单位召开了专家讨论会。会议上明确了工作组起草单位的分工和本标准修订过程的进度控制，专家和工作组成员对标准《全息防伪产品技术条件第3部分：防伪全息烫印箔》工草案稿进行认真讨论。1增加“前言”中各部分的原标准号。2增加“前言”中历次版本发布情况。3调整“1范围”中本文件规定的范围和适用的范围，调整为三层次的格式，调整适用的范围。4“5.1外观质量中表1外观质量”中将版缝单位“mm”调整到指标名称后面，文本“不大于”调整为符号“≤”。5“5.1外观质量中表1外观质量”中将套色错位单位“mm”调整到指标名称后面，文本“不大于”调整为符号“≤”。6“5.3特性指标表3特性指标”中“衍射效率/η”“同批同色色差∆E”“光密度/(O.D)”调整为“衍射效率”“同批同色色差”“光密度” 7“5.4防伪力度”“5.5稳定期”“5.6识别性能”中将“具体要求见”修改为“具体要求应符合”。8提出各指标的试验环境同“6.1.1试验环境”不一致，增加对特殊环境的说明。9提出对“6.2外观质量”的描述更加详细。10“6.4.3同批同色色差”中的试验方法，BB/T0031-2023中6.5中引用的是GB/T7706-20086.6的方法，建议直接引用GB/T7706-20086.6的方法。11“6.4.5烫印层耐磨性”中的试验方法，修改烫印层耐磨性的检验方法，参考GB/T38278.6中5.2.5图文耐磨性的检验方法。12“6.4.6光密度”老师提出使用积分球测量，经检索T/CAB0071-2020《全息纸及其印刷品的色差测量方法》，适用于彩虹光柱、哑光柱和素面全息纸及其印刷品的颜色色差测量，无适用于所有全息防伪技术产品理论依据，采用以前的测试方法。本标准的修订与起草遵循“科学性、合法性、协调性、实用性”的原则：（1）科学性：确保评价指标有足够的基础资料，具有可行的检测方法；（2）合法性：与国家相关的法规、标准保持基本一致；（3）协调性：在原标准的基础上进行修订；（4）实用性：广泛征求、采纳使用者建议，适合国情，操作性强。本次标准修订对标准的范围进行更加明确的表述，对规范性引用文件进行更新，对术语和定义进行修订完善或增减，对全文一些条款中的文字进行编辑性修改。在此基础上，与GB/T18734-2002相比，修订主要内容有：更改了防伪全息烫印箔“范围”的内容：本文件规定了防伪全息烫印箔技术要求，以及与它们有关的术语和定义、产品分类、要求、试验、检验规则及标志、包装、运输、贮存。○1原标准规定了与防伪全息烫印箔相关的“技术分类”，这在实际操作中可能引发混淆，因为产品标准应主要关注产品的种类、特性及其相关要求，而非单纯的技术分类。技术分类更多是从技术角度对某一领域进行的细分，而产品分类则是从产品实际应用和市场需求出发进行的划分。因此，在本次修订中，我们明确将“技术分类”更改为“产品分类”，以更好地体现标准的实用性和适用性。○2用户在选择防伪全息烫印箔产品时，关注的是产品的整体防伪性能，而不是单一的“防伪力度”指标。将“防伪力度”融入技术要求中，能够使用户更直观地了解产品的性能特点，并方便进行比较和选择。这一修订依据于对“防伪力度”性质的深入理解和对标准实用性的考虑，旨在提升标准的科学性和可操作性。更改了“规范性引用文件”引导语的描述，增加规范性引用文件。主要基于标准编制的需求、引导语的重要性、实际需求的考虑以及标准编制规范和要求的遵循。更改了“防伪技术的分类”内容，删除原有的分类内容。防伪全息烫印箔按照镀层类型分类，可分为镀金属防伪全息烫印箔和镀介质防伪全息烫印箔。原有的“防伪技术的分类”涵盖了广泛的技术，包括但不限于全息烫印箔。我们需要一个更加具体和精确的分类体系，以便准确反映这种特殊材料的特点和属性。修订后的标准将更具实用性。通过提供一个清晰的全息烫印箔分类，用户可以更轻松地选择和应用适合他们需求的材料。将防伪力度不作为单独的一章，在“技术要求”中增加“防伪力度、稳定期、识别性原标准的“技术要求”章节通常用于概述产品的各项技术指标和性能要求，以确保产品的整体质量和功能。将防伪力度与其他技术要求（如稳定期、识别性能、使用环境）一同列入“技术要求”章节，可以使标准在内容组织上更加综合和系统，避免内容分散和重去掉长度，宽度的基本尺寸要求，只规定宽度偏差。不同客户对宽度与长度要求不同，对宽度与长度不做限制，仅规定宽度偏差。防伪全息烫印箔的尺寸要求并不固定，而是根据客户需求进行定制。这种情况下，不对宽度与长度做具体限制，而仅规定宽度偏差的做法符合行业惯例。删除“特性指标”中“烫印层光泽度”的内容。电化铝烫印箔种类繁多，部分产品设计可能要求低光泽度，故删除此技术要求。“试验方法”中增加“防伪力度、稳定期、识别性能”的试验方法。因技术要求中规定了“防伪力度、稳定期、识别性能”，在“试验方法”中增加相应技术要求的试验方法。删除“试验方法”中“烫印层光泽度”试验方法。因技术要求中删除“烫印层光泽度”，在“试验方法”中删除相应技术要求的试验方法。更改了“信噪比”的试验方法。测试设备升级，方法更新。更改了“衍射效率”的试验方法。测试设备升级，方法更新。更改了“烫印层耐磨性”的试验方法。参考同系列标准GB/T38278.6中5.2.5图文耐磨性的检验方法。试验分析主要是要检验防伪全息烫印箔的特性指标，确保防伪全息烫印箔的品质与稳定性，作为判别产品真伪的依据。《全息防伪产品技术条件第3部分：防伪全息烫印箔》修订过程中，将检索的最新文献和数据进行汇编，完成各项内容的综述报告，包括：信噪比、衍射效率等内容，为此次标准修订提供了重要技术支撑。在深入探讨GB/T17000-2009《全息防伪产品通用技术条件》、GB/T22258-2008《防伪标识通用技术条件》以及GB/T23808-2009《全息防伪膜》这三项国家标准后，我们可以明确地认识到，这些标准不仅是对防伪技术领域的规范化引导，更是技术创新与标准体系升级的体现。这些标准均于2008年之后发布实施，相较于更早的GB/T18734-2002《防伪全息烫印箔》标准，它们在技术要求和检测方法上展现出了更为先进和全面的特点。具体而言，这三项新标准在信噪比与衍射效率的检测方面，均采用了更为科学、精确且符合时代技术进步的检测方法。信噪比作为衡量图像质量的关键指标之一，在这三项标准中得到了高度的重视。通过规定明确的检测流程和参数设置，确保了全息防伪产品及防伪标识在视觉呈现上的清晰度和辨识度，从而增强了其防伪效果和市场应用价值。同时，衍射效率作为全息防伪技术的核心指标之一，在这三项标准中也被赋予了重要的技术地位。通过先进的检测设备和技术手段，对全息防伪产品的衍射效率进行精确测量和评估，不仅保证了产品的技术性能，也为防伪技术的进一步发展提供了有力的技术支鉴于防伪技术及相关材料的测试标准需紧跟行业技术进步与市场需求的变化，我们决定在保持同批同色色差、烫印清晰度及烫印层耐磨性等核心评价指标的数据标准相对稳定的基础上，对原引用标准GB10456-1989进行更新替换。此次升级旨在引入更为先进、全面且符合当前技术水平的标准体系，即采纳最新版本的BB/T0031-2023作为上述关键指标测试基准。此举不仅体现了我们对产品质量控制严谨性的持续追求，也确保了测试结果的时效性与权威性，为防伪产品的市场准入与品质提升提供了更为坚实的支撑。未检索到光密度的最新文献，检测方法保持不变。防伪力度、稳定期、识别性能等三个指标，在GB/T19425-2003和GB/T22258-2008都有体现，但是GB/T22258-2008的检测方法引用的是GB/T19425-2003，因此本标准中防伪力度、稳定期、识别性能等三个指标的检测方法也采用GB/T19425-2003。经济效益：防伪技术的发展和应用对企业的品牌保护、产品质量保证、消费者权益保护等都有重要意义。修订《全息防伪产品技术条件第3部分：防伪全息烫印箔》，可以提高防伪技术的可靠性和安全性，降低假冒伪劣产品的出现，减少企业的经济损失。同时，新的标准还可以推动相关产业链的发展，促进新技术、新工艺的研发和应用，提高行业的整体技术水平和市场竞争力。社会效益：修订《全息防伪产品技术条件第3部分：防伪全息烫印箔》有着重要的意义。随着假冒伪劣产品的增多，消费者权益受到侵害的情况也日益严重，这不仅影响了企业的声誉和形象，也影响了社会的稳定和发展。通过提高防伪技术的安全性和可靠性，可以更好地保护消费者的合法权益，增强消费者对企业的信任感和忠诚度，进一步促进市场的公平竞争和社会和谐发展，可获得较好的社会经济效益。总之，修订《全息防伪产品技术条件第3部分：防伪全息烫印箔》，对于提高经济效益和社会效益都具有重要意义。它不仅可以提高防伪技术的安全性和可靠性，保护企业和消费者的利益，还可以推动相关产业链的发展和行业技术的进步，为社会的稳定和发展做出积极贡献。本文件属