历史人教版选修1第七单元1861年俄国农奴制改革单元测试2

一、选择题(共15小题，每小题4分，共60分)1．1649年，俄国颁布了《法律大全》，规定：“封建主在法庭上对自己的农民负全责，在领地内有权对农民进行判决、鞭笞、拷问和给他们戴上镣铐、锁链。”这表明在农奴制度下()A．封建主要服从沙皇的命令B．农奴在人身上受地主绝对支配C．农民的债务负担十分沉重D．封建主可以在一定程度上剥夺农民的自由解析：选B。考查学生解读史料信息的能力。由题干中“负全责”“戴锁链”等信息可知B项正确；A、C、D三项与题干信息不符，应排除。2．在十二月党人被沙皇流放时，他们的妻子毅然接受沙皇提出的苛刻条件，跟随丈夫远赴西伯利亚，这些妻子们因此受到歌颂。十二月党人被流放主要是因为()A．对俄国的社会现实不满B．提出向西方学习的要求C．举行起义要求推翻专制统治D．同情俄国农奴的处境解析：选C。本题主要考查学生对历史事件因果关系的认识能力。1825年，十二月党人发动起义，试图推翻沙皇的专制统治，废除农奴制度，结果遭到残酷镇压。此后，他们大多被沙皇政府流放。3．位于俄罗斯圣彼得堡涅瓦河畔的彼得要塞是著名的古建筑，沙俄时代这里曾作为监狱囚禁过车尔尼雪夫斯基等人。下列有关车尔尼雪夫斯基的叙述不正确的是()A．是著名的平民知识分子革命家B．主张无条件地给予农民自由和土地C．是“十二月党人”著名的领袖D．同沙皇专制政府进行了英勇的斗争解析：选C。本题考查学生的史实再现能力。“十二月党人”是由一些爱国军官组成的，他们活跃于19世纪初期。车尔尼雪夫斯基是俄国著名的平民知识分子革命家，他活跃于19世纪中期。因此C项符合题意。4．19世纪初，一位俄国贵族说：“(废除农奴制)农业就不会有什么问题了吗？一些田地难道不休耕，一些谷仓难道不会空吗？毕竟，我们市面上的面包大部分不是由自由农民生产出来的而是出自贵族……离开了主人的管束，农民只会贪杯、干坏事。”上述材料反映的基本主张是()A．维护农奴制度 B．废除农奴制度C．推翻沙皇专制 D．对农奴制进行改革解析：选A。本题主要考查学生依据材料分析判断问题的能力。做题的关键是读懂材料，材料的主旨是废除了农奴制就会出现许多问题，反映了其维护农奴制度的基本观点，故A符合题意。5．沙皇尼古拉一世“是中欧各国政府的灾星，是加害欧洲社会一切进步阶层的妖魔，但是后来却因为把握不住外交的方向，走向意外的裂了口的深渊，以至跌下去摔死了”。尼古拉一世“摔死”的主要原因是()A．镇压主张效仿西方的十二月党人起义B．严厉压制要求废除农奴制度的激进派C．维护农奴制度，反对在俄国发展资本主义D．发动克里米亚战争并同英法等国交战解析：选D。本题考查依据所学知识进行分析判断的能力。尼古拉一世在俄国与英法的克里米亚战争中战败后服毒身亡，符合题干中“摔死”这一信息。6．俄国“二一九法令”规定：对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，在这种过渡下的农民称为暂时义务农……农民这样获得一定数量的私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有完全自由的农民。下列说法正确的是()A．前者不是完全自由的农民，后者是完全自由的农民B．前者不是完全自由的农民，后者也不是完全自由的农民C．前者是完全自由的农民，后者不是完全自由的农民D．两者都没有自由可言解析：选B。本题考查学生灵活迁移知识的能力。根据所学，过渡下的农民不可能是完全自由的农民；摆脱了对地主义务的农民还要受村社的严格管理，也不可能是完全自由的农民。7．“二一九法令”实际上是一个妥协的产物，“妥协”是指()A．封建主与资产阶级的妥协B．封建主与外国资本主义的妥协C．封建主与广大农奴的妥协D．资产阶级和广大农奴的妥协解析：选C。主要考查学生透过历史现象揭示历史本质的能力。在农民运动风起云涌的情况下，亚历山大二世通过自上而下的方式废除了农奴制度，这实际上是封建主与广大农奴的妥协。8．俄国1861年改革有利于资本主义的发展，但列宁说它也是“对农民进行的残酷掠夺”，这主要是指()A．农民须用钱购买商品B．农民被迫出卖劳动力C．农民须用高价赎买份地D．农民成为商品解析：选C。本题考查学生分析、理解的能力。改革后的几十年间，农民支付的赎金总数超过改革时地价的几倍，这使农民背负了沉重负担。9．下列对1861年农奴制改革的评价，错误的是()A．是一次地主阶级领导的封建性质的改革B．促进了俄国资本主义的发展C．推动了俄国社会的进步D．实际上是地主阶级对农民的一次大规模掠夺解析：选A。判断一场改革的性质，不应以改革者的阶级属性为依据。1861年农奴制改革动摇了俄国落后的封建生产关系，为资本主义的发展提供了必需的劳动力、市场和资金，促进了资本主义的发展，是一次资产阶级性质的改革。10.观察右图，俄国1861年改革后，图中所示部分土地所有制的形式是()A．封建地主土地所有制B．农民土地所有制C．沙皇政府土地国有制D．资本主义土地所有制解析：选B。改革后，农民可以从地主那里赎买一块份地，表面上其所有权仍归地主所有，农民只是“永久使用”，但实际上这一措施部分地废除了封建地主土地所有制，确立了农民土地所有制。11．“如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。”列宁的话的主要含义是()A．改革使俄国的国家结构发生了变化B．改革使俄国走上了发展资本主义的道路C．改革后的俄国变成了资产阶级君主专制D．改革后俄国废除了君主专制解析：选B。列宁的话实际上评价了俄国农奴制改革的积极意义：使俄国走上了资本主义道路，迈开了从封建君主专制向资产阶级君主专制转变道路上的一步，因此正确答案为B。12．列宁说：60年代的整个“改革时代”使农民仍旧贫困，受人欺压，愚昧无知，无论在法院还是在管理机关，无论在学校还是在地方自治机关，农民都得听从地主——农奴主的摆布。这说明()A．农奴制改革是失败的B．农奴制改革是对农民的掠夺和侮辱C．列宁不赞同废除农奴制D．农奴制改革后，农民还是没有人身自由解析：选B。农奴制改革为俄国资本主义发展提供了条件，推动了俄国社会的近代化进程，A项错误。C、D两项说法错误：列宁并非不赞同废除农奴制；农奴制改革后，俄国农民获得了一定的人身自由。13．“对俄国来说，亚历山大二世属于一种新型的改革者，他像是两面神亚努斯，一张脸孔望着未来，一张脸孔望着过去。”这说明俄国农奴制改革()A．没有取得实际效果B．完全违背了封建主的利益C．不能反映资产阶级的利益D．既在一定程度上维护了封建主的利益，又有利于资本主义的发展解析：选D。据材料信息和所学知识可知，农奴制改革具有两重性，既有进步的一面，又有保守的一面；既有利于资本主义的发展，又在一定程度上维护了封建主的利益。14．亚历山大二世曾经赢得“解放者”的美誉，也曾经得到过农奴的欢呼，但是他最终被暗杀身亡。这主要是因为他()A．违背了历史发展潮流B．严重损害了农奴主利益C．遭到资产阶级的反对D．对农民进行了残酷的掠夺解析：选D。改革以后，广大农民遭受着资本主义和封建主义的双重压迫，代表农民利益的民粹派于1881年将亚历山大二世暗杀。15．下列关于亚历山大二世被刺后俄国社会发展状况的表述，错误的是()A．新沙皇中止了许多改革措施B．新沙皇进一步加强了专制统治C．俄国的近代化进程被终止D．改革没有成功地改造沙皇专制，革命在所难免解析：选C。本题考查学生分析问题的能力。亚历山大二世被刺后，新沙皇虽然中止了许多改革措施，加强了专制统治，但俄国的近代化进程并没有终止，资本主义经济仍然在持续发展，新的思想和新的社会力量在不断壮大，革命在所难免。二、非选择题(共4小题，每小题10分，共40分)16．1861年改革推动了俄国社会的近代化进程。阅读材料，回答问题。材料一如果贵族拖延解放农奴，顽固地坚持自己不正当的权利……那么，对于被驯服、无辜的、对专制制度重新燃起怒火的农民来说，解放的命令到来太晚的话，那时他们向老爷头上拋出的斧子，即使是命令和镇压，贵族的脖子和头也不再相连了。把农民从地主压迫中解放出来！……职业的革命家不会赞同这种方式，但我们仍坚持我们的原则……我们诚挚地选择人类和平发展的道路。——赫尔岑《钟声》材料二1856年，亚历山大二世对莫斯科贵族代表发表演说，表达解放农民的意向。赫尔岑立即致信亚历山大二世，称颂他为“开创俄国历史新纪元的活动家。”……1858年，赫尔岑写到：“亚历山大二世辜负了在他刚继位时俄国人民对他的期望。……沙皇很想把手伸向农民，农民也很想握住他。可是他们的手无法握在一起。俄国现在仍然是贵族的舞台！”——张建华《政治激进主义与近代俄国政治》(1)根据材料一，概括赫尔岑的主要观点。(4分)(2)根据材料二，分析赫尔岑对亚历山大二世的态度发生变化的原因。根据上述材料，分析“沙皇很想把手伸向农民”的社会背景。(6分)解析：(1)从材料一“如果贵族拖延解放农奴”可以得出解放农奴，“职业的革命家不会赞同这种方式，但我们仍坚持我们的原则……选择人类和平发展的道路”可以得出反对暴力革命，主张和平变革。(2)第一小问结合材料二中“可是他们的手无法握在一起。俄国现在仍然是贵族的舞台”可以得出转变的原因是农奴制改革进展缓慢；第二小问结合阶级矛盾和当时出现反对农奴制和沙皇专制统治的新思潮来作答。答案：(1)观点：解放农奴；反对暴力革命，主张和平变革。(2)原因：农奴制改革进展缓慢。背景：农奴制激化了阶级矛盾，残酷的剥削和压迫激起了农民的反抗；出现反对农奴制和沙皇专制统治的新思潮。17．阅读下列材料，回答问题。材料一克里米亚(克里木)战争的特点，就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。——《马克思恩格斯全集》材料二1861年俄国自上而下的改革，延缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制度废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制……俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。——张兴仪《浅谈一八六一年俄国农奴制改革》(1)材料一中“几个拥有现代生产的民族”是指哪些(民族)国家？如何理解这场战争对俄国来说是“绝望的搏斗”。(4分)(2)据材料二并结合所学知识，分析为什么说1861年改革“延缓了革命但并不能消除革命”。(6分)解析：(1)材料一反映的是克里米亚战争，结合所学知识可以回答第一小问；第二小问根据材料一“就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗”，结合俄国当时落后制度，可以得出落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。(2)“延缓了革命”可以从俄国农奴制改革推动俄国资本主义发展，缓和社会矛盾的角度回答；“但并不能消除革命”可以从俄国农奴制改革的不彻底性角度回答。答案：(1)国家：英国、法国。理解：落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。(2)延缓：废除农奴制，促进俄国资本主义发展；一定程度上缓和社会矛盾，巩固沙皇统治。不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。(答三点即可)18．1861年农奴制改革是俄国社会矛盾发展的必然结果，它成为俄国历史发展的重要转折点。阅读下列材料：材料一1856年，亚历山大二世向莫斯科贵族发表演说。他说：“到处在谣传，我要给农民自由，这是不公正的……但是，遗憾的是，农民和他们的地主之间存在着敌对的情绪，并因此发生了许多不服从地主管束的事情。……因而，从上面解决要比从下面解决好得多。”——孙成木《俄国通史简编》材料二第一条农奴对地主的财产和人身依附关系永久性地取消。第二条农民和解放的农奴享有农村自由等级的人身权和财产权。第三条地主具有土地全部所有权，地主须分给农民永久所有的宅旁园地和耕种的份地，以便保障农民的生活和保障其履行对国家和地主的义务。第四条农民从地主那里取得土地，必须以劳务或现金方式赎买，其额度由各省制定。——俄国《解放农奴法案》材料三如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。——列宁《关于纪念日》请回答：(1)材料一中“从上面解决”的问题产生的根源是什么？结合所学知识，指出这一问题迫切需要解决的主要原因。(3分)(2)据材料二并结合所学知识，分析材料一中亚历山大二世认为“我要给农民自由，这是不公正”的理由。(4分)(3)结合所学知识，分析列宁这一观点的主要理由。(3分)解析：第(1)问，第一小问回答俄国农奴制改革的根源；第二小问从俄国农奴制改革的原因来分析：阶级矛盾尖锐；克里米亚战争失败。第(2)问，回答俄国农奴制改革对农奴的控制与掠夺即可。第(3)问从经济、政治角度回答俄国农奴制改革作用。答案：(1)根源：农奴制问题。原因：阶级矛盾尖锐；克里米亚战争失败。(2)理由：农奴获得人身自由后仍受村社的控制；获得一块份地但要付高额赎金。(3)理由：经济上，促进了俄国资本主义发展；政治上，推动了俄国政治近代化进程。(答具体措施也可得分)。19．阅读下列材料：材料一政府寻求平衡地主和农奴的利益，但是解放条款上的种种平衡措施令大多数农民不满意。政府对土地所有者失去的土地和在这些土地上耕种的农奴进行补偿。农奴获得了自由，逐渐免除了劳作义务，并有机会成为土地所有者。但是农民没有获得什么政治权利，还不得不为所获得的土地交纳赎金。很多失望的农民认为，统治者是在强迫他们为本来就是他们的土地付钱。……大多数人发现他们背上了一辈子的债务——这是造成疏远和激进的根源。解放农奴几乎没有带来农业产量的增加。——(美)杰里·本特利《新全球史：文明的传承与交流》材料二这是俄国历史上的一个重大转折点，甚至比美国历史上1863年《解放宣言》更重大。在美国，《解放宣言》仅关系到少数黑人，而在俄国，废除农奴制的法令涉及占压倒多数的人口。解放农奴的影响是如此深远，以致于其他一系列改革证明是不可避免的……。——(美)斯塔夫里阿诺斯《全球通史》请回答：(1)据材料一，归纳作者对1861年改革的评价