摩登时代观后感范文电影影评摩登时代电影观后感

【摩登时代观后感范文电影影评】摩登时代电影观后感《摩登时代》这部电影被认为是美国电影史上最宏大的电影之一，也是查理卓别林最闻名的作品之一。在看完这部电影后，你有怎样的感受呢?下面是我为大家带来摩登时代观后感，欢迎大家参考。

摩登时代观后感篇1

卓别林曾经评论说："这部电影是从一个抽象的概念――批判我们的机械化生活方式――进展而来的。'

无论是卓别林本人的拍摄意图是站在一个批判的角度上，揭露资本家疯狂剥削工人以更大限度地猎取剩余价值以及这样一种生产方式对人性的压抑和摧残。

同时，从管理科学的角度来看，《摩登时代》非常生动而真实地再现了当时社会生产中科学管理的浓重痕迹：工人有了极为细致的专业化分工，从事每个工种的工人都具备极其娴熟的技能，工人在流水线上工作的动作、工作量等都被规范化标准化的规定支配，在管理者的严密监视下进行每天的生产工作。

20世纪初期，也就是所谓的"摩登时代'是一个十份特别的时期，两次工业革命的相继发生完成，工业社会彻底取代了农业社会，人类从农耕文明迈向工业文明，社会化大生产成为生产的主要方式。在这一系列的重大变化中，工作条件、劳动分工等方面也发生了重大变化。

资本家需要猎取更多的利益，工人要求更多的酬劳，劳资双方都要求获得更多的生产收益，于是，提高劳动生产率增加盈余便成为了极佳的选择。由于这一时期社会化大生产取代了传统的手工作坊，生产过程中的每一个环节的分解、专业分工的细化以及制订相应的标准成为可能。因此，科学管理在这个时期成为生产管理领域的主要管理模式。科学管理集中进行定额讨论以及人与劳动手段的匹配：强调工作制度化、标准化、科学化，以此作为提高劳动生产率的主要手段;同时对工人进行培训，使其把握最佳操作方法，实行生产的定额标准;与此同时，实行计件工资制作为对工人的激励手段。伴随标准化生产和流水生产线的消失，工人的专业化分工被无限度细化有了实现的可能;同时，为了适应流水线生产的方式，专业化分工的进一步细化也成为一种必需。此时，管理科学在生产上的应用达到了极致，工人被紧密地结合在机器四周，高度娴熟的进行单调乏味的简洁劳动。机器成为整个生产过程的核心，人仅仅作为机器的附属而存在，在这样的氛围下，工人作为社会人的属性被企业主或管理人员压制到了最低限度，人的尊严和能动性被严峻忽视，工人仅仅作为机器零件被使用。工人的工作乐观性乃至身心都遭到了严峻的挫伤。

总体来讲，以泰勒的科学管理为主导管理方式，工人简洁劳动与机器紧密结合是当时典型的生产方式。

这种生产方式作为社会化大生产早期的主要生产方式一方面缓解了劳资双方的紧急冲突，提高了劳动生产率，积累了丰厚的社会财宝;另一方面，也存在着严峻忽视工人人格，工人士气低下的问题从而导致了新的劳资冲突。

摩登时代观后感篇2

《摩登时代》的主角卓别林，一听这名字片便会认为这是一部喜剧，确定搞笑动作连接不断，确定会让我们笑语连篇的，然而剧中的卓别林更似代罪羔羊，我们的欢乐好像是建立在他们的苦痛之上，而卓别林那通并欢乐着的坚韧，永不言败的斗志力也给了我们一个提示，生活并不行怕，可怕的是我们失去对生活的信念，对生活中苦难的斗争。

1936年2月5日，《摩登时代》在纽约利沃里剧院首映。当时正置世界经济危机后期，资本主义国家工人普遍失业，社会动荡，经济萧条。在如今资本主义依旧存在的今日，此影片仍旧是一部很好的反映资本主义剥削本质的影片，亦可看出资本家为了获得剩余价值不择手段的做法，舍命地压榨无产阶级工人。

卓别林的《摩登时代》这部电影深刻地反映了当时的社会现实，它让人们在笑声中看到资本主义黑暗以及不合理的社会制度。资本主义国家残酷、黑暗的现实，资本家无休无止的压榨，已使很多人民无法生存，流浪街头，沿街乞讨，连工人的吃饭时间都相剥夺，因此创造了吃饭机器，让工人在吃饭时能腾出手脚来连续干活种种做法的最终目的都只是为了获得更多的剩余价值，由于剩余价值才识资本家最终想要获得的就是更多的剩余价值。

在影片开头的镜头里，先是羊群拥护在一起走过，紧接着是一大群工人拥护着走进工厂，形式接近，给人一生种想哑然失笑的感觉，同时又使人对那个造成"机械化'的社会形态的深深思考。暗喻工人的命运和羊群一样，而查理正是这千百个人中的一个。再如影片还通过豪华的碳化商店、幻想中花园别墅和现实中的破旧木屋，提示了抱负和现实的冲突。在监狱里，人虽失去了一切自由，但不用为失业、饥饿所困扰。在街头，人虽然获得流浪的自由，但要为无家可归、难以充饥而苦痛。在工厂，人虽能维持生计，但他却是机器的奴隶。卓别林以独特的视觉形象概括了摩登时代的冲突本质。在卓别林自己评论来说：那部电影是从一个抽象的概念――批判我们的机械化生活方式――进展而来的。

我永久忘不了仆人公查理被机器卷进卷出的镜头，以及被流水线弄得变成麻木机械的工具人，竟然想要在人的鼻子、钮扣上拧紧螺母的镜头。一开头的大钟内部齿轮运转的特写，便清晰描述了当时社会里的机械化的社会秩序。虽然其电影所叙述的历史背景，是在三十年月资本主义渐渐走向垄断的时代，那个时代对于资本主义国家的低层阶级而言是苦不堪言的，面对机器时代的来临，他们只能感到无所适从。

摩登时代观后感篇3

资本家从工人身上尽可能的榨取剩余价值;工人为了更多地获得酬劳贴补家用而不得不为资本家鞍前马后;罢工得不到支持，下层人们的生活处于崩溃的边缘;机械化生产取代传统式的手工作坊，工人的制造力能动性被剥夺，取而代之的成为了程序化的机器生产的附属品。这些可以说是摩登时代想表达的核心愿思。"影片以批判性的眼光揭露了资本家疯狂剥削工人以更大限度地猎取剩余价值以及这样一种以机械生产为主的生产方式对人性的压抑和摧残。'

当然，摩登时代揭露的事实是当时两次工业革命后的真实写照，角度极为犀利，揭露了生产方式转变给人们带来的巨大灾难。但是，作为一部经典的影片，我们应当抽丝剥茧，冷静端详其中所表达的观点，看到某些东西对当下的指导意义：工业化，机械化的生产对当下的生活其实是必要的;资本主义的本质被揭露，恶劣的本质至今仍未转变。

摩登时代对当下有指导意义的很重要的一点来自于它毫不遮掩的揭露了资本主义的本质。由于资本主义进展已经很多年，各种改进使得他的本质在当今变得不那么简单捕获，但无论怎样的改进，资本主义仍旧会由于它本质上的缺陷而瓦解。而摩登时代恰好可以让我们看到这一点。

虽然工人的生活已经不再像那时一样水深火热，但榨取剩余价值的行为却丝毫没有转变。

最终，摩登时代虽然反映的是20世纪初工业化大生产时底层工人的境况，但是在嘲讽、批判当时的社会黑暗的同时，也清晰地向后人揭露了资本主义社会制度的本质，资本家剥削工人，工人又不得不靠被资本家剥削以维持生存的情形正是资本主义自诞生到现在不曾转变的本质特征，只是摩登时代里描绘的情形更为直观，当今的情形比较模糊罢了。而在我看来，摩登时代或许也正是由于具有这种揭露资本主义本质的思想内涵而成为一部经典的影片。

摩登时代观后感篇4

在这部影片中，卓别林演绎了一个衣衫褴褛、穷困落魄的流浪汉的形象。他生活在20世纪20年月的美国经济萧条时期，当时跌美国对外面临着克服全球经济危机，对内面临着整治大量工人失业造成的混乱治安的沉重任务。国内物价飞涨，通货膨胀，治安混乱，工人大量失业，人民生活水平日益下降，特殊是美国的下层阶级更是难以承受资本家夜以继日的赤裸裸的剥削。卓别林演的夏洛克就是这样混乱时代下层小人物中的一个典型代表，由于他在再也受不了工厂里不断加快的传代式的工作线，最终被弄的精神失常，被送进精神病院治疗，出院后经受了许多事与愿违的事情，使他觉得最好的容身之地竟然是监狱。我觉得，他想法设法的想要警察把自己抓进监狱的一系列场景设计是令我印象最深刻的场景。这是一个多么可悲而又可笑的场景设计啊。可笑的是卓别林那无奈的表情和行为举止，可悲的是当时可以称得上是新兴强国的美国竟然会发生这样的悲剧，原来监狱的开设是为了削减犯罪，稳定社会治安的，现在竟然反而成了那些向夏洛克一样饱受欺压、无家可归的流浪者心仪憧憬的好地方。夏洛克从一个被压迫的工人到精神病者，最终成为要为温饱而甘愿进监狱的流浪者，这不正是资本主义社会的罪恶吗?从一个受尽压迫的小人物身上反映的是社会的黑暗，资本主义的罪恶。而这部电影正是选择了这样特定的时代，特定的人物，特定的角度来诠释流浪者的悲伤，透视资本主义社会的黑暗，揭露资本主义的罪恶。角度虽小，给人的震撼力却很强。这样的设计真是一针见血，令人俯首佩服。

然而，结局并不是悲剧，流浪者夏洛克由于好心在一次次关心了一位身世可怜的女孩之后赢得了女孩的芳心，结局部分他由于帮女孩偷食物被抓再次入狱，当再次出狱时，他和女主角一起向着远方走去，留给观众两个弱小却布满盼望的身影。他虽生在乱世，虽受尽压迫，但是他并没有放弃对美妙生活的盼望与追求。他一遍一遍的克服失败的苦痛，在受到不公正的待遇的时候也会生气的用他的小拐杖进行还击，即使最终盼望和幻想再次破灭，他还是只要轻轻耸一下瘦弱的肩膀，转身离去，连续查找下一个机遇。在我看来，他这是多么顽强而又布满才智的流浪者，只是生活在了那个罪恶的制度下，饱受煎熬。尽管他的眼神里布满了迷茫，但是他那种不会轻易放弃的精神和毅力，不仅仅激励了当时的许多挣扎在社会底层的人们，而且