刑法学完整教学课件【修订】

刑法学完整教学课件【修订】

刑法学

（上）课程要求与考核■课程要求：

●遵守出勤制度，请假符合规范●遵守课堂纪律，认真听讲，积极参与讨论

●按要求完成课程作业

●诚实守信，严谨弄虚作假■考核标准：

●总评成绩：平时考核（20%）+期末考试（80%）

●平时考核：考勤+课堂表现+作业

●期末考试：闭卷学习工具及辅助资料●教科书●课件●刑法典；刑法解释●刑法习题集；司考刑法试题●课程网站●入门及拓展读物推荐

1、【意】贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》2、陈兴良著：《刑法的启蒙》

3、张明楷著：《刑法格言的展开》4、陈兴良著：《判例刑法学》5、赵秉志主编：《中国刑法案例与学理研究》6、张明楷著：《罪刑法定与刑法解释》7、张明楷著：《刑法学》8、马克昌主编：《犯罪通论》、《刑罚通论》导引

刑法初印象

刑法学概述一、刑法学的概念与研究对象（一）概念研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和法律后果的科学。

（二）研究对象犯罪刑法刑事责任

法律后果二、刑法学的体系总论：▼刑法基础论▼犯罪论▼刑罚论分论：▼罪刑各论基础▼十类具体犯罪与刑罚

三、刑法学的作用

1、刑事立法

2、刑事司法

3、法学教育与学术研究四、刑法学的研究方法分析；比较；历史；理论联系实际；等等。

刑法概述一、刑法的概念、类型与性质●概念：规定犯罪、刑事责任及法律后果（主要是刑罚）之法律●属性【法律体系之归属】国内法、公法、部门法、实体法、强行法、司法法、保障法●类型【刑法体系之划分】○狭义刑法与广义刑法○普通刑法与特别刑法○形式刑法与实质刑法●性质○阶级性质○法律性质□调整的对象更为广泛□调整的手段最为严厉拓展：○刑法的谦抑性：不完整性、最后性、宽容性○刑法是防卫社会的最后一道防线二、刑法的创制和完善

1、1979年《刑法》

1979年7月1日在第五届人大二次会议通过，1980年1月1日起施行。共192条，130多个罪名。缺陷与不足：

（1）立法经验不足（2）观念保守（3）内容失之过粗

2、1997修订《刑法》

1981～1995年颁布24部单行刑法，107部法律中附设刑事条款。1997年3月14日经八届全国人大五次会议通过刑法修正案，修订后的《刑法》共452条，412个罪名（经修正案增加到444个罪名），1997年10月1日起施行。特色：（1）实现了刑法统一性和完备性（2）贯彻刑事法治原则和加强刑法保障功能（3）立足本国国情与适当借鉴国外先进经验

3、修订《刑法》后

1997年修订刑法后，全国人大常委会又先后颁布了一个单行刑法与八个刑法修正案。（1）《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》（1998年12月29日）（2）九个刑法修正案（1999年12月25日，2001年8月31日，2001年12月29日，2002年12月28日，2005年2月28日，2006年6月29日，2009年2月28日，2011年2月25日,2015年8月29日）

●如何看待刑法修正案这种立法形式？

●全国人大常委会大范围修改刑法违宪吗？三、制定刑法的目的、根据与任务（一）目的

1、惩罚犯罪

2、保护人民

●两者孰轻孰重？并重？

●保障犯罪人的权利吗？（二）根据

1、法律根据－－宪法

2、实践根据－－国情及司法实践经验

(三）任务四、刑法体系

刑法的体系就是刑法的组成和结构。共分3部分（2编+附则）、15章、452条

1、总则：关于犯罪、刑事责任、刑罚的一般原理、原则规范。（共5章、101条）

2、分则：关于具体犯罪与具体法定刑的规范体系。（共10章、350条）

3、附则：规定刑法生效时间、及宣布废止单行法规的条款。（1条）

■刑法体系层次上采用：编、章、节、条、款、项■刑法条文结构的构造款、项

■刑法中的“但书”▽对前段的补充▽对前段的例外▽对前段的限制四、刑法规范

1、内涵2、与刑法条的关系■抽象与具体■规范违反与条文符合3、类型◆义务性规范与权利性规范◆命令性规范与禁止性规范◆行为规范与裁判规范五、刑法解释（一）概念对刑法条文内容与含义的解释说明。（二）原因

1、刑法条文的模糊性

2、刑法条文的片面性

3、刑法条文的矛盾性

4、刑法条文的滞后性（三）限度例：某公园规定：“禁止一切车辆驶入本公园”问：轮椅能否进入该公园？

（三）分类

1、按照解释的效力有权解释与无权解释前者指的是立法与司法解释；后者指的是学理解释■立法解释：全国人大常委会■司法解释：两高【单独、联合】解释冲突：立法解释与司法解释最高院与最高检■学理解释：

2、按照解释的方法

文理解释：从文义、语法结构上对刑法含义的解释说明。论理解释：依据立法精神，联系实际情况，从逻辑上对刑法进行解释说明。（1）当然解释

（2）扩张解释

●界限：与类推解释

●限度：文意的有效射程（3）限制解释具体考察：■缩小解释●醉酒；单位；未成年犯罪●未遂（盗窃、诈骗）；行为犯（伪造货币罪、走私假币罪）●情报；货币；公共交通工具；凶器●危险方法；多次●暴力；胁迫；其他手段；猥亵、侮辱■扩大解释●自首；立功；审判时●大型拖拉机；信用卡；国家机关工作人员；财产性利益；变造●销售；捏造并散布；徇私枉法案例分析

被告人吴某（男，19岁）系某大学三年级学生。吴某对本学院行政人员蔡某不满，变产生报复念头。吴某先窥探获取了蔡某的电子信箱密码。在随后的3个月内，上网将蔡某的30余封电子邮件删除，严重影响了蔡某的个人生活和工作。检察机关以侵犯通信自有罪对吴某提起公诉，吴某的辩护律师提出吴某无罪的辩护，理由是：《刑法》第252条规定的侵犯通信自由罪是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为，而被告人吴某实施的是删除他人电子邮件，并非“毁弃他人信件”。法条【第二百五十二条】侵犯通信自由罪

隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

●信件：包括电子邮件吗？

●毁弃：删除是毁弃吗？法条【第二百七十五条】故意毁坏财物罪

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

■将他人笼养的鸟放生？■将他人的钻戒扔进海里？■侵入他人股票账户高进低出？关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确【09司考卷2-1】

A．将盗窃罪对象的"公私财物"解释为"他人的财物"，属于缩小解释

B．将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的"出售"解释为"购买和销售"，属于当然解释

C．对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的，解释为以抢劫罪定罪，属于扩张解释

D．将信用卡诈骗罪中的"信用卡"解释为"具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡"，属于类推解释刑法学

-----刑法总论思考西方有学者宣称：

刑法是善良市民的大宪章刑法是犯罪人的大宪章刑法是受刑人的大宪章你如何理解？刑法的基本原则一、刑法基本原则概述

罪刑法定原则适用刑法人人平等原则罪责刑相适应原则二、罪刑法定原则（一）含义、发展与意义

内涵:法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

发展:最早渊源英国1215年《自由大宪章》。启蒙思想家对罪刑法定原则作了系统的阐述。如洛克、卢梭、孟德斯鸠、贝卡利亚等，费尔巴哈明确地格言式地表述了罪刑法定原则，即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

意义：限制国权；保障人权；法治国家（二）罪刑法定原则的理论基础

■沿革意义上的理论基础：

1、三权分立思想

2、心理强制学说

■现代意义上的理论基础

1、民主主义

2、人权思想(三)罪刑法定的派生原则

■形式的派生原则：

1、法律主义；2、禁止有罪类推；3、禁止重法溯及既往；4、禁止绝对不定期刑价值取向：限制司法权，促进形式法治

■实质的派生原则：

1、明确性原则；2、禁止不当罚的行为；3、禁止不均衡的、残酷的刑罚。价值取向：限制立法权，促进实质法治（四）罪刑法定原则在我国刑法中的体现

1．总的方面：（1）刑法第三条明文规定罪刑法定原则；（2）确立了从旧兼从轻原则；（3）废除类推制度。

2．罪之法定：（1）刑法第13条明确规定了犯罪的概念；（2）规定了犯罪构成的各种要件及正当行为、犯罪形态等问题；（3）在分则中规定了各种具体犯罪。

3．刑之法定：（1）明确规定刑罚体系；（2）规定了各种量刑原则和量刑制度；（3）采用相对确定的法定刑，且规定了适用不同幅度法定刑的具体情节。

●

“罪刑法定原则的要求是：（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥习惯法（_____的罪刑法定）；（3）禁止类推解释（______的罪刑法定）；（4）刑罚法规的适当（______的罪刑法定）。”下列哪一选项与题干空格内容相匹配？【10司考2-1】

A．事前——成文——确定——严格

B．事前——确定——成文——严格

C．事前——严格——成文——确定

D．事前——成文——严格——确定●关于社会主义法治理念与罪刑法定的表述，下列哪一理解是不准确的?【司考】

A．依法治国是社会主义法治的核心内容，罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现

B．权力制约是依法治国的关键环节，罪刑法定充分体现了权力制约

C．人民民主是依法治国的政治基础，罪刑法定同样以此为思想基础

D．执法为民是社会主义法治的本质要求，网民对根据《刑法》规定作出的判决持异议时，应当根据民意判决

二、适用刑法人人平等原则【刑法第４条】：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。【含义】：对任何人犯罪，不论行为人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应当追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。三、罪责刑相适应原则（一）罪责刑相适应原则的概念又称罪刑相当原则、罪刑相适应原则、罪刑均衡原则。含义：犯罪的社会危害性程度的大小，是决定刑罚轻重的主要依据，犯多大的罪，就判多重的刑，作到重罪重判，轻罪轻判，罪刑相当，罚当其罪。（二）罪刑相当原则的理论基础

1、对已然之罪的还报：报应主义

2、对未然之罪的预防：功利主义

3、综合主义

（三）罪刑相当原则在我国刑法中的体现

1、在刑法第５条明确规定了罪刑相适应原则；

2、总则中规定了较科学的刑罚（种）体系和刑罚裁量体系；

3、分则中对具体的犯罪规定了比较科学的法定刑与裁量体系。刑法的效力范围

●刑法的效力范围的概念

即刑法的适用范围，刑法在什么地方、对什么人和在什么时间内具有效力。

●刑法的效力范围的类型

○空间效力

○时间效力●刑法的效力范围的意义一、刑法的空间效力

（一）刑法的空间效力的概念和一般原则刑法的空间效力，指刑法对地和对人的效力。

1.属地原则

2.属人原则

3.保护原则

4.普遍原则

5.折衷原则问题：美国公民甲在中国将日本公民乙杀死？管辖权冲突（二）我国刑法的空间效力

折中原则：属地原则为主、其他原则为补

1、属地原则

凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律另有规定的以外，都适用我国刑法。

（1）“领域内”的含义

◎实在领土：国境内的全部区域领陆、领水、领陆和领水的底土以及领空。

◎拟制领土：领土的延伸或浮动

■船舶、航空器

■驻外使领馆。思考：●王立军叛逃罪【2012】●湄公河10·5惨案【2011】●德国人厦门杀人案【2010】

（2）领域内“犯罪”的含义

行为结果择一：行为和结果有一项发生在我国领域内，就应当适用我国刑法。（3）“法律有特别规定的”之情形

◎享有外交特权和豁免权的外国人

◎

港、澳特别行政区

◎民族自治地方的变通性规定

◎特别刑法的特别规定2、属人原则

（1）普通国人中华人民共和国公民在我国领域外犯我国刑法规定之罪的，适用我国刑法，但是所犯之罪的法定最高刑在三年以下的，可以不予追究。

（2）特殊国人中华人民共和国的军人和国家工作人员在国外犯我国刑法规定之罪的，适用我国刑法。

3、保护原则

外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。

限制适用的条件：

■前提：外国人在国外对

■所犯之罪法定最低刑为三年以上有期徒刑

■依照犯罪地的法律也构成犯罪。

4、普遍管辖权

对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。

◎管辖的“罪行”国际犯罪

◎义务管辖或引渡、或起诉5、其他问题

（1）管辖冲突问题立法思想：坚持国家主权原则与维护国家利益原则

●属地管辖优先

●对外国判决的基本立场刑法第10条规定：“在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。”（2）保护原则与国民保护三、刑法的时间效力含义：是指刑法的生效时间、失效时间以及刑法是否有溯及力。（一）生效时间和失效时间（二）刑法的溯及力●内涵：新的刑事法律生效后，对其生效前发生的未经审判或者判决未确定的行为是否适用，如果适用，即有溯及力，反之则无溯及力。●适用原则：

○从旧原则

○从新原则

○从新兼从轻原则

○从旧兼从轻原则（三）从旧兼从轻原则的含义

１、当时法律不认为是犯罪的，而修订后的新法认为是犯罪的，适用当时的法律，新法无溯及力。２、当时的法律认为是犯罪，但新刑法不认为是犯罪的，适用新刑法，新法有溯及。３、当时的法律和新刑法都认为是犯罪的(没过追诉期)，那个处刑轻就适用那个刑法。４、如果依当时的法律已作出了生效判决，该判决继续有效。（四）刑法时间效力的特别问题

1、中间时法（过渡法）

2、修正案

3、司法解释●无旧解释●有旧解释案例分析

案例一：2005年9月15日，B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网，以E话通的方式，使用视频与多人共同进行"裸聊"被公安机关查获。对于本案，B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉，后又撤回起诉。案例分析

案例二：中国公民李某、王某在1998年受雇于英国轮船公司。工作期间，当轮船停泊在法国某市港口时，二人在船上酗酒、打闹，因声音过大，受到同去打工的中国公民程某的制止。但李、王二人恼羞成怒，公然杀死了程，并抢劫了其他英国船员的钱财，然后逃走。2个月后，被法国警方抓获。问：对李、王二人的犯罪行为能否适用中国刑法给予追究？为什么？案例分析

案例三：被告人王某，中国人。1996年4月随某建筑公司到非洲某地参加援建任务。两年后，王某回国前，在当地某一市场盗窃价值500美元的商品时，被当场抓获，并将王某交我驻该国大使馆。我大使馆派人将其押送回国。问：对王某是否应依我国刑法追究其刑事责任？为什么？案例分析

王某为某国有企业的负责人。因财务管理存在重大问题，为规避审计部门的审计活动，王某于1999年11月5日指使本单位会计人员将本单位依法应当妥善保管的大量财务会计报告予以烧毁，造成该单位审计工作无法正常进行的严重后果。检察机关于2000年8月指控王某构成故意销毁财务会计报告罪，要求法院依法惩治。法条

1、1997年新刑法没有规定“故意销毁财务会计报告罪”。

2、1999年10月31日修订的《中华人民共和国会计法》第44条规定：“隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐簿、财务会计报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

3、1999年12月25日九届全国人大常委会第13次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案》增设了“隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪”。案例分析

1997年3月初，某国有企业总经理王某（法定代表人）在审查一个新项目中，严重不负责任，没有经过认真审查、调研，就匆忙投入生产，导致企业经营陷入困境，致使企业严重亏损，最终宣告破产，致使国家利益遭受重大损失。但由于多种原因，直到2000年初，经人举报，司法机关予以刑事立案。问题：应否追究？

●1979年刑法第187条：国家工作人员由于玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处年5以下有期徒刑或者拘役。

●1986《破产法》（试行）第42条规定：破产企业的法定代表人和破产企业的上级主管部门领导，因玩忽职守造成企业破产，致使国家利益造成重大损失的，依照《刑法》第187条的规定追究刑事责任。

●1997刑法第168条：国有公司、企业直接负责的主管人员，徇私舞弊，造成国有公司、企业破产或者严重亏损，致使国家利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

●1999年12月25日《刑法修正案》：国有公司、企业工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产，或者国有公司、企业、事业单位严重亏损，致使国家利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役，致使国家利益造成特别重大损失的，处3年以上7年以下有期徒刑。案例分析

中国公民甲在日本留学期间，与一名年满13周岁未满14周岁的日本女子自愿发生性关系。问我国刑法应该追究甲的刑事责任吗？相关法条：日本刑法典第177条规定：以暴力、胁迫手段奸淫十三周岁以上女子的，是强奸罪，处二年以上有期徒刑。奸淫不满十三周岁的女子的，亦同。中国刑法典第236条第二款规定：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。法条第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

法条第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人卖淫，情节严重的；（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；（四）强奸后迫使卖淫的；（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。刑法学-----刑法总论思考

何谓“犯罪”？

●事实判断：犯罪是什么？

●价值判断：犯罪应是什么？犯罪概念一、犯罪概念的类型及意义

■形式概念：犯罪是什么？●意义：■实质概念：犯罪应是什么？●犯罪的本质：权利侵害说；法益侵害说；义务违反说；规范违反说；折中说。●意义：■混合概念

二、我国刑法的犯罪概念

1、刑法典第１３条规定一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”

（1）属于何种类型的犯罪概念？（2）如何理解“但书”？

2、学界的界定犯罪是刑法明文规定的、具有一定社会危害性的应受刑罚惩罚的行为。三、犯罪的特征（一）社会危害性

是指犯罪行为给法律所保护的社会关系所造成或可能造成的危害。具有如下特征：

1.社会危害性是质和量的统一

2.社会危害性是客观和主观的统一

3.社会危害性是形式和内容的统一

（二）刑事违法性

刑事违法性指行为违反了刑法规范，即行为符合刑法条文的规定。●刑法规范与刑法条文的关系（三）应受刑罚惩罚性

从行为与国家的反应方式的角度说明犯罪的特征。应受刑罚性，指犯罪行为应当承担形事责任，受到刑罚制裁。

注意：应受刑罚惩罚与免于刑罚处罚不应受刑罚惩罚与不需受刑罚惩罚。

第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。（四）三特征的关系

1、社会危害性是犯罪的本质特征，是后两个特征的基础；

2、刑事违法性是犯罪的法律特征，是社会危害性的法律表现，又是应受刑罚性的前提之一；

3、应受刑罚性是行为的法律后果，是前两个特征的必然结论，也是前两个特征最终目的。思考犯罪构成（成立）要件模式：德、日三要件【递进式】美、英两要件【控辩式】

中国四要件【平面耦合式】犯罪构成

一、犯罪构成的概念和特征

犯罪构成是刑法所规定的，决定某一行为构成犯罪所必须具备的一系列主客观要件的统一体。

1、犯罪构成要件是由刑法具体规定的。

2、犯罪构成是主客观要件的统一体。

3、犯罪构成要件对行为的社会危害性及其程度具有决定意义。

二、犯罪构成和犯罪概念的关系

（1）犯罪概念说明犯罪是什么？犯罪构成则说明犯罪是如何构成的，成立犯罪必须具备哪些条件？（2）犯罪概念是犯罪的总标准，犯罪构成是成立犯罪的具体标准。（3）犯罪概念将犯罪作为一个整体，从宏观上揭示一切犯罪的基本特征，犯罪构成则深入到犯罪内部，从微观上分析具体犯罪的内部构造。

三、犯罪构成的类型

●基本的与修正的犯罪构成

●封闭的与开放的犯罪构成

●积极的与消极的犯罪构成

●简单的与复杂的犯罪构成

四、构成要素●构成要素与非构成要素●记述的构成要素与规范的构成要素●成文的构成要素与非成文的构成要素●客观的构成要素与主观的构成要素关于构成要件要素的分类，下列哪些选项是正确的？

A．贩卖淫秽物品牟利罪中的“贩卖"是记述的构成要件要素，"淫秽物品"是规范的构成要件要素

B．行贿罪罪中的“为谋取不正当利益”是主观的构成要件要素，“给予国家人员以财物”是客观的构成要件要素

C．强制猥亵妇女罪中的“强制猥亵”是构成要件要素，“猥亵的时间、地点”是非构成要件要素

D．抢劫罪的客观构成要件要素是成文的构成要件要素，"非法占有目的"是不成文的构成要件要素五、犯罪构成要件的逻辑体系●犯罪发现说【通说】

客体→客观方面→主体→主观方面

●犯罪发生说主体→主观方面→客观方面→客体

刑法学-----刑法总论导引盗窃枪支与盗窃汽车盗窃正在使用中的电线与盗窃商店待售的电线强奸妇女、奸淫幼女、嫖宿幼女犯罪客体一、犯罪客体的概念与特征

犯罪客体是刑法所保护的、而为犯罪行为所侵犯的社会关系。

1、犯罪客体表现为一种社会关系

2、犯罪客体是刑法所保护的社会关系

3、犯罪客体是犯罪行为侵犯的社会关系

*如何理解社会关系？法益

*如何理解侵犯？二、我国刑法对犯罪客体的规定（一）直接明确地揭示犯罪客体（二）指出犯罪客体的物质表现（三）有的条文指出被侵犯的社会关系的主体（四）有的条文指出对某法规的违反，通过该法规所调整的社会关系揭示犯罪客体（五）有的条文通过对行为具体表现形式的描述表明某一犯罪客体三、研究犯罪客体的意义

（一）有助于认识犯罪的本质（二）有助于准确定罪（三）有助于正确量刑（四）有助于科学地设置与表述犯罪（五）有助于科学地进行犯罪分类、完善刑法分则的体系四、犯罪客体的分类（一）一般客体（二）同类客体

●刑法分则十类犯罪的分类依据（三）直接客体主要客体

1、简单客体与复杂客体次要客体随机客体

2、物质性客体与非物质性客体五、犯罪对象（一）犯罪对象的概念与特征刑法分则条文规定的，犯罪行为直接作用的具体的人或物。

1、犯罪对象是具体的人或物；

2、犯罪对象是犯罪行为直接作用的人或物；

3、犯罪对象是刑法规定的人或物。（二）犯罪对象的分类

合法物与违禁物动产与不动产1、人体与物体有形物与无形物公有物与私有物2、一般对象与特殊对象3、特定的对象与不特定的对象（三）犯罪对象与犯罪客体的关系

1、两者的联系

2、两者的区别（1）犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必（2）犯罪客体是犯罪必备要件，犯罪对象则未必（3）犯罪客体必然会受到犯罪的侵害，而犯罪对象则未必（4）犯罪客体是犯罪分类的依据，而犯罪对象则不是（四）研究犯罪对象的意义

□有助于正确定罪

□有助于确定犯罪形态

□有助于准确量刑

□有助于犯罪分类

案例分析

1999年春节前，被告人尚某想到：“快过节了，没钱花，抢点钱”于当晚21时许，从家中出来，在让胡路区转悠，路遇一单身妇女便手持匕首上前拦截，劫得人民币1008元。后案发被捕，又交待以前曾经盗窃录音机、电话机等财物，共计1900多元。法院认定尚某构成抢劫罪和盗窃罪。本案的犯罪客体与犯罪对象犯罪客观方面一、犯罪客观方面的概念与特征是指刑法所规定的、说明行为对刑法所保护的社会关系造成侵犯的客观外在事实特征。

1、法定性

2、客观性

3、侵犯性

4、必备性二、犯罪客观方面的要件【要素】

1、危害行为

2、危害结果（因果关系）

3、危害行为的时间、地点、方法手段与对象三、犯罪客观方面的意义（一）有助于准确区分罪与非的界限（二）有助于准确区分此罪与彼罪的界限（三）有助于准确认定犯罪的形态（四）有助于正确认定犯罪主观方面（五）有助于正确量刑刑法学-----刑法总论思考

如何理解：

无行为即无犯罪犯罪客观方面一、危害行为

（一）行为概述马克思指出：“我只是由于表现了自己，只是由于踏入现实的领域，我才进入受立法者支配的范围。对于法律来说，除了我的行为以外，我是根本不存在的。我根本不是法律的对象。我的行为就是我同法律打交道的唯一领域，因为行为就是我为之要求生存权利、要求现实权利的唯一东西，而且因此我才受到现行法的支配。”

行为是犯罪构成的核心要素

犯罪客观方面

合法行为危害行为一般违法行为行为非法行为非危害行为犯罪行为

行为的时间与地点行为的手段

行为主体行为行为的对象主观心态行为的危害后果（二）危害行为的概念与特征

刑法所规定的、在人的意志支配下实施的危害社会的身体动静。特征：

1、主体特定性

2、意志支配性

3、客观危害性

4、刑法规定性下列情况不属于刑法上的危害行为：纯自然状态下的危害事件；人的无意识举动；人在身体受到强制下的行为；不具有客观危害性的行为；正当行为等。（三）危害行为的类型■作为、不作为与持有■构成要件行为与非构成要件行为■实行行为与非实行行为■事前行为、事中行为与事后行为■单一行为与复合行为■手段行为与目的行为■故意行为与过失行为■可罚的行为与不可罚的行为

……

1、作为

（1）概念

违反禁止性规范，以积极的身体活动实施刑法所禁止的行为，即“不应为而为之”。（2）实施方式●利用自己身体●利用物质性工具●利用自然力●利用动物●利用他人2、不作为

（1）概念违反命令性规范，行为人有实施某种特定行为的义务，能够履行而没有履行该义务的行为，即“应为而不为之”。（2）成立条件一是行为人有作为的义务；二是行为人用作为的能力；三是行为人没有履行特定的义务。（3）不作为的义务来源

A法律明文规定的义务

B职务或业务上要求的义务

C法律行为引起的义务

D先行行为引起的义务先行行为的范围：合法，违法，犯罪？

思考：义务冲突如何处理？●法律义务与法律义务●法律义务与道德义务

不构成不作为犯罪的选项有：【12司考卷2·4】

A．甲到湖中游泳，见武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡

B．乙女拒绝周某求爱，周某说“如不答应，我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡

C．丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技，将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没，丙有点害怕，忙游上岸，贺某溺亡

D．丁邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡

被告人张男与李女谈恋爱一年之久，多次发生关系，但因未到婚龄而未办理结婚登记。2002年8月，因家庭琐事，张某向李某提出分手。李伤心欲绝，手持一瓶毒药到张某宿舍，声称如果张某坚持分手，她就服毒自杀。张某说：“你想死就死吧，和我没有关系。”李某当即服下毒药，张某见状，拔腿离开了宿舍。后邻居发现李某死在张某宿舍。张某是否符合不作为犯的成立条件？

（4）不作为的分类

A纯正的不作为犯，又称为真正的不作为犯，即只能以不作为形式实施的犯罪，如拒不提供间谍犯罪证据罪、消防责任事故罪。

B不纯正的不作为犯，又称为不真正的不作为犯，一般由作为构成，但有时也可以由不作为构成的犯罪。3、持有（1）概念（2）特征（3）典型犯罪■非法持有假币罪；■非法持有毒品；■非法持有枪支、弹药、爆炸物罪（4）意义二、危害结果（一）概念与特征

1、广义的危害结果

2、中义的危害结果

3、狭义的危害结果【构成要件结果】由犯罪的实行行为造成的、根据刑法分则的规定对于成立犯罪或者犯罪既遂具有决定意义的危害结果，它只存在于过失犯、间接故意犯罪和结果犯的既遂犯中。

●客观性

●因果性

●侵害性

●多样性（二）危害结果的类型

1、构成结果与非构成结果

2、物质性结果与非物质性结果

3、直接结果与间接结果

4、基本结果与加重结果（三）危害结果的地位与意义●地位：只是某些罪并非所有罪之构成要件

●意义：

1、罪与非罪的认定

2、此罪与彼罪的认定

3、犯罪形态的认定

4、正确量刑三、因果关系（一）因果关系的概念刑法规定的危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。（二）因果关系的特征

1.客观性

2.条件性

3.顺序性

4.相对性

5.复杂性（三）因果关系的其他问题

1、偶然的因果关系

2、不作为犯罪的因果关系

3、因果关系的中断●异常的介入因素中断因果关系

4、因果关系的特殊类型●假定的因果关系●择一的因果关系●重叠的因果关系课堂练习

A．甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。

B．甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。

C．甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。

D．甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。四、犯罪的的其他客观要件（一）犯罪时间、地点与方法手段的概念（二）犯罪时间、地点与方法手段的地位（三）犯罪时间、地点与方法手段的意义

1、定罪意义

2、量刑意义

3、对刑法时间效力与空间效力的认定意义案例一

某幼儿园阿姨带小朋友们出去玩，路过一个粪池时一个小孩不小心掉入粪池。阿姨呼救。过来一个中学生，用树枝想把小孩挑上来，未能成功。用树枝丈量粪池，发现该粪池只有不到一米深。后过来一个农民，跳入粪池将小孩救出，但小孩已经淹死。该案应如何处理？案例二

男青年甲和女青年乙谈恋爱并同居，乙曾经怀孕后堕胎。后甲想和乙断绝关系，乙不同意，甲坚决不再和乙来往。一日，乙到甲的单身宿舍，要求双方继续保持恋爱关系，被甲拒绝。乙说，“那我就死给你看！”随即当着甲的面喝下事先带来的毒药。甲既未夺下药瓶，也没有采取救治措施，任由已经服毒的乙躺在自己的宿舍，自己出去逛了很长时间。后乙死亡。该案应如何处理？案例三

李某驾驶东风牌货车由湖南新宁县开往广西的龙胜县，在路经龙胜县王庄镇一片山林时，赵某因急事从右边路旁森林冲出抢过马路，李见状向左猛打方向盘，并紧急制动，仍躲避不及，车右前轮将赵某左脚碾断。事故发生后，李某见天色已晚，此地荒僻，无人目击现场，便将昏迷不醒的赵某拖至路旁约1米的护路沟内，自己开车迅速逃离现场。次日上午，赵某的尸体被人发现。经法医鉴定：受害人赵某左腿膝盖处粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。刑法学-------刑法总论犯罪主体一、犯罪主体的概念与特征犯罪主体，是指刑法所规定的，实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。

1、法定性（刑法规定）

2、主体性（自然人与单位）

3、责任性（责任年龄与责任能力）二、犯罪主体的意义（一）定罪意义

1、罪与非罪

2、此罪与彼罪（二）量刑意义

1、刑罚的有无

2、刑罚的轻重三、刑事责任能力（一）刑事责任能力的概念行为人具有的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。（二）刑事责任能力的内容

1、辨认能力

2、控制能力（三）刑事责任能力的程度

1、完全无刑事责任能力

2、完全有刑事责任能力

3、相对有刑事责任能力

4、减轻刑事责任能力（四）影响刑事责任能力的因素

1、刑事责任年龄刑法规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。

A划分阶段（1）完全不负刑事责任年龄阶段（2）相对负刑事责任年龄阶段如何理解？（3）完全负刑事责任年龄阶段

B未成年犯罪的处理原则（1）从宽处理原则（2）不适用死刑原则

C年满75周岁老年人犯罪的处理原则（1）从宽处理原则（2）有条件不适用死刑原则

D年龄的计算与跨年龄阶段的刑事责任能力问题2、精神病（1）完全无刑事责任能力的精神病人

A医学标准

B心理学标准（2）完全负刑事责任的精神病人

A间歇性精神病

B非精神病性精神障碍人（3）限制刑事责任能力的精神病人3、生理功能丧失（1）又聋又哑的人（2）盲人处罚原则：可以从轻、减轻或者免除处罚。4、醉酒（1）生理性醉酒【应负刑事责任】（2）病理性醉酒【原因中的自由行为】5、孕妇四、犯罪主体的特殊身份（一）概念刑法规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特定的资格、地位或状态。（二）类型

1、自然身份与法定身份

2、定罪身份与量刑身份（三）意义

1、定罪意义

2、量刑意义五、单位犯罪

（一）单位犯罪的概念与特征单位犯罪，是指由公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。

1、单位的范围？

2、为何规定单位犯罪，而不是法人犯罪？（二）单位犯罪的成立条件

1．必须是合法单位

2.行为是以单位名义作出的

3.体现单位意志，为单位谋利益

4.刑法分则条文明确规定

（三）单位犯罪的分类

1、不纯正的单位犯罪与纯正的单位犯罪后者如违反信息披露义务罪、虚假破产罪、妨害清算罪、逃汇罪等

2、故意单位犯罪与过失单位犯罪后者如提供证明文件重大失实罪、妨害传染病防治罪、重大环境污染事故罪等（四）单位犯罪的处罚（一）处罚原则以双罚制为原则，以单罚制为例外：如违反信息披露义务罪、虚假破产罪，妨害清算罪。（二）责任人员的认定

A直接负责的主管人员

B其他直接负责人员（三）单位消灭、变更的责任认定最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释（1999.6.28）第一条刑法第三十条规定的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。

第二条个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。

第三条盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。全国人大常委会法制工作委员会关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见最高人民检察院：

关于你单位4月8日来函收悉，经研究，现答复如下：

刑法第十七条第二款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。对于刑法第十七条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”，是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤、死亡后果的，都应负刑事责任。而不是指只有犯故意杀人罪、故意伤害罪的，才负刑事责任，绑架撕票的，不负刑事责任。对司法实践中出现的已满十四周岁不满十六周岁的人绑架人质后杀害被绑架人、拐卖妇女、儿童而故意造成被拐卖妇女、儿童重伤或死亡的行为，依据刑法是应当追究其刑事责任的。

全国人大常委会法制工作委员会

2002年7月24日最高人民检察院法律政策研究室关于相对刑事责任

年龄的人承担刑事责任范围有关问题的答复（2003.4.18）四川省人民检察院研究室：

你院关于相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围问题的请示(川检发办[2002]47号)收悉。经研究，答复如下：一、相对刑事责任年龄的人实施了刑法第十七条第二款规定的行为，应当追究刑事责任的，其罪名应当根据所触犯的刑法分则具体条文认定。对于绑架后杀害被绑架人的，其罪名应认定为绑架罪。二、相对刑事责任年龄的人实施了刑法第二百六十九规定的行为的，应当依照刑法第二百六十三的规定，以抢劫罪追究刑事责任。但对情节显著轻微，危害不大的，可根据刑法第十三条的规定，不予追究刑事责任。课堂案例被告人：姚某，男，生于1984年8月2日，无业。姚某小学毕业后即与其母亲以捡垃圾为生。1998年8月2日，姚某独自一人带着铁锤等工具到一拆迁的工地上砸拆后楼房地基结构中的钢筋。在姚某砸钢筋的对面，50多岁的范某也在边挖边砸。当砸到最后时，两人发现是同一根钢筋。范某凭自己身强体壮，将钢筋抢到手。姚某愤怒万分，在范某扛着钢筋转身离去时，用铁锤向范某的头上狠狠砸去，范某顿时倒地，姚某用铁锤对范某头部连续猛击，致范某脑壳破裂，脑浆流出，当场死亡。刑法学-------刑法总论导引

无罪过即无罪责严格责任与客观归罪犯罪主观方面一、犯罪的主观方面的概念与特征

行为人实施危害行为时，对其行为所引起的危害社会的结果所持有的心理态度——故意、过失（合称罪过），以及动机和目的。

特征：

1．是犯罪人的心理状态。

2.是支配行为人实施犯罪行为的主观心理状态。

3.是行为人对其行为所引起的危害社会的结果所持有的心理态度，而不是对行为本身所持有的心理态度。

4.通过故意或者过失表现出来。

5.是犯罪构成的必备要件。导引

（1）某甲上山合法打猎，发现猎物旁边站着他的仇人，随开枪将其仇人打死；（2）假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人，该人离猎物非常近，甲知道自己枪法不行，如果开枪有可能将该人打死，但他想，“管他呢，打死了活该！”随开枪打猎，结果将该人打死；（3）假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人，该人离猎物非常近，甲觉得如果开枪有可能将该人打死，但甲又认为自己的枪法很好，随开枪射击，结果将该人打死；（4）假设甲没有发现猎物旁边站着的一个人，开枪打猎后将该人打死。

这四种情况下，甲的心态有什么不同？二、犯罪故意（一）犯罪故意的概念行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果的发生的一种心理态度。其中，明知属于认识因素，希望或放任是意志因素。

1、犯罪故意的认识因素（1）认识的程度：明知“会”，包括必然和可能。

（2）认识的内容

危害行为及其性质、内容、作用、危害结果以及犯罪构成的其他客观要件。注意：一般不要求有违法性的认识。例外：违法性认识的可能性。

2、犯罪故意的意志因素——希望、放任

希望，是指对危害结果的发生，有目的地、积极地追求的意志状态，结果的发生是行为人努力希望达到的目的。“希望”即“追求”。

放任，是指行为人对结果的发生听之任之，不加控制和阻止的状态，危害结果的发生是他的意料之中的事。“放任”即“同意”。

（二）类型

1、直接故意与间接故意

●直接故意：行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生的心理态度。

●间接故意：行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。

间接故意包括三种情况：（1）为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生；（2）为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生；（3）在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。

2、犯罪故意的其他类型：

直接故意和间接故意的区别

（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。直接故意的意志因素是希望，间接故意则是放任，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）一般而言，直接故意的主观恶性大于间接故意。三、过失犯罪（一）过失犯罪的概念与特征犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。过失犯罪的特征：

1.实际认识和认识能力相分离。

2.应为行为和实际所为不一致。

3.主观愿望与客观效果相矛盾。（二）犯罪过失与犯罪故意的区别

1.主观方面明显不同。

2.结果在定罪时所起作用有所不同。

3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。（三）犯罪过失承担刑事责任的依据

1、主观依据

2、客观依据（四）疏忽大意的过失

1、概念行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。又称无认识过失，“不意误犯谓之失”。

2、特征（1）没有预见。（2）应当预见。预见义务。行为人对于结果的发生有预见责任。

预见能力。即行为人应当预见，如果不能预见，也不负刑事责任。预见能力的标准:主观说、客观说、折中说（3）没有预见的原因是疏忽大意。（五）过于自信的过失

1、概念过于自信的过失，是指行为人虽然已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生了这种结果的心理态度。

2、特征

（1）认识因素：已经预见——有认识（2）意志因素：轻信可以避免——反对3、过于自信的过失与间接故意的区别

相同点：都预见到危害结果发生的可能性；都没有希望危害结果的发生。不同点：

1.认识因素上：间接故意是明知自己的行为导致危害结果发生的现实可能性，即明知这样确实可能发生危害结果，但他没有想到靠什么办法来避免这种可能性变成现实性。过于自信的过失则是预见到行为发生危害结果的假定可能性。行为人过高估计了有利因素，过低估计了不利因素的作用，行为人对于可能性是否会转化为现实性的客观事实发生了错误认识，行为人主观和客观不一致。

2.意志因素上：间接故意是放任危害结果的发生。过于自信的过失中行为人反对、排斥危害结果发生。

四、意外事件与不可抗力

（一）意外事件行为在客观上造成了损害，但是行为人在主观上既没有故意也没有过失，而是由于不能预见的原因造成的，这种情况是意外事件。

1、行为在客观上造成了损害结果；

2、行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上无过错；

3、损害结果的发生是由于不能预见的原因引起的。（二）不可抗力行为在客观上造成了损害，但是行为人在主观上既没有故意也没有过失，而是由于不能抗拒的原因造成的，是不可抗力。

1、行为在客观上造成了损害结果；

2、行为人对于自己行为所造成的损害结果在主观上既无过错；

3、损害结果的发生是由于不能抗拒的原因引起的。（三）期待可能性

■内涵：

■生成：

●德国“癖马案”结果：无责

●日本“第五柏岛丸案”结果：减责

■在中国的司法实践

●影响定罪●影响量刑（四）严格责任

五、犯罪动机与犯罪目的（一）犯罪动机

1、犯罪动机的概念犯罪动机是驱使行为人实施犯罪行为以达到一定犯罪目的的内心起因或意识冲动。

2、犯罪动机的意义影响量刑；对犯罪目的的认定有意义，对直接故意犯罪的定罪有一定意义（二）犯罪目的

1、概念犯罪目的是犯罪人主观上通过实施犯罪行为达到某种危害结果的希望或追求。

2、犯罪目的的存在场合及刑法规定（1）犯罪目的只存在直接故意犯罪中（2）明确规定犯罪目的，未明确规定犯罪目的，但法条本身要求特定目的。3、犯罪目的与犯罪动机的联系

●都只存在直接故意犯罪中，反映行为人的主观恶性，但犯罪动机在前，犯罪目的在后，犯罪动机促使犯罪目的产生；

●不同犯罪动机可促使一种犯罪目的的产生，一种犯罪动机也可促使不同犯罪目的的形成。

●犯罪动机偏重于量刑，犯罪目的侧重也定罪。4、犯罪目的的意义（1）影响定罪（2）影响量刑

【案例分析】唐某于1998年6月7日的上午，驾驶装有5吨化肥的汽车，行至板栗乡塘田村南200米处时，与苏某驾驶的汽车相遇。因公路两侧堆着大量碎石，路面呈凹型，有效路面只有3米，双方都认为不能同时通过，被迫停车，苏某将汽车退到有效路面1/3处停放。唐某要求一再退让，因汽车右后轮的后面0.1米处有一块大石头，不能再退让，苏某便赌气熄火下车。唐某急着要开车，并且说："反正我的车厢已烂了要大修，要挂大家挂。"随后进入驾驶室，要冒险通过。苏某为阻止唐某开车，便站在自己汽车左边的脚踏板上说："你要挂就挂我，挂车不行"。唐某不顾苏某的阻止和在场群众的劝告，强行开车，把苏某挂进两个车厢间，当即挤死。六、认识错误

（一）概念

错误指人们主观对客观现实的错误反映与认识，即主观和客观不一致。刑法上的认识错误，指行为人在实施危害行为时，他的主观认识同行为的事实情况或刑法上对该行为的评价不相符合。两类，即对法律的认识错误和对事实的认识错误。

(二)法律认识错误行为人实施行为时，主观认识与刑法规范对该行为的评价不一致。

1.无罪误认为有罪。

2.有罪误认为无罪。

3.对罪名或刑罚有错误认识。

＊法律上的认识错误对认定的影响

(三)事实认识错误行为人在实施危害行为时，主观认识与行为的客观情况不相符合的情况。●情形：

1、客体的认识错误

2、对象的认识错误与打击错误的区别

3、手段(工具）的认识错误

4、行为性质的认识错误

5、因果关系的认识错误●学说：具体符合说；抽象符合说法定符合说【通说；司法立场】

【案例分析】

某日，甲开车执行任务途中，乙突然从右边树林里疾步冲出抢马路，甲见状向左猛打方向盘，并紧急制动，仍躲避不及，车右前轮将乙左腿轧断。事故发生后，甲见天色已晚，此地荒僻，又没有人，便将昏迷不醒的乙拖至路边小树林，自己开车逃去。第二天早上，乙的尸体被发现。经法医鉴定：乙左腿膝盖粉碎性骨折，因抢救不及时，导致失血性休克死亡。问：对被告人甲的行为如何认定？

【案例分析】

1998年9月间，被告人丁某、叶某在邻县观看了他人用“电猫”狩猎后，也购买一台“电猫”用来狩猎野猪，二人在安装期间，以文字公告方式向村民发出告示。二人将“电猫”安装在被告人丁某家中，并从丁某家中后窗将脱壳电线从窗户上拉出，沿至金塘坪山，离地面0．4米高。同时在脱壳电线拉过的叉路口设立了警示牌：电触野猪，晚上七点开电，早六点收电。“电猫”安装后，丁某按告示时间通关电源。1999年2月27日凌晨5时30分许，村民王某上山盗伐杉木回村时触碰到电线。丁某在家中听到“电猫”的电铃声后，即叫叶某一同上山寻找触电的“野猪”。当寻到金塘坪山中部时，发现受害人王某倒在电线旁（已死），身边有杉木一根和刀一把，二人见状，即下山到镇人民政府投案自首。对本案的定性有三种观点：一是间接故意；二是过于自信的过失；三是意外事件。你同意哪种观点？并说明理由。

【案例分析】被告人朱某，男，30，某大队护林员。1990年朱某在林场树木之间种了一些南瓜，供自己食用。南瓜长成后，经常被人偷走。为此事朱某曾向村领导反映，要求制止，并在全村喊话：“你们再不要偷林场的东西，我已经打药了。”（实际未打）之后南瓜仍被人偷走。7月8日朱某将所有南瓜都打上了剧毒农药，并在一个最大的南瓜上，用铁丝扎了几个洞，将农药滴入瓜内，然后在地边插了两根白旗，以示打了农药。当日下午，朱某又在本村喊话：“我田里南瓜已打上了农药，你们不要偷了，谁偷谁倒霉。”第二天上午，邻村的村民高某放鸭子经过林场躲雨，见地里有南瓜就摘了五个（其中有滴入农药的那个大瓜），放在路边，因鸭群被大雨淋散，高某忙着去追赶鸭群，未将南瓜带走。这时，本村民王某路过此地，见有五个南瓜，即拿回家中。王某之妻知弟媳爱吃南瓜，便挑最大的那个（已注入农药的）给弟媳送去。王某的弟媳将南瓜做了吃，结果四人食后均种毒，两大人经抢救脱险，两个孩子死亡。问题：试分析朱某的主观心态。

【案例分析】被告人刘甲，男，因住房问题与其兄嫂产生矛盾，1998年11月6日8时许，刘甲携带一个装有约4公斤汽油的白塑料桶到其兄家中，其嫂陈某及侄子刘乙（8个月）正在家中，刘甲遂逼其嫂立即搬走，遭到拒绝后，刘甲即抄起汽油桶面向里屋门口的炉子泼汽油，当即屋内着火，火势迅速蔓延，致使其嫂陈某、侄子刘乙及被告本人均被烧伤。其中刘乙因重度烧伤休克，经抢救无效死亡，陈某烧伤经法医鉴定为重伤。被告人刘甲供述中承认自己的犯罪事实，但否认知道其嫂家中炉火是生着的。证人张某（邻居）证实当其看到着火后，跑到陈家门前，见到刘甲打碎窗户玻璃跳出来，又返身撞开门进屋里，听陈某在屋里喊“救孩子！”他冲进里屋，从地上抱起孩子冲出来抢救。问题：分析刘甲的心态。

【案例分析】

洪某，男，1982年出生。1997年8月21日，洪见一女孩（10周岁）在塘边放牛，洪某强牵牛玩水，女孩未理，即骑上牛背回家。洪某生气用手中铁锹把赶牛下塘，欲使女孩受惊，以发泄不满。不料牛入深水后女孩惊慌落水，洪见状颇为得意，后见女孩沉没，急忙下水营救未果，女孩溺死。问题：洪某的行为与被害人被溺死有无因果关系？表现为何种罪过形式？应否追究刑事责任？刑法学

主讲:李晓君邓玉娇案

2009年5月10日晚，邓贵大、黄德智等人酒后到该县野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城玩乐。黄德智强迫要求宾馆女服务员邓玉娇陪其洗浴，遭到拒绝。邓贵大、黄德智极为不满，对邓玉娇进行纠缠、辱骂，在服务员罗某等人的劝解下，邓玉娇两次欲离开房间，均被邓贵大拦住并被推坐在身后的单人沙发上。当邓贵大再次逼近邓玉娇时，被推坐在单人沙发上的邓玉娇从随身携带的包内掏出一把水果刀，起身朝邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。一直在现场的黄德智上前对邓玉娇进行阻拦，被刺伤右肘关节内侧。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡；黄德智所受伤情经鉴定为轻伤。

邓玉娇_新闻中心_新浪网正当行为一、正当行为的概念与特征二、正当行为的种类（一）刑法规定（二）刑法未规定三、研究正当