2025版高考政治一轮总复习选择性必修3第二单元遵循逻辑思维规则课时演练

其次单元遵循逻辑思维规则其次单元遵循逻辑思维规则(上)一、选择题(在每小题给出的四个选项中，只有一项最符合题目要求)1.2024年10月16日，习近平总书记在党的二十大报告中指出：“中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，是人与自然和谐共生的现代化。”假如“只有实现人与自然和谐共生，才能实现中国式现代化”的前提成立，再加上以下所给的前提，推理成立的是()序号前提结论①我国实现了人与自然和谐共生我国实现了中国式现代化②我国没有实现中国式现代化我国没有实现人与自然和谐共生③我国没有实现人与自然和谐共生我国没有实现中国式现代化④我国实现了中国式现代化我国实现了人与自然和谐共生A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】“只有实现人与自然和谐共生，才能实现中国式现代化”是必要条件假言推断，其推理的有效式是否定前件式和确定后件式，③④正确。“我国实现了人与自然和谐共生”“我国没有实现中国式现代化”，分别为确定前件式和否定后件式，①②不符合题意，解除。2.2024年卡塔尔世界杯揭幕战开场第3分钟，厄瓜多尔通过定位球进球，但进攻队员被VAR判为越位。依据国际足联的定义，VAR意为“视频助理裁判”，由现役裁判员担当，当场上出现争议判罚或主裁判须要调取竞赛录像时，可以通过回放多机位视频帮助主裁判作出更加公正的判罚确定。由此推出下列推断确定为真的是()①有的公正判罚是借助VAR裁判的②全部的VAR都须要回放竞赛视频③有的VAR可以不用回放竞赛视频④假如赛场有争议，就有VAR帮助判罚A.①② B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】“有的公正判罚是借助VAR裁判的”是关系推断，依据VAR的内涵可知该推断为真，①正确。“全部的VAR都须要回放竞赛视频”是一个全称确定推断，依据VAR的内涵可知该推断为真，②正确。“有的VAR可以不用回放竞赛视频”是一个特称否定推断，依据VAR的内涵可知该推断为假，③错误。充分条件假言推断表示“有前必有后”，“假如赛场有争议，就有VAR帮助判罚”是一个充分条件假言推断，但是从VAR的内涵中可以看出“赛场有争议”可以通过“VAR帮助判罚”，而并不是确定要用“VAR帮助判罚”，也就是“有前不确定有后”，该推断是假的，④错误。3.宋代李清照在《凤凰台上忆吹箫·香冷金猊》中写道：“生怕离怀别苦，多少事，欲说还休。新来瘦，非干病酒，不是悲秋。”从《逻辑与思维》的角度看，作者表达出的“新来瘦，非干病酒，不是悲秋”()A.运用了不完全归纳的求异法，从特别到一般，是或然推理B.运用了在事物的功能之间类比，从一般到一般，是必定推理C.运用了选言推理的否定确定式，从一般到个别，是必定推理D.运用了充分条件假言推理，从一般到特别，是或然推理【答案】C【解析】“新来瘦，非干病酒，不是悲秋”的意思是“最近一段时日身体日渐消瘦，完全不是因为喝酒过量伤身，也不是因为看到景物而悲秋”。该语句属于选言推理，否定选言推断前提中的一部分选言支，则确定剩下的另一部分选言支，选言推理属于演绎推理，是必定推理，C符合题意。不完全归纳的求异法指探讨相像事例中的不同现象，找寻现象不同的缘由的方法。该语句没有出现不同点，不属于求异法，A不符合题意。类比推理属于或然推理，B错误。充分条件假言推理属于演绎推理，是必定推理，D错误。4.甲、乙、丙、丁四个古希腊少女在接受训练，以便以后能当个预言家(后来她们之中只有一个人成了预言家。其余三人，一人当了职业舞蹈家，一人当了宫廷女侍，一人当了演奏家)。一天，她们四个人在练习预言。甲预言：“乙无论如何也成不了职业舞蹈家。”乙预言：“丙将成为预言家。”丙预言：“丁不会成为演奏家。”丁预言她自己将嫁给一个叫“阿特”的人。四人的预言中只有一人的预言正确，后来此人成为预言家。依据材料，下列推断正确的是()①甲是预言家②乙成了演奏家③丙是职业舞蹈家④丁嫁给了“阿特”A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】首先，乙和丁的预言确定是错的，假如乙对了，那么丙成了预言家，而乙也应当成为预言家，这与四人的预言中只有一人的预言正确相互冲突；假如丁对了，那么丁成了预言家，而丙也是预言家，也是冲突了；其次，丙的预言也必需是错的，假如丙对了，那么她就成了预言家，那么乙也是预言家，这又是冲突的；于是我们可以知道，甲的预言是对的。所以，甲成了预言家，①符合题意。丙的预言是错的，那么丁是演奏家，解除②。甲预言：“乙不是职业舞蹈家”，那么丙就是职业舞蹈家，③正确。丁不是预言家，丁也就没有跟“阿特”结婚，解除④。5.王二对李四说：“除非你在今日之内依据合同要求支付货款，否则我们法庭上见”。以下推断的含义与上述推断不同的是()A.只有李四今日依据合同的要求支付货款，王二才不会将他告上法庭B.假如李四今日依据合同的要求支付货款，那么王二不会将他告上法庭C.假如李四今日不依据合同的要求支付货款，那么王二就会将他告上法庭D.假如王二没有将李四告上法庭，那么李四今日依据合同的要求支付了货款【答案】B【解析】“除非你在今日之内依据合同要求支付货款，否则我们法庭上见”等值于“只有你在今日之内依据合同要求支付货款，我们才不会在法庭上见”，依据必要条件假言推理规则可知，B符合题意。6.某校拟于2024年4月10日举办第15届体育节活动。该校体育节组委会于2024年3月29日发布了一则通知，部分内容如下：假如4月10日不下雨，体育节正常进行；假如下暴雨，体育节活动延后实行。由此可见，该通知()①没有考虑其他影响因素②在逻辑上是错误的，划分标准不一③犯了“划分不全”的逻辑错误④在逻辑上是正确的，符合逻辑格式A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】子项的外延之和必需等于母项的外延，否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。“下雨”的外延包括下暴雨、下大雨、下中雨、下小雨等。该通知仅仅考虑了“下暴雨”的情形，没有考虑其他影响因素，犯了“划分不全”的逻辑错误，①③正确，④错误。在同一次划分中，只能用同一个标准，否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。该通知并不存在“划分标准不一”的问题，②错误。7.在学习《逻辑与思维》概念之间的外延关系时，同学们得出了以下的结论，正确的是()甲同学：“共青团员”与“高校生”是全同关系；“中学生”与“球迷”是交叉关系乙同学：“重工业”与“工业”是种属关系；“动物”与“羊”是属种关系丙同学：“《红楼梦》作者”与“曹雪芹”是全同关系；“生物”与“动物”是种属关系丁同学：“三角形”与“等边三角形”是属种关系；“老师”与“劳动模范”是交叉关系A.甲和乙 B.乙和丙C.乙和丁 D.丙和丁【答案】C【解析】高校生中有些是共青团员，而有些共青团员不是高校生，因此“高校生”和“共青团员”是交叉关系，而不是全同关系，甲错误。“重工业”属于“工业”，是种属关系；“羊”属于“动物”，“动物”与“羊”是属种关系，乙正确。前80回“《红楼梦》作者”是曹雪芹，后40回的整理者是程伟元和高鹗，因此“《红楼梦》作者”与“曹雪芹”不是全同关系；“生物”与“动物”是属种关系，丙错误。“等边三角形”属于“三角形”，因此“三角形”与“等边三角形”是属种关系；有的“老师”是“劳动模范”，“劳动模范”中有“老师”，因此，“老师”与“劳动模范”是交叉关系，丁正确。8.在某次试验中，人们用0.01摩尔/升的醋酸溶液25毫升装入烧杯，用测定溶液导电性的装置检测三种不同温度下醋酸溶液导电性的强弱，结果显示如下表：场合相关因素结果1醋酸溶液、导电装置、0℃暗淡续表2醋酸溶液、导电装置、50℃比较光明3醋酸溶液、导电装置、100℃光明由此我们可以得到：温度与电流的强弱具有因果关系。以上材料所体现的归纳推理的方法是()A.求同法 B.求异法C.共变法 D.求同求异并用法【答案】C【解析】材料中其他因素不变，只有温度的变更导致试验结果的变更，体现了探究因果关系的“共变法”的特点，C符合题意，A、B、D均不符合题意。二、非选择题9.阅读材料，完成下列要求。材料一党的二十大报告指方向、聚人心、提信念，是具有里程碑意义的宣言。类型推断①高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务②只有植根本国、本民族历史文化沃土，马克思主义真理之树才能根深叶茂③全面依法治国关系党执政兴国，关系人民华蜜安康，关系党和国家长治久安④只要存在腐败问题产生的土壤和条件，反腐败斗争就一刻不能停，必需恒久吹冲锋号材料二党的二十大报告指出，要加强志向信念教化，解决好世界观、人生观、价值观这个总开关问题。志向信念就是共产党人精神上的“钙”，没有志向信念、志向信念不坚决，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”。据此，高二学生小明作了如下推理：共产党人假如没有志向信念和坚决的初心使命，就会经不起风吹浪打，关键时刻就会“掉链子”。共产党员老张在大是大非面前旗帜显明，在大风大浪面前敢于亮剑。所以，老张具有坚决的志向信念，牢记初心使命。(1)运用所学学问，说明材料一中党的二十大报告提到的推断分别属什么类型。(2)材料二中小明推理的结论是否必定得出?请说明理由。【答案】(1)①性质推断(直言推断)。②必要条件假言推断。③联言推断。④充分条件假言推断。(2)小明的推理是充分条件假言推理。理由：①“共产党人没有志向信念和坚决的初心使命”是充分条件假言推断的前件；“经不起风吹浪打，关键时刻就会‘掉链子’”，是该假言推断的后件。②在充分条件假言推理中，假如否定了假言推断的后件，结论就可以否定假言推断的前件。小明的推理遵循了充分条件假言推理“否定后件式”的逻辑规则，所以其结论必定得出。其次单元遵循逻辑思维规则(下)一、选择题(在每小题给出的四个选项中，只有一项最符合题目要求)1.某市党员干部在疫情防控关键时期主动下沉社区，真正做到身入群众、心下基层。其中甲、乙、丙、丁、戊5名党员主动协作社区被安排到不同岗位，并且满意以下条件：a只有甲去核酸检测岗，乙才不去物资转运岗。b要么丙去电话流调岗，要么甲去核酸检测岗。c或者丁去宣扬引导岗，或者戊去数据筛查岗。d假如乙去物资转运岗，则丁不去宣扬引导岗。以下可以保证“戊去数据筛查岗”的一项是()①甲去核酸检测岗②乙去物资转运岗③丙去电话流调岗④丁去宣扬引导岗A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】必要条件假言推断的逻辑形式是只有p，才q，“只有甲去核酸检测岗，乙才不去物资转运岗”属于必要条件假言推断，其有效式是否前就能否后，肯后就能肯前，“甲去核酸检测岗”并不能保证“戊去数据筛查岗”，①错误。充分条件假言推断的逻辑形式是假如p，那么q，“假如乙去物资转运岗，则丁不去宣扬引导岗”属于充分条件假言推断，其有效式是肯前就要肯后，否后就要否前，“乙去物资转运岗”，要求“丁不去宣扬引导岗”，此时，可以保证“戊去数据筛查岗”，②正确。“或者丁去宣扬引导岗，或者戊去数据筛查岗”属于相容选言推断，选言支中至少有一个是真的，该推断为真，“丁去宣扬引导岗”并不能保证“戊去数据筛查岗”；“要么……要么……”是不相容选言推断，选言支有且只有一个为真，此时“丙去电话流调岗”可以保证“戊去数据筛查岗”，④错误，③正确。2.某中学实行中层干部竞聘上岗制度。在一次竞聘中，张三落选了。事后，张三进行了自我反思。他的结论是：“落选的缘由或者是自己年龄大了，或者是自己实力不够，或者是自己的人缘不好。”下列对这一结论的分析正确的是()①假如张三落选的缘由是年龄大了，则意味着不是因为他实力不够和人缘不好②假如张三落选的缘由不是年龄大了，那就是实力不够或者人缘不好③张三假如实力够强或人缘够好，就确定能竞聘胜利④只要“年龄大了”“实力不够”“人缘不好”有一个为真，该推断就为真A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】相容选言推断的逻辑性质是断定“选言支至少一真”。依据这一性质，我们可以提出相容选言推理的两条规则：第一，否定部分选言支，就要确定另一部分选言支(否定确定式)；其次，不能靠确定部分选言支来否定另一部分选言支。相容选言推理不能靠确定部分选言支来否定另一部分选言支。所以，假如张三落选的缘由是年龄大了，并不确定意味着不是因为他实力不够和人缘不好，①错误。“落选的缘由或者是自己年龄大了，或者是自己实力不够，或者是自己的人缘不好”，所以，假如张三落选的缘由不是年龄大了，那就是实力不够或者人缘不好，②正确。“张三假如实力够强或人缘够好，就确定能竞聘胜利”的说法确定，③错误。“落选的缘由或者是自己年龄大了，或者是自己实力不够，或者是自己的人缘不好”，所以，只要“年龄大了”“实力不够”“人缘不好”有一个为真，则该推断就为真，④正确。3.下列推断中概念之间的外延关系对应正确的有()①国体即国家性质——“国体”与“国家性质”是全同关系②哲学是对自然科学、社会科学和思维科学的概括和总结——“哲学”与“自然科学”是属种关系③毛泽东是宏大的无产阶级革命家、战略家、理论家——“革命家”“战略家”与“理论家”是反对关系④唯心主义在历史发展中形成了主观唯心主义和客观唯心主义两种基本形态——“主观唯心主义”与“客观唯心主义”是冲突关系A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】“国体”与“国家性质”两个概念的外延完全相同，是全同关系，①正确。“哲学”与“自然科学”是共性与特性的关系，从外延上来看不是属种关系，②错误。“革命家”“战略家”与“理论家”是交叉关系，③错误。“主观唯心主义”与“客观唯心主义”是冲突关系，④正确。4.生活，既是琴棋书画诗酒花，又是柴米油盐酱醋茶。我们应当用琴棋书画的诗意书写柴米油盐的传奇，让我们的人生除了能够品尝到柴米油盐酱醋茶的酸甜苦辣咸以外，也能够拥有琴棋书画诗酒花的淡然雅趣。“生活，既是琴棋书画诗酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，该推断()①属于简洁推断中的性质推断，断定相识对象的性质②假如有一个联言支是假的，那么这个推断就是假的③是复合推断中的联言推断，断定几种状况同时存在④来源于人们的社会实践，因此，可以断定属于真推断A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】B【解析】“生活，既是琴棋书画诗酒花，又是柴米油盐酱醋茶”属于复合推断，不是简洁推断；来源于人们的社会实践的相识不确定正确，①④错误。“生活，既是琴棋书画诗酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，是复合推断中的联言推断，假如其中有一个联言支是假的，那么这个推断就是假的，②③正确。5.几十年前，人们留意到一些社区中的居民牙齿特别健康，科学家在对这些社区进行调查探讨后发觉，这些社区的水源中都含有自然氟化物。由此，科学家们得出结论：氟化物对牙齿有益。科学家们在这里运用的是()A.求同法 B.求异法C.检核表法 D.信息交合法【答案】A【解析】一些社区中的居民牙齿特别健康，科学家调查探讨后发觉这些社区的水源中都含有自然氟化物这个共同因素，这是运用求同法探求因果关系，A正确，B、C、D均错误。6.全运会男子10000米竞赛，山东、北京、河南各派了三名运动员参与。赛前，四名体育爱好者在一起预料竞赛结果。甲断言：“传统强队山东队训练很扎实。这次竞赛前三名非他们莫属。”乙则说：“据我估计，后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙预料：“第一名假如不是山东队的，就是北京队的。”丁坚持道：“今年与去年大不相同了，前三名山东队最多能占一席。”竞赛结束后，发觉四人中只有一人的预料是正确的。该项竞赛结果是()A.第一名山东队，其次名山东队，第三名山东队B.第一名山东队，其次名河南队，第三名北京队C.第一名北京队，其次名山东队，第三名河南队D.第一名河南队，其次名山东队，第三名山东队【答案】D【解析】依据材料可知，甲与乙的预料是冲突的，也就是甲和乙当中一个为真，另一个为假。而四人中只有一人的预料是正确的，那么丙、丁的预料均为假。由丙的话为假可知，第一名既不是山东队，也不是北京队，因此是河南队；又由丁的话为假可知，前三名中山东队不止一席，而是两席，于是可得出第一名是河南队，其次和第三名都是山东队，继而得出甲的预料为假，乙的预料为真，D正确，解除A、B、C。7.冯梦龙的《警世通言》中记载了这样一则故事：王安石有一首咏菊诗，开头两句为“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”，苏东坡认为菊花最能耐寒、耐久，说西风“吹落黄花满地金”是大错特错，便提笔续诗两句“秋花不比春花落，说与诗人细致吟。”后来，苏东坡在黄州果见秋菊花瓣纷落，满地铺金，才知原是自己错了。苏东坡错在()①混淆了自己相识之“菊”与王安石所咏之“菊”的内涵②违反推理规则，从而导致在正确前提下却得出错误结论③只依据少数个别事实推出一般结论，犯了“轻率概括”的错误④凭阅历作出“秋花不比春花落”的推断，意涵中的量项不精确A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】苏东坡并没有混淆自己相识之“菊”与王安石所咏之“菊”的内涵，解除①。苏东坡犯了“轻率概括”的逻辑错误，并不是在正确前提下得出错误结论，解除②。苏东坡凭阅历依据少数个别事实推出一般结论，认为说西风“吹落黄花满地金”是大错特错，犯了“轻率概括”的错误，③符合题意。苏东坡凭阅历认为全部菊花都因耐寒、耐久而不落，而事实并非如此，因此他犯了意涵中的量项不精确的错误，④符合题意。8.一般来说，疫苗研发要经验临床前探讨和临床试验阶段，临床试验分为Ⅰ至Ⅲ期。Ⅰ期将考察疫苗在人体里的平安性，受试者数量较少，在百例左右；Ⅱ期则考察疫苗有效性，检测疫苗能否刺激白细胞产生抗体，受试者在几百到上千例；Ⅲ期受试者数量最为浩大、耗时最久，要采纳随机、盲发、劝慰剂等比照设计，在近万人群中全面评估有效性和平安性。下列对疫苗的临床试验要持续分期推动所运用的推理相识正确的是()①这是一种以个别性或特别性学问为前提推出一般性结论的归纳推理②这种推理的前提不涉及相识的全部对象，只涉及部