国家电网招聘考试综合能力（判断推理）模拟试卷5

国家电网招聘考试综合能力（判断推理）模拟试卷5一、判断推理(本题共31题，每题1.0分，共31分。)1、大雁一般排成整齐的人字形或一字形飞行，这是集群本能的表现。因为这样有利于防御敌害。雁群总是由有经验的老雁当“队长”，飞在队伍的最前面。在飞行中，带队的大雁体力消耗得很厉害，因而它常与别的大雁交换位置。幼鸟和体弱的鸟，总是插在队伍的中间。因此，飞行时它们不会受到敌害的攻击。以下哪项如果为真，可以成为得出上述结论所需的前提?()A、大雁的飞行队形兼具防守和攻击两种功能B、体弱的不可能成为带队的大雁C、飞行时敌害不会攻击大雁飞行队列的中间D、雁群中需要有不止一只能带队的大雁标准答案：C。知识点解析：题干由“幼鸟和体弱的鸟，总是插在队伍的中间”得出结论“飞行时它们不会受到敌害的攻击”。A、B两项与题干结论无关；C项说明飞行时敌害不会攻击大雁飞行队列的中间，否则，题干结论不能成立，所以C项是题干论证成立所必需的前提。D项加强了题干论据，但并不是结论成立必须假设的。故本题选C。2、在经济全球化的今天，西方的文化经典与传统仍在生存和延续。在美国，总统手按着《圣经》宣誓就职，小学生每周都要手按胸口背诵“一个在上帝庇护下的国家”的誓言。而在中国．小学生早已不再读经，也没有人手按《论语》宣誓就职，中国已成为一个几乎将文化经典与传统丧失殆尽的国家。以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设?()A、随着科学技术的突飞猛进，西方的文化经典与传统正在走向衰落B、中国历史上的官员从来没有手按某一部经典宣誓就职的传统C、小学生读经是一个国家和民族保持文化经典与传统的象征D、一个国家和民族的文化经典与传统具有科学难以替代的作用标准答案：C。知识点解析：题干要由“小学生不读经”推出“中国已成为一个几乎将文化经典与传统丧失殆尽的国家”，必须指明“小学生读不读经”对“一个国家的文化经典与传统是否丧失”有决定性的作用。故本题选C。3、2005年上海市邀请英国的曼联俱乐部来沪进行友谊赛。仅仅一天时间，主办方的票房总收入就达到了八百万元。这一次上海市又邀请了西班牙的皇马俱乐部进行友谊赛．加上在赛场内的各项与球迷的互动活动，主办方准备在2天内取得一千万元的票房收入。以上推断最可能隐含了以下哪项假设?()A、这次活动进行两天比上次多出一倍的时间，可以吸引更多的球迷B、上海市很多人了错过了曼联的比赛，这一次可以得到补偿C、球迷对这两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似D、这一次主办方推出了互动活动，有更多的球迷可以参与标准答案：C。知识点解析：主办方认为，既然曼联的活动能够达到八百万元的票房总收入，那么这次皇马的活动也应该能达到相当的票房总收入。这里，显然有一个前提，就是球迷对这两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似，即C项是正确的。A、B、D三项都不能保证得到主办方的结论。故本题选C。4、因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助。这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。因为私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。下列哪一个是上文所做的假设?()A、只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中，才可能产生科学性的有效的结果B、为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到：从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免C、进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度D、政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目标准答案：D。知识点解析：题干得出的结论是“具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例”，依据的理由是，政府机构减少了科研基金，“更大量的类似的研究现在由私人基金赞助”，而“私人基金”不愿意资助可能产生争议的项目。如果政府机构同样不愿意资助“可能具有争议的结果的研究项目”，那么，就无法得出题干的结论，因此D项是题干依据的假设。A、B、C三项与题干的结论无关。故本题选D。‘5、英国研究各类精神紧张症的专家发现，越来越多的人在使用Internet之后都会出现不同程度的不适反应。根据一项对10000个经常上网的人的抽样调查，承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了1／3；而20岁以下的网迷则有44％承认上网后感到烦躁和紧张。心理学家认为确实存在着某种“互联网狂躁症”。根据上述资料，以下最不可能成为“互联网狂躁症”病因的是()。A、由于上网者的人数剧增，通道拥挤，如果要访问比较繁忙的网址，有时要等待很长的时间B、在Internet上能够接触到各种各样的信息，但很多时候信息过量会使人们无所适从，失去自信，个人注意力丧失C、虽然在有些国家使用互联网是免费的，但在我国实行上网交费制．这对网络用户的上网时间起到了制约作用D、由于匿名的缘故，上网者经常会受到其他一些上网者的无礼对待或接收到一些垃圾信息标准答案：C。知识点解析：A、B、D三项都是导致上网的人出现“互联网狂躁症”的可能原因。C项中国和某些国家网络使用费用的对比，与题干的调查无关。故本题选C。6、一项调查显示，我国国民图书阅读率连续6年走低，2005年的国民图书阅读率首次低于50％，与此同时我国社会大众的学习热情却持续高涨。以下哪项如果为真，能够解释上述矛盾的现象?()A、“没有时间读书”是图书阅读率下降的主要原因B、我国国民网上阅读率从1999年的3．7％增长到2005年的27．8％C、近年来我国图书出版中存在着书价过高、内容乏味、过度炒作等问题D、通过听讲座也能学到许多知识标准答案：B。知识点解析：题干中矛盾的现象是“调查显示，我国国民图书阅读率下降，但社会大众的学习热情却持续高涨”。图书阅读率降低但是大众学习热情高涨了，说明大众学习还有别的渠道。B、D两项都可以解释这种现象，B项明显要比D项更能解释题干中图书阅读率下降但学习热情高涨的矛盾；A项只是解释了图书阅读率下降的原因，但没有说明大众的学习热情持续高涨的原因；C项说明了图书出版中存在的问题，也不能解释题干中的矛盾现象。故本题选B。7、对31个省区市的商人信任度的调查表明，一般本地人都认为值得信任。如北京人为北京打出的可信任度为57．9，而天津人打出的分数则是15。有一个地方例外，就是海南人自己并不信赖海南人。如果以下陈述为真，除了哪项之外，都能对上述的例外提供合理解释?()A、海南本来就是骗子多，互不信任B、海南绝大多数的被调查者是从外地去那里经商留下的C、外地人对海南商人不了解，给他们打的信任度分数很低D、在海南经商的大多数商人都不是本地人标准答案：C。知识点解析：题干的现象是“通过对商人信任度的调查表明，一般本地人都认为值得信任，但海南人并不信赖海南人”。A项指出海南骗子多，不信任是正常的；B、D两项则分别指出被调查者和商人不是海南人，也为这个例外提供了合理解释；题干断定的调查对象是本地人，而C项断定的是外地人给海南人打的信任分数，与题干意思不符，也就无法解释题干所提及的“海南人自己不信赖海南人”的例外。故本题选C。8、20世纪70年代出现了大学毕业生的过度供给，过度的供给使大学毕业生的平均年收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高18％的水平。到了20世纪80年代，大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43％，尽管20世纪70年代到80年代后期大学毕业生的供给量没有下降。下面哪项如果在20世纪80年代后期是正确的，最好地调节了上述明显的分歧?()A、经济放慢了，从而使对大学生的需求减少了B、高中教育的质量提高了C、与20世纪70年代相比，更多的高中为他们提供了职业指导计划D、20年来第一次出现了仅有高中文凭的求职者的过度供给标准答案：D。知识点解析：题干中要解释的分歧是大学毕业生的年收入相对于高中文凭的工人来说升高了，而两个不同时代大学生供给量没有太大变化，那么只有说明高中文凭工人的供给发生了变化，才能调节这一分歧。故本题选D。9、尽管事实是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多，但上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多。下列选项中最能解释上述现象的是()。A、任何时间里，在餐厅吃饭的人比参加酒宴的人要多B、人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，除非该疾病影响的是相互联系的一个群体C、上报的宴会中发生的食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关D、备办酒宴的机构知道他们要为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能剩余食物——食品中毒的一个主要原因标准答案：B。知识点解析：题干中的矛盾在于虽然对备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅严格，但是酒宴服务的食品中毒案却多于普通餐厅，而B项指出参加酒宴的人是相互联系的一个群体，人们容易把疾病和吃的饭联系起来，而在普通餐厅吃饭的人就不会把二者联系起来．所以上报的食品中毒案件少，其他各项都不能很好地解释题干中的现象。故本题选B。10、一位日本的神经生物学教授认为：“如今的年轻人正在变傻”，这是因为“电脑导致记忆力下降”。下列哪项无助于上述的解释?()A、长时间迷恋电脑，阻碍智力发展B、“臭味不可多闻”，电脑亦如此C、适当的游戏对智力开发是有益的D、如果把电脑当作一种外部记忆，日常记忆将会受到威胁标准答案：C。知识点解析：题干中要解释的结论是电脑导致记忆力下降，使年轻人变傻。A、B、D三项都从不同角度说明了电脑阻碍智力发展，导致记忆力下降，只有C项证明的是电脑对大脑的益处，与题目论断正好相反，无助于上述解释。故本题选C。11、全国各地的电话公司目前开始为消费者提供电子接线员系统，然而，在近期内，人工接线员并不会因此减少。除了下列哪项外，其他各项均有助于解释上述现象?()A、需要接线员帮助的电话数量剧增B、尽管已经过测试．新的电子接线员系统要全面发挥功能还需进一步调整C、如果在目前的合同期内解雇人工接线员，有关方面将负法律责任D、新的电子接线员的工作效率是人工接线员的两倍标准答案：D。知识点解析：题干中要解释的现象是电子接线员系统应该导致人工接线员的减少．但是，在近期内人工接线员却不会因此减少。A项指出需要接线员帮助的电话数量增多，直接解释了上述现象；B项指出电子接线员系统还需要进一步调整，从侧面反映出人工接线员的必要性；C项指出人工接线员受法律合同的限制暂时无法解雇，同样证明了上述现象存在的可能；如果D项成立，那么人工接线员的数量必然会减少，实际上是削弱了题干，所以不能解释此现象。故本题选D。12、由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。以下哪项如果为真，能够提供解释以上现象的原因?()A、持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意B、幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活C、水温升高会使虾更快速地繁殖D、鱼多的海湾往往虾也多，虾少的海湾鱼也不多标准答案：B。知识点解析：题干中要解释虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也会给养虾带来不幸的原因，B项指出幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活，说明幼虾在高盐度中因为没有食物可吃而无法存活，解释了高盐度给养虾场带来不幸的原因。故本题选B。13、为了更好地理解人类个性的特征及其发展，一些心理学家对动物的个性进行了研究。以下各项如果为真，都能对上述行为提供解释，除了()。A、人类和动物的行为都产生于类似的本能，但动物的本能较为明显B、对人的某些实验受到法律的限制，但对动物的实验一般不受限制C、和对动物的实验相比，对人的实验的费用较为昂贵D、对人的个性的科学理解，能为恰当理解动物的个性提供模式标准答案：D。知识点解析：题干存在的矛盾是，研究目的是了解人类个性的特征，而研究对象却是动物。A项能够解释这一矛盾，因为动物的个性较明显，容易考察且动物与人的行为相似。B项能够解释这一矛盾，因为对动物的实验不受法律限制，容易进行。C项也能够解释这一矛盾．因为对动物的实验在费用上比较便宜。而D项则说明应该是以人的个性为对象来研究动物的个性，无法解释题干矛盾。故本题选D。14、某国政府在半年内两次宣布降低购房按揭贷款的利率，因此很多潜在的购房者都处于持币待购的状态，进一步观望利率能否再探新低，所以6月新建房屋的销售量大幅下降。但是，一个值得关注的现象是，在新建房屋销售量大幅下降的同时，新建房屋销售的平均价格却在快速上涨。以下哪项如果为真，能解释这一矛盾现象?()A、新建高价房处于热销中，价格一路上涨，因为高价房的购买者基本不受利率波动的影响B、受利率波动的影响，已购房者惜售手中的房屋，造成二手房的市场供应量不足C、过去三年中，由于住房供应短缺的问题越来越严重，使得新建房屋的销售量一直在缓慢上涨D、受国际市场的影响，一年来该国建筑材料价格不断波动标准答案：A。知识点解析：题干矛盾现象是，某国政府宣布降低购房按揭贷款的利率，导致6月新建房屋的销售量大幅下降，但是新建房屋的平均价格却在快速上涨。A项说明新建房屋的平均价格快速上涨的原因，即高价房的购买者基本不受利率波动的影响，很好地解释了题干现象。故本题选A。15、厂长：“采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化硫。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但是，不仅购置和安装新的设备是笔很大的开支，而且运作新流程的成本也高于目前的流程。因此，从总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。”总工程师：“我有不同意见。事实上，最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。”在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见?()A、采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图B、运作新流程的成本是否一定高于目前的流程C、采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化硫D、最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉标准答案：A。知识点解析：总工程师说“事实上，最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的”也就是说采用最新的封闭式的熔炉能够提高产量与质量，并不会使本厂无利可图，这与厂长的“从总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图”的意见不同。即两人在是否“无利可图”上存在对抗性观点，可见此为两人的争论焦点。故本题选A。16、临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价是最为恰当?()A、上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面B、上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义C、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生D、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀．才可以免试就读研究生标准答案：D。知识点解析：“如果最后一学期他的课程成绩也是优秀，就一定可以免试就读研究生”是一个充分条件的假言命题，否定前件不能否定后件，所以题干的推理是错误的。当题干规定为必要条件的假言命题，即“只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生”时，否定前件可以否定后件，则推理正确。因此D项正确。A、B两项显然错误，C项对规定的理解与题干中的规定是一致的，因此也错误。故本题选D。17、有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司，要求赔偿损失。2007年日本最高法院在终审判决中声称，根据《中日联合声明》，中国人的个人索赔权已被放弃，因此驳回中国劳工的诉讼请求。查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的：“中华人民共和国政府宣布：为了中日人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。”以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同?()A、王英会说英语，王英是中国人，所以，中国人会说英语B、我校运动会是全校的运动会，奥运会是全世界的运动会；我校学生都必须参加校运会开幕式，所以，全世界的人都必须参加奥运会开幕式C、中国奥委会是国际奥委会的成员，Y先生是中国奥委会的委员，所以，Y先生是国际奥委会的委员D、教育部规定，高校不得从事股票投资，所以，北京大学的张教授不能购买股票标准答案：D。知识点解析：题干中日本最高法院的论证是一个错误的三段论，将“日本国”等同于“日本国民”，但事实上，日本国和日本国民不是同一个概念，前提中的概念与结论中的概念不同，犯了四概念的错误。而A项前提中的“中国人”不周延，结论中的“中国人”周延，犯了小项不当周延的错误：B项是错误的类比推理；C项前提中的“中国奥委会”和“中国奥委会的委员”不是一个概念，且“国际奥委会的成员”和“国际奥委会的委员”也不是一个概念，C项的三段论中包括了五种概念。D项与题干同样犯了“四概念”的错误，将“高校”等同于“在高校中任职的人”，但事实上两者不是一个概念。故本题选D。18、X：一次性塑料杯子含有对环境有害的氟氯烃，应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫塑料的过程中会产生苯乙烯，它是一种对人体有害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解，会长久地留在自然界。Y：你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究表明，生产纸杯要燃烧更多的石油，它所需要的电力是泡沫杯的36倍，并且需要12倍于泡沫杯的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡沫杯重，运输也要消耗更大的能量。造纸厂会排出废水，当这些杯子腐烂时，还会产生对全球变暖有负面效应的甲烷。所以，不应该用纸杯代替泡沫杯。以下哪一项对于评价X和Y的意见分歧最重要?()A、在多长时间内，X和Y所说的污染才能达到最大B、是否某些国家的人比另一些国家的人使用更多的一次性商品C、能否找到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品D、在分析一种商品对环境的影响时。生产、销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果各自应占多大的比重标准答案：D。知识点解析：题干中X的意见是一次性塑料杯子应该用纸杯子代替，并指出了塑料杯子的坏处；题干中Y的意见是不应该用纸杯代替塑料杯，并指出了纸杯对环境的危害。两人意见的分歧就在于，到底是塑料杯好还是纸杯好。要评价两人的意见分歧，即要评价出是塑料杯的危害更小还是纸杯的危害更小，通过D项的分析有助于得出结论，而A、B、C三项都无助于评价两者的分歧。故本题选D。19、张教授：“有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的明星。”李研究员：“你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。”张教授：“按照你的逻辑，诺贝尔奖奖金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。”以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?()A、诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入B、商业回报是否可以成为一种正当的个人收入C、是否存在判别个人收入合理性的标准D、什么是判别个人收入合理性的标准标准答案：D。知识点解析：张教授认为歌星的高额出场费是不合理的，判定个人收入合理性的标准是其对社会的贡献。李研究员认为歌星的高额出场费有其合理性，判定个人收入合理性的标准是其实际创造的利润。显然，判别个人收入合理性的标准是两人争论的焦点。故本题选D。20、在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当?()A、题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当成了事件的结果B、题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适C、题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适D、题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在当作有充分证据证明某种情况不存在标准答案：D。知识点解析：题干推理由没有证据证明存在超标的有害细菌，推出食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。D项恰当地指出了题干犯有“诉诸无知”的错误。故本题选D。21、我们能够制造出比现在一般的自行车更结实的自行车，我们也能够制造出比现在一般的自行车更轻便的自行车。所以，我们能够制造出同时具有以上两种优点的自行车。上述论证中的推理缺陷与以下哪项推理中的缺陷最相似?()A、现在没有能源利用效率高的汽车，也没有不造成污染的汽车。因此，现在没有能源利用效率高，又不造成污染的汽车B、写一部畅销的小说是可能的，写一部能够得到好评的小说也是可能的。因此，一位作者有可能写出一部既畅销又能得到好评的小说C、小王说外面很冷，小张说外面下雪了。所以，外面不但很冷，而且下雪了D、有用来包饺子的机器，也有用来压果汁的机器，所以，总有一天能够造出同时具有这两种功能的机器标准答案：D。知识点解析：题干论证的结构是，既然可以制造出分别具有两种各自不同功能的产品．当然也就应该能够制造出同时具备这两种不同功能的产品。犯有类似“合成”的错误，因为这些功能可以分别具有，但不一定就能同时具有。D项犯有与题干相同的错误。A、C两项是对现有事实的“合成”，是正确的；B项说的是“可能”，也是正确的。故本题选D。22、假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、我的观点都相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确地描述了上述论证的缺陷?()A、上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准B、上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误C、上述论证中的理由不真实，并且相互不一致D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误标准答案：A。知识点解析：题目由“两个辩论的人分不出辩论的对错，和两个人之外的其他人也分不清楚，得出任何人都不能评定两人辩论的对与错”，因而得出结论“辩无胜”。其论证中的逻辑漏洞就在于．他忽视了还有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准，正因为有这样一种事实标准和逻辑标准，我们才能在辩论之外达成一种更高层次上的统一。A项准确地描述了这一漏洞。故本题选A。23、我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是：2000年，报考博士生的女性考生的录取比例是30％；而2004年这一比例上升为45％。另外，这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证，对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要?()A、报考博士生的男性考生的录取比例B、报考博士生的考生的总数C、报考博士生的女性考生的总数D、报考博士生的男性考生的总数标准答案：A。知识点解析：题干从“报考博士生的女性录取比例有了显著增加”得出“博士生中女性的比例有显著增长”，如果报考博士生的男性录取比例也有显著增加，则博士研究生中女性的比例不一定增加，题干论证无法成立。而如果报考博士生的男性录取比例持平或下降，则题干论证成立。因此报考博士生的男性考生的录取比例对评价题干论证最重要。故本题选A。24、是否应该废除死刑，在一些国家一直存在争议。以下是相关的一段对话：史密斯：“一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。”苏珊：“您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。”如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?()A、两人的观点都得到加强B、两人的观点都未受到影响C、史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响D、史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱标准答案：C。知识点解析：史密斯的观点是执行死刑是可取的，因为它能够减少犯罪。苏珊指出了史密斯所忽视的前提，执行死刑是否可取，首先取决于一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果社会有权剥夺一个人的生命，则说明史密斯的观点所依赖的前提成立，史密斯的观点得到加强。由题干无法知道苏珊是否支持“社会有权剥夺一个人的生命”，所以苏珊的观点未受影响。故本题选C。25、美国《科学》杂志公布了2007年度科学研究十大突破之一：通过对人和老鼠的研究，科学家提出，记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区，该区是大脑重要的记忆中心。由此推断()。A、大脑的记忆也许能重新梳理过去的经历B、大脑的记忆也许能产生关于未来的想象C、科学发现人类大脑的重要记忆中心D、科学家发现挑战人类智力的记忆程序标准答案：C。知识点解析：题干中提到“该区是大脑重要的记忆中心”，因此C项正确，而A、B、D三项在文中均未提及。故本题选C。26、人类基因组测序完成后，生物学家便一直在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些小差异成为2007年十余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比，以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。由此推断不出的是()。A、今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组B、今后更多的人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险C、发现人类基因组个体差异D、发现人类基因组集合体差异标准答案：D。知识点解析：题干中未提及人类基因组集合体差异问题，所说的是通过不同个体的DNA对比发现差异，从而了解容易带来疾病风险的基因，A、B、C三项正确，D项不能推出。故本题选D。27、某地对网络成瘾者的调查显示，对网络游戏成瘾者占被调查对象的81％。同时发现，有半数以上的网络成瘾者在生活中都感觉非常挫败，而生活中感觉挫败的人常常会有吸烟、酗酒等不良行为。由此可见()。A、网络游戏成瘾者中可能并没有感觉生活挫败的人B、网络游戏成瘾者一定会吸烟或者酗酒C、网络游戏成瘾者中一定有人在生活中感觉非常挫败D、网络游戏成瘾者中一定没有吸烟者标准答案：C。知识点解析：半数以上的网络成瘾者在生活中都感觉非常挫败，而网络游戏成瘾者占网络成瘾者的调查对象的81％，其他三项均不一定能从文中推出。故本题选C。28、美国的一位动物学家在黑猩猩的笼子前放了一面大镜子，观察他们的反应。它们能够从镜子中认出自己，经常久久地对着镜