实验流行病学_第1页
实验流行病学_第2页
实验流行病学_第3页
实验流行病学_第4页
实验流行病学_第5页
已阅读5页,还剩41页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

实验流行病学研究ExperimentalEpidemiology引言实验流行病学是由研究者对研究对象(人群)实施干预,然后评价干预措施对疾病或健康的影响。它是流行病学研究的高级阶段,既可以对病因研究中的假设进行验证,也可以用于评价预防性措施对于疾病或健康的效果。2024/7/112精彩回放

2024/7/113JamesLind(1716-1794)坏血病-----VitC缺乏开创了流行病学临床试验的先河主要内容

第一节:概述第二节:实验流行病学的分类第三节:实验设计第四节:优点和局限性2024/7/114第一节概述概念

实验流行病学研究又称干预实验(interventionaltrial),是指研究者根据研究目的,按照预先确定的研究方案将研究对象随机分配到试验组和对照组,对试验组人为地施加或减少某种因素,然后追踪观察该因素的作用结果,比较和分析两组或多组人群的结局,从而判断干预措施的效果。2024/7/115实验流行病学研究原理示意图目标人群试验组(干预措施)结局事件+结局事件-对照组(对照措施)结局事件+结局事件-2024/7/116随机分组随访观察频率频率基本特点

1.属于前瞻性研究:干预在前,效应在后2.随机分组:控制研究的偏倚和混杂3.具有均衡可比的对照组:来自同一总体的样本人群(基本特征、自然暴露因素和预后因素)4.有人为施加的干预措施:与观察性研究的根本不同点2024/7/117主要类型1.临床实验(clinicaltrial)是以病人为研究对象的实验研究,常用于评价药物或治疗方法的效果。2.现场实验(fieldtrial)是以自然人群作为研究对象的实验研究,常用于评价疾病预防措施的效果。3.社区干预实验(communityinterventiontrial)是以社区人群整体作为干预单位的实验研究,常用于某些不便于落实到个体的干预措施效果的评价。2024/7/118第二节实验类型分述临床试验(Clinicaltrial)

临床试验是以已确诊患有某病的病人作为研究对象,以临床治疗措施(药物或治疗方案)为研究内容,通过观察和比较试验组和对照组的临床疗效和安全性,从而对临床各种治疗措施的效果进行科学评价。

用途:1.新药的临床实验2.临床上不同药物或治疗方案的效果评价

分类:根据是否将研究对象进行随机分配,可分为随机对照试验(RandomizedControlledTrial)和非随机对照试验(non-randomizedcontrolledtrail)2024/7/1192024/7/11101948:

世界上第一个RCT诞生,由英国AustinB.Hill爵士于1948年发表在BMJ,Streptomycinandrespiratorytuberculosis基本原则

1.对照原则

安慰剂效应

霍桑效应2.随机化原则3.盲法原则4.重复原则2024/7/1111临床实验的特点以病人作为研究对象研究多在医院进行临床试验多称为治疗性试验(相对性)2024/7/1112新药临床实验分期I期临床实验:10~30例志愿者初步临床药理学研究II期临床实验:100~300例病人,对治疗作用进行初步评价III期临床实验:1000~3000人,治疗作用的确证阶段IV期临床实验:新药上市后的应用研究阶段2024/7/1113现场试验(fieldtrial)

是以尚未患病的人作为研究对象,接受处理或某种预防措施的基本单位是个体。2024/7/1114研究对象(未患病者)试验组(干预组)有效应无效应对照组(无干预)有效应无效应2024/7/1115WomenHealthInitiative

(JacquesEetal,JAMA2002)设计:由WHI组织实施随机对照初级预防实验,计划随访期8.5年,在1993-1998年间,共有16608名由40家临床医疗中心收集的50-79岁健康绝经妇女进入实验干预措施:对实验组(8506人)给予每日一片的组合片剂,其中含equineestrogens0.625mg/d,medroxyprogesteroneacetate2.5mg/d,而对照组(8102人)给予安慰剂2024/7/1116WomenHealthInitiative

(JacquesEetal,JAMA2002)主要观察结局冠心病(CHD)侵入性乳腺癌脑卒中肺栓塞(PE)子宫内膜癌结肠直肠癌髋部骨折其它原因所致死亡全结局指标现场实验的特点研究对象通常为非病人研究地点为现场多为预防性试验通常需要较多的研究对象需以个体为单位随机分配措施予研究对象2024/7/1117社区试验(communitytrial)特点:研究场所为社区以社区人群或某类人群组/亚组为单位分配干预措施常用于对某种预防措施或方法进行考核或评价一般采用整群随机分配措施的方法保证比较组之间应尽可能具有可比性如果研究只包含两个社区则要求,干预组间基线特征有类似的分布2024/7/11182024/7/1119类实验(quasi-experiment)

CookandCammpbell,1979年提出。一项完全的流行病学实验应具备四个特征,即随机、对照、干预、前瞻。如果一项实验研究缺少上述特征的一个或几个,就叫类实验,或半实验(Semi-experiment)、自然实验(Naturalexperiment)根据类实验是否设立对照组可分为两类:1.不设对照组2.设对照组设计与实施确定研究的问题和目的确定研究对象结局的确定和测量确定样本量设立严格的对照随机分组应用盲法质量控制资料分析2024/7/1120第三节实验设计确定研究的问题和目的

随机对照试验主要用于评估医学干预措施的作用,即回答一个干预措施是否有效,是否益处大于害处的问题。研究目的主要有两种:一是对于干预措施本身的有效性和安全性进行评估;二是与其他同类措施进行比较,决定他们的相对价值。2024/7/11212.研究对象的确定2024/7/1122根据研究目的选择研究人群,包括试验组和对照组。入选标准和排除标准必须明确。选择研究对象的主要原则:标准:必须采取统一的诊断和排除标准受益:选择可能对干预措施有效(受益)的人群高发:选择预期发生率较高人群(症状和体征明显)安全:选择已知干预措施对其无害的人群(不用孕妇)依从:选择依从性好的人群3.结局的确定和测量

结局特指干预可能影响或改变的事件、指标或变量,如痊愈和死亡。必须收集的资料。

一项干预措施可影响的结局是多种的,有些是与疾病和健康直接有关的,有些是间接结果,如病人的满意度,资料的消耗和资源分配的公平性。2024/7/11234.1样本量的估计试验组和对照组差异的大小d结局事件在人群中发生的频率P检验的显著水平α(I类错误的概率)和检验效能1-β(β为II类错误的概率)单双侧检验研究对象分组数量2024/7/11244.2样本量的计算公式2024/7/1125计数资料:计量资料(适用于N≥30时):4.3样本量计算后需要注意的事项以上计算所得到的N是一组人群的数量。如果两组人数相等,则全部试验所需要的样本量为2N。试验中的α和β值一般由研究者根据需要确定。失访对实验结局及统计学检验都会产生影响,确定样本量时,在计算样本量的基础上增加10%~15%作为实际应用的样本量。2024/7/11265.1设立对照设立对照的目的是消除非实验因素干扰产生的混杂和偏倚,以便得出正确的结论。常用的对照方法:1.标准对照(standard

control)2.安慰剂对照(placebocontrol)3.交叉对照(crossovercontrol)4.相互对照(mutualcontrol)5.自身对照(selfcontrol)2024/7/1127标准对照(standardcontrol)2024/7/1128“阳性对照”--最常用以目前临床上公认的、效果肯定的标准疗法作比较旨在考核新药在疗效或安全性方面是否等同或优于已经为临床所采用的有效药物安慰剂对照(placebocontrol)2024/7/1129阴性对照安慰剂:没有任何药理作用的淀粉、乳糖、生理盐水等制成。

剂型和外观尽量与试验药物相同,而且对人体无害,以利于盲法试验。安慰剂的使用指征:目前尚无有效药物治疗方法的疾病或在使用期间对病情和预后基本没有影响。交叉对照(crossovercontrol)2024/7/1130两组受试者使用两种不同的处理措施,然后互相交换处理措施。互相对照(mutualcontrol)

2024/7/1131甲组戊组丁组丙组乙组相互成为对照自身对照(Selfcontrol)比较同一组病人用药前后或不同用药部位的变化,评价药物疗效和安全性。前提:如果不给这些病人以有效的治疗药物,其病情(指标)将保持稳定不变。实际上缺乏真正的对照,不能如实评价所研究药物的效果。2024/7/11326.随机分组2024/7/1133随机分组的原则:随机分配研究对象到试验组或对照组中去,使得两组均衡、齐同、可比,避免造成偏倚。

常见的随机分组方法:简单随机分组(simplerandomization)分层随机分组(stratifiedrandomization)区组随机化(blockrandomization)7.应用盲法2024/7/1134概念:指实验研究中,不让受试者、研究者或其他有关人员知道受试者接受的是何种处理,从而避免他们的主观心理因素对研究结果的干扰。目的:控制信息偏倚和研究的依从性种类:按受试者、研究者、资料整理与分析者的知否

1、单盲试验(singleblindtrial)

2、双盲试验(doubleblindtrial)

3、三盲试验(tripleblindtrial)2024/7/1135盲法设盲对象受试者观察者结局评估或数据分析者不盲单盲双盲三盲×√√√××√√×××√单盲临床试验研究对象(病人)被盲,但观察者和资料收集分析者知道优点避免来自研究对象的偏倚有利于试验的安全性缺点不可避免临床医师在考核疗效时的主观因素所导致的偏倚。2024/7/1136双盲临床试验研究对象和观察者都不知道分组情况,也不知道研究对象接收的处理措施。比较复杂,实施有一定的困难。注意点:不适用于危重病人制剂应防止破密保证安全性2024/7/1137三盲临床试验研究对象、观察者和资料分析者均不知道研究对象分组和处理情况,只有研究者委托的人员或药物的制造者知道。安全性得不到保证,应用不普遍。2024/7/1138资料分析2024/7/1139收集资料:设计调查表,收集具有可靠性、完整性和可比

性的资料;为防止出现偏倚,应进行全程质量控制。整理与分析资料:①仔细核对资料②确定评价指标:

有效率、治愈率、病死率、n年生存率等。③分析方法:

计量资料:t检验或方差分析、U检验。

计数资料:χ2检验或非参数检验。偏倚及其控制

常见的偏倚:失访:指研究对象因迁徙或其他疾病死亡等而造成失访,从而破坏了原有样本的代表性。干扰:试验组患者额外的接受了与试验措施效应一致的其他处理使疗效增强称干扰,其结果使组间的差异发生变化,造成假阳性。沾染:对照组患者额外地接受了实验组的药物,使对照组疗效提高,从而缩小实验组与对照组的疗效差异,造成假阴性。2024/7/1140偏倚的控制排除(exclusion):排除不符合标准的研究对象。减少偏倚但是影响外推。提高依从性(compliance):患者在临床试验中执行医嘱的程度。降低试验对象的失访率:通过电话信函或专访等进行弥补。2024/7/1141第四节优点和局限性按照随机化的方法,将研究对象分为试验组和对照组,提高了可比性,能较好的控制研究中的偏倚和混杂。为前瞻性研究,研究因素事先设计,结局变量和测量方法事先规定,通过随访将每个对象的干预过程和结局自始至终观察到底,通过和对照组比较,最终的论证强度高。有助于了解疾病的自然史,并且可以获得一种干预和多个结局的关系。2024/7/1142优点缺点整个试验设计和实施条件要求高、控制严、难度大,在实际工作中有时难以做到。受干预措施适用范围的约束,所选择的研究对象代表性不够,以至会不同程度的影响实验结果推论到总体。研究人群数量大,随访时间长,因此依从性不易做得很好,影响实验效应的评价。由于研究因素是研究者为实现研究目的而施加于研究对象,故容易涉及伦理道德问题。2024/7/1143Take-homemessages2024/7/1144掌握实验流行病学的概念和基本特点,掌握临床试验概念(包括RCT)、特点、基本原则,以及盲法的应用和实验流行病学的优缺点。熟悉

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论