• 现行
  • 正在执行有效
  • 2008-11-24 颁布
©正版授权
注：本标准为国际组织发行的正版标准，下载后为完整内容；本图片为程序生成，仅供参考，介绍内容如有偏差，以实际下载内容为准
【正版授权】 ISO 10058-3:2008 EN Chemical analysis of magnesite and dolomite refractory products (alternative to the X-ray fluorescence method) - Part 3: Flame atomic absorption spectrop_第1页
全文预览已结束

下载本文档

基本信息：

  • 标准号：ISO 10058-3:2008 EN
  • 标准名称：菱镁矿和白云石耐火产品的化学分析（X 射线荧光法的替代方法） 第3部分：火焰原子吸收分光光度法 (FAAS) 和电感耦合等离子体原子发射光谱法 (ICP-AES)
  • 英文名称：Chemical analysis of magnesite and dolomite refractory products (alternative to the X-ray fluorescence method) — Part 3: Flame atomic absorption spectrophotometry (FAAS) and inductively coupled plasma atomic emission spectrometry (ICP-AES)
  • 标准状态：现行
  • 发布日期：2008-11-24

文档简介

一、基本原理

火焰原子吸收光谱法（FAAS）和电感耦合等离子体原子发射光谱法（ICP-AES）是用于镁石和白云石耐火产品化学分析的两种替代X射线荧光法的方法。这两种方法都是基于对特定元素的特征辐射进行测量，以确定其含量。

二、操作步骤

1.样品处理：对样品进行适当的破碎和研磨，以便于取样和测定。

2.提取：使用适当的溶剂提取所需的元素。

3.测定：将提取液进行燃烧或分解，使元素释放到气体中，然后使用FAAS或ICP-AES进行测定。

4.数据处理：根据测得的信号强度，结合标准曲线，计算出元素的含量。

三、FAAS和ICP-AES的比较

FAAS和ICP-AES在许多方面都有所不同，包括灵敏度、准确度、测量范围和适用性。FAAS更适合于测定浓度较低的元素，而ICP-AES则更适合于同时测定多种元素，特别是高浓度的元素。

四、注意事项

1.确保样品处理和提取过程准确无误，以避免引入误差。

2.选择合适的试剂和缓冲条件，以保持测定的准确性。

3.定期校准仪器，以确保测量结果的准确性。

4.注意个人防护，避免暴露于有害物质中。

以上是对ISO10058-3:2008ENChemicalanalysisofmagnesiteanddolomiterefractoryproducts(alternativetotheX-rayfluorescencemethod)—Part3:Flameatomicabsorptionspectrophotometry(FAAS)andinductivelycoupledplasmaatomicemissionspectrometry(I

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。
  • 4. 下载后请按顺序安装Reader（点击安装）和FileOpen（点击安装）方可打开。详细可查看标准文档下载声明

最新文档

评论

0/150

提交评论