竞品分析-健身类APP_第1页
竞品分析-健身类APP_第2页
竞品分析-健身类APP_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

45冷曙光keep与fittime对比分析及运营浅述一PC端品牌形象1KeepKeep是一款具有社交属性的健身工具类产品。用户可利用碎片化的时间,随时随地选择适合自己的视频健身课程,进行真人同步训练。完成后还可以“打卡”晒成就。用户可根据器械、部位、难度筛选适合自己的课程,一些难度较大的动作,用户还可以单独观看视频和文字解析(上述来自百度)展现内容较为丰富,贴吧,问答,百科,软文报道,招聘,pc端形象建设下简称ft)2Fittime从pc搜索结果上来看,并无官方的介绍,无百科,但与keep相比,微博宣传展现较好1登录后ft会自动展现积分奖励,激励明显。此处优于keep(keep无签到激励)2底栏菜单均为“训练、发现、动态(关注)、我”。但keep发现菜单中并未发现标签,用户需要自行加入小组或关注特定用户,才能选择自己喜爱的内容。Ft发现栏目ui稍显大气,以板块展现形式推送内容。形式上与keep难分优劣,但在体验上“发现”栏用户可自行选择“推荐、饮食、问答、励志、技巧”,用户可选择,此处优于keep3“动态”栏ft顶部分为“推荐、关注、最新、附近”,中部可分“上精选、早餐、打卡、新人爆照”浏览筛选内容,对动态可评论、点赞及打赏。而keep的关注栏,有系统单独精选的内容推送,上部分已关注、小组。用户之间互动比ft多一步操作,但不显操作复杂。互动形式为“加油、评论、分享、举报”对比ft,分享较为方便,且有举报按钮,方便内容维护。ft虽无举报但无伤大雅,二者在此处难分优劣。4“我”栏目中,keep目前的商业化进度暂时略逊于FT,更体现了用户的人际关系FT则商业氛围多了一点点;此处有一亮点功能:我的下载,可离线观看视频。keep暂未发现类似功能三商业化/盈利模式Ft目前为会员收费,有一简易电商城Keep暂未发现,但通过创始人软文报道观察,Ft此时领先探路未必全是好事,对于ft的两种盈利形式,keep非不能而是不为,后续究竟如何有待观察。O2O最终需与实体落地方可阴阳既济,武功大成。在与实体健身房、健身教练合作上来看,两家均未起步。1首页风格f建议增加模块删除的功能,并且分为男版女版。并非所有人都爱看裸露的肌肉块2视频应加标签,可按标签搜索3勋章清晰可见,APP图标可体现勋章等级4头像可否为动图?5会员积分(晋升制度)等级清晰可见,由易到难,并与福利挂钩6电商城折扣价格建议与会员等级相关7粉丝关注应与积分相关8可增加好友之间对比模式借鉴9建议有实体勋章,与等级匹配,凸显logo,强化品牌10与线下健身馆的商务合作,双向引流,如拍照上传时显⽰地点,宣传互换渠道、资源、线下活动等等11与健身教练的合作,如借鉴在行的学员评价,收费模式12健身馆与健身教练之间,可否介入,起到协调资源的作用,如健身馆与教练之间的双向评价,对于其他的健身馆和教

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论