DB34T 4767-2024 内河航道工程生态评价指南

ICS93.140CCSICS93.140CCSR52安 徽 省 地 方 标 准DB34/T4767—2024内河航道工程生态评价指南Guidelinesforecologicalevaluationofinlandwaterwaysengineeringprojects2024-04-15发布 2024-05-15实施安徽省场监理局 发布.DB34/T4767DB34/T4767—2024DB34/T4767DB34/T4767—2024IIIIII目 次前言 II1范引文件 1语定义 1本定 1评原则 1评节点 2工流程 2价标取 2价标分 3一规定 3通特征 3岸特征 4水特征 7水生特征 8景特征 8价法 9一规定 9评计算 10评分类 11评结与议 11价告制 11一规定 11报格式 11附录A（料） 通情况查表 13附录B（料） 岸情况查表 14附录C（料） 水情况查表 15附录D（料） 公满意调表 16附录E（料） 综评分表 17参考献 18前 言本文按照GB/T1.1—2020《标化作导则 第部分标准文的结和起规则的起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由安徽省港航建设投资集团有限公司提出。本文件由安徽省交通运输厅归口。本文件主要起草人：王书文、沈保根、马涛、万云刚、林燕清、秦杰、梁碧、樊林林、吴腾、帅志斌、胡飞、赵建松、假冬冬、夏莉敏、王瑞彩、余卫锋、周春蕾。DB34/T4767DB34/T4767—2024DB34/T4767DB34/T4767—2024PAGEPAGE11PAGEPAGE10内河航道工程生态评价指南范围本文件适用于内河航道新建、改扩建的生态评价。（GB3838 GB50139 JTS/T320 SL/T793 下列术语和定义适用于本文件。3.1航道工程WaterwayEngineering新建航道以及为提高通航标准、改善航道条件、保障航道安全通畅为目的进行的航道整治和航道疏3.2生态价 Ecologicalevaluation对航道工程中的通航、岸坡、水质、水生生境、景观等特征的生态系统综合评价。3.3生态岸 Ecologicalrevetment应用生态学原理与航道整治技术，以保护被整治河段岸坡，防止水土流失，且具有可渗透性及植被生长条件的工程措施。经济效益与生态效益进行综合考量。1。图1 评价程针对评价对象的特点编制工作大纲。表1 评价目标层准则层指标层设计阶段现状评价工程实施后评价新建航道改扩建航道航道工程生态等级通航特征—航道畅通程度航道畅通程度—航道断面系数航道断面系数—天然河槽利用率天然河槽利用率岸坡特征岸坡防护率岸坡防护率岸坡防护率岸带植被覆盖率岸带植被覆盖率岸带植被覆盖率护岸完好率护岸完好率护岸完好率护岸生态结构占比护岸生态结构占比护岸生态结构占比护岸生态材料护岸生态材料护岸生态材料经济性经济性经济性水质特征水环境质量水环境质量水环境质量水质保护措施水质保护措施水质保护措施水生生境特征水生植物群落状况水生植物群落状况水生植物群落状况水系连通性系数水系连通性系数水系连通性系数景观特征景观舒适度景观舒适度景观舒适度公众满意度公众满意度公众满意度（1）PD100 (1)1 L式中：P1——航道畅通程度赋分，取值范围为0～100；D——评价航段范围内航道尺度满足GB50139要求的里程；L——评价航段的总里程。（2）P2

············································································(2)式中：P2——航道断面系数；A2——设计最低通航水位时，航道过水断面面积；A02——设计最低通航水位时，设计通航船舶或船队设计吃水时的舯横剖面浸水面积。航道断面系数赋分标准见表2。表2 航道面数分准航道断面系数赋分P2≥71006≤P2＜7755≤P2＜650P2＜50（3）P1C100% (3)3 L 式中：P3——天然河槽利用率，取值范围为0～1；C——评价航段内进行切滩或裁弯的里程；L——评价航段的总里程。天然河槽利用率赋分标准见表3。表3 天然槽用赋标准天然河槽利用率赋分P3=100%10098%≤P3＜100%7590%≤P3＜98%50P3＜90%0（4）式中：P4——岸坡防护率；L4——已经进行防护的岸坡长度；

100%······································································(4)L04——该航段需要进行防护的总岸坡长度（包括已经进行防护的岸坡长度）。岸坡是否需要防护参考SL/T793中的岸坡稳定性指标进行判断。岸坡防护率赋分标准见表4。表4 岸坡护赋标准岸坡防护率赋分P4≥90%10080%≤P4＜90%7570%≤P4＜80%50P4＜70%0岸带植被覆盖率是指岸带自然和人工植被总覆面积与岸带总面积的比值，采用公式（5）计算：式中：P5——岸带植被覆盖率；

P5

100%······································································(5)A550m。表5 岸带被盖赋标准岸带植被覆盖率赋分P5≥75%10040%≤P5＜75%7510%≤P5＜40%50P5＜10%0护岸完好率是指基本完好的护岸长度占被评价航道段总护岸长度的百分比，采用公式（6）计算：P6

100%······································································(6)式中：P6——护岸完好率；L6——指被评价航道段内基本完好的护岸长度；L06——指被评价航道段的总护岸长度。护岸状况应按照JTS/T320中“航道整治建筑物技术状况评价”进行分类，基本完好的护岸是指技术状况为一类和二类的护岸。护岸完好率赋分标准见表6。表6 护岸好赋标准护岸完好率赋分P6≥90%10080%≤P6＜90%7570%≤P6＜80%50P6＜70%0护岸生态结构占比是指在调查的航道，生态护岸里程占护岸总里程的比例，采用公式（7）计算：式中：P7——护岸生态结构占比；

100%······································································(7)L7——调查的航道生态护岸总里程，包括天然护岸、已建的生态护岸以及设计的生态护岸；L07——调查的航道护岸总里程。护岸生态结构占比赋分标准见表7。表7 护岸态构比分准生态护岸比赋分P7≥50%10040%≤P7＜50%7530%≤P7＜40%50P7＜30%0在满足航道整治效果的前提下，护岸宜选用生态材料，护岸生态材料赋分标准见表8。表8 护岸态料分准护岸生态材料赋分特征满足所有5项特征100①孔隙率高、透水性好②适宜生物栖息③适宜植物生长④耐久性好⑤能充分利天然或环保材料满足任意3项特征75满足任意2项特征50满足的特征低于2项0经济性在满足航道整治效果的前提下，护岸工程应考虑投资造价，护岸经济性赋分标准见表9。表9 护岸济赋标准护岸生态材料赋分特征满足所有4项特征100①工程量低②能充分就地取材③施工方便④维护成本低满足任意3项特征75满足任意2项特征50满足的特征低于2项0按照GB3838的标准，水环境质量采用年度评价。对于己划定水功能区的河段，首先评价水功能区水质达标率，不达标的不得分；水功能区水质达标的赋分100。对于未划定水功能区的河段，按水质类别进行赋分，赋分标准见表10。表10 水环质赋标表水环境质量赋分Ⅲ类及以上100Ⅳ类75Ⅴ类50劣Ⅴ类0水质保护措施赋分标准见表11。表11 水质护施分准水质保护措施赋分两岸污水、废水处理配套设施完善，污水、废水均能进行有效处理100两岸污水、废水处理配套设施基本完善，污水、废水基本能进行有效处理75表11 水保措赋标准续）水质保护措施赋分两岸有一定污水、废水处理配套设施，但污水处理能力不足50两岸污水、废水处理配套设施较少，污水处理能力明显不足012。表12 水生物落况分准表水生植物群落状况指标描述赋分丰富水生植物种类很多，配置合理，植株密集100较丰富水生植物种类多，配置较合理，植株数量多75一般水生植物种类尚多，植株数量不多且散布50较少水生植物种类单一，植株数量很少且稀疏08：P=m100 (8)8 L式中：P8——水系连通性系数；m——在评价航段内新增影响河流连通性的无过鱼设施的拦河建筑物个数，比如无过鱼设施的闸、坝等；L——评价航段的长度，单位为Km。水系连通性系数赋分标准见表13。表13 水系通系赋标准水系连通性系数赋分P9=01000＜P9≤0.25750.25＜P9≤0.550P9＞0.50见表14。表14 景观适赋标表景观舒适度指标描述赋分舒适河道景观自然和谐，具有较强观赏性，有亲水赏水设施100较舒适河道景观较自然和谐，具有观赏性，有亲水赏水设施75一般河道景观一般，观赏性一般，亲水赏水设施较少50低河道景观观赏性差、亲水赏水设施严重不足015D。表15 公众意赋标表公众满意度赋分满意100较满意75基本满意50不满意0根据有效的调查结果，采用公式（9）计算该指标得分：9P1K9Ki1

X

········································································(9)式中：P9——公众满意度得分；Xsi——有效的第i人的调查得分，i=1,2,3,……K；K——有效的公众调查人数。1617表16 设计段状价重（新航）目标层准则层指标层分类权重i分类权重ij航道工程生态评价通航特征———————岸坡特征0.625岸坡防护率0.15岸带植被覆盖率0.15护岸完好率0.15护岸生态结构占比0.2护岸生态材料0.2经济性0.15水质特征0.125水环境质量0.5水质保护措施0.5水生生境特征0.125水生植物群落状况0.5水系连通性系数0.5景观特征0.125景观舒适度0.5公众满意度0.5表17 设计段扩航现评价工实后价重表目标层准则层指标层分类权重i分类权重ij航道工程生态评价通航特征0.2航道畅通程度0.3航道断面系数0.4天然河槽利用率0.3岸坡特征0.5岸坡防护率0.15岸带植被覆盖率0.15护岸完好率0.15护岸生态结构占比0.2护岸生态材料0.2经济性0.15水质特征0.10水环境质量0.5水质保护措施0.5水生生境特征0.10水生植物群落状况0.5水系连通性系数0.5景观特征0.10景观舒适度0.5公众满意度0.5航道工程生态评价的综合得分计算公式为：n S=i(10)i1 j式中：S——航道工程生态评价的综合得分；n——准则层分类数；i——准则层第i类的权重；mi——准则层第i类的指标个数；ij——准则层第i类中第j个指标的权重；——ij。良好中等（18。表18 航道程态级类表总分100～90（含）90～75（含）75～60（含）60～0（含）航道生态评价类别一类（优秀）二类（良好）三类（中等）四类（差）一类）二类）三类）差如下：1概述345附录附录A（）通航情况调查表参见表A.1。表A.1通航情况调查表航道名称航道位置航道等级通航水深保证率弯曲半径情况航道水深航宽情况附录B（）岸坡情况调查表参见表B.1。表B.1岸坡情况调查表航道名称和位置需要防护的岸坡长度已防护的岸坡长度岸带植被覆盖率护岸完好率生态护岸占比护岸保护措施经济性情况附录C（）水质情况调查表参见表C.1。表C.1水质情况调查表评估河段水环境质量水质保护措施状况/功能评价附录D（）公众满意度调查表参见表D.1。表D.1公众满意度调查表姓名 （选填）住址 （选填）联系电话 （选填）航道对个人生活的重要性与航道的关系附近居民（河岸以外1km范围以内）□很重要□非沿航道附近居民管理者□较重要□周边从事生产活动□一般□旅游经常来□不重要□旅游偶尔来□航道状况评估水质河岸带状况清洁□树草状况岸上的树草太少□一般□岸上树草数量还可以□比较脏□垃圾堆放无垃圾堆放□太脏□有垃圾堆放□娱乐休闲及文化保护程度散步与娱乐休闲活动适宜□历史古迹或文化明胜了解情况不清楚□知道一些□比较了解□不适宜□历史古迹或文化名胜保护与开发情况没有保护□有保护，但不对外开放□有保护，也对外开放□对航道满意程度综合评分很满意100分；满意75分；基本满意50分；不满意0分总体评估赋分：注：在选择项“□”内打“√”，在“—