微观经济学基本知识

微观经济学基本知识一、标题：《微观经济学基本知识》本篇文章旨在介绍微观经济学的基本知识，帮助读者了解这一经济学分支的基本概念、原理和应用。微观经济学研究个体经济单位（如消费者、企业）的经济行为及其决策对市场供求关系的影响，探讨市场机制的运行以及价格的决定因素。文章开头将概述微观经济学的定义及其研究对象，为后续详细阐述各知识点做铺垫。文章将详细介绍微观经济学中的核心概念，如供需关系、价格理论、生产者与消费者的行为、市场结构等。这些概念是理解市场经济运行的基础，也是微观经济学的重要组成部分。文章还将探讨微观经济学在实际生活中的应用。通过分析不同市场的供求关系，预测商品价格的走势；了解生产者和消费者的行为，为制定有效的市场策略提供指导；研究市场结构，为政府制定经济政策提供依据等。通过结合实例，让读者更好地理解微观经济学的实际运用。在介绍完微观经济学的基本知识后，文章将总结其在实际经济生活中的重要性，强调掌握微观经济学知识对于理解市场经济、参与经济活动的重要性。本文将帮助读者建立对微观经济学的整体认识，为后续深入学习打下基础。二、文章大纲：一、概述微观经济学是经济学的一个重要分支，它研究个体经济单位（如消费者、企业、工人等）在特定市场条件下的决策行为和这些决策行为如何共同决定市场的供需关系和价格机制。作为经济学的基础部分，微观经济学不仅涵盖了基础理论，还涉及实际应用，旨在理解经济活动中的个体行为及其背后的经济逻辑。微观经济学关注的核心问题包括市场供需理论、生产者和消费者的行为模式、成本分析、市场结构、价格理论、市场均衡与非均衡状态等。这些概念构成了现代市场经济体系的基础，帮助我们理解日常生活中的经济现象，如商品和服务的价格如何形成、企业如何制定战略决策以及消费者如何在有限资源下做出选择等。在微观经济学的框架下，通过对个体决策行为的深入研究，我们能够更好地理解整个经济体系的运作机制。它不仅关注抽象的理论模型，还关注现实生活中的实际应用，如劳动力市场、金融市场、房地产市场等。通过微观经济学的分析，我们可以对市场趋势进行预测，为企业决策提供理论支持，同时也为政府制定经济政策提供理论依据。微观经济学是理解市场经济运作、指导个体决策以及推动经济发展的重要工具。1.介绍微观经济学的定义和重要性。让我们了解一下微观经济学的定义和重要性。微观经济学是经济学的一个分支，主要研究个体经济单位（如消费者、企业等）的行为与决策。它是理解市场经济运行机制的基石，研究如何合理分配稀缺资源以满足个体需求。微观经济学关注于市场的供求关系以及个体经济行为背后的决策过程。微观经济学的重要性不容忽视。它是现代市场经济的理论基础，为我们提供了理解市场经济运作的工具和框架。通过微观经济学，我们可以深入了解消费者和企业如何做出购买决策、企业如何制定生产策略、市场如何形成价格等问题。这些理解和分析对于政策制定者、企业家、投资者以及我们日常生活中的决策都具有极其重要的指导意义。微观经济学还帮助我们理解市场经济中的公平性和效率问题。通过深入研究市场机制和个体行为，微观经济学为我们提供了优化资源配置、提高经济效率、促进社会公平的理论依据和实践方法。掌握微观经济学的基本知识对于我们理解现代市场经济社会具有重要的现实意义。2.简述微观经济学在现实生活中的应用。在商品市场，微观经济学中的供需理论发挥着重要作用。当商品供不应求时，生产者会扩大生产规模；当供过于求时，生产者可能会缩减生产规模。这一理论对于消费者在购买商品时也有一定的指导意义，能够帮助消费者根据市场趋势做出决策。在现实生活中，各种产品和服务之间的市场竞争往往非常激烈。微观经济学研究竞争和定价策略，对企业制定销售策略、宣传策略以及确定产品的价格有重要指导意义。企业需要根据市场需求、竞争对手的策略等因素，制定出合适的定价策略和销售策略。它还帮助我们理解市场的竞争程度和消费者如何响应不同销售策略所带来的影响。微观经济学揭示了这些企业的价格、销售和投资策略背后的经济学逻辑和策略目的。对于我们普通消费者来说，了解这些理论有助于我们更好地做出消费决策，比如在购买商品或服务时能够理性地判断市场状况，避免被市场乱象所误导。企业在市场竞争中的策略也直接影响着就业机会和收入水平。微观经济学的理论和方法对于分析就业市场也有很大的帮助。通过对市场供需、竞争程度以及劳动力市场的分析，企业可以更好地了解市场需求和竞争状况，制定出更为有效的招聘和培训计划，同时也可以在应对宏观经济政策调整等方面发挥积极作用。最终推动市场经济的稳定和可持续发展。无论是市场的供给方还是需求方都会在生活中面对微观经济学的挑战和机遇。只有充分理解并灵活应用微观经济学的原理我们才能更好地应对生活中的各种经济问题做出明智的决策实现资源的优化配置和经济利益的最大化。二、微观经济学基本概念市场：市场是商品和服务交易的场所，价格机制在这里起到了关键作用。它决定了商品和服务的供需平衡，以及各方的经济利益分配。市场可以包括各种形式，如实体商店、线上平台等。需求与供给：需求是指在一定价格水平上消费者愿意并能够购买的商品或服务的数量。供给则是在一定价格水平上生产者愿意并能够提供的商品或服务的数量。需求和供给的相互作用决定了市场的均衡价格。消费者行为：消费者行为研究的是消费者如何做出购买决策，这涉及到商品或服务的价格、消费者的偏好、收入状况和消费心理等多个因素。消费者行为分析是预测市场需求的关键。生产者行为：生产者行为主要研究企业的生产成本、生产技术和投资决策等。企业在面对市场需求和价格变化时，如何调整生产决策以最大化利润是微观经济学的重要议题。成本与收益：成本是企业生产商品或提供服务所需付出的代价，包括显性成本和隐性成本。收益则是企业销售商品或服务所获得的收入。企业的决策往往基于成本和收益的权衡。市场均衡：当市场上的需求和供给达到平衡时，市场处于均衡状态。价格相对稳定，买卖双方均满意其交易结果。市场均衡理论有助于预测市场的未来走势。通过对这些基本概念的了解，我们可以更好地理解微观经济学的基本原理和市场运行机制，从而更好地分析和解决现实生活中的经济问题。1.经济学的基本概念：稀缺性、供给与需求。在微观经济学的领域中，我们首先要理解并探讨的是经济学的基本概念，它们构成了整个经济理论的基础。稀缺性、供给和需求是经济学的核心要素，它们共同构建了经济活动的框架，帮助我们理解个体如何在有限的资源下做出决策。稀缺性是指现实世界中的资源是有限的，而人类的需求却是无限的。这一观念是经济学的基础。在任何一个社会中，人们总是希望得到更多的物品和服务，但可供利用的资源却总是不能满足这些需求。这种供需之间的不平衡就是稀缺性的体现。稀缺性意味着我们必须做出选择，决定如何最有效地分配有限的资源。供给与需求是市场经济的两大基本力量。供给是指在一定价格条件下，生产者愿意并能够出售的商品或服务的数量。而需求则是在一定价格下，消费者愿意并能够购买的商品或服务的数量。这两者之间的相互作用决定了市场上的价格水平和交易量。在市场经济中，供给和需求的关系是决定资源配置的关键。当某种商品的需求超过供给时，价格会上升，这会激励生产者增加供给，同时消费者可能会寻找替代品；反之，当供给超过需求时，价格会下降，这可能促使生产者减少供给。这一过程不断循环，调整市场供需关系，达到资源的有效配置。稀缺性、供给和需求是微观经济学中的基本概念。理解这些概念，可以帮助我们理解现实世界中经济活动的运行规律，以及个体如何在有限的资源下做出决策。这些概念是后续学习更深入的经济学知识的基础，为我们理解市场经济、企业行为、价格形成等经济现象提供了重要的工具。2.市场经济与计划经济的对比。市场经济与计划经济是两种不同的资源配置方式，它们在微观经济学领域有着显著的区别和相互影响。市场经济是以市场需求和供给关系为基础的自发经济体系，通过价格的变动调节生产和消费。在市场经济中，供需关系、竞争机制和价格机制共同决定了资源的配置和分配。市场经济鼓励创新、提高生产效率，并推动技术进步和经济增长。计划经济是一种由政府主导和控制的资源配置方式。在计划经济体系中，政府决定生产什么、如何生产和为谁生产等问题。政府通过制定计划和指令来引导经济活动，确保资源的合理分配和满足社会目标。计划经济强调社会稳定、公平分配和公共福利，以实现社会公平和共同富裕。在对比市场经济与计划经济时，我们可以看到它们各自的优势和劣势。市场经济的灵活性和创新性使得它更善于适应变化和快速响应市场需求。市场经济的过度竞争可能导致资源过度开发和市场失灵的现象。计划经济能够通过长期规划实现社会目标和资源的公平分配，但也可能因决策失误和对市场信号的不敏感而导致资源配置的低效。在现代社会中，许多国家采用了混合经济体制，结合了市场经济和计划经济的元素。这种混合体制旨在充分利用两者的优势，并通过政府干预和市场机制的平衡来实现经济稳定和可持续发展。对于微观经济学来说，理解市场经济与计划经济的特点和相互关系，对于分析现实经济问题和提出有效的经济政策至关重要。三、个体经济行为分析在微观经济学中，个体的经济行为是研究的重点之一。个体经济行为涉及消费者和生产者的决策过程，这些决策过程在很大程度上决定了市场的供求状况和价格形成机制。消费者行为主要研究消费者的购买决策过程，包括消费者的需求、偏好、价格敏感度等。消费者在购买商品和服务时，会根据自己的经济状况、个人喜好、以及商品的价格和质量等因素进行权衡，以最大化自己的效用或满意度。微观经济学通过价格机制分析消费者行为如何影响市场的均衡状态。生产者行为主要研究企业的生产决策过程，包括生产成本、生产技术、产量决策等。企业在决定生产何种产品、生产多少以及如何生产时，会考虑成本、收益和市场需求等因素。生产者行为分析关注企业如何在不同的市场条件下做出决策以实现利润最大化。个体经济行为最终会反映在市场供求状况上。消费者的需求和生产者的供给共同决定了市场的均衡价格和交易量。当供求关系发生变化时，市场均衡状态会受到影响，导致价格变动，进而引导个体调整其经济行为。通过对市场供求的分析，微观经济学揭示了市场经济中价格机制的作用和市场的自调节功能。个体经济行为分析是微观经济学的重要组成部分，它揭示了消费者和生产者在市场经济条件下的决策过程及其对市场和价格的影响，为理解市场经济运行提供了基础。1.消费者行为理论：需求曲线、边际效用理论。微观经济学作为一门研究个体经济决策行为的学科，首先聚焦在消费者行为理论之上。消费者行为理论主要关注消费者如何在有限的资源和各种商品及服务之间进行选择，以最大化其满足程度。此理论中的两大核心概念为需求曲线和边际效用理论。需求曲线是描述价格与需求量之间关系的工具。在消费者行为理论的框架下，需求曲线揭示了当商品或服务的价格发生变化时，消费者愿意并能够购买的商品数量如何变化。这种关系反映了消费者对商品价格的敏感程度以及他们的购买行为模式。边际效用理论是消费者行为理论的另一个重要支柱。它解释了消费者在购买商品或服务时，为何会对最后一单位购买的商品给予特别重视。根据边际效用理论，消费者对商品的价值的评价是基于其边际效用，即最后一单位商品或服务给消费者带来的额外满足程度。这一理论帮助经济学家理解消费者的购买决策过程，并为市场供需关系的分析提供了基础。消费者行为理论通过需求曲线和边际效用理论揭示了消费者如何在不同商品和服务之间做出选择，以及这些选择如何受到价格和个人偏好等因素的影响。这些理论为微观经济学提供了理解个体经济决策行为的重要工具。2.生产者行为理论：生产函数、成本分析。在微观经济学的领域中，生产者行为理论是一个核心组成部分，它主要研究生产者的决策过程以及这些决策如何影响产出和成本。本节将深入探讨生产函数与成本分析这两个关键概念。生产函数描述了在一定的技术水平下，生产者使用不同的生产要素（如劳动力和资本）进行生产时，产出与要素投入之间的数量关系。它是一个将生产要素转化为产出的转换过程。生产函数的形式帮助我们理解生产过程的技术特征，如生产的规模报酬性质、边际产出变化等。通过对生产函数的分析，我们可以了解生产者如何通过调整生产要素的投入来最大化产出。成本分析是生产者行为理论的另一个重要方面。在经济学中，成本通常指的是生产商为了生产商品或服务而付出的全部成本。这些成本可以分为固定成本和变动成本两种。固定成本是在一定时期内不随产出量变化而变化的成本，如租金和工资等；而变动成本则随产出量的变化而变化，如原材料成本等。成本分析的核心在于理解生产者的成本结构以及如何通过成本控制来实现利润最大化。生产者还需要考虑不同产量水平下的边际成本，这涉及到增加或减少产量时所需支付的额外成本。通过比较边际成本与边际收益，生产者可以做出最佳的产量决策。这不仅关乎单个生产者的利润，也影响整个市场的供需平衡和价格形成。生产者行为理论中的生产函数和成本分析为我们理解生产者的决策过程提供了重要的工具。通过对这些概念的理解和分析，我们可以更深入地理解微观经济中的供给行为，以及它如何与需求相互作用，共同决定市场的均衡状态。四、市场结构分析市场集中度分析：市场集中度是衡量市场竞争程度的重要指标，它反映了市场中几家主要企业的市场份额总和。高集中度意味着市场可能被几家大型企业主导，而低集中度则意味着市场竞争更为激烈。了解市场集中度有助于预测市场趋势和企业的竞争策略。产品差异化分析：产品差异化指的是企业在生产相同或类似产品时，通过品质、设计、品牌等手段使其产品具有独特性，以吸引消费者的偏好。这种差异化可以为企业创造竞争优势，影响市场的竞争格局。竞争格局分析：市场的竞争格局决定了企业的生存环境和盈利能力。竞争激烈的行业，企业需通过创新、降低成本、提高服务质量等手段提升竞争力；而在寡头竞争或垄断市场中，企业则可能利用自身优势地位获取更高的利润。市场需求分析：市场需求的变化直接影响企业的生产和经营策略。对市场需求的分析包括需求弹性分析、需求趋势预测等，这有助于企业了解市场动态，做出正确的经营决策。市场竞争策略分析：企业根据市场结构制定相应的市场竞争策略，如定价策略、市场营销策略等。不同的市场结构要求企业采取差异化的竞争策略，以在激烈的市场竞争中脱颖而出。市场结构分析是微观经济学研究的重要内容之一，它有助于企业了解市场环境、制定竞争策略、优化资源配置，从而实现可持续发展。1.完全竞争市场分析。完全竞争市场是经济学中的一个理论模型，描述了一个特定行业中的市场结构和参与者行为，特点是市场中存在大量卖家和买家，商品或服务是同质的，且参与者可以自由地进出市场。在这种市场结构中，每一个个体对市场的影响力极小，每个个体都是以价格接受者的角色存在的。本文将对完全竞争市场进行详细的剖析。2.垄断市场分析。垄断市场是市场结构的一种特殊形态，在这种市场中，一个行业或领域仅有一个或少数几个供应商，而不存在大量竞争者。垄断市场形成的可能原因包括但不限于技术创新、资源垄断、品牌控制等。垄断市场中的供应商能够控制商品的价格和产量，因此其市场行为与市场结构密切相关。在微观经济学中，垄断市场的分析是理解市场机制如何影响价格、产量和创新的关键部分。在垄断市场中，由于供应商数量有限，它们之间的竞争压力相对较小。垄断者可以制定高于边际成本的价格，从而获得超额利润。这也可能导致市场缺乏竞争活力，导致生产效率低下和创新减缓。垄断者对市场的影响力使其面临更严格的监管和反垄断法规的审查，以防止其利用市场支配地位进行不公平定价或其他不公平行为。垄断市场的长期均衡取决于其如何在满足消费者需求的同时维持其市场支配地位。为了实现长期均衡，垄断者需要合理制定价格策略，推动创新并优化生产效率。政府也需要通过监管来确保市场的公平竞争环境，防止市场操纵和资源分配不公。通过分析垄断市场，我们可以更深入地理解市场机制如何影响市场行为和市场结果。3.寡头市场分析。寡头市场是一种介于完全竞争和垄断之间的市场结构，其中存在少数几家主导企业，它们对市场价格和产量具有显著的影响力。这种市场结构的特点使得寡头市场分析成为微观经济学中的重要一环。在寡头市场中，企业的决策会相互影响，每个企业的行为都会考虑到其他企业的反应。寡头市场的竞争行为更为复杂。寡头企业可能通过策略性定价、产量决策以及产品创新等方式来争夺市场份额。它们也可能通过合作或勾结来共同影响市场价格。这种相互依赖的关系使得寡头市场的均衡分析变得复杂且多变。在寡头市场分析中，我们需要关注企业的成本结构、市场需求、竞争对手的行为以及市场结构的变化等因素。这些因素都会影响企业的决策以及市场的均衡状态。政府政策、技术进步和消费者偏好等因素也可能对寡头市场产生重要影响。对寡头市场的深入分析有助于我们理解市场结构对企业行为的影响，以及企业如何在竞争与合作之间寻求平衡。对寡头市场的研究也有助于政策制定者制定相应的产业政策，以促进市场的竞争和经济的发展。五、市场均衡与价格形成市场均衡是市场供求达到平衡状态的一种现象，在微观经济学中占据重要地位。商品的价格是由供求关系决定的，供给和需求之间的相互作用形成了市场的均衡状态。当市场的供给量等于需求量时，市场达到均衡状态。在这种状态下，价格相对稳定，既不会持续上涨也不会持续下跌。市场均衡状态下，每个参与者都在追求自身利益最大化，而市场的价格机制则会自动调节供求关系，使得资源得到最有效的配置。价格形成是市场均衡的关键环节。在市场经济中，价格是商品或服务的货币表现，反映了供求关系的变化。价格的形成受到多种因素的影响，包括生产成本、市场需求和竞争状况等。在市场竞争中，生产者根据市场价格变化调整生产量和成本，消费者则根据价格变化调整购买行为。这种供求关系的动态调整过程，最终决定了市场的均衡价格。当市场需求增加时，价格会上涨；反之，当市场需求减少时，价格会下降。当市场供给增加时，会对价格形成向下的压力，而供给减少则会导致价格上涨。这种供求与价格之间的相互作用，形成了一个动态的市场均衡过程。在这个过程中，价格作为市场信号，引导资源的合理配置，实现市场的自我调整和优化。市场均衡与价格形成是微观经济学中的重要概念。市场均衡状态是市场供求达到平衡的一种状态，而价格则是反映市场供求关系变化的重要指标。在市场竞争中，供求关系的动态调整过程决定了市场的均衡价格。这一过程是市场经济的核心机制，实现了资源的优化配置和市场的自我调整。1.竞争市场中的均衡价格理论。竞争市场中的均衡价格理论是微观经济学中的核心理论之一。在竞争市场中，市场的均衡状态是一种理想的市场状态，其价格由市场上的供求关系决定。当市场上的供给和需求达到平衡时，均衡价格便形成。这个均衡价格是指市场上买家愿意支付的价格与卖家愿意接受的最低价格相等的点。在这个均衡点上，市场的交易量和价格都是最优的。均衡价格理论强调了市场机制的调节作用，即通过价格的变动来调节市场的供求关系，最终实现市场的均衡状态。当市场受到外部干扰时，如税收、补贴等政策的影响，均衡价格会发生变动，从而引导生产者和消费者的行为调整，达到新的均衡状态。理解竞争市场中的均衡价格理论对于理解市场经济运行和制定经济政策具有重要意义。在均衡价格理论中，价格扮演着至关重要的角色。价格是市场信息的反映，它反映了市场上供求关系的变动情况。在竞争市场中，价格的变动会直接影响生产者和消费者的决策。当价格上涨时，生产者会倾向于增加生产，消费者则可能减少购买；相反，当价格下跌时，生产者可能会减少生产，消费者则可能增加购买。这种价格的变动引导着市场资源的优化配置，使得资源得到最有效的利用。对均衡价格理论的深入理解和应用，有助于我们更好地把握市场经济的运行规律。2.市场的失衡与调整过程。在微观经济学中，市场失衡是一种常见现象，通常由于供需关系的不匹配导致。当市场的某一商品或服务的供给量超过需求量，形成过剩现象时，或者需求量超过供给量导致短缺时，市场就会出现失衡。这种状态打破了市场的平衡，可能会导致价格不稳定和资源配置效率下降。市场的调整过程是通过供需关系和价格的动态调整实现的。在市场失衡的初期，价格会反映出这种不平衡状态。对于过剩的商品或服务，价格可能会下降，以刺激消费者的需求；对于短缺的商品或服务，价格则可能上升，以减少消费者的消费或鼓励更多的生产者进入市场。这种价格机制的调整过程能够引导资源的重新配置，促使生产者根据市场需求调整生产策略。市场调整并非一蹴而就的过程。市场的失灵或者信息的不对称可能使调整过程滞后或者失真。政府对市场的调控也是非常重要的手段之一，可以通过税收政策、价格控制政策等帮助市场迅速恢复平衡。政府通过引导和调节，有助于缓解市场的冲击，保障市场的正常运转和社会稳定。然而过度的干预也可能会阻碍市场的正常调整机制的运行，所以在运用调控手段时需要有精确的策略和准确的判断。因此市场失灵、信息不对称以及政府的干预也是市场调整过程中的重要考量因素。通过这些方面对于微观经济学的深入研究可以帮助我们更准确地预测市场趋势并制定相应的政策干预策略。六、市场失灵与公共政策在微观经济学的理论框架中，市场被视为一种自动调节机制，能够通过价格信号引导资源的有效配置。在某些情况下，市场并不能实现其最优功能，这种现象被称为市场失灵。市场失灵可能导致资源配置效率低下、社会不公或宏观经济不稳定等问题。本节将探讨市场失灵的情况及其对社会的影响，并讨论公共政策在纠正市场失灵中的作用。市场失灵可能出现于多种情境下。当存在市场垄断时，市场机制无法充分发挥竞争作用，导致价格失真和资源分配不当。信息不对称也可能导致市场失灵，例如消费者在缺乏充分信息的情况下做出决策，可能引发逆向选择和道德风险问题。外部性的存在，无论是正面的还是负面的，也可能使市场在达到社会最优状态方面失效。某些企业产生的污染等负面外部性，可能不会在市场价格中充分体现，导致环境等公共资源遭受损害。面对市场失灵的情况，公共政策起到了至关重要的作用。政府可以通过反垄断政策来维护市场竞争，防止企业利用市场势力操纵价格，从而确保市场机制的正常运行。政府可以通过信息政策的制定来减少信息不对称现象，例如通过监管和公开信息披露要求来确保市场参与者拥有充分的信息做出决策。对于存在外部性的情况，政府可以通过环境政策、补贴政策或税收政策等手段来内部化外部性，引导企业考虑其决策对环境和社会的影响。更具体地说，当市场失灵导致社会不公或贫困问题时，公共政策可以通过社会保障制度、转移支付或公共投资等方式进行干预。这些措施旨在纠正市场失灵带来的不平等现象，提高社会福利水平。公共政策在市场失灵的情境中扮演着重要的角色，旨在修复市场的缺陷并促进经济的可持续发展。1.市场失灵的原因及表现。市场失灵的主要原因可以分为以下几类：信息不对称、市场垄断、外部性以及公共品问题。信息不对称会导致市场参与者无法做出完全理性的决策，从而影响市场的有效运行。在交易过程中，由于买家和卖家信息掌握程度的不对等，可能会出现劣质商品驱逐优质商品的现象。市场垄断会破坏市场竞争机制，影响市场价格的形成。当某一产业出现寡头或者独家垄断时，市场价格并非由供需关系决定，而是由垄断者操控，导致市场资源配置效率降低。外部性的存在使得市场经济活动产生的后果不全部由直接参与者承担，这也可能导致市场失灵。污染问题就是典型的负外部性表现。公共品问题主要体现在公共资源的分配上。由于市场机制无法解决纯公共品的供需平衡问题，因此可能导致公共资源的过度使用或不足。市场失灵的表现主要体现在市场供需失衡、价格扭曲以及资源配置效率低下等方面。市场失灵会导致市场的供需关系失衡。由于信息不对称、外部性等因素的影响，市场上的供给和需求无法形成有效的匹配，从而导致市场价格的波动。其次价格扭曲是市场失灵的直接表现。在正常的市场环境下，价格应反映供需关系并引导资源配置。但在市场失灵的情况下，价格可能偏离其真实水平，无法准确反映市场的供求状况。资源配置效率低下也是市场失灵的重要表现。在市场失灵的情况下，资源可能无法得到有效配置，导致资源的浪费和短缺并存。由于信息不对称和垄断等因素的影响，某些行业可能会出现过度投资或投资不足的现象，导致资源的浪费和产能过剩。市场失灵是微观经济学中的重要现象，其原因主要包括信息不对称、市场垄断、外部性以及公共品问题。其表现主要为市场供需失衡、价格扭曲以及资源配置效率低下等。要有效地解决市场失灵问题，需要政府进行适当的干预和调控，以优化市场环境，提高资源配置效率。2.公共政策的制定与实施：如价格管制、反垄断法等。在微观经济学的框架下，公共政策的制定与实施扮演着至关重要的角色。它们的主要目标在于调节市场行为，确保市场效率和社会公平，同时防止市场力量可能产生的负面效应。本节将深入探讨公共政策中的价格管制和反垄断法两个方面。价格管制是一种特殊的公共政策，主要在特定情况下对市场定价进行干预。当某些商品或服务的价格异常波动，对市场稳定和社会福利产生不利影响时，政府会采取价格管制措施。为防止通货膨胀或保障消费者的基本需求，政府可能会设定最高或最低价格限制。这种管制能够直接影响市场供需关系，从而稳定市场价格，保障社会经济的稳定。价格管制也需要谨慎实施，以避免对市场机制的过度干预，影响市场效率和创新能力。反垄断法是另一项重要的公共政策，旨在维护市场竞争和防止市场垄断。在微观经济学中，市场竞争是推动市场效率和创新的关键因素。当市场中某些企业或行业出现过度集中，导致竞争减少时，政府会采取行动阻止垄断的形成。反垄断法不仅限制企业的某些行为，如价格歧视、合并和收购等，以保护公平竞争环境，同时也鼓励企业创新和提高生产效率。实施反垄断法可以确保消费者能从市场竞争中获得实惠，如更低的价格、更高的产品质量和更多的选择。公共政策的制定与实施是微观经济学在现实社会中的重要应用。价格管制和反垄断法作为其中的两个关键方面，旨在确保市场经济的稳定和公平竞争。如何合理制定和实施这些政策，需要政府根据具体的社会经济环境和市场状况进行深思熟虑和灵活应对。七、信息经济学与不完全信息市场在微观经济学的广阔领域中，信息经济学是一个重要分支，它研究信息不对称和市场机制如何相互作用，以及这种相互作用如何影响经济主体的决策和市场的运行效率。不完全信息市场是信息经济学中的一个核心概念，指的是市场中的参与者并不拥有全部相关信息，信息分布不均衡，有时还可能存在信息失真或无法获取的情况。在这种情况下，信息的价值和作用显得尤为突出。信息的掌握和获取影响着市场主体的决策质量，能够直接反映在市场竞争的优势和经济利益上。拥有更多信息和更精准信息的经济主体能够在市场中获得更大的优势，例如供应商通过了解市场需求能更准确地生产商品和服务。信息的稀缺和不对称也可能导致市场失灵现象，如逆向选择（劣质商品驱逐优质商品）和道德风险（市场参与者的机会主义行为）。这种现象最终可能引发资源配置效率低下和社会福利损失。政府与市场机制一同发挥作用来调节和引导信息的有效流通，成为了现代经济中的重要任务。例如通过反垄断法规来避免过度信息不对称导致的市场垄断行为，或者通过公共信息平台的建立来平衡信息的分布等。随着数字化和网络化的发展，信息经济学也在研究如何利用大数据和人工智能等新兴技术来改善信息的不对称问题，提高市场的透明度和效率。信息经济学是研究如何在不完全信息市场环境下实现资源最优配置的重要工具。1.信息经济学概述。在信息经济学部分，我们将聚焦于探讨信息在市场运行中的重要性，及其在微观经济学领域的实际应用。理解信息经济的基础是信息的不对称性和市场失灵的概念。在信息不对称的情况下，市场参与者之间的信息获取存在差异，这可能导致市场无法有效地配置资源，从而影响市场的效率和稳定性。信息经济学旨在研究如何通过市场机制、政策干预和其他手段来优化信息的不对称性影响。这个概念对现代企业决策和个人经济行为产生深远影响。它让我们意识到获取、处理和解释信息的成本效益比是我们经济决策的关键组成部分。信息经济学也关注如何通过市场机制来优化信息的生产和分配，从而提高市场的透明度和效率。在这个框架下，我们还将探讨信息市场失灵的情况，并讨论如何通过政府干预和制度创新来解决这些问题。信息经济学是微观经济学的一个重要分支，旨在揭示信息在资源配置、市场效率和经济决策中的核心作用。这一领域的研究为我们理解现代市场经济提供了重要视角和工具。2.不完全信息市场的影响及应对策略。在经济学的微观领域，信息不对称的市场是常态而非例外。不完全信息市场对于市场经济活动有着深远影响。在此环境下，本文将详细阐述不完全信息市场带来的影响以及我们应对这种影响的策略。在不完全信息市场中，信息的不对称性导致市场的运作受到影响。买家和卖家之间的信息不对称会衍生出许多问题，包括交易风险增大，资源配置效率降低，市场公平性受损等。对于消费者来说，他们可能无法准确了解商品的质量、性能等信息，从而难以做出明智的购买决策。对于生产者来说，他们可能面临逆向选择的问题，即优质商品难以被市场识别，导致优质资源无法得到合理回报。不完全信息市场还可能导致市场失灵，影响市场的稳定性和效率。面对不完全信息市场的挑战，我们需要采取积极的应对策略。提高信息的透明度是关键。政府和市场监管机构应扮演重要角色，强制企业公开必要的信息，并加强信息披露的透明度。还应加强对信息披露真实性的监管力度，防止虚假信息的传播。加强消费者的信息素养也非常重要。消费者应提高自我保护和识别信息的能力，通过多渠道获取商品信息，形成对商品的全面认知。政府和社会也应提供更多的消费教育和培训，帮助消费者提升信息获取和处理的能力。鼓励和支持信息中介机构的建立和发展是解决不完全信息市场问题的重要策略之一。这些机构可以收集和处理大量的市场信息，为市场主体提供准确的市场信息，帮助市场主体做出明智的决策。企业也应通过良好的信誉和品牌建设来传递自身的产品质量和服务信息，减少信息不对称带来的负面影响。同时企业间的竞争合作也可以推动市场信息的流通和共享。而企业在激烈的市场竞争中不断改良产品与服务的同时也需要时刻关注市场需求变化以便灵活调整经营策略。这也推动了他们通过更好的产品和服务来获取消费者的信任和市场认可以缓解信息不对称带来的压力。此外企业间的合作和信息共享也能有效地减少信息不对称问题实现资源的优化配置和市场效率的提升。因此一个健康的市场环境需要政府、企业、消费者以及社会各方共同努力构建一个公正透明公平的市场秩序推动市场的稳定和繁荣。八、结论理解供需关系是微观经济学的核心。在市场竞争的环境下，供给与需求之间的相互作用决定了商品和服务的价格。价格机制作为市场经济中的核心机制，引导资源的配置和经济的运行。消费者和生产者的行为研究揭示了人们在经济决策中的选择和偏好，对于理解市场行为和预测市场结果具有重要意义。微观经济学对于市场结构的分析有助于我们理解不同市场类型的特点及其运行规律，对于指导企业制定竞争策略具有实际意义。在市场经济体制下，政府的角色不可忽视。微观经济学提供的理论工具能够帮助政府制定更加科学合理的经济政策，以调控经济，保障公平与效率。微观经济学是我们理解现代市场经济运作的基础工具。通过深入研究微观经济学的基本知识，我们可以更好地了解市场经济中的个体行为、市场结构以及政府政策的影响，从而为个人决策和企业决策提供科学依据。随着经济的发展和科技的进步，微观经济学的理论和方法将继续发挥重要作用，为经济发展和社会进步做出更大的贡献。1.总结微观经济学的基本知识。微观经济学是研究个体经济单位（如消费者、企业等）经济行为和经济决策的经济学分支。它是宏观经济分析的基础，对于理解市场经济运行和决策制定具有重要意义。微观经济学的基本知识主要包括以下几个关键概念：供求关系：这是微观经济学中的核心概念之一。供求关系决定了市场上商品和服务的价格与交易量。当需求超过供应时，价格上升；当供应超过需求时，价格下降。这种关系反映了市场机制在资源配置中的作用。价格机制：价格机制是市场经济中调节供求关系的重要手段。价格变动引导消费者调整消费习惯和企业的生产决策，从而实现资源的有效配置。消费者行为与企业决策：微观经济学研究消费者的消费行为和企业生产决策的影响因素。消费者的需求曲线和企业的成本收益分析都是重要的分析工具。这些分析有助于理解个体如何在市场经济中进行选择。市场结构：不同的市场结构（如完全竞争市场、垄断市场等）对市场价格、产量和创新等方面有不同的影响。微观经济学研究各种市场结构的特性及其对经济行为的影响。市场均衡与效率：微观经济学关注市场如何实现均衡，以及市场的效率问题。市场均衡意味着供求达到平衡状态，而市场效率则涉及到资源是否实现最优配置。这些基本知识的理解和掌握对于进一步深入研究微观经济学以及应用其原理解决实际经济问题具有重要意义。通过对微观经济学的学习，我们可以更好地理解市场经济中的个体决策过程以及市场机制的运作原理。2.强调微观经济学在解决实际问题中的重要性。微观经济学是研究个体经济单位（如消费者、企业等）经济行为和经济决策的学科，它在解决实际问题中具有极其重要的地位。在现实世界中，无论是个人还是企业，都需要对如何分配有限的资源、如何做出最优决策等问题进行深入思考。微观经济学提供了理解这些经济现象的工具和方法。它关注于市场价格的形成机制，产品生产和消费的决策制定过程，以及企业如何响应市场需求等问题。这些研究不仅有助于理解经济活动的基本规律，也为解决一系列实际问题提供了重要的理论支持。在制定经济政策时，我们需要借助微观经济学的理论来分析政策可能对个体消费者和企业行为产生的影响。在解决资源分配问题时，微观经济学的理论能够帮助我们更有效地分配有限的资源，以满足人们的需求并促进经济发展。在理解市场失灵现象、解决市场垄断问题等方面，微观经济学的理论和方法也发挥着关键作用。微观经济学在解决实际问题中的重要性不容忽视。九、附录参考资料：范里安的微观经济学现代观点是现代经济学领域中的一部重要著作，其知识结构图对于理解和掌握微观经济学的核心概念和理论具有重要意义。本文将简要介绍范里安微观经济学现代观点的知识结构图。范里安的微观经济学现代观点的知识结构图主要由三个层次构成：微观经济学的基础理论、市场结构和不完全市场、以及福利经济学和公共政策。在微观经济学的基础理论层次中，范里安介绍了价格理论、消费者行为理论、生产者行为理论、市场均衡和一般均衡等核心概念。这些理论为后续的市场结构和不完全市场分析提供了基础。在市场结构和不完全市场层次中，范里安深入探讨了不同市场结构下的厂商行为和市场均衡。他分析了完全竞争、垄断、寡头垄断和垄断竞争等市场结构的特征和厂商行为，以及不完全市场的形成原因和福利影响。在福利经济学和公共政策层次中，范里安探讨了如何通过公共政策来改善社会福利。他介绍了社会福利函数、公平与效率、外部性、公共品和信息不对称等概念，并分析了如何通过政府干预来提高社会福利。范里安的微观经济学现代观点的知识结构图呈现了一个完整的微观经济学体系。通过学习和掌握这个知识结构图，我们可以更好地理解微观经济学的核心概念和理论，并运用这些理论来分析现实生活中的经济问题。微观经济学（Microeconomics）又译个体经济学、小经济学（“微观”是希腊文“μικρο”原意是“小”），是现代经济学的一个分支，主要以单个经济单位（单个生产者、单个消费者、单个市场经济活动）作为研究对象分析的一门学科。微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说；分析个体经济单位的经济行为，在此基础上，研究现代西方经济社会的市场机制运行及其在经济资源配置中的作用，并提出微观经济政策以纠正市场失灵；关心社会中的个人和各组织之间的交换过程，它研究的基本问题是资源配置的决定，其基本理论就是通过供求来决定相对价格的理论。所以微观经济学的主要范围包括消费者选择，厂商供给和收入分配。微观经济学包括的内容相当广泛，其中主要有：均衡价格理论、消费者行为理论、生产者行为理论（包括生产理论、成本理论和市场均衡理论）、分配理论、一般均衡理论与福利经济学、市场失灵与微观经济政策。微观经济学的研究方向：市场中个体的经济行为，亦即单个家庭、单个厂商和单个市场的经济行为以及相应的经济变量。它从资源稀缺这个基本概念出发，认为所有个体的行为准则在此设法利用有限资源取得最大收获，并由此来考察个体取得最大收获的条件。在商品与劳务市场上，作为消费者的家庭根据各种商品的不同价格进行选择，设法用有限的收入从所购买的各种商品量中获得最大的效用或满足。家庭选择商品的行动必然会影响商品的价格，市场价格的变动又是厂商确定生产何种商品的信号。厂商是各种商品及劳务的供给者，厂商的目的则在于如何用最小的生产成本，生产出最大的产品量，获取最大限度的利润。厂商的抉择又将影响到生产要素市场上的各项价格，从而影响到家庭的收入。家庭和厂商的抉择均通过市场上的供求关系表现出来，通过价格变动进行协调。微观经济学的任务就是研究市场机制及其作用，均衡价格的决定，考察市场机制如何通过调节个体行为取得资源最优配置的条件与途径。微观经济学也就是关于市场机制的经济学，它以价格为分析的中心，因此也称作价格理论。微观经济学还考察了市场机制失灵时，政府如何采取干预行为与措施的理论基础。微观经济学是马歇尔的均衡价格理论基础上，吸收美国经济学家张伯仑和英国经济学家罗宾逊的垄断竞争理论以及其他理论后逐步建立起来的。凯恩斯主义的宏观经济学盛行之后，这种着重研究个体经济行为的传统理论，就被称为微观经济学。微观经济学与宏观经济学只是研究对象有所分工，两者的立场、观点和方法并无根本分歧。两者均使用均衡分析与边际分析，在理论体系上，它们相互补充和相互依存，共同构成现代西方经济学的理论体系。完全理性，即消费者与厂商都是以利己为目的的经济人，他们自觉的按利益最大化的原则行事，既能把最大化作为目标，又知道如何实现最大化；微观经济学的历史渊源可追溯到亚当·斯密的《国富论》，阿尔弗雷德·马歇尔的《经济学原理》。20世纪30年代以后，英国的罗宾逊和美国的张伯伦在马歇尔的均衡价格理论的基础上，提出了厂商均衡理论。标志着微观经济学体系的最终确立它的体系主要包括：均衡价格理论，消费经济学，生产力经济学，厂商均衡理论和福利经济学等。第一阶段：17世纪中期到19世纪中期，是早期微观经济学阶段，或者说是微观经济学的萌芽阶段。第二阶段：19世纪晚期到20世纪初叶，是新古典经济学阶段，也是微观经济学的奠定阶段。第四阶段：20世纪60年代至今，是微观经济学的进一步发展、扩充和演变阶段。通观微观经济学的发展过程与全部理论，始终围绕着价格这一核心问题进行分析，所以微观经济学在很多场合又被称为“价格理论及其应用”。传统的西方微观经济学对消费者行为的构建，是建立在消费者效用最大化的假定前提下的。而对于消费理论研究的发展，正因源于对这前提假定条件的反思。显示偏好理论是由萨缪尔逊率先提出的，后经霍撒克（H·S·Houthakker）、里克特（M·K·Richer）等人的补充逐步成体系。它的产生导源于传统需求理论的效用不可检测性。在传统的微观需求理论中，消费者实现效用最大化商品组合的选择行为，只有在消费者效用函数已知且具有良好性质时才易分析。但实际生活中却并非如此，因为效用或偏好不能被直接观察、能直接被观察的只是消费者的选择行为。如果能找到选择行为与偏好之间的某种关系，如果消费者的“选择”能显示“偏好”，需求理论和偏好理论就可建立在可观察的消费者行为的基础上，这就为检验消费者行为与最大化公理的一致性提供了可能。显示偏好理论的基本思想正在于此。在风险大量存在的市场上，如何有效选择资产征状组合以回避风险就变得十分重要，对保险市场、证券市场、期货合同等问题的研究，就成为微观经济理论一个十分活跃的分支。尤其是20世纪70年代以来，随着认知心理学和其他心理学分支的发展，人们开始对古典经济学理性假设和预期效用理论进行检验，结果发现：在确定条件下，理性公理假设成立，而在模糊或不确定条件下，人们的行为常常违背公理性假设。在不确定条件下进行决策，必须考察人们的复杂心态，在这种情况下，出现了观望理论、遗憾理论及模糊模型。具体到市场中资产征状组合决策时，出现了风险资产理论（衍生证券）、代理理论、资产组合选择理论、资本资产定价模型和套利定价理论等。与这一理论相应产生的是阐释消费者在不同条件下对消费和储蓄的不同选择的跨时期选择理论。动态的跨时期选择理论在现代经济学中已有普遍应用。贝克尔认为，家庭类似于一家小工厂，家庭把“资该品、原材料和劳动组合起来……以生产一些其他的有用商品”。按照这个较为宽泛的观点，新古典微观经济学中的消费者，既是家庭消费者又是家庭生产者，是具有双重身份的角色。商品的生产和消费（在贝克尔的模型中，有时把孩子看成是消费商品）要耗费时间。时间是一种机会成本，它必须同任何物品之市场价格或制定经济决策的行为之市场价格计算在一起。正如把孩子抚育成人需要耗费人力资源、资本和时间等投入一样，任何最终物品或劳务的生产和消费都可以看成是为获取一种产出而需要耗费的各种投入的组合。一个人在其家庭生产中（在以贝克尔为代表的新微观经济理论中，消费被看作是家庭生产）所获得的最终产品，比如“健康的体魄”，需要许多“市场物品”（那些由消费者直接在市场购买的物品）和时间投入的组合。体育器材、各种健康食品、医疗服务以及花费在锻炼上的时间和消费这些物品所需的时间，就是生产这种最终物品的所有投入。个人或家庭把这些投入转化为产出（包括孩子的成长、舒适的家庭生活、健康的身体、精神的怡悦等等），亦即家庭的生产或消费过程，体现一种生产函数。像一般生产企业实现生产的最优化要考虑生产要素应用的机会成本一样，实现家庭生产的最优化也要考虑各种要素应用的机会成本。看一场戏、读一本书、或者吃一顿美食（这些都可看成是家庭生产中的投入要素）都需要花费时间，所以这些行为的完全价格必须包括用于这些行为的时间的机会成本。这种机会成本可以根据个人的市场工资来计量。假设某人工作一小时可以挣到10美元，他或者用一小时在餐厅进餐，或者用15分钟吃快餐。再假设这两种就餐方式的花费都是6美元。尽管这两顿饭需要相等的货币花费，但其消费的完全价格却明显不同。快餐消费的完全价格是50美元（6美元加上放弃50美元的收入），而在餐厅进餐的完全价格却是16美元（6美元加上放弃10美元的收入）。个人最终选择的决定因素将是每顿饭中的每一美元花费（完全成本）所带来的效用量（亦即家庭生产的产品价值）。其他诸如生育孩子、做各种各样的家务、维护活动等家庭生产的价值，也可以用机会成本的概念来表示。当把时间成本与市场物品成本同等看待的时候，便在工作和闲暇之间的传统选择之中注入了新的见解，则成了在工作、闲暇和家庭生产之间的选择，按照质和量的概念，家庭消费类型的新观点都是可以成立的。新古典厂商理论研究的是一种原子式厂商，即把厂商当作一个具有利润最大化倾向的经济个体，把厂商当作一个“黑箱”，一个最小的分析单位，所有的问题都抽象在生产函数之中。但现实与理论相距甚远，现代企业理论的形成正是对这一假设的反思结果。企业的性质。这一问题的实质是分析企业存在的理由。最早提出并对其加以解释的是科斯，科斯从交易成本的分析角度，提出企业的存在是为了减少市场交易的成本，即市场成本的企业内部化。威廉姆森（Williamson，1975）、克来因（Klein，1978）、格罗斯曼和哈特（Grossman，Hart，1986）、Tirole等人分别从资产专用性、不完全合约与纵向一体化等角度，阐释企业的本质。最大化模型与委托——代理问题。委托一代理问题导源于对企业经理人员最大化行为的反思与分析。在一个企业中，所有权与经营权的分离是必须研究的问题。在正常情况下，企业经理依据其特定的信息和权能优势独享决策权，其行为对企业产生巨大影响。在现代企业中，投资者或委托者与经理或代理者之间存在利益与目标的差异。委托——代理理论正是为解决经理人员对投资者利润最大化目标的偏离而发展起来的。这一理论的意义在于使企业不再作为最小的经济分析单位。内部组织效率与非最大化厂商理论。如何激发员工积极性和创造性，有效组织各种资源使企业有效运转，是企业形式的核心问题。阿尔钦和德姆赛茨（Alchian，Demsetz，1972）的团队理论成功地解释了这一问题。而从管理角度来看，新古典“理性经济人”是其管理的立足点，即管理的“利益最大化激励”。但现实中这种管理思想并非屡试不爽。针对这种情况，西蒙（H·A·Simon）个人有限理性和追求满意效用假说，利本斯坦（H·Leibenstein）提出“—非效率理论”，从而形成非最大化厂商行为理论。它的意义在于从“微观——微观”角度分析研究资源配置和利用效率问题，成为“最大化理论”的重要补充。个人决策是价格参数和收入给定条件下的最优选择，不影响他人也不依赖他人；这两个前提假定使微观经济分析始终处在完美的一般均衡确定性分析的美妙境界中。但现实生活却非如此，经济作为一个整体，不仅人与人之间相互影响，个体获得信息的能力有限而且信息也是有成本的。正是在这种情况下，博弈论、信息经济学和不确定性分析应运而生。1944年冯·诺依曼和摩根斯特恩（VonNeuman，Morgenstern）合作出版的《博弈论与经济行为》，标志着“经济博弈论”的正式创立。到1994年纳什、泽尔腾和豪尔绍尼三位“博弈论”巨匠同获诺贝尔经济学奖，其间经历了整整半个世纪，博弈论得到很大的丰富和发展。“零和博弈与非零和博弈”、“囚徒困境与纳什均衡”、“子博弈精练纳什均衡”和“贝叶斯—纳什均衡与精练贝叶斯—纳什均衡”使博弈论在现代经济分析中的地位日益提升，从某种意义上可以说，博弈论的广泛应用已改写了微观经济学。博弈论重塑了微观经济学的独占理论。对外部性问题的忽略是古典经济致命的缺陷，从而对外部性问题的研究大大促进微观经济学的发展。从古诺、贝特朗到张伯伦，经济学家逐步认识到：现实中绝大多数市场竞争需要用寡占理论解释。虽然寡头竞争在现实中普遍存在，但在引入博弈论之前，经济学家所能做的仅是重温古诺一个半世纪前的研究成果。只是在以贝恩为代表的传统产业组织理论中，寡占市场才被作为重点，在“结构——行为——绩效”的框架中作实证研究。但当经济学家掌握了纳什均衡和更多的博弈论知识后，古诺研究就便被继续推进了。他们不仅证实了古诺和贝特朗均衡都是纳什均衡，而且在这两个模型的基础上，发展了多种分析技术，如沉没成本，不完全信息模型和个体理性与集体理性、佚名定理等，使现代经济学的市场分析跃升到一个新的境界。经济社会中，每个人都是根据他所掌握的信息作出决策。但非对称信息环境是常态。所谓非对称信息环境，指的是一些人具有他人不掌握的信息。信息经济学研究的就是非对称信息下行为个体的最优决策，主要研究两方面问题，一是不完全信息下的经济分析，核心是“信息成本”和最优信息搜寻；二是非对称信息下的经济分析。信息经济学中的难点在于委托—代理关系中对象的不确定性，即委托人在与多种代理人打交道时无法确知自己在与何种类型的人打交道，代理人情况亦如此。20世纪60年代后期，博弈论学者哈萨尼提出了一种处理不完全信息的博弈技术，并将完全信息博弈中的纳什均衡概念推广到不完全信息博弈中，定义了贝叶斯纳什均衡。在此基础上，不完全信息博弈（尤其是非对称信息博弈）得到长足发展，信息经济学也因此飞速发展起来。非对称信息博弈的分析方法彻底改变了微观经济学的全貌。关于经济机制的设计研究中所处理的道德风险和逆向选择等问题，都是这一分析方法带来的变化。慎密的微观分析已渗透到我们所处的复杂的经济系统中——从市场的有效性到公共产品的供给，从现代企业制度的各种有关问题到政府在经济中的作用等等。信息经济学已经成为当今经济分析的主流。20世纪西方经济学的长足发展，还集中体现在其研究方法和研究角度的巨大变化方面。分析方法的变化带来的是西方经济学研究深度的推进和广度的拓展。20世纪西方经济学之所以产生诸多“革命”和理论创新，在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大变化。方法论的变化对20世纪西方经济学的发展产生了重大的推动作用，从而使其呈现出鲜明的时代特征，研究方法的演变甚至在某种意义上讲体现了西方经济学的发展脉络。布劳格在其《经济学方法论》中将20世纪经济学方法的演变历史归纳为一句话：“证伪主义者，整个20世纪的故事”（注：〔英〕马克·布劳格：《经济学方法论》，北京大学出版社1990年版）。发生于19世纪的证伪主义与实证主义的较量，同样贯穿于20世纪经济学发展的始终。20世纪70-80年代的20年间，西方经济学界出版了50多本经济学方法论的著作，其中几乎都和证伪主义有一定的联第，在1991年总结的当代西方经济学家达成的13点共识中，有7个和证伪主义有直接联系。实证主义在被现实世界“证实”证伪主义出来用事实和理论推导提出质疑，以此推动了经济学的发展。经济学与数学的结合本来不是始于20世纪，但是战后以来，数学在经济学中的应用是如此的专门化、技术化、职业化甚至到了登峰造极的程度，却实实在在发生在20世纪，从而使经济学这个大厦更严密，表达更准确，思维更成熟。数学化成为经济学发展的主流趋势，主要表现在以下三个方面。计量经济学的崛起。“计量经济学”一词是挪威经济学家拉格·弗里希于20世纪20年代创造的（注：MaryS.Morgan，TheHistoryofEconometricIdeas，NewYork：CambridgeUniversityPress，1990），库普曼、克莱因、迪鲁布等做出了巨大的贡献，尤其是诺贝尔奖获得者克莱因从50年代开始提出最早的宏观经济计量模型，为宏观经济研究开辟了新的视野。此后随着大型计算机的诞生和使用，经济结构的各种参数得以推算出来，为制定政策提供了依据。需要指出的是，克莱因教授自80年代以来多次来到中国，在国家有关部门的支持下，为中国培养了第一批计量经济研究人才。第一代计量经济学家的数理贡献在经济学方法论体系的整体性、严密性和形式化等方面发挥的巨大作用主要体现在“宏观”经济研究方面，而在“微观”经济研究方面进行的开创性探索是从贝克尔开始的，他将经济计量原则首次引入原来无法以数学来计量的领域，如爱情、利他主义、慈善和宗教虔诚等，并获得了巨大成功。但这只具有局部的意义，可以这样说，对于此前的计量经济学，我们称之为“宏观计量经济学”似乎更为恰如其分——宏观计量的分析方法是对20世纪经济学的最大贡献之一。在20世纪的最后一年即2000年的10月11日瑞典皇家科学院宣布：2000年度诺贝尔经济学奖正式授予美国的詹姆斯·海克曼和丹尼尔·麦克法登教授，以表彰他们在微观计量经济领域的贡献。可以说这是“微观计量经济学”正式诞生的标志。微观计量经济学的研究领域主要是横截面数据的微观数据即指同一时点的条件、或是纵向数据在连续年份中的同一观察单位。微观计量经济学可以在个人层面上对许多新的问题进行经验性研究，例如是什么因素决定人们去工作，什么因素决定工作时间的长短，经济激励效应如何影响人们对教育、职业和居住地进行选择，不同的劳动力市场和教育计划对个人收入和就业会产生什么样的效应，等等。统计学在经济学中的大规模运用。计量经济学之所以在20世纪得到了长足的发展并成为经济学中一个极富魅力的分支，首先得益于统计学在经济学中的广泛使用，并最终成为构建计量经济学体系的一个重要基础。弗里德曼的《1867-1960年美国货币史》就是成功运用统计分析的一部经典性著作（注：MaryS.Morgan，TheHistoryofEconometricIdeas，NewYork：CambridgeUniversityPress，1990），他通过一系列的数据统计分析，得出了货币实际数量的长期变化和实际收入的长期变化之间具有一种密切的相关性的结论，从而构建了弗氏的货币数量说。统计分析的运用不但支持了计量经济学的发展，还促进了经济学其他相关分支的诞生和发展，库兹涅茨对季节性的波动、国民收入的长期变化和经济增长的经典性研究既建立在统计分析的基础之上，又为统计分析建立了一个牢固的阵地，与此同时还大大推动了诸如发展经济学、国际经济学、技术进步和产业结构等新的理论分野和发展。第三是博弈论的引进。作为一个崭新的研究方法，博弈论的应用范围已延伸至政治、军事、外交、国际关系和犯罪学等学科，但其在经济学中的应用最为成功。进入80年代以来，博弈论逐渐成为主流经济学的一部分，甚或可以说已成为微观经济学的基础，还有人试图以博弈论语言重建整个微观经济学。博弈论研究的内容主要是决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及该决策的均衡问题。借助于博弈论这一强有力的分析工具，“机制设计”、“委托—代理”、“契约理论”等已被推向当代经济学的前沿。“市场神话”与“国家神话”，各种理想国与乌托邦，来自经济学内部和外部（其他学科）大量形形色色的或极端或模糊难懂的理念、概念等，对西方经济学的主流与支流都产生了强有力的冲击。为了重建和发展他们自己的理论以反对和解释来自对方的理论，经济学家们不得不或放宽假设，或修改前提，或一反传统逆向假定，以构建和拓宽其研究领域（注：在这方面，张建伟博士做了深入的研究，参见张建伟《现实主义、制度主义与中国经济学发展》，《中国社会科学》2000年第4期）。“经济人”的假定是新古典经济学的研究基础，是新古典微观经济学的核心，也是新古典宏观经济学的基石之一，在数百年的发展过程中得到了不断的完善和充实，在西方经济学中占据了主流位置。在20世纪百年中，“经济人”的假定条件也被不断地修改和拓展，甚至批评和攻击。例如：西蒙认为经济人的计算能力是“有限理性”行为者无法在多种可能的选择中做出最终选择。贝克尔拓展了“经济人”认为个人效用函数中具有利他主义的因素，这才是人类行为的一般性。鲍莫尔主张用“最大销售收益来代替最大利润的目标函数”，因为实证经验表明经理层的薪金与销售收益的关系大于它与利润的相关程度。莱本斯坦1966年至1981年发表的4篇论文中一反“利润极大化、效用极大化、成本极小化”的经济人传统假定，认为上述假定在完全竞争下是适用的，而在垄断型企业里利益最大化原则是个“例外”。人的本性是“惰性”，受到庇护的垄断者和兼并者的经济行为已经丧失了追求成本最小化和利润最大化的能力，从而导致了“非效率”。莱本斯坦提出了“微观的微观理论（micro-microtheory）”，即“意味着对标准理论简单地假设的东西进行详细的研究”（注：Leibenstein，H（1），-inefficiencyexists-replytoaneconmist.AmericanEconomicReview，1978，68：pp.203-（2），Abranchofeconomicsinmining：micro-microtheory，JournalofEconomicLiterature，1979，17：pp.477-也可详见郑秉文《市场缺陷分析》，辽宁人民出版社1993年版，第80-88页）。公共选择学派提出的挑战是，“经济人”在追求个人利益最大化时，并不能得出集体利益最大化的结论，“阿罗定理”即可说明个人福利的简单加总不一定与社会福利一致。新制度主义对“经济人”假定的修改则更为宽泛，认为这个假定过于“简单化”，因为除了物质经济利益以外，人还有追求安全、自尊、情感、地位等社会性的需要。凯恩斯宏观经济学的诞生被一些学者认为是对“经济人”个体研究方法的最大“克服”，因为凯恩斯主义的基础和归宿都是围绕总供给与总需求等一系列“总量”关系而展开的。经济学方法论的演进与肯定并非完全建立在对前一种方法或另一种方法的否定之上，而更多的是随着时代主题和研究角度的变化、随着个人兴趣和专业特长的不同而愈加显示出重要性和独特性。20世纪西方经济学的演变中出现的一个十分引人注目的现象是，其研究领域与范围开始逐渐超出了传统经济学的分析范畴，经济分析的对象扩张到几乎所有人类行为，小至生育、婚姻、离婚、家庭、犯罪等，大至国家政治、投票选举、制度分析等。对于经济学研究领域的这种帝国式的“侵略”有人称之为“经济学帝国主义”。家庭作为一个“生产”的基本单位被纳入微观经济分析之中。在人力资本理论中，舒尔茨和贝克尔认为，家庭就像一个企业，既生产用于增加未来收益的“产品”——繁衍后代、教育子女等，也生产“消费”——衣食住行、休闲保健等，家庭须根据其货币收入与时间这两种资源进行有效配置和做出合理决策。在边际收入等于投资的边际成本的均衡点上，所有投资活动的收益率都相等。从上述命题出发，人力资本理论对许多以往被认为诸如年龄与收益关系曲线、男女教育不平等等非经济学研究领域的活动进行了经济学分析，甚至提出了孩子需求的价格和收入弹性的概念，对诸如收入分配模型、失业的持续时间等很多经济活动现象给出了崭新的解释。国家和政府被视为一种“政治市场”纳入经济分析之中。1988年被授予诺贝尔经济学奖的布坎南和塔洛克创建的公共选择理论是抨击国家干预政策最为激烈的一种理论，其研究领域和方法横跨了经济学（经济计量学）、政治学（表决制度的比较研究）、社会学（行为逻辑研究）、哲学（自由概念的逻辑分析），他们的研究对象主要有如下4个方面：（1）政治制度和最佳经济状态之间的关系。该理论所要研究的是公共产品的生产与分配的决策过程、运转机制，即为什么一部分人通过其政治制度（直接的或代议的）的途径可以选择这种而不是那种预算结构、选择这种而不是那种税率，即对民主社会中决定公益事业的生产与分配的过程进行微观经济分析。（2）研究官僚主义经济理论。国家被视为一部公共生产机器作为研究对象，从而探讨公共经济部门这部机器诸如奖罚制度和个人行为等等各种机械结构，分析官僚机器对社会财富分配结构及对社会财富的使用效率。（3）深入研究代议制政治制度的运转逻辑。即对民主制度下的投票、集体偏好等进一步展开讨论。通过对上述领域的研究，公共选择理论得出的结论是：资本主义市场经济面临着严峻的制度和政治挑战，原因是现行的代议制民主政体即公共选择机制没有新意，阿罗定理显示没有一种投票制度能以令人满意的方式沟通个人和集体，应设计一种新的政治技术和表现民主的新方式，以阻止行政官僚主义继续发展；国家机器与政府支出不断膨胀、效率低下是官僚主义的恶果，一是公共部门缺乏竞争，二是公共部门不关心费用成本，从而导致官吏越多官僚主义越严重。由于存在上述“政府失灵”，市场是解决问题的惟一选择。法律制度与经济制度被纳入微观经济分析之中。20世纪下半叶；新制度经济学使经济学的自由主义传统又一次得到复兴，从而使一个陈旧的命题被赋予了崭新的生命力，成为西方经济学中逐渐居于一定主导地位的独特的思考方法和研究工具，以致于其主要理论巨匠科斯和诺思先后获得诺贝尔经济学奖；“制度革命”被西方经济学界看做是20世纪经济学最伟大的成就之一。布劳格对新制度主义的方法论赞赏有加，说“美国制度主义者的作品是解释的模式……它寻求通过区分事件或活动在一个关系模型中的地位来对它们进行解释，而这个关系模型据说是把经济系统作为一个整体来描述它的特征”。科斯提出的“交易费用”是新制度学派的一个重要概念，它被认为是可以对所有社会活动和组织机构进行分析的一种理论工具。所谓“交易费用”是指所有的组织成本，即组织成本也都是交易费用。组织的实质是不同的契约安排，而组织形式的选择本质上就是交易费用的比较。由此可以说，交易费用是制度的源泉。交易费用的高和低是评价制度的一个重要标准，社会一切组织形态所遵循的假定前提是低成本组织趋向替代高成本组织。产权理论是新制度经济学最关注和最引起其他流派感兴趣的一个领域。“科斯定理”产权完整与否主要可以从其所有者对它具有的排他使用权、收入独享权、自由转让权这“三权”来衡量；当产权明确界定之后，经济活动中的当事人就会自发地进行谈判，将外部性内在化，从而改善资源的配置效率。只要产权关系明晰，不管它属于谁，私人成本和社会成本就不能产生背离。虽然权利属于谁的问题会影响财富的分配结果，如果交易费用为零，无论权利如何界定，都可以通过市场的交易活动和权利买卖者互定合约或“自愿协商”而达到资源的最佳配置（注：参见〔美〕罗·哈里·科斯《企业、市场与法律》，上海三联书店1990年版）。制度变迁理论被西方一些学者认为越超了意识形态的束缚。制度是社会的一组博弈规则，制度的框架决定了组织生存和发展的机会，组织的演化又会影响制度变迁的路径和过程。诺思将前人关于技术的变迁、演进和创新过程中所具有的报酬递增性质、自我强化机制和路径依赖性质等研究思路几乎完全推广到对制度变迁的解释：在制度变迁中，同样存在着报酬递增和自我强化的机制，不同的路径最后会导致完全不同的结果，一旦走上某一路径，它的既定方向在以后的发展和演变中会得到自我强化，即人们过去做出的选择决定了他们可能的选择。所以孵化哦，在诺思看来，制度的演化不外乎有两种不同的结局，要么进入良性循环的轨道、加速优化，要么在恶性循环的路径上滑下去、不断恶化，甚至被“锁定”在一种无效率的状态中忍受长期的经济停滞而不能自拔。新制度经济学的诞生使西方经济学实现了对诸如寻租理论、委托—代理理论、契约理论、经济史的研究的深入，在这个意义上讲，没有“制度革命”，20世纪西方经济学的许多理论是无法形成的。许多西方经济学家认为制度分析还没有成为一个独立而被公认的成熟体系，一些基本概念经不起仔细推敲，许多经济学家对“科斯定理”零交易费用的假设提出了质疑；再如，巴泽尔批评诺思说，由于民族和国家间的生存竞争，一个民族或国家不可能长期停留在低效率的制度状态。在西方经济学中，用案例阐明一个定理、寓意一个规律已经司空见惯，人人皆知的“看不见的手”就是明证。20世纪西方经济学中的“举例”，不仅已经发展到了“经典化”而且在有些定理中不举例已不足以说明问题，甚至所举的案例已具有不可替代性。这种案例的惟一性，既简单明了，又几十年上百年一贯制，成为一种象征。被一些学者认为“博大精深”“深奥无比”的科斯定理，是通过一个简单的“牛群到毗邻的谷地里吃谷”的故事来完成的；1977年诺贝尔奖获得者米德在论述外部性的发生与补偿时，给读者讲述的是“蜜蜂与果园”的例子；同样论述外部性，庇古的举例更为浪漫与优美，是“火车与飞鸟”的故事……百年来，经济学家的笔下已为后人留下了许许多多的经典性“案例幽默”。再如一提起“灯塔”，人们就会知道是指公共物品消费中收费难的“搭便车”难题。最初举例灯塔的是1848年的穆勒，于是在此后的一个半世纪里，灯塔便“常明不熄”一直传到今天，几十名著名的经济学家围绕着灯塔写出了许许多多的著名论文，甚至引出了科斯“偷看灯塔”令人捧腹的幽默词句。灯塔，既成为经济学中一个经典性的象征，又给经济学留下了一个赢得永恒的传统，使20世纪的经济学如诗如画，美不胜收。在20世纪西方经济学的工具箱里，不仅保留了上个世纪留下来的一些非经济要素、时间、社会心理等，还引入了技术、信息等诸多新要素，使“技术”“信息”从而使经济学越来越从科学技术与社会进步相互关系的角度得到全面的发展。还须指出的是，随着经济学认识领域的拓宽和方法论的多元化，经济学与其他学科的交流和相互渗透得以大大加深，大量非经济学概念的引入使得当今的经济学与百年前相比已面目全非。面对物理学、生物学等自然科学的挑战和哲学、精神分析学等人文社会科学诸多学派的“侵入”，西方经济学的大家族中又派生出许多交叉学科和边缘学派，混沌经济学、不确定经济学、行为经济学、法律经济学、实验经济学……它们百花争鸣，成为20世纪西方经济学的一大景观。微观经济学的研究对象是单个经济单位，如家庭、厂商等。正如美国经济学家J·亨德逊（J·Henderson）所说“居民户和厂商这种单个单位的最优化行为奠定了微观经济学的基础”。而宏观经济学的研究对象则是整个经济，研究整个经济的运行方式与规律，从总量上分析经济问题。正如萨缪尔逊所说，宏观经济学是“根据产量、收入、价格水平和失业来分析整个经济行为。”美国经济学家E·夏皮罗（E·Shapiro）则强调了“宏观经济学考察国民经济作为一个整体的功能。”微观经济学要解决的是资源配置问题，即生产什么、如何生产和为谁生产的问题，以实现个体效益的最大化。宏观经济学则把资源配置作为既定的前提，研究社会范围内的资源利用问题，以实现社会福利的最大化。微观经济学的研究方法是个量分析，即研究经济变量的单项数值如何决定。而宏观经济学的研究方法则是总量分析，即对能够反映整个经济运行情况的经济变量的决定、变动及其相互关系进行分析。这些总量包括两类，一类是个量的总和，另一类是平均量。宏观经济学又称为“总量经济学”。微观经济学的基本假设是市场出清、完全理性、充分信息，认为市场经济通过“看不见的手”能自由调节实现资源配置的最优化。宏观经济学则假定市场机制是不完善的，政府有能力调节经济，通过“看得见的手”纠正市场机制的缺陷。微观经济学的中心理论是价格理论，还包括消费者行为理论、生产理论、分配理论、一般均衡理论、市场理论、产权理论、福利经济学、管理理论等。宏观经济学的中心理论则是国民收入决定理论，还包括失业与通货膨胀理论、经济周期与经济增长理论、开放经济理论等。《国富论》亚当·斯密陕西师范大学出版社2010-12-01《国富论（全译本）》系统分析了国民财富产生、分配与持续运转的内在规律，围绕如何促进国民