生态修复 不能再走寻常路

生态修复不能再走寻常路“山水林田湖是一个生命共同体”的论断，是新时代生态文明建设的重要理论，它强调“人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在树。用途管制和生态修复必需遵循自然规律”，“对山水林田湖进行统一爱护、统一修复是非常必要的”。这一重要论述，唤醒了人类敬重自然、关爱生命的意识和情感，从生态系统完整性、关联性和多样性的角度重新梳理人与自然的关系，生态爱护和经济进展的关系，为推动绿色进展和漂亮中国建设供应了行动指南。2016年以来，财政部、原国土资源部、原环境爱护部在全国共支配了25个山水林田湖草生态爱护修复工程试点，中央财政已累计下达重点生态爱护修复治理资金360亿元，对维护国家生态平安、提升生态系统质量和稳定性发挥了乐观作用。由于这些试点工程项目的地域宽阔、生态系统多样、生态环境问题简单和敏感、项目实施时间紧迫等因素，目前工程试点的效果和效益还有待时间进一步的验证。但总体上说，区分于传统的生态修复实践，基于“生命共同体理念的生态修复”，个人认为有几点是值得从业者仔细思索和努力实践。1.景观的多尺度思维生命共同体生态修复理念的核心是强调了生态系统的完整性、关联性和系统性，生态修复需要从不同地域尺度考虑生态系统的生态过程和生态功能。景观是一个多尺度的地理空间概念，可以依据讨论的需求把生态修复范围分成宏观、中观、和微观等多个尺度。在不同的景观尺度上，梳理和定义景观的生态格局、生态过程、生态环境问题、生态功能，进而在不同的景观尺度解决生态修复过程中的不同层次的问题。2.生态修复关键目标设定生态系统的服务功能和价值是多样的，从宏观到微观的景观尺度转变过程中，生态修复的目标也是逐步深化和深化。生态修复不行能面面俱到，满意全部的目标要求，对于不同景观尺度不同生态系统类型，应设定其核心和关键需要修复的生态功能和目标。核心生态修复目标的设定也需要和当地的社会、风俗和经济进展水平相适应。3.生态修复技术统筹整合基于生态系统多样性、完整性、简单性和关联性的特征，生态修复应突破学科边界限制，进行跨学科专业合作。相关学科和技术至少包括规划、经济、地学、生态、环境、水文、景观、3S技术等，多学科合作能供应生态修复的综合解决方案，实现修复技术的合理性、可持续性和经济性。4.社会、经济条件考量中国地域宽阔，东西、南北经济进展差异较大，在进行生态修复的项目总体设计过程中，需要考虑其对于地方经济进展的影响。特殊是对于经济较落后的区域，在编制和实施生态修复方案时，需考虑为地方经济和居民带来更好的物质生活机会、收入来源，制造更多的生态产业就业机会，以促进当地居民主动寻求更持续进展的道路，来提升生态修复的可持续性和胜利率。5.工程实施和规划设计并重“重工程轻询问”是目前较为普遍的一个现象，特殊是在专项资金申报时间要求比较紧迫的条件下，一些项目的设立并未经过科学规划论证，这也为后期实施效果埋下肯定隐患和不确定性。生态修复事业是国民经济进展到肯定阶段之后，需要长期可持续进行的一项工作和任务。这项事业的特性打算了这不是一蹴而就的任务，它需要更多的人力、财力和时间持续不断的进行下去。因此，生态修复也需要从单要素工程修复，逐步走向制定总体进展战略、总体规划、具体规划、具体设计、工程实施、实施后评估的道路。需更加注意工程实施之前的规划设计阶段，加强生态修复规划设计科学性和项目设置的合理性论证，以保障工程项目实施的可行性、经济性和社会、生态价值的提升。生态修复是新兴的事业，在实践的过程中才能逐步