武强第二加油站项目环评报告

建设项目环境影响报告表项目名称:中国石化销售有限公司河北衡水武强第二加油站项目中国石化销售有限公司河北衡水武强石油分公司中华人民共和国生态环境部制编制日期：二〇一九年四月PAGE5PAGE5《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别——按国标填写。4、总投资——指项目投资总额。5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复PAGE61建设项目基本情况项目名称中国石化销售有限公司河北衡水武强第二加油站项目建设单位中国石化销售有限公司河北衡水武强石油分公司法人代表联系人通讯地址武强县迎宾大街279号联系电话传真--邮政编码053311建设地点衡水市武强县街关留贯道口立项审批部门批准文号建设性质新建改建技改行业类别及代码F5265机动车燃油零售占地面积(平方米)2680绿化面积（平方米）--总投资（万元）130.23其中：环保投资（万元）10环保投资占总投资比例7.7%评价经费（万元）预期投产日期工程内容及规模:1、项目背景：中国石化销售有限公司河北衡水武强第二加油站成立于1994年9月5日，租赁衡水市武强县街关留贯道口，年销售国标成品油907吨。站区内现有2个30m3柴油罐，2个30m3汽油罐，配套管网为双层管，储罐为双层罐。由于项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，即投入使用，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用，未经验收或者验收不合格，不得投入生产或者使用”的规定，衡水市环境保护局依法对中国石化销售有限公司河北衡水石油分公司加油站项目进行行政处罚（衡环罚告字[2018]65号和衡环罚告字[2018]66号），现我单位已缴纳罚款；并委托环评单位对全站重新进行总体评价，依法完善环保手续。项目对照《产业结构调整指导目录(2011年本)》(修正)不属于其中的限制类或淘汰类，为允许类，且不在《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015年版)》(冀政办发[2015]7号)的限制类和淘汰类之列，项目建设符合国家产业政策。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、中华人民共和国国务院第682号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，本项目需进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》，本项目属于“四十社会事业与服务业”中“124、加油、加气站”；因此，本项目应编制环境影响报告表。受中国石化销售有限公司河北衡水武强石油分公司的委托，我公司承担了该项目的环境影响评价工作。接受委托后，评价单位组织有关人员进行现场踏勘，在对项目开展环境现状调查、资料收集和调研的基础上，按照环境影响评价有关技术规范和要求，完成本项目环境影响报告表的编制工作。项目名称中国石化销售有限公司河北衡水武强第二加油站项目建设单位中国石化销售有限公司河北衡水武强石油分公司建设性质新建项目投资总投资130.23万元，其中环保投资10万元，占总投资的7.7%。5、建设地点本项目位于衡水市武强县街关留贯道口，厂址中心坐标北纬37°59′10″，东经115°49′21″。厂址东侧为食品厂，南侧紧邻307国道，西侧为轮胎商铺，北侧为空地。项目所处区域无自然保护区、风景名胜区、文物保护单位及医院等环境敏感点，距离项目最近的敏感点为项目东南侧的后马庄村居民，距离450m。项目地理位置及周边关系详见附图。6、项目占地项目占地面积2680m2。本项目占地已经取得衡水市武强县人民政府颁发的土地证（武国用（2007）第077号，见附件），地类为商业用地，符合规划，项目选址合理。7、工程规模项目站区设2个30m3柴油罐，2个30m3汽油罐，年销售油品907吨，其中国标汽油551t，国标柴油356t。该加油站柴油折半后折合汽油的总容积为90m3。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）中的加油站等级划分标准（详见表1），该加油站为三级加油站。表1级别油罐容积(m3)总容积单罐容积一级150＜V≤210V≤50二级90＜V≤150V≤50三级V≤90汽油罐V≤30，柴油罐V≤50注：柴油罐容积可折半计入油罐总容积。8、建设内容项目主要建设内容包括：油罐区、加油罩棚等主体工程及站房、消防设施等辅助设施，主要建设内容见表2。表2主要建设内容一览表工程类别工程名称功能主体工程油罐区设柴油SF双层埋地储罐2个（均为30m3），汽油SF双层埋地储罐2个（均为30m3）加油罩棚遮风避雨，面积347m2加油岛棚下设4座加油岛，每座加油岛设1台加油机；其中包括2台双枪柴油加油机，2台双枪汽油加油机辅助工程站房位于站区中部，内设营业厅、财务室、办公室等，面积114m2附属用房位于站区北侧，主要包括储物间、卫生间等，面积30m2公用工程供电站区供电来源武强县供电网，厂内无变压器供水站区用水主要为生活水，来源武强县自来水公司供水管网供热站区生产无需供热，办公室采用电气设备供热环保工程废气设有1套汽油卸油油气回收系统和2套加油油气回收系统废水主要为生活废水，盥洗废水用于泼洒抑尘，设置防渗旱厕，定期清掏，外运堆肥。噪声选用低噪声设备、加强出入机动车管理固废主要为生活垃圾，环卫部门统一收集后集中处理储运工程成品油储罐设埋地卧式双层储罐4个，其中2汽（30m3）2柴（均为30m3）运输成品油由专用油罐车运输至站区9、原辅材料及能源消耗主要原辅材料及能源消耗情况见表3。表3项目原辅材料及能源消耗情况一览表序号原材料名称消耗量单位备注1汽油551t/a/2柴油356t/a3新鲜水58.4t/a市政供水管网4电1.5万kWh/a武强县供电电网10、平面布置加油站按火灾危险性划分属于甲类场所，站区平面布局严格按现行防火规范的有关规定布置。在满足规范要求的最小防火间距以及进出车辆的回车场地的前提下，力求作到布局合理，布置紧凑，节约用地。油罐区布置于站区东北侧；站房布置在站区中部，主要设有营业厅、财务室、办公室等。整个站区构建筑物布局合理，有利于过往车辆的进出加油作业。项目平面布置图详见附图。11、主要生产设备项目主要生产设备见表4。表4主要生产设备一览表序号设备名称型号单位数量备注1柴油罐30m3个2卧式地埋罐2汽油罐30m3个2卧式地埋罐3加油机--个42台双枪柴油加油机，2台双枪汽油加油机4油气回收系统一级套1卸油5油气回收系统二级套2汽油加油6液位监测系统--套1--12（1）给水项目用水由市政供水管网提供，无生产用水，项目站区内路面采用干式清扫，不涉及用水环节。全站用水环节主要为职工生活用水，生活用水量按40L/人•天计，生活用水量为0.16t/d，58.4t/a。（2）排水本项目无生产废水产生，全站职工生活废水产生量按用水量的80%计，为0.128t/d，46.72t/a。盥洗废水用于泼洒抑尘，设置防渗旱厕，定期清掏，外运堆肥。水平衡：全站总用水量为0.24t/d，新鲜水总用量为0.16t/d，58.4t/a。排水量为0.128t/d，46.72t/a。盥洗废水用于泼洒抑尘，设置防渗旱厕，定期清掏，外运堆肥。水平衡图见图1。生活污水生活污水防渗旱厕0.160.1280.032图SEQ图\*ARABIC1加油站水平衡图（单位：m3/d）供电项目用电来源武强县供电电网，厂内无变压器，年用电量为1.5万kWh。（4）供热项目生产过程中无用热单元，办公室采用电器设备供暖。（5）防腐防渗重点防渗区：罐区、卸油口、围堰区及输油管线。储油罐为双层SF储罐。油罐的周围应回填中性沙或细土，其厚度不应小于0.3m，罐顶的覆土厚度不应小于0.5m。卸油口设置防油堤，油罐区地面、卸油口及输油管线全部做防腐防渗处理，埋地加油管道采用双层管道。其他设置要求可参见《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2012)（2014年版）、《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T50934-2013)、《地下工程防水技术规范》(GB50108)和《加油站地下水污染防治技术指南(试行)》(环办水体函〔2017〕323号)。一般防渗区：加油罩棚区、化粪池。防渗性能不应低于1.5m厚渗透系数为1.0×10-7cm/s的黏土层的防渗性能。简单防渗区：站房、站区道路及其他公用设施。防渗措施要求：一般地面硬化。（6）消防项目属于三级加油站，需设置一定数量的手提式和推车式干粉灭火器，各建筑物内设置消防通道及灭火器；在火灾隐患部位设立消防监控报警系统。项目消防器材配置见表5。表5消防器材配置表序号设备名称型号单位数量1贮压式推车干粉灭火器MFZ35台12手提式干粉灭火器MF/ABC5具53手提式二氧化碳灭火器MT3具44消防沙--m325灭火毯--块513、劳动定员本项目劳动定员4人，14h营业，年运行365天，年工作5110h。14、产业政策符合性分析根据《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》，该项目不属于限制类、淘汰类项目，属于允许类；本项目未列入《河北省新增限制类和淘汰类产业目录》（2015年版）限制淘汰类目录，因此，该项目符合国家和地方当前产业政策要求。15、选址符合性分析项目占地为企业自有土地进行成品油销售，位于衡水市武强县街关留贯道口，土地使用类型为商业用地，选址符合相关规划要求。（1）规划符合性项目占地面积2680m2。本项目占地已经取得衡水市武强县人民政府颁发的土地证（武国用（2007）第077号，见附件），地类为商业用地，符合规划，项目选址合理。（2）环境功能区符合性本项目所在区域大气环境满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，地下水水质指标符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准，项目站区除南侧307国道声环境满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类区标准以外，其余周边声环境满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类区标准。本项目建设符合衡水市武强县环境功能区划要求。（3）环境相容性本项目选址附近无国家、省、市规定的重点文物保护单位、饮用水源保护区、风景名胜区、革命历史古迹等环境敏感点。本项目选址周围无公园、风景名胜等，与周围环境协调一致。东侧为食品厂，南侧紧邻307国道，西侧为轮胎商铺，北侧为空地。根据《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版），将民用建筑物保护类别划分为重要公共建筑物、一类保护物、二类保护物、三类保护物。项目工艺设备与周围敏感点距离与《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版）中规定的防火距离对比见表6。表6工艺设备与站外建(构)筑物的安全判定单位：m项目标准要求(m)本项目情况符合程度埋地油罐(加油机、通气管管口)汽油设备重要公共建筑物35周边无重要公共建筑物符合明火地点或散发火花地点12.5周围无明火和火花地点符合一类民用建筑保护类别11周边无一类民用建筑符合二类民用建筑保护类别8.5周边无二类民用建筑符合三类民用建筑保护类别7距商服分别为34.0m、35m、31m符合甲、乙类物品生产厂房、库房和甲、乙类液体储罐12.5周围无甲乙类物品生产厂房、库房，乙类液体储罐符合铁路15.5周围无铁路通过符合城市主干路、快速路5.5(5)距307国道分别为27.1m、28.2m、26.6m符合架空通信线5距架空通信线分别为25.7m、28.8m、24.5m符合架空电力线路6.5距架空电力线分别为24.8m、26.5m、23.3m符合柴油设备重要公共建筑物25周边无重要公共建筑物符合明火地点或散发火花地点10周围无明火和火花地点符合一类民用建筑保护类别6周边无一类民用建筑符合二类民用建筑保护类别6周边无二类民用建筑符合三类民用建筑保护类别6距商服分别为32.0m、34m、30m符合续表6工艺设备与站外建(构)筑物的安全判定单位：m项目标准要求(m)本项目情况符合程度埋地油罐(加油机、通气管管口)柴油设备甲、乙类物品生产厂房、库房和甲、乙类液体储罐9周围无甲乙类物品生产厂房、库房，乙类液体储罐符合铁路15周围无铁路通过符合城市主干路、快速路3距307国道分别为27.1m、28.2m、26.6m符合架空通信线5距架空通信线分别为25.7m、27.8m、25.5m符合架空电力线路6.5距架空电力线分别为24.8m、25.5m、24.3m符合其他要求车辆出入口应分开设置车辆入口、出口道路分开设置符合场地应设置罩棚，有效高度≥4.5m罩棚高8m符合单车道≥4m，双车道≥6m单车道4m符合站内道路转弯半径≥9m转弯半径为10m符合站内道路、停车场路面不应采用沥青路面水泥地面符合由表6可知该项目埋地油罐、加油机及通气管管口与项目站外建(构)筑物的设计距离均符合《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版）的安全距离要求。项目站内设施的设计距离(以危险性较大的汽油类设备为例)与《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版）中规定的防火间距对比见表7。表7站内设施距离与规范防火间距对比表单位：m设施名称汽油罐汽油通气管口加油机站房设计间距规范间距设计间距规范间距设计间距规范间距设计间距规范间距汽油罐0.50.55.44汽油通气管口18.84柴油罐0.50.55.43柴油通气管口19.83.5油品卸车点18.6313.25加油机19.05设施名称汽油罐汽油通气管口加油机站房设计间距规范间距设计间距规范间距设计间距规范间距设计间距规范间距站区围墙22.5317.992设施名称柴油罐柴油通气管口加油机站房设计间距规范间距设计间距规范间距设计间距规范间距设计间距规范间距柴油罐--0.55.43柴油通气管口19.83.5油品卸车点19213.25加油机31.65站区围墙25.4218.42注：表中“--”表示无相应设置方案或无防火方案要求。由表7可知该项目汽油罐、汽油通气管口、柴油罐、柴油通气管口、油品卸车点、加油机、站房及站区围墙与站内设施的设计距离均符合《汽车加油加气站设计与施工规范》（GB50156-2012）（2014年局部修订版）的安全距离要求。本项目取得了衡水市武强县安全生产监督管理局颁发的危险化学品经营许可证（武安经（甲）字[2016]00008）；武强县公安局为本项目出具了建设工程消防验收意见书（消验第00008号），综合评定该工程消防验收合格。综上所述，本项目与站外建筑物的安全距离、站内各建筑物之间的安全距离和消防设施均满足相应要求，选址合理。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:根据环境保护部办公厅函发布的《加油站地下水污染防治技术指南（试行）》（环办水体函[2017]323号），本加油站地下油罐由单层罐改造成双层罐，并对现有厂区进行改造后，各项措施更加完善，无其他环境问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境概况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置武强县隶属河北省衡水市，地处河北省东南部。北距北京、天津均240公里，东临秦、唐、沧开发区，西距省会石家庄市110km。武强县总面积573平方公里，人口30万（2012年），辖4个镇3个乡。项目建设地点位于衡水市武强县街关留贯道口，厂址中心坐标北纬37°59′10″，东经115°49′21″。厂址东侧为食品厂，南侧紧邻307国道，西侧为轮胎商铺，北侧为空地。项目所处区域无自然保护区、风景名胜区、文物保护单位及医院等环境敏感点，距离项目最近的敏感点为项目东南侧的后马庄村居民，距离450m。2、地形地貌武强县区域地形为滹沱河洪积扇平原，地势平坦，自西南向东北缓缓倾斜，海拔在14～19m左右，地面坡降一般在八千分之一至万分之一，境内分布大小不等、深浅不一的浅平封闭洼地。地层为古漳河、黄河、滹沱河沉积物，表层岩层以轻亚粘土、亚粘土为主，局部夹粉细砂层。该区域陆相地层为第四纪冲洪积、湖洪积。第四纪基底构造处于新华夏系衡（水）邢（台）隆起东侧的威县－武邑断裂附近，地层自上而下分别为粘土层、轻亚粘土层、亚粘土层与粘土互层。包气带的土壤为潮土和盐渍化潮土。3、气候气象武强县属暖温带半干旱大陆性季风气候区，四季分明，干湿季分界明显。春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季天高气爽，冬季寒冷少雪。年平均气温12.5℃，一月份平均气温­4.3℃，七月份平均气温27℃，极端最高气温42℃，极端最低气温­24.3℃。全年无霜期约205天，历史最早霜期为10月1日。年平均日照2711小时。年平均降水量约510mm，大多集中在七、八月份；历史最高降水量1000mm，历史最低降水量为262.8mm。蒸发量历年平均1843.7mm，最多年（1972年）2140.8mm，最少年（1977年）1690.5mm。区域内年平均风速为2.16m/s，全年最大风速21.0m/s，年主导风向为SSW风。在五、六月份经常出现危害性较大的干热风，年平均出现十三天。春旱秋涝为突出特点，光热资源丰富，但水源不足。4、水文地质本项目位于衡水市武强县街关留贯道口，属于平原地区；从区域地质条件上看，武强县境处前第三系，为上元古界、寒武系、奥陶系，其上部地层大部缺失，与第三系为不整合接触，基底中部为南北向沧西大断裂，断裂以西属冀中怮陷，基底埋深在3500～4500m之间；断裂以东属沧县台拱区，基底埋深在1000～1500m之间。自第三纪以来，构造运动较频繁。该区一直处于振荡性不均衡下降状态，故而形成厚度较大的堆积物，怮陷区厚，隆起区薄，第三系地层由于受长期地质作用，大部分已密实岩化。该区域地下水可分四层，第一含水层组为潜水及微压系，直接接受降水及渗透补充，含水层岩性以细砂为主，水质以咸水为主，利用价值不大，底界埋深30—60米，目前，第二、三含水层组为重点开采对象，开采深度为100-470米，地下水流向为从西南向东北。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：1、武强县概况武强县下辖3乡4镇，含238个行政村，总人口30万，总面积为573平方公里，耕地58万亩，有效灌溉面积38万亩，是典型的平原农业县。地理位置优越，自然资源丰富，可得开发建设之益；背靠京津，地处渤海湾开发前沿，可取内外开放之利。今年来，按照“区域布局、规模经营、龙头带动”的发展思路，建成了粮食、辣椒、蔬菜、食品、养殖五大生产基底。特色产业发展迅速，先后被国家和河北省明名为“辣椒生产基地县”、“10万亩速生丰产林基县”、“无公害蔬菜生产基地县”。工业生产稳步发展，建起了衡水立年、河北369两个企业集团，形成了以精细化工、风味食品、卫生洁具、西洋乐器、电线电缆、仪器仪表、硬木家具、农机配件八大主导产业为支柱的工业体系，是河北省“万吨化工染料基地县”、“食品生产基地县”。自90年代以来，经济得到了迅猛发展。1998年，全县全年实现国内生产总值1.52亿元，人民生活稳步提高。第一产业占16.8%，第二产业占54.2%，第三产业占29.0%，产业结构逐渐趋于合理。现有乡及以上独立核算企业213个，五金装备制造产业主要产品有电线电缆、铁路配件、矿山配件、试压泵等40多个系列200多个品种。。农作物由小麦、玉米、高粱等，经济作物以棉花、林果为主。武强县土地肥沃，物产丰富。盛产小麦、玉米、棉花、大豆、辣椒等农作物。境内还蕴藏着丰富的石油资源。利用当地花生、红薯等农产品加工而成的风味小食品享誉国内外，“绿源”、“北谷庄”无公害棚室黄瓜畅销京津和东北三省，并出口俄罗斯。武强县交通发达。石黄高速公里、307国道、德保公路横穿全境，西距全国南北大动脉京九铁路仅15km。以县城为中心辐射各乡镇的交通干线纵横交错，并有15个村通了油面路，境内公路通车里程达到280km，形成了四通八达的交通网络。评价区域内无列入保护对象的文物、古迹等。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）:1、环境空气质量现状本项目引用武强县环境监测站常规监测资料，监测时间为2017年6月，区域环境空气：区域内TSP日均浓度范围在0.046～0.112mg/m3之间，SO2日平均浓度在0.013～0.023mg/m3之间，SO2小时平均浓度在0.01～0.038mg/m3之间，NO2日平均浓度在0.026～0.043mg/m3之间，NO2小时平均浓度在0.007～0.079mg/m3之间，结果不超标，均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准要求。2、地下水环境质量现状根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)要求，本项目地下水评价等级为三级，项目地下水调查评价范围应包括与建设项目相关的地下水保护目标，并能说明地下水环境现状，反映调查评价区地下水基本流场特征，因此结合当地水文地质条件，采用查表法确定了本次工作地下水环境影响评价范围：以项目潜水层流向西南至东北向为长轴，站区及其西南1km(上游)、东北2km（下游），侧向各1km，评价面积6km2。监测布点：本次评价根据地下水流向和环境特征布设3个潜水层监测点和1个承压水监测点。具体的监测点布设情况见下表，相关点位与厂址位置情况详见附图。表8建设项目区域地下水环境监测点情况序号点位方位距厂界的距离测试水层监测因子1上游新合村西北侧640潜层水pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、石油类、氯化物、硫酸盐，并同时测量井深和水位2下游后马庄村东南侧4503下游衡水富奥牧场东北侧15004下游衡水富奥牧场东北侧1500承压水监测因子：pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、石油类、氯化物、硫酸盐，并同时测量井深和水位。监测频次：监测时间为2018年11月3日、2018年11月4日（pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐监测2天，每天取样1次）；（2018年11月3日（石油类），监测1天，每天取样一次。）监测方法：按《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中规定的方法进行监测。（3）地下水水质监测结果及评价评价方法：采用单因子指数法进行评价，各污染物单因子计算公式，Pi＝Ci/Cis式中：Pi—监测点某因子的污染指数；Ci—监测点某因子的实测浓度，mg/L；Cis—某因子的环境质量标准值，mg/L。pH值评价采用如下模式：当实测pH值≤7.0时，Sphi＝(7.0-pHi)/(7.0-pHsmin)当实测pH值＞7.0时，Sphi＝(pHi-7.0)/(pHsmax-7.0)式中：Sphi—监测点pH值的污染指数；pHi—监测点pH值的实测浓度；pHsmin—pH值的环境质量标准值下限；pHsmax—pH值的环境质量标准值上限。评价标准：地下水水质评价标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准；石油类参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准执行。表9地下水质量标准限值表序号项目标准值单位标准来源1pH6.5~8.5无量纲《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准2氨氮(NH4)≤0.5mg/L3硝酸盐(以N计)≤20mg/L4亚硝酸盐(以N计)≤1.0mg/L5总硬度≤450mg/L6溶解性总固体≤1000mg/L7高锰酸盐指数≤3.0mg/L8硫酸盐≤250mg/L9氯化物≤250mg/L10石油类(总量)≤0.5mg/L《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类监测结果及评价：根据评价方法及评价标准，对现状监测结果进行评价，并对评价结果进行分析。表10地下水现状分析结果一览表项目标准值最大值最小值检出率超标率标准指数范围最大超标倍数pH6.5-8.57.397.36100%0%0.24-0.260总硬度4509780100%0%0.18-0.220溶解性总固体1000650374100%0%0.37-0.650高锰酸盐指数3.01.521.20100%0%0.4-0.510氨氮0.20.1940.027100%0%0.14-0.970硝酸盐20NDND0%0%ND-ND0亚硝酸盐1.00.0270.06100%0%0.06-0.0270石油类0.5NDND0%0%ND-ND0氯化物250232134100%0%0.536-0.9280硫酸盐25014698100%0%0.392-0.5840根据上表分析数据可知，监测因子标准指数均小于1，满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93

）Ⅲ类标准和《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准。3、地表水环境质量现状项目区域地表水满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV类质量标准，地表水水质较好。4、声环境质量现状区域声环境质量现状一般，东侧为食品厂，南侧紧邻307国道，西侧为轮胎商铺，北侧为空地，项目区域除南侧307国道声环境满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类区标准以外，其余周边声环境满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类区标准。5、生态环境质量现状评价区域目前属于城乡结合部生态系统，系统内生物种类主要为各种不同时令的农作物及各种常见鸟类、昆虫等，无珍稀物种及被保护生物。生态环境质量一般。主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：位于衡水市武强县街关留贯道口，厂址中心坐标北纬37°59′10″，东经115°49′21″。厂址东侧为食品厂，南侧紧邻307国道，西侧为轮胎商铺，北侧为空地。项目所处区域无自然保护区、风景名胜区、文物保护单位及医院等环境敏感点，距离项目最近的敏感点为项目东南侧的后马庄村居民，距离450m。据项目工程特点、评价区域环境特征，确定本项目环境保护目标及保护级别见下表11。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）和《重大危险源辨识》（GB18218-2009）进行判定，站内汽油属于易燃液体且构成重大危险源，风险评价等级为一级（具体判定过程见环境影响分析章节），环境风险评价范围保护目标为以储罐区中心为圆心，半径5km范围内的敏感目标，主要为村庄。表11主要环境保护目标及保护级别环境要素环境保护目标与项目相对方位与厂界相对距离(m)保护级别环境空气后马庄村SE450拜口村NW790新合村NW640地下水厂址所在区域--噪声厂界《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类及4a类区标准风险周围居民储罐区中心为圆心，5km半径范围人群健康及环境质量

评价适用标准环境质量标准1、环境空气：区域常规环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准，非甲烷总烃执行河北省地方标准《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)表1环境空气中非甲烷总烃浓度限值二级标准，具体指标如表12：表12环境空气质量标准单位：mg/Nm3污染物名称取值时间浓度限值标准来源SO2年平均0.06《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准24小时平均0.151小时平均0.50NO2年平均0.0424小时平均0.081小时平均0.2PM10年平均0.0724小时平均0.15PM2.5年平均0.03524小时平均0.075O3日最大8小时平均0.161小时平均0.20CO24小时平均41小时平均10非甲烷总烃1小时平均2.0《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)2、地下水环境：区域地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准，石油类参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准执行，具体标准见表13；表13地下水水质标准值单位：mg/L(除pH外)项目pH高锰酸盐指数总硬度溶解性总固体硝酸盐氮亚硝酸盐氮氨氮石油类标准值6.5~8.5≤3.0≤450≤1000≤20≤1.0≤0.50.53、声环境：本项目所在区域属2类声环境功能区，加油站临北侧307国道，属城市主干路，根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190–2014），路边界35m范围内执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准。因此，本项目站区临南一侧307国道边界35m范围内执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准，其余执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准，具体标准见表14。表14《声环境质量标准》(GB3096-2008)单位：dB(A)声环境功能区时段标准来源昼间夜间2类6050《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准4a类7055《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准污染物排放标准1、废气施工期颗粒物执行《大气污染综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准要求；运营期油气排放执行《加油站大气污染物排放标准》（GB20952-2007）中相关标准；无组织排放非甲烷总烃执行《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表2企业边界大气污染物浓度限值。表15本项目废气排放标准单位mg/m3时期项目排放限值标准来源施工期颗粒物：厂界1.0mg/m3《大气污染综合排放标准》（GB16297-1996）运营期非甲烷总烃：厂界2.0mg/m3《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）非甲烷总烃：油气排放装置25g/m3且排放口距地面高度不低于4m《加油站大气污染物排放标准》（GB20952-2007）2、废水项目运营期无生产废水产生，站区路面采用干式清扫，不涉及用水环节；职工生活盥洗废水用于泼洒抑尘，设置防渗旱厕，定期清掏，外运堆肥。3、噪声施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中的规定；运营期站界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348－2008)2类及4类标准；具体标准见表16；表16噪声污染物排放标准一览表类别标准单位标准来源施工期昼间70dB（A）《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)夜间55运营期昼间60dB（A）东、南、西边界：《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348－2008)2类标准夜间50昼间70北边界《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348－2008)4类标准夜间554、固废项目产生的固废主要为职工日常生活产生的生活垃圾与罐底油渣。生活垃圾处置参照执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)规定，生活垃圾收集后由环卫部门外运处理。罐底油渣（HW08）为危险废物，执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及2013年修改单相关规定要求。总量控制指标根据环境保护“十二五”规划，结合本项目特点及排污特征，“十二五”期间全国主要污染物总量控制指标种类为四项：COD、氨氮、SO2、NOX。实施控制是建立在区域环境容量基础上的。本项目废气为非甲烷总烃，呈无组织排放；无SO2、NOX废气污染源；职工生活盥洗废水用于泼洒抑尘，设置防渗旱厕，定期清掏，外运堆肥；不涉及总量控制因子的污染物排放。因此，项目污染物总量因子和控制目标为：COD：0t/a、氨氮：0t/a、SO20t/a、NOX：0t/a。

建设项目工程分析工艺流程简述(图示)：项目属于汽油、柴油三级加油站，项目汽油、柴油均采用外购原料，使用拖车运至站内储罐区贮存，通过加油机外售。营运期主要为加油工艺，但站区整体油品转运和销售系统是密不可分的，因此，将站区运营期的整体工艺流程简述如下：本站油品转运及销售分为三个系统：卸油系统、加油系统及油气回收系统。（1）卸油工艺流程：项目汽油或柴油由油罐车运至加油站密闭卸油点，按汽油和柴油品种设置，用快速接头把油罐车的卸油管与储油罐的卸油孔连接，利用位差将油罐车内汽油或柴油输送至相应的汽油罐或柴油罐内储存。汽油卸油过程中产生的油气通过卸油油气回收系统回收至油罐车内进行回收利用。卸油过程快速接头连接及断开环节，有少量油品逸散，会产生少量挥发性油气G1、G3，主要污染物为非甲烷总烃。（2）加油工艺流程：加油时启动加油机，通过PLC系统控制装置启动自吸泵，油品通过潜油泵、输油管道、计量装置经导静电输油胶管送入加油机中，由加油机将油注入车辆油箱内，实现为车辆油箱加油的过程。汽油加油时，通过加油机内部的真空泵将汽车油箱散逸在空气中的油气回收至油罐内。加油过程不可避免于插拔油枪时产生油品逸散，会产生少量挥发性油气G2、G4，主要污染物为非甲烷总烃。（3）油气回收系统：本站安装汽油油气回收系统，主要由卸油油气回收系统、加油油气回收系统、油气排放装置组成。柴油不设油气回收系统。卸油油气回收系统：指在卸油过程中，通过油气回收管把油罐内的油气回收至油罐车，由油罐车把油气拉到储油库进行后处理的过程，一般只对汽油罐进行油气回收。加油油气回收系统：主要针对加油机加油过程产生的油气，使用带回气管的自封式加油枪，使正在加油车辆的油箱所排出的油气，用真空泵将汽车油箱中的油气抽吸回站区集液罐内。图2油气回收系统油气排放处理装置：本项目回收的油气进入集液罐内，利用地温的稳定性确保绝大多数油气液化，减少油气排放，集液罐内液化的油品自流至储油罐内，储油罐采用加装真空压力阀，减少油气逸散，本项目真空压力阀安装高度为5米。通过安装汽油油气回收系统，可使站内产生的油气大大减少。工艺流程及排污节点见下图：图3柴油卸油、加油工艺流程及排污节点图图4汽油卸油、加油工艺流程及排污节点图主要污染工序：施工期：1、扬尘：由于挖土、推土及砂石、水泥等的装卸和运输过程中的尘埃散逸，汽车运送材料时引起道路扬尘以及施工场地二次扬尘。2、废水：主要是施工人员生活污水和施工设备清洗废水。3、噪声：主要噪声源为各种结构施工和运输车辆噪声。4、固体废物：主要包括建筑垃圾和施工人员生活垃圾。运营期：本项目建设完成后，全站区运营期主要污染工序如下：1、废气：项目产生的废气主要为卸油时产生的废气G1、G3，加油时产生的废气G2、G4，以及储油罐大小呼吸产生的废气G5。废气的主要成分为非甲烷总烃。根据《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）相关规定，均属于无组织排放源。2、废水：项目无生产工艺废水产生。产生的废水主要为职工生活污水，产生量为0.128m3/d，46.72t/a。3、噪声：项目噪声主要是进出站车辆噪声及加油机等设备产生的噪声，声级值在60～80dB（A）之间。4、固体废物：项目产生的固废主要为职工日常生活产生的生活垃圾与罐底油渣。其中，生活垃圾产生量为0.73t/a，生活垃圾收集后由环卫部门外运处理；罐底油渣每3年清理一次，每次清理产生油渣约0.3t（合0.1t/a），清理后直接交由有资质单位处理，企业不储存。项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物储油罐、加油机非甲烷总烃无组织1.53t/a0.3kg/h无组织0.35t/a0.063kg/h水污染物生活废水46.72t/aCOD300mg/L0.014t/a/SS180mg/L0.0084/aNH3-N25mg/L0.0012t/a固体废物职工生活生活垃圾0.73t/a环卫部门处理，不外排罐区罐底油渣（HW08）0.1t/a每3年清理一次，清理后直接交由有资质单位处理，企业不储存噪声噪声主要来自进出站车辆噪声及加油机等设备运行时产生噪声，声压级为60～80dB(A)。厂界噪声值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类及4类标准其他加油站经营的油品属易燃、可燃物品，发生泄漏时存在一定的火灾爆炸风险，企业应编制环境风险应急预案，并配备齐全的风险防范措施，使项目风险降到可接受水平。主要生态影响：项目所在地生态环境较为简单，项目占地面积2680平方米，占地面积较少，项目的建设对周围的生态环境影响不大。

环境影响分析施工期环境影响分析：建设施工期污染源主要为施工噪声、施工扬尘、施工废水和建筑垃圾。分析工程施工期的环境影响并提出相应的污染防治措施和管理要求，可使项目建设造成的不利影响降到最低限度。1、废气项目施工期扬尘主要为物料装卸、车辆运输及翻砂混灰等引起的扬尘。同时运输车辆进出工地，车辆轮胎不可避免的将工地的泥土带出，遗洒在车辆经过的路面，在其它车辆通过时产生二次扬尘。以上扬尘将伴随整个施工过程，是施工扬尘重点防治对象。针对工程施工期间扬尘较重的问题，建设单位在施工过程中将按照《河北省建筑施工扬尘防治新15条标准》（冀建安[2015]11号）和《河北省大气污染防治行动计划实施方案》，并参照遵守衡水市《大气污染防治攻坚行动实施细则（2013-2017）》的相关规定进行施工，施工扬尘不会对居民大气环境产生影响。为有效控制施工期间的扬尘影响，本次评价对施工期提出以下要求：(1)施工现场必须封闭围挡，围挡高度2.5m，严禁围挡不严或敞开式施工。(2)施工现场集中堆放的土方和闲置场地必须覆盖、固化或绿化，严禁裸露。(3)施工现场运送土方、渣土的车辆必须封闭或遮盖，严禁沿路遗撒。(4)施工现场必须设置垃圾存放点，集中堆放并覆盖，及时清运，严禁随意丢弃。(5)施工现场的水泥和其他细颗粒建筑材料必须密闭存放或覆盖，严禁露天放置。(6)采用围挡隔离、洒水降尘措施，在规定期限内将废弃物清理完毕，严禁长时间堆放废弃物。采取以上防尘措施后能有效的减少场地扬尘的产生，对周围环境影响较小，并且施工期是短暂的，随着施工期的结束，施工期影响随即消失。2、废水项目施工期废水主要为施工人员生活污水和施工废水。本项目生活盥洗废水用于泼洒抑尘，设置防渗旱厕，定期清掏，外运堆肥。施工设备清洗废水经临时排水管道进沉淀池，沉淀后用于工地洒水抑尘，废水不外排，不会对地表水环境产生影响。3、噪声施工现场噪声主要是施工机械的设备噪声，声压级在65～85dB(A)。采用先进的低噪声施工设备和技术；将高噪声设备设置在施工场地中央，远离居民；合理安排施工时间和施工进度，严禁在12:00-14:00、22:00-次日6:00期间施工。采取以上措施后，施工噪声满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）排放限值，对周围环境影响较小，且施工期的噪声影响是暂时的，随着施工的结束而消除。4、固废施工期产生的固体废物主要是建筑垃圾、地基挖掘弃土和生活垃圾，均为一般固体废物。工程中产生的弃土大部分用于回填地基，建筑垃圾送市政部门指定地点堆存，不对环境产生明显影响；生活垃圾产生量较小，收集后由环卫部门处理。施工期产生的固体废物在采取上述措施后，不对周围环境造成明显不利影响。通过采取以上必要的防治措施后，项目施工期对周围环境的影响较小，施工期对周围环境的影响是局部的、暂时的，并随着工程的完工而消失。运营期环境影响分析：1大气环境影响分析本项目营运期大气环境影响主要为加油时产生的油气及汽车尾气。由于营运期全站大气污染物密不可分，卸油、储油及加油做为一个整体，环环相扣。因此，现将全站污染物环境影响进行分析，如下：加油站的大气污染物主要来自油品卸油、加油作业及油品储存等过程造成燃料油以气态形式逸出以及汽车尾气，进入大气环境从而引起大气环境污染。①加油车辆在进出加油站时以无组织形式排放的汽车尾气。本项目场址开阔，空气流动良好，同时采取增加站内绿化面积，减少车辆在站内的怠车停留车间等措施后，汽车尾气排放对周围环境空气质量影响较小。②储罐储油过程储罐储油过程产生的废气主要指储罐大小呼吸产生的油气。1）储罐大呼吸损失是指油罐进发油时所呼出的油蒸气而造成的油品蒸发损失。油罐进油时，由于油面逐渐升高，气体空间逐渐减小，罐内压力增大，当压力超过呼吸阀控制压力时，一定浓度的油蒸气开始从呼吸阀呼出，直到油罐停止收油。这种排出油蒸气的过程造成的油气损失，叫大呼吸损失。2）油罐在没有收发油作业的情况下，随着外界气温、压力在一天内的升降周期变化，罐内体空间温度、油品蒸发速度、油气浓度和蒸汽压力也随之变化。这种排出油蒸气和吸入空气的过程造成的油气损失，叫小呼吸损失。③汽油卸油和加油作业过程1）油罐车卸油时，由于油罐车与埋地油罐的液位不断变化，气体的吸入与呼出会对油品造成的一定挠动蒸发，另外随着油罐车油罐的液面下降，罐壁蒸发面积扩大，外部的高气温也会对其罐壁和空间造成一定的蒸发。2）加油作业损失主要指为车辆加油时，油品进入汽车油箱，油箱内的烃类气体被油品置换排入大气。车辆加油时造成的烃类气体排放率分别为：置换损失未加控制时是l.08kg/m3通过量；置换损失控制时0.11kg/m3通过量。本加油站加油枪都具有一定的自封功能，因此本加油机作业时烃类气体排放率取0.11kg/m3通过量；拟建项目由于采用汽油油气回收系统，卸油、加油时产生的油品蒸气被回收，并且油罐的通气管道安装阻火器和真空压力阀，与未采用油气回收技术的加油站相比，废气污染物的排放量减少90%左右。该加油站成品油每年周转总量为907t/a，其中汽油周转量为551t，密度取0.72g/cm3，则汽油通过量为765.3m3。汽油油气排放情况如下表所示：表17项目投产营运后汽油油气无组织排放量情况一览表项目排放系数通过量/m3（m3/a）产生量/kg（kg/a）排放量/kg（kg/a）储油罐小呼吸损失0.12kg/m3通过量765.394.849.48大呼吸损失0.88kg/m3通过量765.3673.567.35卸油车卸油损失0.60kg/m3通过量765.3459.245.92加油站加油机作业损失0.11kg/m3通过量765.384.188.42合计131.17④柴油卸油和加油作业过程柴油沸点较高，为200~350℃，不易挥发，储存、加油和卸油过程中产生的油气很少，因此不需要安装油气回收装置。柴油油气排放较汽油相比，排放量很少。柴油年周转量为356t，密度取0.83g/cm3，则柴油通过量为428.9m3。柴油油气排放情况如下表所示：表18项目投产营运后柴油油气无组织排放量情况一览表项目排放系数通过量/（m3/a）产生量/kg（kg/a）排放量/kg（kg/a）储油罐小呼吸损失0.036kg/m3通过量428.915.4415.44大呼吸损失0.264kg/m3通过量428.9113.23113.23卸油车卸油损失0.18kg/m3通过量428.977.2077.20加油站加油机作业损失0.033kg/m3通过量428.914.1514.15合计220.02根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）的有关规定，采用推荐模式中的估算模式计算软件计算，项目大气污染物排放情况及预测结果见下表：表19面源源强参数一览表名称长度(m)宽度(m)初始排放高度(m)年排放小时数(h)排放工况评价因子源强(kg/h)非甲烷总烃644255110正常0.063表20项目大气污染物排放情况预测表污染源预测项最大距离最大落地浓度mg/m3浓度占标率（%）非甲烷总烃正常排放1420.039531.98根据预测，项目正常排放产生的非甲烷总烃最大落地浓度为0.03953mg/m3，最大占标率为1.98%，未出现D10%，满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB13/2322-2016）表2企业边界大气污染物浓度限值要求，因此，本站所排废气对周围大气环境影响较小。2水环境影响分析2.1地表水环境影响分析本项目无生产废水产生，站区全站废水主要为生活污水，产生量为0.128m3/d。生活盥洗废水用于泼洒抑尘，设置防渗旱厕，定期清掏，外运堆肥。不与周围地表水体产生直接联系，对周围地表水环境影响较小。2.2地下水环境影响分析2.2.1地下水评价等级根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定，可划分为一、二、三级。表21地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征本项目情况敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区--较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区不敏感上述地区之外的其它地区本项目位于衡水市武强县街关留贯道口，项目场地内无集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区，也没有除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，项目敏感程度属于不敏感。注：a、“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区表22评价工作等级划分表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据《环境影响评价技术导则地下水》(HJ610-2016)附录A，本项目属“V社会事业与服务业”中“182、加油站”，地下水环境影响项目类别属Ⅱ类，本项目属于地下水“不敏感区”，因此根据上表确定本项目地下水评价等级为三级。2.2.2地下水水质监测详见“环境质量状况”-“3、地下水质量现状”章节。2.2.3区域地质及水文地质概况（1）区域地下水地下水自上而下划分为四个含水层，第一含水层为浅水层区，对工程建设有一定影响，范围为地表以下50-70m，直接受降水补给，以微咸水为主，矿化度2-3g/L左右，水位埋深随降雨和季节变化，一般为2-9m。表23项目区域第四系含水层组分划分及水温地址特征表地层时代含水层划分代号底板深度(m)组层厚度（m）成因类型及水文特征系统代号第四系全新系Q1Ⅰ50-7050-70以河流冲击、沼泽洼地为主上更新统Q3Ⅱ160-200110-130河流冲击，无明显隔水层中更新统Q2Ⅲ250-35080-100冲积为主，富水性好下更新统Q1Ⅳ450±100±冲积为主，砂层密性好，水量较小（2）地下水污染途径本项目生产过程中油品泄露，使得石油类污染物进入土壤后，通过包气带中的裂隙、孔隙向地下垂直渗漏和渗透。在砂性土中向下渗透较快，如遇粘性土等隔水层，载体则首先沿层面做水平运动，遇到下渗通道时再垂向渗漏，最终进入地下水体中。石油类污染物对地下水的污染途径主要取决于上覆地层岩性、包气带防护能力、含水层的埋藏分布等因素。石油类在非正常情况下泄漏，其有害物质的淋溶、流失、渗入地下，可通过包气带进入含水层导致对地下水的污染。因此，包气带的垂直渗漏是地下水的主要污染途径。包气带的防护能力大小与包气带厚度、岩性结构、弱渗透性地层的渗透性能及厚度有关。若包气带粘性土厚度小，且分布不连续、不稳定，即地下水自然防护条件差，那么污水渗漏就易对地下水产生污染；若包气带粘性土厚度小，但分布连续、稳定，那么地下水自然防护条件相对就好些，污染物对地下水影响就相对小些。另外，不同的地层对污染物的防护作用不同，从岩性来看，岩土的吸附净化能力由强到弱大致分为粘土、亚粘土、粉土、细砂和中粗砂。项目站区位置项目站区位置图5衡水市包气带岩性分布图图6项目区域内水文地质剖面图项目所在地主要地下水类型为第四系松散岩类孔隙水。第四系上部普遍有一咸水体分布，咸水体跨越了上更新统和全新统，顶板埋深0～40m，底板埋深50～75m，咸水体岩性以亚粘土、亚砂土为主。夹有透镜状薄层粉砂，细砂。2.2.6地下水污染预测（1）地下水污染途径本项目生产过程中油品泄露，使得石油类污染物进入土壤后，通过包气带中的裂隙、孔隙向地下垂直渗漏和渗透。在砂性土中向下渗透较快，如遇粘性土等隔水层，载体则首先沿层面做水平运动，遇到下渗通道时再垂向渗漏，最终进入地下水体中。石油类污染物对地下水的污染途径主要取决于上覆地层岩性、包气带防护能力、含水层的埋藏分布等因素。石油类在非正常情况下泄漏，其有害物质的淋溶、流失、渗入地下，可通过包气带进入含水层导致对地下水的污染。因此，包气带的垂直渗漏是地下水的主要污染途径。包气带的防护能力大小与包气带厚度、岩性结构、弱渗透性地层的渗透性能及厚度有关。若包气带粘性土厚度小，且分布不连续、不稳定，即地下水自然防护条件差，那么污水渗漏就易对地下水产生污染；若包气带粘性土厚度小，但分布连续、稳定，那么地下水自然防护条件相对就好些，污染物对地下水影响就相对小些。另外，不同的地层对污染物的防护作用不同，从岩性来看，岩土的吸附净化能力由强到弱大致分为粘土、亚粘土、粉土、细砂和中粗砂。（2）区域地层防护性能分析污染物质能否渗漏并污染浅层地下水取决于含水层上覆地层的岩性、厚度，对污染成分的分解吸附性能及污染源排放形式。石油类通过包气带中的裂隙、空隙向地下垂直渗漏和渗透。在砂性土中会较快进入地下水中，如遇粘性土，载体则沿层面做水平运动，使污染范围扩大，遇到下渗通道时再垂直渗漏，进入地下水中。本项目评价区域岩性以亚黏土、亚砂土为主，夹有透镜状薄层粉砂，细砂。粘性土是保护该区域地下水免遭污染的主要屏障。根据类比的土柱试验结果，粘性土对污染物有一定的吸附能力，当将污染物质灌入土柱后，其过程首先是对土体的污染——即被地层吸附，达到饱和吸附后才继续向下运移，被地层吸附的污染物质除部分可被分解外，其它将残留其中直至被外来水源溶解稀释并转移。地下水污染途径及污染物迁移规律：工程所在区域地下水补给以大气降水为主，污染物通过土层垂直下渗首先经过表土，再进入包气带，在包气带污染可以得到一定程度的净化，有机物在下渗过程中靠吸附或生成难溶化合物滞留于土层中，在细菌或微生物的作用下发生分解而去除。不能被净化或固定的污染物随入渗水进入地下水层。地层对污染物质的防护性能取决于污染源至含水层之间地层岩性、厚度，污染物质的特性及排放形式的差异等因素。（3）地下水污染预测项目场地上层由粉土、粉质粘土覆盖，分布均匀；其下为砂土作为主要含水层，可概化成一个含水层来考虑。从保守角度出发，考虑当项目运转出现事故时，含有污染质的废水直接渗漏到含水层。从安全角度，本次模拟计算忽略污染物在包气带的运移过程。事故情况下，污染物在含水层的迁移，可概化为示踪剂瞬时注入一维无限长多孔介质主体的一维稳定流动一维水动力弥散模型，当取平行于地面方向为x轴，流速方向为正时，则求取污染物浓度的分布模型选取《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录D中D.1：式中：C(x,t)—t时刻x处的示踪剂浓度，mg/L；x—距污染物注入点的距离，m；t—时间，d；m—注入的示踪剂质量，kg；w—横截面面积，m2；u—水流速度，m/d；采用经验公式u=KI/ηe，K为含水层渗透系数，I为地下水水力坡度，ηe为有效孔隙率；ne—有效孔隙度，无量纲；DL—弥散系数，m2/d，取2.5m2/d；π—圆周率，取3.14。预测因子筛选：本项目油罐为埋地卧式，一旦泄露如不及时修复，可能造成下渗，影响地下水。因此预测因子选取为石油类，水质因子参照执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准，标准值为0.5mg/L。非正常工况：储油罐区储油罐发生跑、冒、滴、漏，且防渗层出现破裂时，不易被发现，如不及时修复引起石油类污染下渗，对地下水造成影响。预测情景设定：项目建设期及服务期满后用水量及污水产生量都很小，对地下水流场及水质影响极弱，因此报告仅对生产运行期可能对地下水环境水质造成的影响进行预测。正常工况下，本工程不会对地下水造成污染。非正常工况，为污染物发生泄漏事故的情形。为定量分析非正常状况油品泄漏对浅层地下水水质的影响，本评价选取储油罐泄漏情景进行预测分析。参数选取：单个储油罐容积30m3，站区油罐现状最大储存量为30m3，16.6t。出现泄漏后，立即报警，立即进行移罐处理，处理时间为10分钟，假设裂口面积为0.0000785m2，则根据伯努利方程计算泄露速率为0.2112kg/s，泄露量为：126.72kg。假设泄漏的油品有99%回收，剩余部分有1%透过包气带进入地下水，那么m取值为12.7g。式中：QL——液体泄漏速度，kg/s；Cd——液体泄漏系数，此值常用0.6-0.64，取0.6。A——裂口面积，m2；P——容器内介质压力，Pa，取常压；P0——环境压力，Pa；g——重力加速度，9.81m/s2；h——裂口之上液位高度，m，取1.5m。本法的限制条件：液体在喷口内不应有急剧蒸发。表24污染物溶质运移计算参数一览表污染物m(kg)DL（m2/d）环境质量标准（mg/L）w（m2）u（m/d）ne石油类0.01272.50.50.50.0050.18预测结果及分析：将确定的参数代入预测模型，分别对泄漏废水污染物在不同时间段、不同距离的运移情况进行预测分析。具体的预测结果见下表25及下图。表25储油罐油品泄露后石油类预测结果单位：mg/Lt0m100m200m300m500m1000m00.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+000.00E+001002.52E+001.26E-041.31E-172.78E-390.00E+000.00E+002001.78E+001.32E-024.48E-096.88E-200.00E+000.00E+003001.45E+005.73E-022.87E-061.83E-131.54E-360.00E+004001.26E+001.14E-016.97E-052.87E-101.49E-270.00E+005001.12E+001.68E-014.61E-042.31E-083.58E-220.00E+006001.03E+002.14E-011.60E-034.24E-071.36E-180.00E+007009.50E-012.52E-013.83E-033.34E-064.83E-160.00E+008008.88E-012.81E-017.31E-031.56E-053.93E-140.00E+009008.37E-013.05E-011.20E-025.13E-051.19E-120.00E+0010007.94E-013.23E-011.78E-021.32E-041.82E-117.99E-4411007.57E-013.37E-012.44E-022.86E-041.68E-106.79E-4012007.25E-013.48E-013.16E-025.41E-041.07E-091.27E-3613006.96E-013.56E-013.92E-029.25E-045.10E-097.41E-3414006.71E-013.63E-014.70E-021.46E-031.94E-081.74E-3115006.48E-013.67E-015.50E-022.17E-036.17E-081.96E-2916006.27E-013.71E-016.29E-023.05E-031.69E-071.22E-2717006.08E-013.73E-017.06E-024.12E-034.12E-074.69E-2618005.91E-013.75E-017.82E-025.37E-039.05E-071.20E-2419005.75E-013.75E-018.55E-026.80E-031.83E-062.17E-2320005.60E-013.75E-019.26E-028.40E-033.44E-062.94E-2221005.47E-013.75E-019.94E-021.02E-026.09E-063.10E-2122005.34E-013.74E-011.06E-011.21E-021.02E-052.64E-2023005.22E-013.73E-011.12E-011.41E-021.64E-051.86E-1924005.11E-013.72E-011.18E-011.62E-022.52E-051.11E-1825005.00E-013.71E-011.23E-011.85E-023.75E-055.78E-1826004.91E-013.69E-011.29E-012.08E-025.39E-052.64E-1727004.81E-013.67E-011.34E-012.32E-027.56E-051.08E-1628004.72E-013.65E-011.38E-012.56E-021.03E-043.96E-1629004.64E-013.63E-011.43E-012.81E-021.38E-041.33E-1530004.56E-013.61E-011.47E-013.07E-021.81E-044.14E-1531004.49E-013.59E-011.51E-013.32E-022.33E-041.19E-1432004.42E-013.57E-011.54E-013.58E-022.95E-043.22E-1433004.35E-013.55E-011.58E-013.84E-023.67E-048.17E-1434004.28E-013.53E-011.61E-014.09E-024.52E-041.96E-1335004.22E-013.50E-011.64E-014.35E-025.50E-044.48E-1336004.16E-013.48E-011.67E-014.61E-026.61E-049.76E-1337004.10E-013.46E-011.70E-014.86E-027.86E-042.04E-1238004.05E-013.44E-011.72E-015.11E-029.27E-044.10E-1239003.99E-013.41E-011.75E-015.36E-021.08E-037.94E-1240003.94E-013.39E-011.77E-015.61E-021.25E-031.49E-1141003.89E-013.37E-011.79E-015.85E-021.44E-032.70E-1142003.84E-013.35E-011.81E-016.09E-021.65E-034.77E-1143003.80E-013.33E-011.83E-016.32E-021.87E-038.20E-1144003.75E-013.31E-011.85E-016.55E-022.11E-031.38E-1045003.71E-013.28E-011.86E-016.78E-022.37E-032.25E-1046003.67E-013.26E-011.88E-017.00E-022.64E-033.61E-1047003.63E-013.24E-011.89E-017.22E-022.93E-035.67E-1048003.59E-013.22E-011.91E-017.43E-023.24E-038.74E-1049003.55E-013.20E-011.92E-017.64E-023.56E-031.32E-0950003.52E-013.18E-011.93E-017.85E-023.91E-031.97E-09图7不同x处时间和浓度关系曲线图根据表25及图7所示数据可见，随着时间的增长，层面的污染范围越来越大。油品发生渗漏时，地下水中石油类的浓度会发生改变，距离泄漏点越远，浓度峰值越小，根据预测结果，厂界石油类最大值为2.52E+00mg/L，满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准要求。因此通过以上分析可知，厂区污染物发生泄漏后，对周边环境敏感点地下水产生影响较小。（5）地下水环境保护措施与对策为防止油品泄露对地下水水质造成污染，按照“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”，重点突出饮用水水质安全的原则，本评价建议采取以下防范措施：①、项目源头控制措施加强设施的维护和管理，选用优质设备和管件，并加强日常管理和维修维护工作，防止和减少跑冒滴漏现象的发生和非正常状况情况发生。本项目站区采用双层卧式埋地储罐，在双层储罐中间设检漏探头，一旦出现漏水、漏油，立刻报警并马上进行处理，立即对泄露油罐内的油品进行移罐处理，减少油品泄露量。罐内设置液位仪，液位出现异常时会立即报警，然后马上采取措施，减少油品泄露对地下水造成的污染。采取完善的防渗措施，严格按防渗设计要求进行施工，加强防渗措施的日常维护，使防渗措施达到应有的防渗效果。②、项目分区防渗措施本项目防渗措施按照《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T50934-2013)中的要求设计，可有效较少对地下水的污染，参照《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，确定本项目防渗分区情况，见下表：本项目站内防渗分区情况详见附图。表26本项目防渗措施一览表装置单元名称防渗分区防渗措施油罐区重点防渗区等效黏土防渗层Mb≥6.0m，K≤1×10-10cm/s；或参照GB/T50934-2013执行检漏井重点防渗区罩棚一般防渗区等效黏土防渗层Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s；或参照GB/T50934-2013执行油气回收设施一般防渗区化粪池一般防渗区站房简单防渗区一般地面硬化。地面简单防渗区设备、管道防腐防渗参照GB/T50934-2013执行③、地下水跟踪监测为了及时准确的掌握项目所在地周围地下水环境质量状况和地下水体中污染物的动态变化情况，应对该项目所在区域地下水环境质量进行定期的监测，防止或最大限度的减轻项目对地下水环境的污染。a.监测井数根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)及《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004)的要求、地下水流向、项目的平面布置特征及地下水监测布点原则，项目在厂区潜水下游布设地下水水质监测井1眼，随时掌握地下水水质变化趋势。表27地下水环境监测点一览表编号监测层位功能井深监测因子方位/距离1潜水含水层污染控制监测井≤150m石油类厂区潜水下游b.监测频率及因子每年两次；监测因子与本次评价监测项目一致，重点监测石油类。c.监测数据管理上述监测结果应按项目有关规定及时建立档案，并抄送环境保护行政主管部门，对于常规检测数据应该进行公开，满足法律中关于知情权的要求。发现污染及水质恶化时，要及时进行处理，开展系统调查，并上报有关部门。d.地下水污染应急响应一旦发生地下水污染事故，应立即启动应急预案，查明并切断污染源，探明地下水污染深度、范围和污染程度，依据探明的地下水污染情况和污染场地的岩性特征，合理布置轻型井点的深度及间距，并进行轻型井点试抽工作，依据轻型井点抽水设计方案进行施工，抽取被污染的地下水体，并依据各井点出水情况进行调整，将抽取的地下水进行集中收集处理，并送实验室进行化验分析，当地下水中的特征污染物浓度满足地下水功能区划的标准后，逐步停止井点抽水，并进行土壤修复治理工作。（6）地下水影响结论综上所述，本次地下水评价，在搜集大量当地的历史水文地质条件资料的基础上，通过运用解析法对正常状况下和非正常状况情景下污染物穿过包气带直接进入潜水含水层开始运移的模拟和预测，分析项目建设对项目场地周边区域地下水环境的影响，结果显示：正常状况下，污染物渗入地下的量极小，对项目场地周边地下水环境造成影响的可能性较小；非正常状况下，泄漏污染物对项目周围地下水