发展现状及引入的探讨(3G高级培训之1)

3G技术与规划高级培训班

教材之一3G发展现状及引入的探讨主要内容3G发展总体情况3G的准备工作及部分成果介绍下一步工作设想主要内容3G发展总体情况技术发展路线WCDMA发展现状市场现状运营商策略分析面临的挑战国内形势3G的准备工作及部分成果介绍下一步工作设想技术发展路线~2Mbps384kbps144kbpsTDMA1xRTTrel0/A1xEV-DVWCDMATDMAIS-136GSM-GPRS-EDGECDMAIS-951xEV-DOHSDPA~10MbpsMC-DV技术发展路线－技术特点技术发展路线－3G标准选择原则主要准则技术的成熟性频谱利用率全球漫游的能力建网的经济性网络的平滑演进技术实现的难易程度世界范围内的采用程度系统设备和终端的多厂家供货环境IPRWCDMA是中国移动3G发展的最好选择WCDMA发展现状－市场现状执照情况截止到2003年12月，全球范围内，已在39个国家和地区颁发了119个WCDMA执照商用网络2001NTTDocomo(Japan) 01.10.2001 (Ericsson,Fujitsu,Lucent, 商用

Matsushita,NEC)ManxTelecom(IsleofMan) 05.12.2001 (Siemens,NEC) 预商用2002J-Phone(Japan) 20.12.2002 (Nokia,Ericsson,NEC) 商用20033(UK) 03.2003 (Nokia,NEC) 商用3(Italy) 03.2003 (Ericsson,Siemens) 商用3(Australia) 15.04.2003 (Ericsson) 商用Mobilkom(Austria) 25.04.2003 (Ericsson,Nortel) 商用Tele2/Tango(Luxembourg) 30.04.2003 (Ericsson) 预商用Vodafone(Ireland) 01.05.2003 (Nokia) 预商用3(Austria) 05.05.2003 (Nokia,Siemens) 商用WCDMA发展现状－市场现状20033(Sweden) 16.06.2003 (Ericsson) 商用3GIS*(Sweden) 21.08.2003 (Nokia) 商用T-Mobile(Germany) 07.07.2003 (Nokia,Siemens) 预商用3(Denmark) 13.10.2003 (Ericsson)

商用Telestet(Greece) 20.10.2003 (Nokia)

预商用Telefonica

Moviles(Spain) 29.10.2003 (Ericsson,Nortel)

预商用TeliaSonera(Sweden) 1.12.2003 (Ericsson) 预商用Sonera(Finland) 1.12.2003 (Nokia,Ericsson) 预商用OmnitelVodafone(Italy) 9.12.2003 (Nokia,Nortel) 预商用D2Vodafone(Germany) 9.12.2003 (Ericsson,Siemens)预商用Mobitel(Slovenia) 12.12.2003 (Ericsson) 预商用WCDMA发展现状－市场现状T-Mobile(Austria) 12.12.2003 (Siemens,Nortel) 预商用O2(Ireland) 15.12.2003 (Nokia,Nortel) 预商用Etisalat(UAE) 24.12.2003 (Huawei) 预商用MTC-Vodafone(Bahrain) 28.12.2003 (Nokia,Siemens) 商用

One/Connect(Austria) 30.12.2003 (Nokia,Ericsson) 商用

tele.ring(Austria) 31.12.2003 (Alcatel,Siemens) 商用Vodafone(Portugal) 31.12.2003 (Ericsson,Nortel) 预商用来源:EMCdatabase

WCDMAsubscribers020000040000060000080000010000001200000140000016000001800000Mar.02May.02Jul.02Sep.02Nov.02Jan.03Mar.03May.03Jul.03Sep.03Nov.03NTTDocomoJ-PHONE3UK3Italy3Australia3Austria3Sweden用户发展截至到2003年11月，WCDMA用户总数约为250万WCDMA发展现状－市场现状WCDMA发展现状－市场现状可视电话业务质量和数据业务的速率Hutchison3,videotelephony强调业务差异NTTDoCoMoFOMA,Javagames与2G网络类似，但用户感受有所提升可视电话业务e-mail接入、文本/图片/视频消息位置业务地图,路线,发现的服务内容服务可下载的Java游戏新闻运动天气娱乐视频短片音乐业务开展WCDMA发展现状－市场现状3GARUP情况NTTDoCoMo在2003年二季度，3G用户数据业务的平均ARPU高于PDC用户71%在2003年三季度，又增加了7%3UK

在2003年三季度，3G用户数据业务的平均ARPU比GSM签约用户高110%3Italy在2003年二季度，3G用户数据业务的平均ARPU比GSM签约用户高100%

来源:NTTDoCoMo,DeutscheBankWCDMA发展现状－市场现状商用终端NECe808MotorolaA830MotorolaA920NECV-N701Nokia6650SanyoV-SA701NECe808SSiemensU10NECe909Nokia7600NECe616MotorolaA835SonyEricssonZ1010SiemensU15LGEU1800/U1850SanyoV-801SANECe808NNECe808YNECe6063G更加面向各种应用，运营商介入终端定制，控制和引导。WCDMA发展现状－市场现状商用网络的终端投入类型运营商终端类型运营商终端类型3UK83Italy23Australia33Austria53Swenden33Denmark2J-Phone4MobileAustria4NTTDoCoMo16WCDMA发展现状－运营商策略分析现有GSM网络的欧洲运营商保证3G业务的高质量是关键，只有3G的性能达到或超过2G，才能够正式推出3G商用网络很多欧洲运营商一直在大量测试和优化，迟迟不推出商用在投入正式商用前，均进行了为期较长的大量测试工作和网络优化调整工作业务推广方面，不向用户强调采用了什么新的技术，不推出针对3G的新品牌，只向用户强调为原有用户品牌提供了更多的业务功能和更好服务WCDMA发展现状－运营商策略分析市场新进入者力推可视电话业务以低资费（话音）强占初期用户市场日本运营商在业务方面没有很大突破，除了提供可视电话业务外，尚未提供Streaming业务，主要还是以更高速率，更低资费吸引用户在日本的三大卖点是：可视电话、动画、更便宜的资费WCDMA发展现状－面临的挑战新技术共性带来的挑战终端种类和成熟程度跟不上网络建设的需求大规模网络运行的稳定性还有待提高

与不同无线技术共存（干扰问题）CDMA共性带来的挑战硬切换和系统间切换室内覆盖的解决方案CDMA同频特性局限了优化网络的方法WCDMA特性带来的挑战业务多样性使网络运营难度远超过GPRS和CDMA1XWCDMA发展现状小结WCDMA目前仍处于发展的初期阶段，日本、意大利和英国处于WCDMA发展的前沿阵地WCDMA运营商普遍面临使用新的复杂的技术带来的挑战，Hutchison作为市场的新进入者将对推动3G发展起到重要作用可视电话是WCDMA与现有的2G网络唯一的业务能力差异（其它业务仅在业务质量和用户感受方面得以提高），但WCDMA运营商对于其发展前景的看法却不尽相同T-MOBILE认为可视电话在近期没有很好的市场，因此3G商用后将不推出视频电话业务ORANGE则将视频业务作为3G的主打业务，并将利用其母公司FRANCETELECOM的视频业务优势，推出与固网互通的视频业务

WCDMA发展现状－国内形势政府的态度3G是中国民族工业发展的重要契机，经济增长点积极跟进、先行实验、培育市场、支持发展信产部统一组织试验分两个部分实验室测试（统一在MTNet中进行）现场测试（运营商、厂家、传输所三方进行分工合作）传输所承担第一部分测试，目前已完成第一阶段测试信产部在今年3月－9月组织进行现场试验主要内容3G发展总体情况3G的准备工作及部分成果介绍准备工作总体介绍3G试验引入3G的技术考虑下一步工作设想3G准备工作及部分成果介绍3G准备工作总体介绍3G试验引入3G的技术考虑3G准备工作总体介绍集团公司成立海豚项目工作组，李默芳总工任组长，负责进行3G研究工作策略研究发展战略TD-SCDMA牌照发放应对策略网络演进策略市场策略（正在进行）业务策略（正在进行）3G准备工作总体介绍技术准备技术规范制定，包括系统、终端、用户卡、计费、网管规范的制定技术试验，包括实验室测试和现场试验，用于对3G技术成熟性评估，验证设备是否满足公司业务发展需要，积累建设和优化经验，培养3G技术人才等业务开发，包括现有2G业务移植到3G网络，3G新业务如可视电话、流媒体业务开发等应用研究，包括系统间干扰研究，2G/3G组网方案，引入3G后对2G网络的影响，3G网络质量评估体系，3G传输方案，3G室内覆盖解决方案，3G网络规划和优化指导原则等。宣传执照竞标准备业务准备培训……3G准备工作及部分成果介绍3G准备工作总体介绍3G试验引入3G的技术考虑3G试验实验室实验地点：集团公司3G实验室参测系统厂家：现网八个厂家参测终端厂家：六款终端，LG/摩托罗拉/NEC/诺基亚/高通/索尼-爱立信参测卡商：三个卡商，SLB/G＆D/GEMPLUSPHASE1:2003年8月初－2004年1月底PHASE2:2004年2月－2004年中期U-SIM卡3G试验现场试验第一阶段地点：上海和深圳政策环境较为复杂，对外宣称配合国内厂家进行现场试验参测厂家：华为，中兴（北电和诺基亚）目前定位：WCDMA无线网络性能试验第二阶段地点：北京和广州利用MII的现场测试环境参测厂家：摩托罗拉、华为，爱立信和中兴目前定位：在满足MII测试要求的同时，摸索大规模组网经验3G试验相互关系实验室实验侧重评估各厂家设备，为选型提供技术参考及时发现和解决商用可能出现的问题，为将来网络开通和业务开通做准备现场试验侧重解决建网时期可能遇到的困惑，为网络规划和建设提供重要参考获取真实WCDMA网络的第一手资料，验证WCDMA网络，尤其是其无线网络的特性考察网络实际环境运行的稳定性和可靠性3G试验子内容之一：单系统测试、业务能力测试、计费和网管测试子目标之一：全面了解各厂家3G系统现状，为评估设备奠定重要基础，同时发现存在的问题，初步明确中国移动相关要求子内容之二：终端测试、终端/系统IOT测试、用户卡/终端/系统的IOT测试子目标之二：全面了解现有主流终端和卡的现状，提早发现终端和卡及其与网络配合时存在问题，初步提出中国移动要求子内容之三：MAP兼容性测试、GTP兼容性测试子目标之三：发现并敦促解决系统核心网互通性问题，提前为商用扫清障碍3G实验室实验重点－PH13G/2G协调能力3G试验子内容之四：

同厂家3G/2G兼容性测试不同厂家3G/2G兼容性测试子目标之四：

了解现有系统3G/2G协调工作能力为将来网络部署和打破现有2G格局奠定重要基础子内容之五：

Iu接口IOT测试子目标之五：

初步了解和解决3G系统不同厂家核心网和无线网的互通问题为进一步引入竞争，降低建网成本进行可行性探讨3G实验室实验重点－PH13G试验实验室实验初步结论（PH1）目前，系统厂商基本具有业务开展初期的基本功能，各接口的标准化程度较好（Iub接口除外），但整个设备，尤其是无线子系统的稳定性和容错能力有待进一步提高3G核心网设备间的兼容性问题较少，而无线侧协议的兼容性问题稍显突出(话音业务切换国内国外各一家能通)目前，3G系统能基本满足与2G系统的漫游和话音单向切换要求，数据业务双向切换支持情况相对较弱无线资源管理各厂商都有优点，技术上，不适宜开放3G试验用户卡与终端的配合方面均存在不同程度的兼容性问题整体来看，目前问题最大，可能也是影响将来3G网络部署和业务开展最大的因素是终端，其真正商用尚待时日，并存在较多问题，如功能完整性软件稳定性对于高层业务的支持能力与现网一致的业务平台的互通3G试验3G实验室实验重点－PH2子内容之一：可视电话话音回落、选网策略、业务承载策略、2G/3G网络关于用户的使用权限、用户差异化服务、一网双号子目标之一：验证公司特殊要求的技术方案实现子内容之二：Eb/No测试、基站大话务量测试、无线资源管理策略性能测试、Iu一致性测试子目标之二：加强设备性能测试和异常流程的测试3G试验3G实验室实验重点－PH2子内容之三：2G升级能力测试，业务测试、智能网协议的测试子目标之三：验证公司发展3G所需的组网能力子内容之五：不同厂家3G/2G兼容性测试、Iu接口IOT测试子目标之五：继续加强兼容性测试子内容之四：计费测试、网管测试、业务测试和终端测试子目标之四：检验厂家是否解决PH1发现的问题，能否满足中国移动的业务和计费、网管要求3G准备工作及部分成果介绍3G准备工作总体介绍3G试验引入3G的技术考虑引入3G的技术考虑网络演进策略版本的选择设备引入方式3G体制的相关问题引入3G后对于现网的影响3G无线网络引入策略探讨无线网络规划建议核心网电路域2G向3G网络演进各版本的主要技术内容GSM/GPRS7号信令网：STP基于TDM链路组织

支持GSM/GPRS

TDM传输分级网结构子系统3GPPR99新的用户签约数据和多种业务增强沿用GSM网络结构，无重大改进IP信令网：SIGTRAN承载与控制相分离软交换网络结构可采用IP承载

FDDTDMA30K-56Kbps数据

FDDWCDMA384K-2Mbps数据TD-SCDMA无线接入网核心网分组域HLR业务信令传输

IP传输

SGSN/GGSN基于GTP协议组网3GPPR43GPPR5/R6以SIP为主：基于IP传输

HSS->CS、PS、IMS沿用GPRS网络结构，无重大改进无重大改进

HSDPA10Mbps下行

IP-UTRAN话音/窄带数据话音/流媒体/宽带数据业务IMS业务

在3G分组域上叠加基于SIP协议的IMS网络进展运营经验丰富协议成熟有运营实例01年冻结,协议基本成熟但运营实例较少

R5于02年冻结,R6尚未冻结，协议还不成熟不同子系统可分别选择关键技术各自演进无线接入网核心网（电路域）核心网（分组域）GSM/GPRS最高达72k到144kbps无线数据传输采用传统电路交换方式组网基于IP，通过SGSN和GGSN采用GTP协议组网3GPPR99FDDWCDMA；最高达384k到2Mbps无线数据传输无重大改进无重大改进3GPPR4增加了TD-SCDMA采用控制与承载相分离的软交换方式组网无重大改进3GPPR5/R6增加了高速下行分组数据接入方式（HSDPA）无重大改进迭加了IP多媒体子系统（IMS），可提供移动多媒体的业务；无线接入网、核心网电路域、核心网分组域相互间具有一定的独立性，可根据业务发展的需要分别选择技术路线，各自演进3GPPR43GPPR99流媒体对OSA的增强对定位业务的增强控制与承载相分离的网络结构无线接入网：FDDWCDMA可基于分组（IP、ATM）承载方式支持TrFO功能核心网电路域：基于TDM，通过MSC和GMSC采用ISUP协议组网

核心网分组域：基于IP，通过SGSN和GGSN采用GTP协议组网无线接入网TD-SCDMA某些在3GPPR4中定义的业务、功能和特征也可在R99网络上实现3GPPR99协议和3GPPR4协议的关系3GR5/R6IMS网络的基本系统结构3G-GGSN3G-SGSNUTRANIN/CAMEL,OSA/Parlay,SIP应用程序MGCFCSCFMGW外部IP网络IMS数据库HSS分组域网络PSTNTDMIPWebserver应用平台多媒体SIP手机CSCFBGCF3G-GGSN3G-SGSNIMS中，不同省网之间的通信业务通过SGSN和GGSN组成的分组域网络来完成，无需经过省际长途汇接网。R4移动软交换R99RANR99终端VS3G核心网架构选择的关键在电路域：R99还是R4R4核心网络能后向兼容R99的RAN和终端3G核心网电路域R99电路交换MSCSCPHLRMSCRANRANRANTDMMSCServerSCPHLRRANRANRANTDM/ATM/IPCS-MGWCS-MGWMSCServerTUP/ISUP/BICCTUP/ISUPH.248H.248MAPOverTDMMAPOverTDM/IPCAPOverTDMCAPOverTDM/IP关于R4移动软交换分层结构的优势R4移动软交换采用呼叫控制和媒体承载相分离的构架，具有以下优势组网灵活便于快速部署业务和调整协议解决了传统组网方式下大容量、少局所和话务路由迂回之间的矛盾3GR99网络的基本系统结构3GR4网络的基本系统结构R99组网：本地网端局交换机R99组网：需要TMSC-2局疏通省内本地网之间的话务R99移动网省内组网示例图R4移动软交换省内组网示例图MSCSVR：大容量，少局所，集中维护管理BMGW：本地交换减少话路迂回IP：平面组网B避免话路瓶颈12.2KAMR：免编解码降低传输开销问题：IPQoS、IP网络安全、技术成熟度省内平面组网，不需要T2局R4移动软交换省际汇接组网示例图R99电路交换VSR4移动软交换R4软交换本身未引入新的业务能力3G核心网架构R99vsR4R4的利旧程度比R99差R4的成熟度比R99要低3GR99和R4网络的电路域都只能提供传统的ISDN业务；宽带业务由3G网络分组域上的IMS来实现；分层结构、组网灵活能基于IP承载，实现TrFO以提升话音质量、减少传输带宽、降低

TC成本IP网QoSIP网络安全技术成熟度协议：R4比R99晚1年冻结，目前也已成熟设备：各厂家04年将陆续推出商用的R4设备运营实例：目前全为R99，仅有类似R4、基于ATM承载的商用网络(HutchisonItaly)R99对GSMMSC/GMSC/TMSC设备的利旧程度比R4要高但是，随着时间推移和网络规模的增长，IP软交换的建设成本可能较大幅度降低R4软交换既有优势、又有风险关于R4移动软交换的QoS问题

R4移动软交换仍然提供R99网络所提供的那些3G电路域业务，业务形式较为单纯，话务模型与一般的电路域业务相同

R4移动软交换网络节点的容量一般较大，MSCSVR的BHCA能力达数百万，用户容量达百万，MGW的Erl能力达数千，用户容量达十万以上。软交换网络设备可接入IP城域网的核心节点R4移动软交换的QoS问题相对单纯，其解决依赖IP承载网。IP承载网应有足够的带宽保证。如果与其他非实时类业务共享IP承载网，则应采取DiffServ、接纳控制、或MPLS流量工程等QoS措施

总的来说，在QoS问题上，R4移动软交换网络与软交换省际长途汇接网非常类似R4移动软交换的网络安全问题

R4移动软交换没有终端用户直接接入，可以杜绝非法终端用户攻击软交换网络，软交换网络本身不会给IP承载网增加安全风险

R4移动软交换节点也不需要与移动软交换网外的其他节点做IP互通，可设置严格的IP访问控制（防火墙机制、MPLSVPN技术等），作为相对封闭的网络存在，安全风险相对不大在网络安全问题上，R4移动软交换网络与软交换省际长途汇接网非常类似关于R4移动软交换的IP承载网问题

R4移动软交换基于IP承载，能促进了我公司IP网络的发展，并且使得引入TrFO成为可能。软交换网内免编解码操作能提升话音质量、减少每次通话的传输带宽占用、降低TC成本。但是，基于IP承载的R4移动软交换网络也面临IP网络的QoS和网络安全问题一种方案是利用CMNet来承载R4移动软交换网络，则需要对现有的CMNet进行大幅度的扩容和改造。另一种方案是新建IP电信专网来承载R4移动软交换网络

3GR99核心网电路域采用TDM承载方式，能保证核心网的QoS和网络安全问题。对R99/R4版本选择问题，应综合考虑R4移动软交换网络对于IP承载网的改造或建设投资、IPQoS和网络安全可行性等经济技术因素MSC/VLR/SSPMSC/VLR/SSPE1Iu接口TDM前置机MGWSTM-1,STM-0ATMoverE1/STM-1E1/T1/JT1(IMA)BSCRNCRNCE1虽然R4移动软交换具有分层结构、可以采用IP承载并引入TrFO等优点，但也面临IP承载网在QoS和网络安全方面的突出问题。为了回避有关IP承载的问题，同时保留分层结构的优点，有不少厂家在其R99MSC中引入了分层结构在这种架构下，交换机之外引入了类似于媒体网关的前置机作为无线子系统的接入节点，而呼叫控制则由交换机集中处理某些厂家的R99MSC设备可采用分层架构各厂家的R99MSC设备对于分层架构的支持情况

经了解，各厂家的R99MSC对于分层结构的支持情况如下

R99MSC支持分层架构，而且MGW内部移动用户之间的通话电路可以在本MWG内进行交换，避免了路由迂回支持厂家：华为、爱立信（将于04年8月发布）、中兴（新建R99MSC支持）

R99MSC支持类似于分层的架构，但前置机（厂家一般也称其为MGW

）内部移动用户之间的话路仍要返回MSC来交换，存在路由迂回的问题。也即前置机仅提供无线子系统的接入，而所有的呼叫控制和话路接续仍由MSC集中处理支持厂家：阿尔卡特、北电、诺基亚

R99MSC不支持分层架构西门子的R99MSC不支持分层结构，只有到R4才支持3G建设初期—R99集中架构省内组网模式一对于3GMSC与所在本地网其他2G端局之间的话务，有三种疏通方式可选：1）3GMSC连接所在本地网的G局；2）从所在本地网的2G端局中选择一个容量较为宽裕的，将3GMSC连接该2G端局；3）3GMSC连接所在本地网的所有2G端局。对于3GMSC与省内其他本地网之间的话务（3G用户与它地2G用户及它地外网用户之间的通话），由T2局疏通在3G网络建设初期，由于用户数量少，如果在各个开通3G业务的本地网均设置3GMSC，初期设备利用率可能不高，并且初期端局较多且分散，不便于集中管理和维护。对于C地模式，3G用户与本地3G用户、本地2G用户、本地外网用户之间的通话都可以直接通达。3G建设初期—R99集中架构省内组网模式二在3G网络建设初期，由于用户数量少，若仅在省会设置少量3GMSC，则设备利用率高，且便于集中管理和维护。但Iu接口的传输配置多，且路由迂回问题严重。对于3GMSC与省内其他本地网之间的话务（3G用户与他地2G用户、他地外网用户之间），由T2局疏通对于3GMSC与所在本地网其他2G端局之间的话务，有三种疏通方式可选：1）3GMSC连接所在本地网的G局；2）从所在本地网的2G端局中选择一个容量较为宽裕的，将3GMSC连接该2G端局；3）3GMSC连接所在本地网的所有2G端局。C地3G用户与本地的3G用户、2G用户、外网用户之间的通话都要迂回到A地的3GMSC集中接续。迂回问题严重，也不利于3G向2G的系统间切换。3G建设初期—R99分层架构省内组网模式一对于3GMSC与省内其他本地网之间的话务（3G用户与它地2G用户及它地外网用户之间的通话），由T2局疏通对于3GMSC与所在本地网其他2G端局之间的话务，有三种疏通方式可选：1）3GMSC连接所在本地网的G局；2）从所在本地网的2G端局中选择一个容量较为宽裕的，将3GMSC连接该2G端局；3）3GMSC连接所在本地网的所有2G端局。前置机对Iu-CS接口有一定的集中作用，但由于不能接续话路，各本地话路要回到MSC集中接续，迂回问题与集中架构模式二相同。C地3G用户与本地的3G用户、2G用户、外网用户之间的通话都要迂回到A地的3GMSC集中接续。迂回问题严重，也不利于3G向2G的系统间切换。3G建设初期—R99分层架构省内组网模式二对于3GMGW与所在本地网其他2G端局之间的话务，有三种疏通方式可选：1）3GMGW连接所在本地网的G局；2）从所在本地网的2G端局中选择一个容量较为宽裕的，将3GMGW连接该2G端局；3）3GMGW连接所在本地网的所有2G端局。对于3GMSC与省内尚未部署3GMGW的其他本地网之间的话务，由T2局疏通前置的MGW不仅可以集中接入Iu-CS接口，而且能接续话路。各本地网内的呼叫由MSC集中控制，但话路则分别接续，解决了迂回问题。C地3G用户与本地3G用户、本地2G用户、本地外网用户之间的通话都可以直接通达，没有话路迂回问题。3GMSC集中设备，设备利用率高，便于集中管理和维护国内外其他通信运营商对3G版本的发展战略先行者跟随者观望者移动业务发展情况移动业务发展情况用户总量稳定/饱和

2G扩容基本停止

3G->新业务->ARPU仍以发展GSM/GPRS为主移动普及率还相当低

GSM业务还不太发达3G发展模式3G进行情况

3GR99

新建网络

2002－2003年陆续提供3G服务培育3G业务市场,3G技术试验

2G扩容考虑今后的平滑升级新进者了解市场发展动态跟踪3G技术进展未来规划问题重视演进到3GR5/R6的IMS网络可能跳过R4阶段重点在R99

不排除R4,引入时机?观望固网基础完善，但没有移动通信网没有运营移动业务直接以3G作为移动切入点开展3G技术试验和市场研究着手3G网络建设规划希望3G网络与现有固网资源更好地融合非常重视基于IP的R4移动软交换各个网络子系统之间具有一定的独立性，可根据业务发展的需要分别选择技术路线，各自演进。比如，为了给3G用户提供高速无线数据传输能力，可在3G引入前期即在WCDMARAN中引入HSDPAR5/R6的IMS协议尚不成熟，不具备大规模部署的条件，可积极试验IMS所提供的3G分组域多媒体增值业务

R4和R99能够提供的业务基本相同，其本质区别在于电路域软交换的引入。虽然R4带来了控制与承载分离、采用IP承载并引入TrFO等优点，但是也面临QoS、网络安全等问题，其解决依赖于IP承载网。应加紧对R4的进一步研究和试验在R4与IP承载相关的QoS和网络安全问题解决之前，引入3G采用R99版本。为满足分散接入，集中控制的组网模式，可考虑在3GR99MSC中引入分层架构。我公司近期的3G试验应以R99版本为主关于3G版本选择的建议引入3G的技术考虑网络演进策略版本的选择设备引入方式3G体制的相关问题引入3G后对于现网的影响3G无线网络引入策略探讨无线网络规划建议网络演进策略_3G核心网引入原则

对于3GR99核心网，可与GSM/GPRS网共用现有的省际、省内长途汇接网，七号信令网、CMNET、GPRS网内资源（NTPServer、DNS/DHCP、BG、FW等）、移动业务资源（智能网、短信中心、增值业务平台）对于3GR4核心网，汇接网应新建，网内话音和信令主要由IP网承载，可能需新建IP电信网。但对于GPRS网内资源和各种移动业务网资源，3GR4核心网可与GSM/GPRS网共用初期3G系统核心网设备总体以新建为主，逐步过渡到升级方式要求新引入的2G核心网设备具备平滑升级到3G的能力网络演进策略—3G核心网引入总体原则

对于3GR99核心网，可与GSM/GPRS网共用现有的省际、省内长途汇接网，七号信令网、CMNET、GPRS网内资源（NTPServer、DNS/DHCP、BG、FW等）、移动业务资源（智能网、短信中心、增值业务平台）。对于3GR4核心网，汇接网应新建，网内话音和信令主要由IP网承载，可能需新建IP电信网。但对于GPRS网内资源和各种移动业务网资源，3GR4核心网可与GSM/GPRS网共用。初期3G系统核心网设备总体以新建为主，逐步过渡到升级方式。要求新引入的2G核心网设备具备平滑升级到3G的能力。3GR99MSC与GSM

MSC的主要区别编号

设备功能GSMMSC3GR99MSC升级要求1与无线子系统的接口A接口TDM方式接入BSSIu-cs接口，ATM方式，接入UTRAN增加ATM接口板、Iu-cs接口协议栈处理模块2话音编码器TCTC配置在BSS中，MSC中无TC配置在MSC中，

采用AMR编码增加TC处理板卡3VLR三元组鉴权数据五元组鉴权数据软件升级4CAMEL协议支持CAMEL-2应支持CAMEL-3软件升级建议：

在3G建网初期，以新建MSC为主。3GMSC应能同时支持3G和GSM业务、能支持从3G到GSM的系统间切换。随着3G网络的成熟稳定，若GSMMSC容量有富余，可以考虑将其升级为同时支持GSM和3G的MSC。

原因：

升级2GMSC尽管具有一定的设备利旧优势，但成本差距并不显著，且大多需要较大幅度的硬件升级（增加ATM接口板和TC板）和运营初期的调测，其风险不容忽视，同时，考虑到各大城市现有的交换设备实装率较高，能适应3G业务需要不多（接入一个3GRNC一般需要3-5万用户容量）。关于3GMSC设备的引入方式建议：

在满足容量要求的前提下，应将GSMGMSC升级为同时支持GSM和3G业务。原因：

一般GMSC无需升级即可支持3GR99业务。少数可能有软件升级。关于3GGMSC设备的引入方式BSSGSMMSCPSTNARNCIu-csGMSC

TDM3GMSC3GGMSC

CCS72G/3GHLR/AuC

3GR99网络电路域与GSM网的关系BSSPSTNARNCIu-cs

TDMGSM/3GMSCGSM/3GGMSC

CCS72G/3GHLR/AuC

3G和GSM的交换设备独立设置3G与GSM共用交换设备GSM/3G共用的交换设备有两种引入方式：经2G设备升级、新建的3G设备且同时承担部分2G话务独立设置的3G交换设备一般为新建设备3GSGSN与2GGPRS的主要区别编号

设备功能GPRSSGSN3GR99SGSN软硬件要求1与无线子系统的接口Gb接口，FR方式，接入BSSIu-ps接口，ATM方式，接入UTRAN增加ATM接口板，Iu-ps接口协议栈处理模块2GTP协议GTPV0GTPV1软件升级3移动性管理、数据加密、协议转换与压缩的功能负责处理这些功能转移到RNC执行，SGSN专注大数据量吞吐和包转发需要调整产品设计结构4CAMEL协议尚不支持可支持CAMEL-3软件升级建议：

3GSGSN的设备引入方式以新建为主。对于分组域业务，3GSGSN应能支持3G到GPRS的系统间切换。原因：

3GSGSN专注于大数据量包转发，与GPRSSGSN功能差距大，设备结构设计不同。升级的SGSN设备容量比新建3GSGSN小，而3G用户的数据吞吐量一般远比GPRS用户大。爱立信和诺基亚的GPRSSGSN设备不支持向3GSGSN的升级。其他厂家虽然声称支持升级，但需要大幅度的板卡调整，且设备容量受限。

SGSN设备升级操作对网络稳定性的影响较大。关于3GSGSN设备的引入方式建议：

在满足容量要求的前提下，应将GPRSGGSN升级为同时支持GPRS和3G业务。原因：

一般经软件升级即可实现。关于3GGGSN设备的引入方式3G网络分组域与GPRS网的关系3G和GPRS的网络设备独立设置3G与GPRS共用网络设备GPRS/3G共用的网络设备有两种引入方式：经GPRS设备升级、新建3G设备且同时承担部分GPRS业务独立设置的3G分组域设备一般为新建设备BSSGPRSSGSNGbRNSIu-psGPRSGGSNIP3GSGSN3GGGSNCCS72G/3GHLR/AuC外部数据网BGDNSBSSGPRS/3GSGSNGbRNSIu-psGPRS/3GGGSNIPCCS72G/3GHLR/AuC外部数据网BGDNS建议：将2GHLR/AuC升级为同时支持2G和3G业务。其中，AuC应能同时支持2G和3G移动通信系统的多种算法。原因：

新建HLR方式对现网改造量比较大，总体增加网络信令负荷，成本总体会增加。

根据各厂家调查情况，HLR升级基本是软件升级，操作复杂度与GSM原有的各阶段之间的升级类似。

目前国外的3G运营商普遍采用升级原有的2GHLR来引入3GHLR。关于3GHLR设备的引入方式引入3G的技术考虑网络演进策略3G体制的相关问题引入3G后对于现网的影响3G无线网络引入策略探讨无线网络规划建议R993G体制基本情况工作目的主要原则3G网络与2G现网互操作能力，可扩展性主要内容业务功能要求，网络结构等R993G体制的相关问题主要业务能力3G网络应能提供2G网络所能提供的所有业务3G网络电路域能够提供可视电话业务3G网络分组域的无线数据传输能力比2GGPRS提高了很多。在3G初期阶段，能支持下行最大数据速率384kbit/s，以及128kbit/s、64kbit/s数据速率；能支持上行最大数据速率64kbit/s，以及32kbit/s数据速率。并能提供CS+PS的并发业务R993G体制的相关问题主要功能要求3G核心网能支持2G无线系统，其核心网电路域应具备平滑升级到R’4的能力3G无线网络应具备平滑升级支持HSDPA的能力3G网络→2G网络，话音业务单向切换，数据业务双向切换2G网络↔3G网络，空闲状态下的小区重选R993G体制的相关问题关于R993G网络的服务质量3G提供的原有2G网络业务，质量只能更高可视电话的回落3G网络分组域，需要支持会话类、流媒体、交互类、背景类等四类业务的区分处理，但需IP承载网配合R993G体制的相关问题基本系统结构R993G网络的系统结构与2G网络相比没有大的变化无线网部分在基站控制器间新增了Iur接口核心网接口（Gc/Gs/Gd/Ga

）的开放要求R993G体制的相关问题3G用户号码3G网络及用户不采用专门的新网号。中国移动2G用户升级为3G用户可以继续使用该用户原有的MSISDN号码，3G新用户依然在原号段中分配中国移动用户规模的发展面临移动号码资源问题若启用新的MSISDN号段（NDC），则同期启用新的IMSI号段（或称为PLMN号）为了启用新的IMSI号段，应引入EPLMN功能作为目标方案一网双号，怎么办？R993G体制的相关问题关于3G用户卡3G引入了USIM卡采用新的鉴权算法，安全性增加处理速度更快，容量更大卡物理与逻辑应用分开，方便运营商制定基于卡的业务为兼容2G终端，要求3G用户卡应同时具有USIM应用和SIM应用

3G单模终端/双模终端可兼容USIM卡和SIM卡2G终端不兼容USIM卡是否强制3G用户换卡？R993G体制的相关问题3G网络对于2G用户的控制在业务发展初期，对于3G用户，一般要求先注册后开通，以便运营商掌握3G用户资料，对于规划、运营、客服等都有好处从长远角度看，应不限制2G用户使用3G网络。但在特定时期，网络应具备拒绝未注册2G用户使用3G网络的功能。实现该功能的关键在于，网络应能识别用户的2G或3G属性，及其接入的无线网络，而对于2G/3G用户考马混编，3G用户强制换卡无特别要求3G网络如何拒绝未注册2G用户的接入3G体制的相关问题IMEI集团公司正在研究通过IMEI获取终端信息网络侧采集IMEI信息，并在通话话单中体现，最终由BOSS提取IMEI，并作分析。由此，可以在BOSS中建立终端信息库，指导业务营销EIR引入EIR，可以禁止非指定终端的入网，加强我公司对终端的管理由于IMEI比较容易在终端上被篡改，难以达到加强控制的目的，目前看引入EIR的必要性不大关于IMEI和EIR的引入问题3G体制的相关问题

关于3G网络分组域的IP承载网问题在引入R5/R6的IMS之前，3G网络分组域仍以浏览、下载等非实时业务为主原则上3G网络分组域仍可由CMNet来承载，但要求CMNet相应扩容并进一步加强网络安全措施以满足3G业务的需要若我公司引入软交换网络，为满足电信业务在QoS和网络安全方面的严格要求，很可能需要建设IP电信专网。在这种情况下，可考虑将3G网络分组域和GPRS核心网一并由IP电信专网来承载引入3G的技术考虑网络演进策略3G体制的相关问题引入3G后对于现网的影响3G无线网络引入策略探讨无线网络规划建议引入WCDMA后对于现网的影响3G网络引入后，要求3G网络能高质量地与2G网络协同工作，具体要求包括：3G用户到2G网络的漫游没有3G覆盖的地区能够自动接入2G网络，在进入3G覆盖区后能够自动重选回3G网络话音业务系统间的单向切换，分组业务系统间的双向切换引入WCDMA后对于现网的影响漫游&小区重选支持系统间漫游对于2G网络无额外升级要求支持空闲状态下2G网络与3G网络间的小区重选要求现网的BSS增加3G小区的邻区信息和相关重选参数引入WCDMA后对于现网的影响3G网络到2G网络的切换－语音业务对于现网的无线网络现网的BSS设备都要求升级支持包含3G小区信息的HandoverRequest

消息对于现网的核心网络方案一：对所有可能作为系统间切换的目标2GMSC进行软件升级方案二：对3G网络的MSC作非标准的额外功能要求引入WCDMA后对于现网的影响3G网络与2G网络的切换－数据业务3G网络→2G网络目前有终端发起和网络发起两种方式，对于2G网络均无额外要求2G网络→

3G网络目前仅有终端发起的方式，要求现网的BSS升级支持3G小区的邻区信息和相关重选参数引入WCDMA后对于现网的影响双模终端引入对于2G网络的影响背景2004年后上市的双模终端GSM协议将采用R’99版本若现网设备是R’98及以下版本，则与双模终端存在不兼容问题解决方案对现网设备（BSS、MSC、SGSN）均进行软件修改，以保证兼容引入WCDMA后对于现网的影响解决WCDMA网络引入后的问题2GBSSA接口协议升级修改系统消息SI2ter增加WCDMA邻区信息增加系统消息SI2quater修改系统消息SI32GMSC或升级支持与切换相关的MAP消息或对于3GMSC进行非标要求解决双模终端引入后的问题2GBSS、MSC、SGSNMSClassmark域中的Revisionlevel值对QoS域长度理解小结引入3G的技术考虑网络演进策略3G体制的相关问题引入3G后对于现网的影响3G无线网络引入策略探讨总体思路建网初期相关要求2G/3G关系无线网络规划建议无线网络引入策略探讨总体思路无线网络全部新建

3G网络应尽可能做到室外连续覆盖，并确保3G网络在城市内具有足够的覆盖面和良好的连续性3G和2G切换成功率目前仍然不高（70%）左右原则上在3G连续覆盖的地区不切换到2G网络无线网络引入策略探讨初期建网的思路分析思路一（低负载）初期网络规划时采用基站“大覆盖，小容量”，并基于较低的负载设计网络，网络初期基站数目少，站间距较大随着话务的增长，在覆盖和容量不足的地区增加基站来进行扩容，最后再采取加载频和微蜂窝等方式进行扩容新站呼吸效应初期扩容图3.方案一扩容示意覆盖空洞无线网络引入策略探讨思路二（高负载）基于较高的负载来进行初期的网络格局建设，以保证网络具有高容量的潜力，能满足覆盖和容量激增的需求网络后续的扩容主要以在原有基站格局的情况下增加设备硬件配置和载波的方式进行，待容量有更高要求时再考虑微蜂窝无线网络引入策略探讨两种思路比较－思路一优点：建网初期可最小化基站数目，降低初期投资风险：要求初期的话务模型预测非常准确，否则在话务出现波动增长时将导致网络中出现过多的覆盖空洞，影响网络的质量缺陷：后续扩容主要采取小区分裂方式，技术难度和工程量均很大基站间干扰的增加，将导致基站容量和覆盖能力的下降，无法达到预期目的站间距的缩小导致网络中软切换比例的增加，影响网络容量大量的加站需重新进行网络设计和大规模调整，实施难度很大无线网络引入策略探讨－思路二优点预先考虑了网络扩容的潜力，网络扩容具备稳定性和平滑性规避由于对未来话务增长预测不准而带来的诸多风险扩容方便，避免了复杂的网络调整和优化缺陷：初期网络投资规模较大无线网络引入策略探讨IS-95建网的教训初期选站的原则是“高度加功率”选最高的站、最高的塔、用最大的功率初期过分追求IS-95与AMPS的共站率800MHzIS-95都是与AMPS共站的并不是100%的AMPS站都有IS-95站初期许多IS-95/AMPS站共用一组天馈线导致调整IS-95覆盖时影响AMPS，调整AMPS覆盖时影响IS-95无线网络引入策略探讨初期建网的相关要求初期建网的覆盖要求在城区环境下部署3G无线网络实现CS12.2K话音业务、CS64K可视电话业务的室外连续覆盖在城区以外的郊区和农村则主要通过2G网络提供漫游服务3G网络覆盖区边缘区域尽量设置在移动通信话务量少的地区无线网络引入策略探讨初期建网的容量要求容量考虑放在相对次要的地位原则上以三扇区、每扇区一载频的方式组网根据扇区内业务的具体情况配置设备硬件和传输资源初期建网的室内覆盖要求初期建网时就要做到GSM的室内覆盖水平，难度相当大，所以需要根据具体的目标客户群和业务分析提出针对性的解决方案初期应尽量立足于利用室外宏蜂窝基站解决室内覆盖，主要考虑满足的话音业务需求对有较高要求的商务大楼，考虑利用室内分布系统来解决，在满足话音业务需求的同时，满足高速数据业务的需要，同时应注意室内覆盖的外泄问题无线网络引入策略探讨2G/3G相互关系总体原则2G网络庞大的用户群以及站址传输等资源是引入3G无线网络的宝贵资源2G无线网络的运行数据如话务分布、测量报告、邻区关系等都对3G无线网络的建设和优化有着重要的借鉴作用考虑到与2G网络相比，3G网络初期建设的规模小、覆盖不完善等特点，应尽可能利用现有的2G网络资源，在覆盖上将2G接入网看成3G接入网的延伸和补充无线网络引入策略探讨2G/3G相互关系方式一：将2G和3G用户的话务分别引导在各自网络，2G作为3G覆盖补充3G用户优先选择接入3G网络，空闲状态离开3G覆盖区域时重选到2G网络，一旦回到3G网络覆盖区时，再重选回3G网络3G用户在话音业务通话状态离开3G网络时，启动3G到2G的单向切换，直到通话结束后，再次回到3G网络覆盖区时，才重选回3G网络3G用户在数据业务通话状态离开3G网络时，启动3G到2G的切换，回到3G网络覆盖区时，再切换回3G网络无线网络引入策略探讨方式二：不同网络承载不同业务2G网络承载全部2G/3G用户的话音业务和低速数据业务3G网络仅承载可视电话业务和数据业务目前仍存在技术难度，正在攻关引入3G的技术考虑网络演进策略3G体制的相关问题引入3G后对于现网的影响3G无线网络引入策略探讨无线网络规划建议2G/3G共站覆盖容量质量CS64K可视电话无线网络规划建议关于共站问题技术上看，现有的2G站址基本可以满足初期3G网络建设的要求WCDMA的覆盖能力介于GSM900和DCS1800之间尤其在城市范围内，现网2G站址主要满足容量要求而非覆盖要求并非所有的GSM站址均适合于WCDMA系统WCDMA无线网络规划和优化的核心在于覆盖控制与GSM不同，WCDMA并不能通过频率规划和切换参数的设定来解决覆盖控制不好造成的问题与GSM相比，WCDMA对于站址高度和周边环境等要求更为严格国外的经验为：约80%－85％左右的WCDMA站可以与GSM900/DCS1800站址共站无线网络规划建议以深圳地区为例站点数：GSM八期扩容后，共有室外物理站址超过1000个

规划结果在原有规划的218个3G站点，实际可满足工程实施条件的仅为97个，共址比例为：97/218=44.5%

－主要存在问题：机房面积不够，位于市区的机房一般为30平方米以下，按照这个比例，深圳全网满足3G共站的站点大约为445个以东莞地区为例覆盖面积：东莞市全境覆盖面积约2465平方公里站点需求：461个基站可共站的比例：16个需要新建，其余均与GSM900/DCS1800共站址，比例为96%以上以佛山地区为例覆盖面积：佛山市全境覆盖面积约2324平方公里站点需求：219个基站可共站的比例：均可与GSM900/DCS1800共站址某些地区面临的工程实施困难可能更大，各地需要提前做好摸底工作－在考虑网络规划要求的同时，仍需考虑工程实施要求无线