外部效应理论课件

外部效應理論

5.1外部效應的分類

(1)消費的外部正效應----某個人或家庭因別人或家庭的消費活動而受益，如A的鄰居B擁有一個美麗的花園，A也會因此而享受到該花園的效益。人們接種疫苗，因此減少了這一疾病傳播的可能等等，即為正的消費外部效應。(2)消費的外部負效應----某個人或家庭因別人或家庭的消費活動而受損。如吸煙者給在場的不吸煙者造成損害，消費的攀比心理給消費者帶來的損害等，即為消費的外部負效應。(3)生產的外部正效應----某廠商因別的廠商的生產活動而受益。如一個養蜂者接近蘋果園，他的養蜂活動便會有益於蘋果園的主人。反過來，蘋果園的擴大，也會給養蜂者帶來益處。(4)生產的外部負效應-----某個人或廠商因某廠商的生產活動而受損。如廠商的活動造成了污染，對附近居民的健康帶來有害影響，污水排放也對下游養魚者帶來損害等等。(5)公共資源問題(CommonResourceProblem)，也是一種重要的外部效應現象。它的特徵是：該資源稀缺和使用不受限制。例如在一個池塘裏捕魚，單個漁民的捕魚難度取決於漁民的總數，而每一個漁民的加入都給其他漁民帶來外部成本等等。5.2外部效應與資源配置效率

負的外部效應導致資源配置的扭曲負的外部效應，亦稱外部成本或外部不經濟，指交易雙方之外的第三者所帶來的未在價格中得以反映的成本費用。西方經濟學家用外部邊際成本(marginalexternalcost，簡寫為MEC)來表示這種因增加一個單位某種物品或勞務的產量而給第三者所帶來的額外成本。正的外部效應與資源配置的扭曲正的外部效應，亦稱外部效益或外部經濟，指的是對交易雙方之外的第三者所帶來的未在價格中得以反映的經濟效益。西方經濟學家用外部邊際效益(marginalexternalbenefit，簡寫為MEB)來表示這種因增加一個單位的某種物品或勞務的消費而給第三者所帶來的額外的效益。公共資源問題(commonresourceproblem)，也是一種重要的外部效應現象公共地悲劇的例子:設某村莊有個農戶，該村有一片大家都可自由放牧羊群的公共草地。由於這片草地的面積有限，因此草的數量只能讓某一數量的羊吃飽，如果在此草地上放牧的羊的實際數量超過此限度，則每只羊都無法吃飽，從而羊的產出（毛、皮、肉的總價值）就會減少，甚至只能勉強存活或要餓死。假設這些農戶只在夏天才到公共草地上放羊，而每年春天決定養羊的數量，則可看作各農戶在決定自己養羊的數量時是不知道其他農戶的養羊數的，即各農戶養羊數的決策是同時做出的。再假設所有農戶都清楚這片公共草地最多能養多少羊和在草地上羊的總數的各個水準下每只羊的產出，這就構成了各農戶之間關於養羊數的博弈，並且是一個靜態博弈。在此博弈中，博弈方就是個農戶；他們各自的策略空間就是他們可能選擇的養羊數目的集合，當各戶養羊數為,…

時,放在公共草地上的羊的總數為，根據前面的介紹，每只羊的產出應是羊的總數的減函數，假設購買和照料每只羊的成本對每個農戶都是相同和不變的常數，則農戶養只羊的得益為：為使討論簡單和得到直觀的結論，我們用一個具體化的例子來分析。假設=3，即只有三個農戶，每只羊的產出函數為，而成本=4。並且，為了方便起見，我們先假設羊的數量是連續可分的。這時，三個農戶的得益函數分別為：求三個農戶各自對其他兩個農戶策略（羊數）的反應函數，得：三個反應函數的交點()就是博弈的納什均衡，我們將代入三個反應函數，並解此聯立方程組，即得再將代入他們的得益函數，可得,總得益為，此即三個農戶獨立同時決定在公共草地放羊數量時所能獲得的穩定的結果。同樣也可從總體利益的角度來考察一下公共草地上羊的最佳數量。設在該草地上羊的總數為，則總得益為：使總得益最大的養羊數必使總得益函數的導數為0，即：解之得，將代入總得益函數，得，比三個農戶各自獨立決定自己養羊數時三個農戶得益的總和1728大。而養羊數，則三個農戶獨立決策時草地上的羊的總數3×24=72只。因此，三個農戶獨立決策時實際上是草地處於過度放牧的情況，浪費了資源，農戶也沒有得到最好的效益，如果各農戶能將養羊數自覺限制在48/3=16，則他們都能得到更多的利益。這個例子證明納什均衡常常是低效率的，如果可以利用公共資源的人數進一步增加，則納什均衡策略的效率會更低。假如允許外來者任意加入利用這個公共資源的行列，則所有利用這個資源的人的利益很快就會消失，即在公共草地問題中，羊的數量會隨著放牧農戶數的增加而增加到剛好不至於虧損的水準，各農戶完全不能從在公共草地上放羊得到任何好處，即公共資源完全被浪費。之所以在公共資源利用方面會出現這樣的悲劇，原因在於每個可以利用公共資源的人都相當於面臨一種囚徒的困境：在總體上有加大利用資源可能（至少加大利用者自己還能增加收益）時，