版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
营养筛查与评估肿瘤病人容易出现营养紊乱营养不良的危害?生活质量↓免疫力↓生存率↓器官功能↓生理功能↓对全身影响住院时间↑切口时间↑医疗费用↑术后并发症↑手术风险↑感染风险↑放化疗耐受性↓对治疗影响肿瘤患者常伴有营养不良:约>50%的肿瘤病人都有不同程度的营养不良肿瘤病人死亡的最常见原因之一是营养不良营养筛查与营养评估筛查是一个在全部患者中,快速识别需要营养支持的患者的过程,该工作由办理入院手续的护士实施,由病房医生安排。评估是为少数有代谢或营养问题,可能要特殊喂养技术的患者,制定个体化营养治疗方案的过程,该工作由营养专家完成。2001版美国肠外肠内营养学会(aspen)指南推荐的营养疗法流程
营养筛查|确定营养不良风险患者|营养状况评估|营养干预|营养疗效评价
营养风险筛查发现患者是否存在营养问题和是否需要进一步进行全面营养评估的过程常见营养风险筛查与评估量表营养风险筛查2002((nutritionalriskscreening,NRS2002),适用于住院病人的营养筛查主观整体评估(SUBJECTIVEGLOBEAssessMENT,SGA)患者主观整体评估(patient-generatedsubjectiveglobalassessment,PG-SGA),适用于肿瘤病人微型营养评估(MININUTRITIONALSCREENINGTOOLS,MNA),适用于社区老年人营养不良通用筛查工具(malnutritionscreeningtool,MUST),适用于社区人群营养风险指数(THENUTRITIONRISKINDEX,NRI)疾病评分营养评分年龄评分营养风险总评分一、营养风险筛查--NRS2002NRS2002的优势是国际上第一个采用循证医学资料开发的营养风险筛查工具。有RCT的支持、具有更好的敏感性和特异性。有助于医患沟通,简便易行,医师、营养师、药师、护士都可以操作。欧洲肠内肠外营养学会、中华医学会肠内肠外营养学分会推荐的工具,是未来临床营养支持标准化操作的有用工具。NRS2002的不足当患者卧床无法测量体重,或者有水肿、腹水等影响体重测量,以及意识不清无法回答评估者的问题时,该工具的使用将受到限制。不能客观的区分营养不良的类型不能决定营养支持的具体方案(营养需要量、途径、胃肠、肾功能承受力、营养支持的过渡方法等)
病人自评表
医务人员评估表二、PG—SGA主观整体评估
病人自评主要强调4个方面内容:(1)体重改变;(2)进食改变;(3)现存消化道症状;(4)活动能力改变;医务人员评估强调:患者疾病状态下代谢需求。身体评估主要包括5个方面:(1)皮下脂肪丢失;(2)肌肉消耗;(3)踝部水肿;(4)骶部水肿(5)腹水PG-SGA(一)病人自评表(A评分)1.体重目前我的体重约为KG;1个月前体重约为KG;6个月前体重约为KG在过去2周,我的体重:
减轻(1)
没变化(0)
增加(0)1个月内体重下降评分6个月内体重下降≥10%5-9.9%3-4.9%2-2.9%0-1.9%43210≥20%10-19.9%6-9.9%2-5.9%0-1.9%2周内体重下降1
总分
工作表1--体重评分PG-SGA目前我的体重为实测体重,病人卧床不能自行测量的可采取抱起患者一起测量再测抱的人重量。一个月前的体重和六个月前的体重患者可能记不清,可采取在目前体重的基础上逐渐加量询问,比如目前体重50公斤,询问患者一个月前大约有51、52、53、54、55公斤,取近似值填写。体重下降指下降体重占原体重的百分率。比如一个月前体重50KG,目前体重46KG,一个月内下降4KG,则下降率为(50-46)/50=8%。工作表1
以1月内的体重变化情况评分,没有1月体重变化资料,则以6月体重变化情况评分。2周内体重下降需另记1分,无下降为0分。两者相加为体重总分。无法准确了解具体体重可根据体重下降无\轻\中\重程度\极重的程度自我评估得分0\1\2\3\4分。2.进食情况在过去1个月里,我的进食情况与平时相比:
没变化(0)
比以往多(0)
比以往少(1)我目前进食
正常饮食(0)
正常饮食,但比正常情况少(1)
少量固体食物(2)
只能进食流食(3)
只能口服营养制剂(3)
几乎吃不下什么(4)
只能通过管饲进食或静脉营养(0)在过去1个月里,患者进食情况与平时相比的变化:取与调查最接近情况作为选项。本项记分为取最高分计算。PG-SGA3.症状近2周来,我有以下问题,影响我的进食:
吃饭没有问题(0)
没有食欲,不想吃(3)
恶心(1)
呕吐(3)
口腔溃疡(2)
便秘(1)
腹泻(3)
口干(1)
食品没味(1)
食品气味不好(1)
吞咽困难(2)
一会儿就饱了(1)
疼痛______(部位)(3)
其他_________(如抑郁,经济,牙齿)(1)本项症状为近2周内经常出现的症状,偶尔一次出现的症状不能作为选择,本项为多选,累计记分。如没有食欲,不想吃,记3分;恶心,记1分;呕吐,记3分;口腔溃疡,记1分;腹泻,记3分;该项最后得分为3+1+3+1+3=11分。PG-SGA4.活动和躯体功能在过去的1个月我的活动
正常,无限制(0)
不像往常,但还能起床进行轻微的活动(1)
多数时候不想起床活动,但卧床或坐椅时间不超过半天(2)
几乎干不了什么,一天大多数时候都卧床或在椅子上(3)
几乎完全卧床,无法起床(3)取最符合的一项,本项记分为取最高分计算。PG-SGAA评分=1体重评分+2进食情况评分+3症状评分+4活动和躯体功能评分CSONSC(二)医务人员评估表(工作表2)5、疾病(B评分)相关诊断(特定)_________________年龄_________岁原发疾病的分期IIIIIIIV;其它;
工作表2--疾病评分疾病评分癌症AIDS呼吸或心脏病恶病质存在开放性伤口或肠瘘或压疮创伤年龄超过65岁111111总分按工作表2做单项或多项选择,本项记分为累计积分。如果患者存在工作表中没有所列出来的疾病,不予记分。PG-SGA(二)医务人员评估表(工作表2)5、疾病(B评分)相关诊断(特定)_________________年龄_________岁原发疾病的分期IIIIIIIV;其它;
工作表2--疾病评分疾病评分癌症AIDS呼吸或心脏病恶病质存在开放性伤口或肠瘘或压疮创伤年龄超过65岁111111总分按工作表2做单项或多项选择,本项记分为累计积分。如果患者存在工作表中没有所列出来的疾病,不予记分。PG-SGA6.应激状态(C评分)(工作表3)目前体温____℃如果为发热,发热持续时间______小时;是否用糖皮质激素□是药名________最大总剂量/天(MG)_____□否患者体温为评估当时实测体温。这里的发热定义为本次调查时刻的体温升高,如果调查时体温升高,需了解此刻前3天的体温及激素使用情况。如果调查时刻体温不高,即记录为无发热。发热持续时间为本次发热已经持续的时间激素使用是因为发热而使用的激素,如果连续多日使用激素,取最大的一日剂量。其它原因如结缔组织病使用激素,不作评估。PG-SGA工作表3为累计评分,如患者体温37.5,记1分;持续发热已经4天,记3分;每天使用20MG强的松,记2分。总积分为6分。工作表3—-应激评分应激无(0分)轻(1分)中(2分)重(3分)发热发热持续时间是否用激素(强的松)无无无37.2-38.3<72小时低剂量<10m强的松或相当剂量的其它激素/d38.3-38.872小时中剂量10-30m强的松或相当剂量的其它激素/d>38.8>72小时大剂量>30m强的松或相当剂量的其它激素/d总分PG-SGA7.体格检查(D评分)
(工作表4)脂肪储存肌肉情况水肿情况PG-SGA项目正常0轻度1中度23严重3脂肪储备眼眶脂肪垫
三头肌皮褶厚度下肋脂肪厚度
总体脂肪缺乏程度
肌肉状况
颞部(颞肌)
锁骨部位(胸部三角肌)
肩部(三角肌)
骨间肌肉
肩胛部(背阔肌、斜方肌、三角肌)
大腿(四头肌)
小腿(腓肠肌)
总体肌肉消耗评分
液体状况踝水肿
骶部水肿
腹水
总体水肿程度评分
本项总分
工作表4工作表4-1脂肪丢失情况评价脂肪检查要旨0分1分2分3分眼眶脂肪检查眼眶有无凹陷、眉弓是否突出眼眶无凹陷,眉弓不突出眼眶轻度凹陷,眉弓轻度突出介于二者之间眼窝凹陷明显,皮肤松弛,眉弓突出三头肌皮褶厚度臂弯曲,不要捏起肌肉大量脂肪组织感觉与正常人相差无几,略少介于二者之间两指间空隙很少,甚至紧贴下肋脂肪厚度先捏自己肋缘下脂肪,再与患者比较。观察背部下肋骨轮廓两指间很厚,看不到肋骨感觉与正常人相差无几,可以看到肋骨轮廓介于二者之间两指间空隙很少,甚至紧贴,下肋骨明显突出脂肪丢失得分
PG-SGA眼眶脂肪垫:0分眼眶脂肪垫:1分眼眶脂肪垫:2分眼眶脂肪垫:3分三头肌皮褶厚度:0分三头肌皮褶厚度:0分三头肌皮褶厚度:2分三头肌皮褶厚度:3分下肋脂肪厚度:0分下肋脂肪厚度:1分下肋脂肪厚度:3分工作表4-2肌肉丢失情况评价PG-SGA肌肉检查要旨0分1分2分3分颞部(颞肌)直接观察,让患者头转向一边看不到明显的凹陷轻度凹陷凹陷显著凹陷锁骨部位(胸部三角肌)看锁骨是否凸出男性看不到锁骨,女性看到但不凸出部分凸出凸出明显凸出肩部(三角肌)看肩部是否凸出,形状,手下垂圆形肩峰轻度凸出介于二者之间肩锁关节方形,骨骼凸出骨间肌观察手背,拇指和示指对捏,观察虎口处是否凹陷拇指和示指对捏时肌肉凸出,女性可平坦平坦平坦和凹陷明显凹陷肩胛骨(背阔肌、斜方肌、三角肌)患者双手前推,看肩胛骨是否凸出肩胛骨不凸出,肩胛骨内侧不凹陷肩胛骨轻度凸出,肋,肩胛,肩,脊柱间轻度凹陷肩胛骨凸出,肋,肩胛,肩,脊柱间凹陷肩胛骨明显凸出,肋,肩胛,肩,脊柱间显著凹陷大腿(股四头肌)
不如上肢敏感圆形,张力明显轻度消瘦,肌力较弱介于二者之间大腿明显消瘦,几乎无肌张力小腿(腓肠肌)
肌肉发达瘦,有肌肉轮廓瘦,肌肉轮廓模糊瘦,无肌肉轮廓,肌肉松垮无力肌肉消耗得分
颞部(颞肌):0分颞部(颞肌):1分颞部(颞肌):2分颞部(颞肌):3分锁骨部位(胸部三角肌):0分肩部(三角肌):0分锁骨部位(胸部三角肌):0分肩部(三角肌):0分锁骨部位(胸部三角肌):2分肩部(三角肌):1分锁骨部位(胸部三角肌):3分肩部(三角肌):3分骨间肌肉:0分骨间肌肉:1分骨间肌肉:3分肩胛部(背阔肌、斜方肌、三角肌):0分肩胛部(背阔肌、斜方肌、三角肌):1分肩胛部(背阔肌、斜方肌、三角肌):2分肩胛部(背阔肌、斜方肌、三角肌):2分大腿(四头肌):0分大腿(四头肌):1分大腿(四头肌):2分大腿(四头肌):3分小腿(腓肠肌):0分小腿(腓肠肌):1分小腿(腓肠肌):2分小腿(腓肠肌):2分小腿(腓肠肌):2分小腿(腓肠肌):2分小腿(腓肠肌):2分小腿(腓肠肌):3分工作表4-3水肿情况评价PG-SGA水肿操作要点0分1分2分3分踝水肿
患者仰卧,按压5秒无凹陷轻微的凹陷介于二者之间凹陷非常明显,不能回弹骶部水肿患者侧卧,按压5秒无凹陷轻微的凹陷介于二者之间凹陷非常明显,不能回弹腹水无腹水
左右侧卧时有移动性浊音患者平卧时有振水音患者感到腹胀明显,腹围增大PG-SGA标准:由于本评价为主观性,没有一个客观标准,大致标准见表1,2,3。在检查患者前,希望调查人员多多调查健康成年人的脂肪、肌肉及水肿情况,与自己本人的情况做比较,再检查患者。评价:按多数部位情况确定本项目得分,如多数部位脂肪为轻度减少,脂肪丢失的最终得分即为轻度,记1分;如多数肌肉部位为中度消耗,则肌肉消耗的最终得分为2分。体格检查总分=以肌肉丢失得分为体格检查项目的最终得分PG-SGA(三)综合评价1.定性评价
本次研究不做定性评价2.定量评价
四项总分相加=A+B+C+D0-1 此时不需要干预措施,治疗期间保持常规随诊及评价。2-3 由营养师、护师或医生进行患者或患者家庭教育,并可根据患者存
在的症状和实验室检查的结果,进行药物干预。4-8 由营养师进行干预,并可根据症状的严重程度,与医生和护师联合进行营养干预。
9 急需进行症状改善和/或同时进行营养干预PG-SGA定性评价与定量评价的关系等级定性评价定量评价PG-SGAA营养良好0~1分PG-SGAB可疑或中度营养不良2~8分PG-SGAC重度营养不
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024至2030年中国仓储管理软件行业投资前景及策略咨询研究报告
- 2024至2030年中国LED双基色显示屏行业投资前景及策略咨询研究报告
- 2024年中国铸造自硬呋喃树脂市场调查研究报告
- 2024年中国水晶深雕工艺品市场调查研究报告
- 2024年中国导光三叶式肛门镜市场调查研究报告
- 四川省安全员B证考试题库
- 动漫产业人才培养与技能提升考核试卷
- 机动车辆买卖合同书
- 旧物回收买卖合同范本
- 报废车转让合同
- 2024公共数据授权运营实施方案
- 天津市部分区2024-2025学年九年级上学期11月期中数学试题
- 浙江省杭州市2023-2024学年四年级上学期英语期中试卷(含答案)
- 店主与房东对赌协议书范文范本
- 第六单元 资本主义制度的初步确立 复习课件 2024-2025学年统编版九年级历史上册
- 人工智能岗位招聘笔试题及解答(某大型央企)2025年
- 苹果电脑macOS效率手册
- 2025年广东省春季高考学业水平考试数学试卷试题(含答案解析)
- 中国企业全球化深度洞察报告-产业篇
- 15《我们不乱扔》(教学设计)2024-2025学年统编版(2024)道德与法治一年级上册
- 《诗意的色彩》课件 2024-20245学年人美版(2024)初中美术七年级上册
评论
0/150
提交评论