绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱-团体标准（征求意见稿）编制说明

一、工作简况（一）任务来源该标准为绿色制造标准体系“绿色产品”中的“绿色产品设计方面的标准（GM140101）”。2016年工业和信息化部在《绿色制造工程实施指南（2016-2020）》中明确提出“到2020年，开发推广万种绿色产品”的目标。2019年，习近平总书记在河南视察当地脱贫攻坚工作时强调：要注意节约环保，杜绝过度包装，避免浪费和污染环境。《中国制造2025》提出“支持企业开发绿色产品，推行生态设计，显著提升产品节能环保低碳水平，引导绿色生产和绿色消费”。党的十九大报告中习近平总书记指出，“我们要践行绿色发展的新理念，倡导绿色、低碳、循环、可持续的生产生活方式，加强生态保护合作，建设生态文明，共同实现2030年可持续发展目标。”2021.4.22习近平总书记在气候峰会上再次庄严重承诺：2030年前碳达峰，2060前实现碳中和。瓦楞纸板和瓦楞纸箱是一种应用最为广泛的包装制品，产品的用量一直是各种包装制品之首，瓦楞纸板与瓦楞纸箱优越的使用性能和良好的加工性能逐渐取代了木箱等运输包装容器，已经有效的成为了运输包装的主力军，它除了保护商品、便于仓储、运输之外,在使用时在一定程度上还起到美化商品以及宣传商品的作用。再加上可无限次数的回收、绿色环保，在国民经济中扮演了重要的角色。但目前我国的瓦楞纸板和瓦楞纸箱企业生产能力参差不齐，要从根本上增强企业竞争力，就必须遵循绿色低碳的产业发展路径。发达国家的实践证明，绿色设计产品评价在引导全社会参与应对气候变化，助力推动低碳经济发展效果明显。因此，推进绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱是绿色包装的重要途径。2017年，工业和信息化部发布了《工业节能与绿色标准化行动计划（2017-2019）》，提出培育一批标准化支撑机构，鼓励社会组织和产业联盟协调相关市场主题共同制定满足市场和创新需要的标准。在此基础上，工信部成立了绿色设计产品标准制定工作组，不定期更新及发布绿色设计产品标准清单。截止目前，国内外还没有瓦楞纸板和瓦楞纸箱绿色设计产品评价相关标准，本文件的制定，将对于促进瓦楞纸板和瓦楞纸箱行业转型升级，形成绿色低碳循环发展新模式，具有非常重要的意义。作为包装企业的龙头企业，浙江大胜达包装股份有限公司在近年来一直致力于绿色制造、绿色工厂、绿色标准等方面的工作，制定《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》标准也是希望通过"绿色设计产品评价"这一技术杠杆，倒逼企业更新产品，进一步推动我国包装产业向绿色模式转变，通过对绿色设计产品瓦楞纸板和瓦楞纸箱进行全生命周期评价，为其他设计产品的绿色评价提供参考依据，推动包装业的低碳、节能、安全、绿色、可持续发展。2021年4月，在双碳大背景下，浙江大胜达包装股份有限公司提出了拟制定《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》的想法，在中国包装联合会的指导下，确定名称为《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》，并确定由浙江大胜达包装股份有限公司牵头承担标准起草任务。2021年4月28日，根据中国包联质字[2021]17号文件，确定《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》标准列入2021年第一批包装行业团体标准制定计划中，项目编号为2021001。2021年5月，以本文件主要起草单位：浙江大胜达包装股份有限公司、厦门合兴包装印刷股份有限公司、美盈森集团股份有限公司、龙利得智能科技股份有限公司、森林包装集团股份有限公司、杭州秉信环保包装有限公司、青岛恒广泰包装有限公司、浙江东经科技股份有限公司、山东新兴华环保科技材料有限公司、中国包装联合会纸制品委员会、浙江大学宁波理工学院、北京科吉环境技术发展有限公司。本文件主要起草人：黄煜琪、王召霞、王凯、胡泽顺、向存林、陈金多、李萍、张立、王文强、周明星、张耀权、高德、孙俊军、张清华。为主负责联系标准起草组成员单位，重点筹备本文件的编写。（二）起草单位及起草人本文件主要起草单位：浙江大胜达包装股份有限公司、厦门合兴包装印刷股份有限公司、美盈森集团股份有限公司、龙利得智能科技股份有限公司、森林包装集团股份有限公司、杭州秉信环保包装有限公司、青岛恒广泰包装有限公司、浙江东经科技股份有限公司、山东新兴华环保科技材料有限公司、中国包装联合会纸制品委员会、浙江大学宁波理工学院、北京科吉环境技术发展有限公司。本文件主要起草人：黄煜琪、王召霞、王凯、胡泽顺、向存林、陈金多、李萍、张立、王文强、周明星、张耀权、高德、孙俊军、张清华。主要起草工作过程项目筹备本项目由中国包装联合会组织，浙江大胜达包装股份有限公司牵头制定，并分别向行业内知名的包装印刷企业、高校和科研院所专家发出邀请函，最终有12家企业高校接受邀请参与标准的起草工作。于2021年4月22日，中国包装联合会会长王利、中国包装科研测试中心牛淑梅、国家工程机械质检中心黄雪、中国包装联合会范紫薇莅临胜达，由浙江大胜达技术总管黄煜琪汇报了标准的准备情况，并一同讨论了标准起草的必要性，同时确定标准名称为《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》，起草工作正式开始。起草组第1次工作会议2021年5月9日下午在浙江大胜达包装股份有限公司东方至尊18楼举行了《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》标准启动会，会议首先由张会长介绍此绿色设计标准的制定背景及意义，然后由大胜达副总裁孙总致欢迎辞，接下来由大胜达黄总组织从《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》标准的名称、边界界定及四个属性进行介绍与讨论。会议中主要对资源属性、能源属性、环境属性及产品属性的一级指标及二级指标的确定及计算方法及系统边界的界定进行了讨论，并征求对企业来讲便于收集数据及统一计算的方法。张会长向各企业提出三点建议：1、各企业积极提出建议和意见2、数据的收集由胜达发出表格，各企业尽快落实，如实提供3、下次会议时间定于6月中旬，到时有关数据、草案要定下来，全力确保年底完成标准。会议确定如下事项：1、标准名称确定为《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》。2、确定所有核算基于吨来计算。3、确定了系统边界。4、确定下次会议时间于6月中旬召开。5、会议要求各企业于5月底前提供相关数据表格。6、标准立项由张会长帮忙协调。7、此标准务必于年底前完成。8、确定标准起草单位及起草人：本文件主要起草单位：浙江大胜达包装股份有限公司、厦门合兴包装印刷股份有限公司、美盈森集团股份有限公司、杭州秉信环保包装有限公司、龙利得智能科技股份有限公司、森林包装集团股份有限公司、山东新兴华环保科技材料有限公司、浙江东经科技股份有限公司本文件主要起草人:黄煜琪、王召霞、王凯、胡泽顺、向存林、陈金多、李萍、张立、王文强、周明星、张耀权、高德、孙俊军、张清华。2.起草组第2次工作会议2021年9月24日下午在浙江大胜达包装股份有限公司东方至尊18楼举行了《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》标准研讨会，会议主要对《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱》标准全文进行了逐条讨论和审查，重点针对各单位提供数据对资源属性、能源属性、环境属性及产品属性的指标选取、计算方法及数值进行了确定，并确定了生命周期评价的系统边界。会议确定如下内容：1、对规范性引用文件进一步查验，确保准确。2、对评价要求中4.1.2的表述进行完善，修改为应采用国家鼓励的先进技术工艺，不应使用国家或有关部门发布的淘汰、禁止和限制的技术、工艺、装备及相关物质。3、重点对评价技术指标的进行确定，并对各单位提供数据进行逐条讨论。由合兴负责将编制瓦楞纸板、瓦楞纸箱基材利用率的公式。其他数据根据各企业提供数据进行确定。4、对系统边界进行讨论，并修正系统边界，将原材料获取加入。5、对附录中的生产数据清单进行更新，瓦楞纸板与瓦楞纸箱分开列表。3.起草组第3次工作会议4.形成征求意见稿二、标准编制原则与依据标准编制原则坚持高起点、严要求、标准适宜性和可操作性相结合的原则。尽量避免标准执行过程中的公正性和人为因素干扰，具有行业发展的前瞻性、科学性、引导性。力求做到内容合理、实用性强、政策导向、文字表达准确简练、层次清晰、逻辑结构严谨。高起点体现在现已发布的绿色设计产品标准清单已有200余项，但是瓦楞纸包装方面尚且没有，结合国外绿色相关标准的内容进行制定；严要求体现在严格遵循GB/T1.12020《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》及相关法规的要求进行编写；适宜性既要充分考虑到双碳背景下国家的政策导向，又要体现印刷包装行业的发展方向，绿色制造、智能制造水平；可操作性体现在标准的各级指标要求在产品全生命周期过程中，所涉及的各个阶段的技术参数和指标都是可量化和可追溯的。本文件中涉及的所有指标数据均来源于各龙头企业的数据收集提供，并经讨论确定的，数据真实可靠。本文件主要内容《绿色设计产品评价技术规范瓦楞纸板和瓦楞纸箱规定了瓦楞纸板、瓦楞纸箱》规定了绿色设计产品评价的术语和定义、评价要求、产品生命周期评价报告编制方法和评价方法。本文件适用于瓦楞纸板、瓦楞纸箱的绿色设计产品评价。针对绿色包装产品从基本要求、指标要求、生命周期评价要求入手展开产品评价，在遵循绿色设计产品评价技术规范的基本要求和全生命周期评价要求基础上，充分考虑瓦楞纸板和瓦楞纸箱的相关指标，此评价规范的建立可为其他包装产品的评价提供参考依据，推动包装业的低碳、节能、安全、绿色、可持续发展。确定本文件的过程及依据本文件起草过程中，起草组专家基于目前瓦楞纸板和瓦楞纸箱的标准非常复杂、多元，不同行业都有自己的标准，如邮政系统标准、出口商品纸箱标准、运输包装用纸板和纸箱标准、重型包装纸箱标准、平板印刷标准、柔性版印刷纸箱标准、凹版印刷纸箱标准等等，在国际上也没有统一的包装用瓦楞纸板、瓦楞纸箱标准，而是由不同国家的行业组织、协会公布一些参考标准、实验方法，这就给使用者带来不必要的麻烦，针对具体的产品标准反而无法操作。另外，由于这些标准都有自身关注的重点项目，有些关注性能、有些关注外观、有些关注测试方法，都不能对瓦楞纸箱产品进行全面统一的全项目标准化，这就造成一个产品完成全部检测需要引用多个标准，给实际使用带来不便。另外，由于最近几年环保压力的增加，对瓦楞纸箱的环保要求也提升到了较高的高度，如在实际操作中不同的使用者提出包装需满足不同的环保标准，如RoHS标准、欧盟包材指令、REACH要求等，事实上这些标准中只有欧盟包材指令与瓦楞纸箱包装有关，而国家标准中都没有相关的要求，这就给操作者带来困扰，也会增加无形的成本。本项目瓦楞纸板和瓦楞纸箱生命周期评价报告编制方法采用ISO14040Environmentalmanagement-Lifecycleassessment-Principlesandframeworks及ISO14044Environmentalmanagement-Lifecycleassessment-Requirementsandguidelines规定之方法，国际标准只是规定了原则与框架、要求和指南，具体报告内容符合包装用瓦楞纸板、瓦楞纸箱产品特点及要求，符合瓦楞纸板和瓦楞纸箱产品特点的生命周期评价报告编制是此次标准要解决的主要问题之一。本文件制定过程中参考了：GB/T191包装储运图示标志（ISO780-1997，MOD）；GB/T2589综合能耗消耗计算通则；GB/T6544-2008瓦楞纸板；GB/T16716.2-2018包装与环境第2部分：包装系统优化；GB17167用能单位能源计量器具配备和管理通则；GB/T18455包装回收标志；GB/T18820工业企业产品取水定额编制导则；GB/T19001质量管理体系要求；GB/T20862产品可回收利用率计算方法导则；GB/T23331能源管理体系要求；GB/T24001环境管理体系要求及使用指南；GB/T24040环境管理生命周期评价原则与框架；GB/T24044环境管理生命周期评价要求与指南；GB/T32161生态设计产品评价通则；GB/T32162生态设计产品标识；GB/T45001职业健康安全管理体系要求；HJ371环境标志产品技术要求凹印油墨和柔印油墨；HJ2541环境标志产品技术要求胶粘剂；T/CPF0014-2021绿色包装产品评价技术规范折叠纸盒；T/CNLIC0010-2019绿色设计产品评价技术规范包装用纸和纸板。三、重要情况论述 主要内容本文件依据GB/T32161生态设计产品评价通则的要求，结合瓦楞纸板和瓦楞纸箱生产特点进行评价指标设计。指标体系由一级指标和二级指标组成。一级指标包括资源属性、能源属性、环境属性和产品属性。其中资源属性的二级指标包括基材种类、基材利用率、单位产品取水量、产品年度生产合格率；能源属性的二级指标包括单位产品用电量、单位产品用气量、余热的回收利用、清洁能源和可再生能源的使用、主要用能设备及工艺（节能设备的使用）；环境属性的二级指标包括废水、废油墨渣、有毒有害物质的排放、生产环境噪声是否超标；产品属性的可回收利用标志及汞、铅、镉、六价铬四大重金属。本文件依据GB/T24040、GB/T24044和GB/T32161给出的生命周期评价方法学框架及总体要求，给出了编制的瓦楞纸板和瓦楞纸箱生命周期评价方法。其中生命周期范围设定原辅材料如油墨、纸张、胶黏剂等数据可取自背景数据，纸张原纸可为背景数据，生产加工、运输等部分应全部为实际生产数据。瓦楞纸板和瓦楞纸箱生产对环境影响的重点是消耗材料、电力、水资源及造成大气污染物排放。因此选取影响类型包括气候变化、富营养化、光化学烟雾效应。生命周期评价报告应详细描述评估的对象、功能单位和产品的主要功能，提供产品的材料构成及主要技术参数表，绘制并说明产品的系统边界，披露所使用的基于中国数据的生命周期评价工具。通过评价产品生命周期的环境影响大小，提出绿色设计或绿色化改进方案，从而可为提升和改善瓦楞纸板和瓦楞纸箱产品的绿色设计提供依据。评价指标情况：瓦楞纸板、瓦楞纸箱的绿色设计产品评价指标体系由一级指标和二级指标组成。一级指标包括资源属性、能源属性、环境属性和产品属性。瓦楞纸板和瓦楞纸箱的评价指标要求见表1。表1瓦楞纸板和瓦楞纸箱的评价指标要求一级指标二级指标基准值判定依据所属生命周期资源属性基材种类单一材质或易于分离的两种及以上材质提供材质证明原材料获取基材利用率（%）瓦楞纸板≥94依据附录A.1计算，并提供证明材料产品生产阶段瓦楞纸箱≥90单位产品取水量（m3/t）瓦楞纸板≤0.3依据GB/T18820计算，并提供证明材料产品生产阶段瓦楞纸箱≤0.42单位产品水基墨用量（kg/t）瓦楞纸板———瓦楞纸箱≤3依据附录A.2计算，并提供证明材料产品生产阶段单位产品胶黏剂用量（kg/t）瓦楞纸板≤25依据附录A.3计算，并提供证明材料产品生产阶段瓦楞纸箱产品年度生产合格率（%）瓦楞纸板≥99.5依据附录A.4计算,并提供证明材料产品生产阶段瓦楞纸箱≥99能源属性单位产品用电量（kwh/t）瓦楞纸板≤38依据附录A.5计算,并提供证明材料产品生产阶段瓦楞纸箱≤72单位产品蒸汽消耗量（t/t）瓦楞纸板≤0.3依据附录A.6计算,并提供证明材料产品生产阶段瓦楞纸箱环境属性水的重复利用率（%）瓦楞纸板≥90依据附录A.7计算，并提供证明材料产品生产阶段瓦楞纸箱危险废弃物—委托有资质的第三方公司处理产品生产阶段汞、铅、镉、六价铬四大重金属含量（mg/kg）≤100符合GB/T16716.2-2018，提供检测报告产品生产阶段产品属性重复使用标志瓦楞纸板———瓦楞纸箱采用符合CB/T32568的规定产品生产阶段可回收利用标志瓦楞纸板———瓦楞纸箱采用符合GB/T18455的规定产品生产阶段产品质量符合相应产品质量标准依据对应产品标准检测并提供检测报告产品生产阶段可回收利用率（%）≥99.5依据GB/T20862计算废弃后回收处理瓦楞纸板相关指标数据取自只生产瓦楞纸板的厂家，瓦楞纸箱相关指标数据取自既生产纸板又生产纸箱的厂家。表1中数据为根据所收集数据，在标准研讨会中讨论所定。系统边界：本文件界定的瓦楞纸板和瓦楞纸箱产品的生命周期系统边界如图B.1所示，包含原纸获取阶段，瓦楞纸板和瓦楞纸箱生产阶段。原纸获取阶段：上游造纸厂生产原纸。产品生产阶段：主要包括流水线纸板成型、印刷、裁切压痕、钉糊成型、捆扎绕膜或包纸等工序环节。根据产品的不同，生产过程可以分为以下几类：瓦楞纸板：原纸经流水线纸板成型、捆扎或绕膜或包纸后直接到客户；带印刷的瓦楞纸箱：原纸经纸板成型、印刷、裁切压痕、钉糊成型、捆扎或绕膜或包纸后运送至客户；不带印刷的瓦楞纸箱：原纸经流水线纸板成型、裁切压痕、钉糊成型、捆扎或绕膜或包纸后运送至客户。图B.1瓦楞纸板、瓦楞纸箱系统边界技术经济评估瓦楞纸板和瓦楞纸箱生产企业消耗的资源及能源主要有：原材料（瓦楞原纸、箱板纸、油墨、胶黏剂等）、水、电等。本标准实施后，预计原材料的利用率、产品年度生产合格率将有大幅提高，节约纸张、油墨等材料成本10%以上；节约用电量、蒸汽用量节约10%，废水回收利用率将提高至95%以上。以年产4.5亿方，产值15亿元的大胜达智能工厂为例，企业通过数字化管理和决策、产业转型升级，绿色低碳与节能减排，通过全生命周期评价践行绿色发展，全年在省料、省电、省气、省人等四个主要环节降低成本支出。通过配置节水型器具，节水器具配置率达100%，预计年节约用水量6吨每万平方米，节约水成本近120万，通过采用智能化设备，人员减少80%，节省人工支出约200万以上。通过采用低温高速流水线及其他节能设备，通过对生产和办公区域采用节能灯具，年节约用电240万度以上，电费支出比预算减少280万元。企业按照GB17167和GB24789进行能源计量器具和水计量器具的配置，能源及水均进行了分类计量，进出用能单位、进出主要次级用能单位和主要用能设备的计量器具配置率和完好率均达到100%。通过如闪蒸汽阶梯利用、余热蒸汽用于暖气或凝水或供宿舍洗浴等，年节省成本300万元，通过水的重复利用，如洗车水，浇灌花木水等，年节省成本500万元，工艺成本方面通过改变印刷方式和拼版方式、结合方式等提高纸张利用率、降低能耗、物耗，年节约400万元。企业还使用了低碳清洁的可再生能源，企业内部路灯全部为太阳能路灯，减少电量使用，并通过更换空压机等持续进行节能改造。维修成本方面制定设备管理维护的有效措施减少设备维修频率、减少零配件外加工费用300万元，预计全年共节省2100万元。绿色设计提出的绿色包装设计规划方案主要包括:立意构思，确定设计参数，如包装物品的体量及计量值，预备容量或允许偏差参数，选择的包装材料无毒无害，可回收及再生利用，可降解，高性能的合成材料及原生自然材料的选用都要考虑有关的环境因素;设计表现:包括形态、结构的造型样式，图形、文字、色彩等要符合绿色产品的审美需要，严忌视觉污染。目前，采用的绿色设计方法主要包括“可拆卸设计、少印刷设计、免胶带设计、减量化设计、循环再生化设计、纸包装模块化设计”等。绿色制造时，不仅要考虑制造工艺和生产工序的优化，考虑生产过程中材料和能源的消耗，还要考虑如何使用现代信息管理手段提高管理效率和生产效率，及时监控生产制造各工序的生产进度和产品质量。四、相关标准情况相关标准基本情况本文件引用的标准文件如下：GB/T191包装储运图示标志（ISO780-1997，MOD）GB/T2589综合能耗消耗计算通则GB/T6544-2008瓦楞纸板GB/T16716.2-2018包装与环境第2部分：包装系统优化GB17167用能单位能源计量器具配备和管理通则GB/T18455包装回收标志GB/T18820工业企业产品取水定额编制导则GB/T19001质量管理体