教育惩戒规则心得体会800字

教育惩戒规则心得体会800字

教育惩戒规则心得体会800字

近年来，社会对于教育惩戒的态度发生了巨大的变化。过去，教师常常使用体罚等严厉手段来惩戒学生，这种做法引起了广泛的争议。然而，现在越来越多的人对于教育惩戒的方式和方法有了新的认识和理解。在我的教学实践中，我也逐渐体会到了教育惩戒新心得。下面我将从教育目的、方法选择、效果评估、家校合作以及对学生个体差异的关注五个方面，分享一下我的体会。

首先，教育目的是最重要的。教育的目的是培养学生全面发展的能力，而并非单纯地惩戒他们。我们不能忽视学生的个性差异，也不能一刀切地对待问题学生。教育惩戒的本质是为了让学生认识到自己的错误，并积极改正，而不是简单地惩罚他们。因此，当我们进行教育惩戒时，一定要注重对学生的引导和教育，培养他们的自我反思和问题解决的能力。

其次，正确选择方法是关键。在教育惩戒中，我们应该避免使用过于严厉的手段，尤其是体罚等侵犯学生尊严的行为。相反，我们应该采用更温和、更有效的方式进行教育惩戒。例如，可以采取口头批评、退让式交流等方式，让学生明白自己的错误，并意识到正确的行为方式。同时，我们还可以通过让学生参加一些相关的活动，提高他们的自我实践和解决问题能力。

第三，评估效果是不可或缺的。在教育惩戒过程中，我们要及时地对效果进行评估，以确保教育惩戒的有效性。我们可以通过观察学生的行为变化、听取学生的意见等方式，了解教育惩戒对于学生在道德、行为等方面的影响。只有经过评估，我们才能对教育惩戒的方式和方法进行调整和改进，使其更加科学、合理。

第四，家校合作是必不可少的。教育惩戒不仅仅是在学校中进行，家庭的作用也非常重要。家长和教师应该形成良好的合作关系，共同制定适合学生的教育惩戒方式和方法。双方要积极沟通，及时分享学生在学校和家庭中的表现，共同解决问题。只有通过家校合作，教育惩戒才能更好地发挥作用，帮助学生更好地成长。

最后，关注学生个体差异是必须的。不同的学生有不同的性格、背景和需求，我们不能将他们一概而论。在进行教育惩戒时，我们要尽量了解学生的个性特点，灵活地采取不同的方式和方法。有些学生可能需要更多的额外支持和关注，而另一些学生可能需要更多的自主学习的机会。个体差异是不可忽视的，我们要尊重学生的个性，在教育惩戒中给予他们更多的关爱和支持。

总之，教育惩戒是我们在教育实践中不可避免的一部分。通过我的实践和体会，我深刻认识到了教育惩戒的新心得：教育目的是最重要的，正确选择方法是关键，评估效果是不可或缺的，家校合作是必不可少的，关注个体差异是必须的。只有在多方面的努力下，我们才能更好地实施教育惩戒，帮助学生健康成长。

教育惩戒规则心得体会800字

教育部发布了《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》(以下简称《规则》)，用法律的形式把戒尺送到了教师的手中，让教育惩戒再度成为社会的热点话题，这对一线教师来说无疑是雪中送炭。然而，尽管教育惩戒在法律层面达成了共识，有了保障，但在实践层面如果把握不好度，依然会举步维艰，难以落地。

一、思教育惩戒之痛

在我国，教育惩戒，自古有之。《学记》中记载：夏楚二物，收其威也。这夏楚就是惩戒学生的树条，用来警惕鞭策学生，收到整肃威仪效果的。但改革开放后，随着赏识教育爱心教育等教育理念的渗透与传播，教育实践中对学生的惩戒，又成为了事实上的雷区，传承几千年的戒尺被束之高阁，或被扔进了历史的垃圾堆，偶有教师逾矩，一经媒体发酵，便顿成教育事故，在口诛笔伐的炮轰中，不管教师是否有理，大多以挨板子的结局收场，轻则点名批评，颜面扫地;重则师德考核不合格、降职处分、取消教师资格等，一辈子受到影响抬不起头来。于是，在相当长的一段时间里，教育惩戒成了高压线，教师谈惩色变，不敢触碰，对学生的错误不能管、不想管、不敢管，遇事绕道走成了潜规则。这些怪异的教育现状，绝非空穴来风，危言耸听，近年来各地因教育惩戒引发的矛盾冲突、校闹事件、甚至弑师案件时有发生，屡见报端，令人痛心不已。惨痛的教训告诉我们，没有惩戒的教育是不完整的教育，是脆弱的教育。

二、控教育惩戒之度

在新时代里，教师如何实施手中的教育惩戒权呢?

(一)把控戒尺力度

常言道：没有规矩不成方圆。学生犯了错、违了规，如果不进行教育惩戒，学生以后就会肆无忌惮，无法无天，甚至走向犯罪的道路。为了维护正常的教学秩序，保障其他学生的合法权益，当学生违反校纪法规、妨碍教学活动正常进行或实施欺凌暴力行为时，教师应根据《规则》要求，在遵循法制原则的前提下进行教育惩戒，因材施教，精准施策，既做到通过真诚帮助，促使学生内心感化、行为转化，又充分发挥教育惩戒的威慑作用。然而，教育惩戒是一把双刃剑，实施时需要老师具有相当的教育艺术和智慧。惩戒无力或缺失，施行不痛不痒的处罚难以起到矫偏纠错的效果，违纪学生会觉得无所谓，内心没有规则意识，难以树立起对制度、对纪律的敬畏感，达不到教育学生遵守规则、增强自律、改过向上的目的;而处罚过重，又可能伤到学生的心，导致其破罐子破摔，事与愿违，得不偿失。相反，若教师能根据学生犯错情形把握好惩戒的力度，则可以帮助学生改正错误，将学生引向成功，让学生一生受益。这如同一棵小树，歪了倒了需要及时扶正，否则会长成歪树。但是，这种扶正又必须适度，而且要把握撑扶的时机，讲究撑扶的方法，否则小树有可能会朝另外一个方向生长，用力过大还可能会把小树折断。可见，教育惩戒要拿捏好分寸，把控好戒尺上的力度，宁可不及，不可过度，做到管教有据，施教有法，惩戒有度。

(二)传递戒尺温度

教育惩戒的目的重在教育，是出于对学生的关爱、保护，从促进学生健康成长的愿望出发来实施。印度著名诗人泰戈尔说：不是槌的打击，而是水的载歌载舞，才使鹅卵石臻于完美。这启示我们应秉承立德树人的教育使命，采用温情式教育惩戒，像一池春水一样，孕育着智爱的光辉，使一颗颗稚嫩的心灵趋于健全和完善。教育惩戒的温度来自于师爱，惩戒只是教育的手段，对人的终极关怀，才是教育惩戒的出发点和归宿。因此，教师实施教育惩戒时要手持戒尺、眼中有光、心中有爱，用合乎学生个体可持续健康发展、直抵学生心灵的创新的教育惩戒方式，坚持以生为本的教育理念，在惩罚中注入人文关怀，尊重、关爱学生，最大限度地包容、帮助学生改过向善，使学生在矫正错误的过程中逐渐生成规则意识和道德意识，从而自由全面地发展，促进学生的可持续健康成长和人生价值的实现。

三、行绿色惩戒之径

在日常教学工作中，教师应通过手中的戒尺传递师爱，用柔软、理性、健康、科学的绿色教育惩戒方式对问题学生进行处罚和警戒，以一种善良的干预，加强对学生的约束与保护。

(一)延时式惩戒

延时式惩戒，即对违纪学生暂缓惩戒，而给予一段时间的自纠期和观察期，等时间到了，再根据其表现决定是否实施惩戒的一种教育方式。好雨知时节，当春乃发生，教育惩戒应因时而动、因人施惩。人非圣贤，孰能无过，学生一时无意犯错，也许事后后悔莫及，教师对这类学生应给予改过自新的机会。惩戒的延时，就是对学生的尊重、包容、信任与期待，以唤醒学生内心的愧疚与羞耻之心，让学生心存感激地改正错误，使学生心身有所正，言行有所止。

(二)诊疗式惩戒

诊疗式惩戒，是一种借助写作活动进行的心理治疗的教育惩戒。当然，这种写作疗法不是平时的写检讨、写保证，而是联系过错行为的因果，选取与之相关的主题，让犯错学生在特设的写作诊疗区进行自主写作。写作题目、文体、字数等不受限制，只要围绕事非把自己的内心活动表达清楚即可。通过写作，学生对所给的主题进行深层次的思考，经历自我剖析警醒约束的心理过程，思想观念、意识和行为悄然转变，开始反省自己的失范行为，实现从他律到自律的华丽转身。

(三)联合式惩戒

联合式惩戒，主要指学校+家庭式的教育惩戒。家庭和学校应该是合作伙伴，是学生奔跑的两轮，是学生飞翔的两翼，既分工又合作，形成合力，家校共育。目前，中小学生大多是独生子女，他们在家里是父母手心里的宝，捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了。因此，教师、学校只有联合家长，畅通惩戒过程中家校对话与理解的通道，才能有效地规避教育惩戒的风险，顺利、及时地矫正学生的不良习惯与过错行为。

绿色惩戒除上述三种外，还有表扬式、减法式、无声式等方式，这些绿色教育视域下的惩戒方式是教育惩戒领域的绿化,充满温情、饱含温暖、洋溢温馨。

总之，实施教育惩戒权，把握好度记心间。拿捏好手中戒尺的力度，传递戒尺育人的温度，坚守教育仁爱之心，以自己的智慧和大爱在学生心里播下理想的种子，根植规则的意识，定能拨云见日，看花盛开，收获教育美丽的风景。

教育惩戒规则心得体会800字

一个学生因为在开学典礼微笑了一下，就被老师当众打耳光，这事要是属实，怎么看都令人匪夷所思。这位学生的家长表示，儿子性格内向，微笑是下意识表情。退一步讲，就算是故意嬉戏，缺乏对开学典礼的尊重和敬畏，甚至是素质问题存疑，那就可以当众打耳光吗?要知道，这可是体罚行为，甚至存在当众欺辱的现实意味，这与教育无关，更不应该与师者这个身份产生一点关联。

被打耳光之后，又加上的老师批评并罚站，雪上加霜，随后酿造的便是悲剧。在这整个过程中，学生的心理承受着巨大的压力，尊严底线遭受着巨大的挑战。可作为教育者的老师，对此却没有丝毫关注，也没有相关疏解，只是一味地强压与逼迫。

这呈现出来的是盲目且缺乏基本情感的粗鲁教育，其畸形状态已经舒枝散叶。粗鲁的教育思维与行为，在不断积累中，便形成了压死骆驼的最后一根稻草，随后就冲毁了学生心理层面的最后一道防线。这种粗鲁式的刺痛，也揭开了其背后的一种教育生态。

对于那位老师的行为，该学校一位年级领导表示，他们不好评判。这种说法的态度过于模棱两可，没有一个清晰的立场，某种程度上是对体罚和伤害学生的问题在具体操作中进行模糊化处理，当然，这可能也凸显出其潜意识中本来对这类情况的认知就是模糊的，一种现实放纵感便在其中了。

其实，我们教育中的粗鲁基因，绝不仅限于这三个耳光和相关领导的模糊态度。其还呈现在无数学校的教育细节之中，甚至植根于很多老师多年的教育理念和行径之中。相信很多人对受教育时，老师的过分严厉都不陌生，比如体罚、语言讽刺和侮辱，呈现出来的是身体和心理层面的伤害。

不否认，学生在学习成长的过程中，有太多不可控的因素，心理层面和具体行为层面都可能出现一些超出常态的异化现象。这也必然要求着老师群体需要以一定的严苛态度或行为，更好地规范和约束学生，如此，也是教育的现实体现。所以说，严师出高徒的逻辑论断是有现实支撑的。

但这并不意味着严师出高徒和恨铁不成钢等逻辑认识，就能被随意当成幌子，去做那些践踏学生基本权利，触动尊严和利益等越轨之事。在教育与受教育这一特