液液转盘萃取实验报告

本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制第第页液液转盘萃取实验报告

试验报告

萃取从5月29日更换有机相开机后,发觉锡总是不能萃取充分。针对这一现象初步怀疑是P204消失问题。因此针对不同产地的P204做了试验，来验证我们的想法是否真确。

6月2日

试验名称：不同产地P204萃取试验。

试验目的：探讨不同产地P204对锡的萃取效果。

试验过程和条件：我们用的P204一共有两种，一种是奉兴（东川使用P204）生产，一种的上高（我们分厂使用P204）生产。我们试验时用40%的P204和60%的煤油（煤油都是用东川拉过来的）配比。以相比1:1，摇动时间3分钟进行萃取。萃前液统一使用生产上的萃前液。

试验参数如下：

结果争论:从上面试验结果来看上高的P204对锡的萃取效果好一些，但是一组试验不能说明问题，因此还需多做几组。

6月3日

为了进一步的确定是否是不同产地P204对锡萃取的影响我们又进行了几组试验，这次我们不仅做了不同产地，还考虑了搅拌时间，相比对萃取锡的影响。试验名称：不同产地、不同搅拌时间、不同相比萃取试验。试验目的：查找锡难以萃取的缘由。

试验过程和条件：我们分别使用上高和奉兴P204（40%）和同一种煤油（60%）配比，然后用同一种配比的有机相分别做了相比1:1摇动3分钟萃取；相比1:1，3分钟半萃取；以及相比2:1摇动3分钟萃取。所用的萃前液是同一个。试验参数如下：

相比1:1，摇动时间3分钟试验数据：

相比1:1，摇动时间3分钟半试验数据：

相比2:1，摇动时间3分钟试验数据：

结果争论:从以上数据可以看出，不同产地的P204对锡的萃取基本是一样的，因此排解锡难萃是由产地不同的P204引起的。后面转变萃取的时间，发觉萃取效果基本一样，所以萃取时间也排解。增大有机相，可以看出对铟的萃取效果变的更好，但是对锡的萃取仍旧没有效果，因此也排解是相比的缘由。

6月4日

通过以上的试验我们仍旧没能找出缘由，对此我们有考虑到是否是不同浓度P204引起的，因此我们用不同产地、不同浓度的P204和煤油配比进行试验。

试验名称：不同浓度P204萃取试验试验目的：探究最佳浓度对锡的萃取效果

试验过程和条件：分别用上高和奉兴两个不同产地的P204和不同浓度的P204配比进行试验。分别以45%、50%的P204进行配比试验。煤油、萃前液是同一种，萃取时间都为3分钟。

试验参数如下：

结果争论:通过试验数据我们可以看出转变了P204的浓度，锡的萃取仍旧没有好转，这就排解了不同浓度对锡萃取的影响。

6月5日

由于上一组试验我们使用的P204都是高浓度的,为了有一个对比性为此我们做了较小浓度的P204萃取试验,同时还做了不同产地P204萃取试验和加铁粉还原后萃取。以及用生产P204对生产上萃余液进行了萃取试验。试验(1)名称：不同浓度P204萃取试验试验目的：查找萃锡的最佳P204浓度

试验过程和条件：用不同浓度奉兴的P204和同一种煤油进行配比，然后融相比1:1，萃取时间3分钟进行萃取试验。萃前液用的是同一个。试验参数如下：

结果争论：锡难萃取与P204的浓度没有太大的关系。试验(2)名称:不同产地P204萃取试验试验目的:确认不同产地P204对锡的萃取效果

试验过程和条件:用洛阳、奉兴、上高的P20440%与同一种煤油60%配比，相比为1:1，萃取时间3分钟进行萃取。试验参数如下：

结果争论：从数据可知锡难萃取与我们的P204产地没有关系。试验(3)名称:铁粉化还原萃前液后萃取试验

试验目的：探讨锡的难萃取是否因为萃前液杂质过高

试验过程和条件：在400ml萃前液中加入3g铁粉，搅拌还原30分钟后过滤进行萃取。相比1:1，萃取时间3分钟。为了更接近生产，因此这次试验用的是我们生产上使用的P204。试验参数如下：

结果争论：从数据来看，加铁粉还原后锡的萃取上升了一些，但还需进一步的试验验证。

试验(4)名称：生产萃余液再萃取试验

试验目的：用P204再一次萃取萃余液中的锡，看能否将锡萃取充分，以便回收试验过程和条件：用生产P204对我们的一号机萃余液进行再次萃取。分别将萃余液稀释一倍（则铟锡含量减半）、调PH到1.5和直接萃取。相比都为1:1，萃取时间3分钟。试验参数如下：

结果争论：从试验结果来看，萃余液里面的锡仍旧不行以被P204萃取。但是铟在重新将PH调解到1.5时仍旧还可以萃取。

6月6日

上一组试验我们加铁粉还原后萃取,效果比以前都好了许多为了得到更好的萃取效果我们转变不同的萃取条件来查找更好的萃取锡条件。试验(1)名称：不同条件下P204萃取试验试验目的：查