【《关于会计职业判断若干问题的研究》9700字（论文）】

1关于会计职业判断若干问题的研究摘要：随着世界经济一体化进程的加快，市场竞争的加剧，会计环境更加复杂和不确定。然而，我国会计人员职业判断水平不高，许多会计师缺乏职业判断意识，按照现行规定习惯生搬硬套。即使是会计人员滥用会计职业判断的现象也经常出现，这扭曲了财务状况和经营成果。由于会计准则的修订，会计信息质量没有明显提高。考虑到中国目前的会计职业判断是不是从会计视角的高职业判断造成目前会计信息质量的正确使用，对如何提高会计信息质量具有重要的现实意义。本文以会计职业判断为主要研究对象，结合我国会计职业判断的应用现状目前在我国，职业判断问题的不当使用，分析其影响因素，以及如何衡量会计职业判断是否提出的评价标准的正确使用，并提出了确保职业会计判断措施的正确使用，以提高会计信息质量。关键词：会计职业判断；会计准则；原则导向；会计信息质量 2 2 2 4 4 4 5 5 5 5 5 6三、会计职业判断的应用现状及存在的问题 6 6 6 63会计信息的公共性和会计职业道德“异化” 64会计职业判断成为利润操纵的工具 7 7 722会计准则体系不够完善，规范执行效果不够理想 73公司治理结构不健全，会计信息失真严重 74缺乏会计职业判断理论体系指导 8四、确保会计职业判断恰当运用的对策 8(一)更新会计教育理念，道德与能力培养“双管齐下” 8(二)完善准则体系，缩小会计方法的选择余地 8(三)完善公司监管体系，创造良好的会计职业判断环境 9 9 9参考文献： 9关于会计职业判断若干问题的研究在传统的计划经济的会计模式，在中国会计准则是指导方针的发展模式的规则，与会计制度规定的会计人员。因此，会计职业判断很少涉及。随着会计的发展环境越来越复杂，为了适应形势，中国财政部在3月发布了新的会计准则体系，新会计准则和先进的、完整的体系，标志着中国企业会计准则体系与国际标准建立的，它的实施将有效地促进中国社会和中国在经济的健康发展，加快融入全球经济具有重要意义。原则基础上的新的会计准则，给予企业更大的自由和选择，为了使财务报表能够更加真实、公允地反映企业的会计信息，会计人员可以根据自己的判断进行会计处理。扩张空间的职业判断既有优点也有缺点。有利的方面是提高会计信息的相关性，会计人员可以根据企业的实际情况做出相应的决策，如会计方法适当、合理的估计，选择有缺点是由会计人员更多的盈余管理空间，容易导致在目前的监管措施进行利润操纵会计信息可靠性的不完善，从而降低。因此，会计信息质量在很大程度上取决于会计职业判断的有效运用。本文研究了会计职业判断的理论，职业判断空间的企业会计准则和职业判断的影响因素的分析，采取有效措施促进职业判断的正确使用，为了提高会计信息质量提供有益的参考。(二)研究意义会计职业判断是会计研究领域的一个新课题，对会计职业判断的研究，不仅丰富了会计理论，也有助于提高会计人员的业务水平，为企业的利益相关者提供真实可靠的会计信息。本研究的目的及意义如下：准确界定会计职业判断的内涵，区分会计职业判断与审计判断、会计政策与盈余管理的关系。结合相关理论，形成会计职业判断理论体系。会计职业判断的理论基础。会计职业判断的研究过程也是会计理论的完善过程。通过辩证法，我们知道一切事物随着环境的变化而变化，会计也不例外，它也应该随着社会的发展和人们的认识水平的不断提高而发展。本文深入分析了会计职业判断的含3对中国的会计职业判断分析中的应用现状，指出了存在的问题，对会计职业判断在新会计准则目前，在中国大多数会计师缺乏职业判断意识和职业判断水平普遍较低。甚至有些会计师往往滥用会计职业判断作为操纵利润的工具。因此，会计信息质量不高。同时，也为采根据会计职业判断的基本理论和实际情况，深入分析了影响会计职业判断指出如何正确计量会计职业判断，为会计职业判断的正确运用提供标准。这套会计职业判断意4有利于实现会计目标。会计的基本目标是满足会计信息使用者的需要。以目标导向建立会计系统的运行，实现会计实践的目标，必须依靠一大批高素质的会计人员，会计职业判断是会计职业素质的重要组成部分，并确保对提高会计信息质量的措施的适当运用会计职业判断，会计目标无疑具(一)会计职业判断的理论基础对于会计职业判断概念的界定，国内外有着不同的表述。这一概念最先起源于国外。最早在这一领域进行研究的当属加拿大特许会计师协会。该协会在1985年进行的一项研究中，首次给出了会的职业框架之内，做出职业判断的人必须保持必要的职业关注和客观公正的心态。由于我国长期处于计划经济模式下，直至20世纪90年代“两则两制”后这一问题才引起国内学者的关注。尽管国内学者对职业判断的表述不尽相同，但并没有本性的差异。原因是对这一概念相关的一些基本问题的认识上都是一致的：进行会计职业判断的主体是会计工作人员；会计人员要进行职业判断就首先要具有会计相关的知识并拥有从事会计实务工作的相关经验；会计职业判事项或会计事项，会计人员要进行主观的判断与选择；做出职业判断要有一因此，对其他研究成果的基础上，我们将确定会计职业的定义为：会计职业判断是在履行自己职责的会计人员，会计法律、法规和要求的基础上，指导，结合业务环境和企业的特点，对专业知识和自己的职业的使用经验，分析和判断不确定会计事项的独立性，选择规和标准，用自己的能力来选择有判断力的权力。由此看来，会计职业判断的发展与会计准则密不可分，规范导向会影响职业判断能力，空间职业判断也会影响使用标准，从而影响就职业判断不能离开会计制度环境而言，会计制度必然涉及职业判断。而且，会计准则的定义越不明确或标准处于动态状态，越有价值的职业判断到底有多少会计人员的自由裁量权，如何职业判断(二)会计职业判断的目标会计职业判断也是实现会计目标的手段。因此，会计职业判断的目标应服从会计目标。会计目标的研究有着悠久的历史，学术界普遍认为会计的目的是使决策有用。因此，本文认为会计职业判断的目的在于提供有用的会计信息。从另一个角度来解释这个问题不难理解：如果会计准则详细处理会计实务，因此对会计信息的需求，不需要花太多的精力可以与财务报表相同谓的职业判断，会计职业是没有必要将失去市场生存。另一方面，会计人员利用自己长期的良好的职业判断财务数据的形式对会计数据进行处理，即能够深入挖掘会计信息的内容，从而满足会计信息对决策者需求的需求。不是每个人都有职业判断的能力，这就需要积累相关会计工作背景下的相5以原则为导向的会计准则为职业判断能力提供了一个舞台。因此，这样一个逻辑的存在：财务会计的目标是提供决策有用的会计信息，会计职业判断是实现会计目标的手段，目标的会计职业判断进行会计目标。以规则为导向的会计准则阻碍了职业判断的使用，因此以原则为导向的会计准则有助(三)会计职业判断的原则1合法性会计是会计人员的职业判断，通过计算、思维过程中的不确定性问题的比较和分析，这个过程必然涉及主观因素，但会计人员、会计行为、个人行为不是会计人员，这是根据有关会计法律、行政法规和会计准则的约束。职业判断在会计法规和规章框架内允许使用，任何违反相关法律法规和会计准则的行为不仅会损害利益相关者的利益，也会受到相应的处罚。因此，在运用专业判断选择2独立性独立核算是会计从业人员的基本要求。对于涉及职业判断的事项应更加独立。包括精神独立和形式独立。首先，要保持正确的心态，在做出专业判断的时候不要被外界的压力，做出自己的职业判断来决定选择。二是实事求是，具体问题具体分析。不要盲目追随会计业务，根据企业的经营特点，不要生搬硬套。第三要与时俱进，更新观念。经济形势复杂多变，会计人员在处理会计业务时3客观公允，遵守职业道德工作场所中的任何人都要遵守职业道德，会计人员和企业的根本利达到粉饰财务报表的目的。会计人员要保持清醒头脑，严格遵守职业道德，客观公正地反映企业经4协作原则会计职业判断不仅是会计领域，涉及各行各业。随着全球经济一体化，专业判断不再是国内问题，涉及国际市场。因此，在专业判断领域应注意两个方面的合作：国家间的产业合作与国家间的合作。会计人员可能不知道任何一个行业，在许多情况下，相关行业专家资产评估师、会计人员的帮助获得更多的科学数据来判断的有效性。会计信息市场的需求已不再局6(四)会计职业判断的影响因素会计职业判断在一定程度上是社会发展的产物，它能否发挥作用和空间受(一)会计职业判断应用现状1会计人员职业判断意识薄弱模式。不确定性因素少，会计活动相对简单。企业会计制度，有详细的操作规范，例如，详细说明了会计专业的含义和它的内容，更具体的比例，数据处理标准。会计人员只能实现，和话语职业判断不需要。这就导致会计人员根据被动思维，养成处理会计问题的习2会计人员整体素质偏低良好的职业判断能力需要会计人员应具有合理的知识结构。这不仅要求其泛的知识面，并要熟悉本单位的实际情况。据台州市财税局相关资料统计，截止2008年2月29日，全市共有会计从业人员50485人，其中取得初级会计师专业技术资格的人数为10375人，占20.55%;取得中级会计专业技术资格的人数为2438人，占4.83%;取得高级会计专业技术资格的人数是221人，占0.44%。在学历方面，具有大学专科学历的人数为19787人，占39.2%;具有大学本科学历的人数为5605人，占11.1%;本科以上学历为31人，占0.06%。由此可以看出，我国会计人员的知识、学历结构问题仍然比较突出。会计人员队伍虽然庞大，但水平参差此外，在中国目前的会计教育教学观念，只注重理论教学中的应用，的专业知识的掌握，忽视学生的操作能力的培养；专业知识的重要性，会计法规与职业道德教育的封面教授表示，新企业会计准则中国已与国际会计准则、高质对中国的会计改革与发展的主要任务是提高会计人员的职业判3会计信息的公共性和会计职业道德“异化”质量很低，这与会计判断，特别是道德素质有关。会计职业判断既是一种果。由于产生的会计信息不是抽象的数字，这些数字代表了一定的经济利益背后。在委托代理关系中，会计师似乎受雇于企业的内部管理，实际上是委托给企业外部的所有者。我们之所以要业价值最大化的目的，就是要通过对会计人员的管理，以便于受托人的受托责的使用做出正确的投资决策。刚性财务指标(如净收入，每股收益，净资产收益率),反映经营目标直接关系到当局的利益。作为软约束会计职业判断时，与主管部门的目标7被解雇的威胁会计，并依赖于企业的领导态度，甚至管理合谋损害了校长的利益现象。此时，会计4会计职业判断成为利润操纵的工具会计职业判断是会计准则的框架进行了系统的判断能力，对于具体的会计问题，现行规定按照规定；只有会计准则和会计制度是不允许的，在会计准则和企业会计制度的范围内的会计人员根据实体经济对会计原则、方法和程序的不同选择，但一些企业会计人员的会计业务，但有意或无意地(二)会计职业判断存在的问题1资产减值中存在的问题我国从20世纪90年代对会计改革以来，“资产减值准备”不断成长壮大。2010年证监会对1000家上市公司发出问卷进行调查统计，调查投资者是否认为资产减值可以提高盈余质量。近50%的投资者认为业绩质量可以提高资产减值，有25%的投资者认为资产减值收益质量较差，21%的投资者认为影响不大，很少有投资者认为没有效果。我们都知道，盈余质量是投资者评估是否投资企业稳定给广大投资者和企业幻想的良好运行，让更多的投资者支持会计职业判断与资产减值管理控制方法2会计准则体系不够完善，规范执行效果不够理想会计准则作为影响会计职业判断的外部环境因素之一，引导会计人员的方向。经济活动的复杂性，会计准则需要不断完善。但目前会计准则不完善是会计职业会计准则缺乏协调性。会计工作中包含了大量的“最佳估计”的判断，会的经营范围，其他依靠会计人员的职业判断。但是，最优估计的确定是适当和合理的，且会会计准则缺乏指引。关联方直接向企业捐赠，从形式上看，根据捐赠行为方规避退市或退市公司退市风险采取特别安排。这不能视为具体的捐赠应作为交易，公司投资用于会计准则缺乏可操作性。此外，在合并报表中如何定位“控制”的概念，会计准则只有在原则3公司治理结构不健全，会计信息失真严重我国公司治理结构采用“三权分立”制度。股东会拥有决策权、董事会拥有监督权，三权互相制约，保证公司顺利运行。公司治理结构的好坏一定程度上影响着会计职缺乏有效沟通。信息应该是一个良好的沟通机制是实现对公司的经营活问题，及时向企业股东报告，确保股东的经济利益，会计人员处理及时通知、生成和信息披露。但是，内部信息沟通失败，信息只停留在管理层面。股东不能控制企业的具体情况，会计人员不能获取信息，报告缺乏合理性，允许利益相关者关注企业的重大问题，使自己的决策遭受经济损失。监8督机制失灵。上市企业普遍存在的问题是决策和经营权不分离，即股东作为公司的所有者和企业经激励机制不合理。很多业主不重视员工激励，激励机制只会停留在公司高层，领导公司员工归属感弱，导致会计工作的会计人员的责任感缺失，会计职业判断。此外，它不利于会计职业判断在会计判断发挥了重要的作用，因为事实上，物质奖励对企业施加压力，会计人4缺乏会计职业判断理论体系指导会计职业判断理论起步较晚，关于会计职业判断的理论尚未形成完整的体法和会计实务不能起到指导作用。会计人员在会计职业判断中如果缺乏理从。特别是，中国的会计准则对会计人员提供更大的职业判断空间，这来指导行为。在行为实践的会计人员不仅是会计人员职业能力的判断，故面的了解的事。另外，会计职业判断理论可以分为一个整体，建立一个有机联系也可以使会计人员四、确保会计职业判断恰当运用的对策(一)更新会计教育理念，道德与能力培养“双管齐下”在中国的会计人员受教育程度普遍较低，低于中级职称的会计人员占20%,高学历是很稀少的会计人员。会计工作是一项技术性很强的工作，会计职业判断需要较强的职业能力。如何加强教育制度建设，提高会计人员的职业能力是一项艰巨的任务。笔者认为，第一基础，主要途径是高校会计教育，使会计人员在未来会计岗位金融的特点、贸易等相关知识和会计相关。努力学习新会计准则、新法规会计职业判断不应超过了当时的判断会计准则规定的范围，确定的事项，应根理，对不确定的事项，首先要看是否为一系列的选择会计准则的规定，如果未指定在会计职业道德原则的基础上做出判断。在许多情况下往往比职业道德能力，更重要的是，当有利益冲突，必要的会计人员伦理决策能力，所以加强道德决策能力，重视职业道德教育，使会计(二)完善准则体系，缩小会计方法的选择余地量、记录和报告等会计职业判断的空间。另一方面，它也带来了前所未有的过程中，通过对道德风险和逆向选择风险所有权和经营权的分离，导致一决策，另一方面，为了避免失去对管理者的业务限制控制。由于经济利益的诱惑，行政机关操纵会计信息做出自己的结果。企业会计准则的实施没有达到预期的效果，但有时更的严重问题，暴露了财政部，企业会计准则进行了一系