历代经济变革得失读后感

本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制第第页历代经济变革得失读后感

《历代经济变革得失》

读书笔记

内容摘要

通过阅读吴晓波先生的著作《历代经济变革得失》一书，我颇有收获。选取了中国历史上从春秋战国时期直到21世纪发生的对政治经济产生了巨大影响的11次经济改革阐述了中国经济改革的内在联系和规律，读后给我许多启发。本文针对此书的内容和观点，结合当下中国的经济状况和改革趋势，做一简洁的陈述报告和分析。

关键字:经济改革集权国进民退

名目

一、对本书主旨及内容的概括

（一）中国古代经济改革

（二）中国近现代经济改革

（三）对本书主题与中心思想的分析

二、“国”与“民”在经济层面上的关系的思索——基于对近现代经济改

革中消失的六次“国进民退”的分析

三、结合历代经济改革对十八大以来的经济政策的分析

四、总结——从历代经济的变革，来理解当前的中国

《历代经济变革得失》读书笔记

一、对本书主旨及内容的概括

吴晓波先生在本书《历代经济变革得失》中，分十二讲对中国从古至今发生的具有重大意义的，对中国经济乃至整体历史产生了巨大影响的十一次经济改革进行了较为简洁而清楚的描述，给出了客观的分析和评价。书中虽无明确的划分，但是依据改革发生的时间，大致可以将书中提及的经济改革划分到中国古代和近现代之中来。首先，本文将对书中的内容做一全面地概括，并对全书的主旨进行简要的阐释。

（一）中国古代经济改革

本书中涉及到的中国古代的经济改革包括管仲变法，商鞅变法，汉武帝变法，王莽变法，世民治国，王安石变法，明清停滞。

第一讲“管仲变法”以“两千多年前的凯恩斯主义”为副标题，对管仲经济思想的总体评价是“敬重市场规律的国家干预主义”。详细而言，书中提到：管仲以“士农工商”四阶层的划分开创了全社会宏观上的行业分工；鼓舞商品经济的进展，提倡浪费消费；强调国家对经济的干预，以“盐铁专营”、“国家投资”等方式实施宏观调控；以商止战，开创关税同盟之先例。管仲第一次建立了系统性的国民经济治理体系，其强调国家干预的市场经济模式对中国后世有深远的影响。

第二讲“商鞅变法”描述了法家代表人物商鞅的经济改革，如其副标题所言，商鞅是“命令型方案经济的鼻祖”，变法期间，国家掌握了几乎全部重要的生产资料，排斥、部分禁止商品贸易，打压商人阶层，鼓舞农业生产，辅以军爵、郡县等政治制度，国民经济完全听从于国家的目标。

第三讲“汉武帝变法”介绍了汉初“文景之治”后汉武帝刘彻和大臣桑弘羊的国营化经济政策，详细包括铸造钱币、盐铁、酿酒专营；流通领域的均输、平准二法；税收层面的告缗令与算缗令等。这些经济政策是中国历史上第一次真正意义上具有顶层设计意味的整体配套体制改革。

第四讲“王莽变法”立足于王莽和汉武帝变革之前全国的经济背景不同，以“第

一个社会主义者的改革”为副标题，叙述了王莽改革其间从财政、货币和土地三方面入手力图极端化汉武帝的经济改革政策，以建立高度国营化的经济，实现高度的公平，但是因为全国经济状况不佳、王莽个人等缘由，改革以惨烈的失败收场。

第五讲“世民治国”实际上记述了初唐至中唐之间的主要经济状况和政策，表现了其间“最盛的王朝与最小的政府”这一基本特点。在经济政策上，这段时间政府在实行科举、精简吏治的基础上，经济政策偏向开放，鼓舞工商贸易，城市经济达到了空前的富强，但同时，工商贸易的地点、时间、方式都是在政府的严格掌握之下的，因此可以认为中唐以前的经济是“政府方案下的市场经济”，中唐之后，这一市场化的倾向结束，经济重归国营主导。

第六讲“王安石变法”叙述了在宋朝重文轻武、三冗状况严峻、士绅经济发达的大背景下，王安石反对司马光的观点，认为国家治理财政必需从“开源”而不是“节流”动身，建立高度集权的国家主义经济模式。这次改革是帝制时期最终一次配套全方位的经济改革，它的失败也沉重打击了后代治理者经济改革的信念和士气。由此也造成了第七讲“明清停滞”之中描述的“超稳定”也“超停滞”的宏观经济状况。

（二）中国近现代经济改革

在中国近现代部分，本书提及了洋务运动，民国经济改革，建国之初方案经济改革，改革开放四次经济改革。

第八讲“洋务运动”叙述了洋务派的经济改革和政治改革的主见，在经济方面，本书提到了洋务运动对中国现代化建设的起步性作用。然而，犹如本节的副标题所言，洋务运动是一场“没有现代性的现代化运动”，洋务运动在很大程度上只是开办了几个工厂，在较小程度上解放了思想而已，然而却没有配套的顶层设计，没有设计宏观的财政和货币政策，其改革成果也没有惠及全民。

第九讲叙述了“两个民国”——经济政策高度自由化的北洋政府和采纳集权和方案经济的南京国民政府统治期间的经济改革政策。北洋政府时期，中央权力松散，对地方掌握力不足，包括各种轻工业和金融业都在民营企业家手中富强昌盛，这种经济上的分散最终形成了政治上的地方自治和全国政治的混乱。南京国民政府成立之后，蒋介石领导的政府瓦解民间组织，国债绑架，掌握证券市场，银行和民营企业国有化等五种方法进行经济国有化的改革，取得了肯定成效，1945年后，中央财政和货币

政策消失严峻问题，恶性通货膨胀给国家经济带来了严峻的摧残。

第十讲着眼于中共自1949年建国到文革结束期间的政治经济政策，叙述了中国自“一五方案”开头建立社会主义方案经济体制，通过七年的公有化进程毁灭了私有制，在这之后消失了“大跃进”、“人民公社化运动”和“文革”等几次对经济造成严峻打击的运动，造成了中国的经济在这一时期与世界严峻隔离，高度集中而没有活力。

第十一和十二讲以20世纪90年月为分界，分别描述了“没有蓝图”的和“集权回归”的改革开放的两个时期。前期，改革开放以邓小平提出的“摸着石头过河”为指导，实质上是一种没有详细指导思想的改革。详细而言，在这一时期，农村进行了家庭联产承包责任制改革，农业生产力得到了大大提高；中央政府一方面进行经济权力的下方，一方面实施“非均衡”进展战略，鼓舞“一部分地区先富起来”；地方政府担当了冒险者和中央政府的支持者的角色，但是在改革过程中也消失了各自为政、以邻为壑的一度特别混乱的局面——基于这种状况，90年月之后的改革开放以增加中央的掌握力为主要基调，从闻名的“分税制”改革，到国有企业的“抓大放小”，以及后来的“四万亿”方案中向国有企业的投资偏向，都是这一时期改革基调的体现。

（三）对本书主题与中心思想的分析

本书虽然是一本经济学著作，但是论起中心，本书对于历代经济改革的阐释，始终围围着一个贯穿中国历史的政治主题：“统一”思想和集权文化。

古代的中国以郡县、科举、独尊儒术、国营经济为四大支柱建立起了一个全方位的“统一”的社会和思想氛围，这种文化和氛围的影响持续了特别长的时间。这样漫长的历史积淀使得中国人民对集权的容忍度远远高于其他的国家，而政府对分权的容忍度也远远低于其他的国家，是以一旦进行自由化的经济改革，市场就会夺走中央政府手中对经济的掌握力，从而威逼到“统一”，这迫使政府结束自由化重归集权体制，因此得出结论：“统一文化是一切自由化改革的边界。”

可以看到，在本书列举的十一次经济改革中，以“市场化”