初中生生物学业分化与成就值差异的学科特点_第1页
初中生生物学业分化与成就值差异的学科特点_第2页
初中生生物学业分化与成就值差异的学科特点_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第第页初中生生物学业分化与成就值差异的学科特点

一、讨论目的

中学生学业分化是影响整体教育质量提高的大问题,分化产生的差生转化、优生提高迫切需要科学的教育策略的指导。从现状看,这个问题的解决并未找到令人满足的方法,究其缘由,唯恐一方面在于学业分化本身缘由的`繁复性,另一方面那么可能是由于对中学阶段不同同学的学习潜能缺乏足够认识。当前教育体制中的学业评价体系主要是一种绝对判定标准,这种标准在应试教育背景下不失为是一种公正的选择尺度,而且对大多数一般同学具有操作性方面的优点。但不容忽视的是,对同学分化群体的对象,这种绝对判定标准肯定程度上掩盖了学习活动中最为本质的内容,即学业潜能的发挥。而从学科成就值等相对判定标准角度分析讨论中学生分化群体,将不仅有助于正确诊断评价绝对标准下的优差生,而且更重要的是能从教学论角度进一步认识中学生各学科学业分化现象的本质及其诊治之道,从而为提高九年义务制教育质量,促进素养教育向纵深进展提供有益的启示。

二、讨论方法

1、取样:本市一般中学94级8个班组385人,从初一预备班到初二下学期连续跟踪三年,依据生物学科历次考试总评平均成果取超过@①+0.95SD的对象为优生组,共41人,其中男13人,女28人;取平均成果低于@①-0.95SD为学业不良组〔以下称差生组〕,共40人,其中男29人,女11人,差生组中包括留级生7人,其中男4人,女3人。分化组群体占总体21.05%。

2、调查与测试:

〔1〕生物、语文、数学、外语学科成果及总评统计及分析。

〔2〕智力测试:采纳北师大心理学系修订的瑞文测验〔SPM〕进行团体施测。

〔3〕问卷调查:自行设计,主要查明同学学习爱好、学习习惯、学业负担、身体状况、家庭环境等。

全部数据均在Fo*pro中建立数据库,最末以SPSS软件作统计处理。

三、结果与争论

〔一〕学科成果调查及比较:

为了探明分化群体同学的知识结构及各学科学业成果状况,将各种成果标准化后作分析比较,结果见表1。

表1生物及其他学科优差生成果比较

〔附图{图}〕

表1数据说明,以生物成果分化为基准的优差生组,在语、数、外和各科总评成果上均表现出极其显著的差异〔P〈0.001〕,进一步作生物与各科成果的相关性分析,结果见表2。

表2生物与其他学科相关系数比较

〔附图{图}〕

**:P<0.01

相关分析的结果显示,在中学同学总体上,生物学成果与语、数、外及总评成果均达强正相关程度,说明生物成果差异分布与语、数、外具有全都性。但在分化群体优生组、差生组中,生物学科成果与其它各科成果均未达显著相关程度,留级生组中生物与外语、语文和总评

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论