基于性能研究的模态Pushover方法和动力时程分析方法的比较的开题报告_第1页
基于性能研究的模态Pushover方法和动力时程分析方法的比较的开题报告_第2页
基于性能研究的模态Pushover方法和动力时程分析方法的比较的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于性能研究的模态Pushover方法和动力时程分析方法的比较的开题报告一、研究背景结构抗震设计的目标是保证建筑物在地震作用下不倒塌、不垮塌、不发生过大的损伤。在进行工程设计时,需要对结构进行抗震设计与验算,在进行抗震设计时,会采用一些分析方法对结构进行抗震响应分析,从而得到结构对地震的响应情况,以此来评估结构的安全性和抗震能力。目前抗震设计中广泛采用的分析方法有静力分析和动力分析。其中动力分析可以进一步分为模态分析、时程分析和Pushover分析等。在动力分析中,模态Pushover方法和动力时程分析方法是比较常用的两种方法。模态Pushover方法主要是利用弹性分析求解结构的固有周期、共振频率和阻尼比等特性参数,然后与地震输入进行Pushover分析,计算由于地震荷载导致的结构变形、应力、应变等参数。而动力时程分析方法是通过构建结构的动力学模型,分析结构在地震荷载作用下的动力响应,进而掌握其耗能特性和变形特征等。二、研究目的与意义研究模态Pushover方法和动力时程分析方法的比较,可以对两种方法的性能和适用范围有一个更加深入的了解,进而为工程实际应用提供依据。同时,通过研究不同场景下两种方法的适用性和精度,可以为设计者提供一种更加科学、合理的抗震设计方法,从而提高结构的安全性和抗震能力。三、研究内容与方法1.研究内容(1)模态Pushover方法的原理及应用场景分析。(2)动力时程分析方法的原理及应用场景分析。(3)模态Pushover方法和动力时程分析方法的比较,分析两种方法的优劣势及适用范围。2.研究方法(1)文献调研:了解模态Pushover方法和动力时程分析方法的理论研究和工程应用现状。(2)数据采集和处理:选择合适的算例和实例,对两种方法的结果进行对比分析。(3)结果分析和讨论:对两种方法的优缺点进行总结并提出改进建议。四、预期结果通过对两种方法的比较研究,可以预计得到以下结果:(1)明确模态Pushover方法和动力时程分析方法的优缺点及适用场景。(2)提出两种方法的优化改进及结合应用建议。(3)为抗震设计提供更加科学、合理、可靠的方法和技术支持。五、参考文献[1]高跃,徐志强,翟运鹏,等.结构抗震设计[M].中国建筑工业出版社,2013.[2]梁晓东.模态谱加推算法及其应用研究[D].湖南大学,2015.[3]王颖华,张怀森.基于Pushover分析的结构强度分析方法[J].土木工程学报,2012,45(S2):159-164.[4]PriestleyMJN,CalviGM,KowalskyMJ.Directdisplacement-basedseismicdesignofconcretebuildings:state-of-the-artreport[R].IstituteofAdvancedEngineering,UniversityofCalifo

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论