承包商风险评估技术方法讲义

2024/4/3承包商风险评估技术方法讲义2024/4/2承包商风险评估技术方法讲义1安全经验分享安全经验分享2

基本概念风险评估的目的PES法风险评估流程评估方法示例及练习LEC法风险评估方法风险矩阵评估方法本课程基本内容本课程基本内容3基本概念危害—可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的条件或行为。风险—某一特定危害可能造成损失或损害的潜在性变成现实的机会，通常表现为某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。风险评估—辨识危害引发特定事件的可能性、暴露和结果的严重度，并将现有风险水平与规定的标准、目标风险水平进行比较，确定风险是否可以容忍的全过程。基本概念危害—可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这4

基本概念风险评估的目的PES法风险评估流程评估方法示例及练习LEC法风险评估方法风险矩阵评估方法本课程基本内容本课程基本内容5

应用规范、动态、系统的方法去识别及评估安全生产过程中的风险，制定风险控制的措施、实现风险的超前控制，把风险降低到可接受的程度制定有效的风险控制方案,避免和减少事故及其损失通过系统的梳理我们的作业任务和步骤，使员工有组织的，系统化的工作，养成安全的工作习惯

风险评估的目的风险评估的目的6危害辨识，风险评估和控制是风险管理过程的基础

利用预防和保护措施，使风险控制到可容忍的风险水平。风险措施风险危害辨识，风险评估和控制是风险管理过程的基础利用7

基本概念风险评估的目的PES法风险评估流程评估方法示例及练习LEC法风险评估方法风险矩阵评估方法本课程基本内容本课程基本内容8作业风险评估流程明确作业任务分解作业步骤作业危害辨识确定危害信息量化风险分析现有控制措施提出并评估控制措施确定控制措施行政管理工程/隔离个人防护消除替代转移有效性经济性危害名称及类别危害分布、特性及产生条件可能导致的风险后果风险范畴和种类暴露于风险的人员、设备信息作业风险评估流程明确作业任务分解作业步骤作业危害辨识确定危害9

基本概念风险评估的目的PES法风险评估流程评估方法示例及练习LEC法风险评估方法风险矩阵评估方法本课程基本内容本课程基本内容10风险评估的范围

区域内部风险评估是对作业的危害辨识与风险评估，主要针对作业任务执行过程进行，目的是掌握危害因素在各工种的分布以及各工种面临风险的大小。针对作业活动区域外的危害因素进行的风险评估,主要是针对可能造成电网、设备和作业人员安全的自然灾害、地理环境、外界人员或物质评估其风险。风险评估的范围区域内部风险评估是对作业的危害辨识与风险评估11区域内部风险评估步骤

工种：生产活动中专业作业活动的分类。如：木工、钢筋、混凝土、调度运行、变电运行、变电检修、输电运行、配电运行、带电作业、继电保护、高压试验、化学试验、汽车驾驶等等区域内部风险评估步骤工种：生产活动中专业作业活动的分类。12区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步13作业任务：指各专业涉及的工作任务。在实际操作中应用同类型归类的方法来梳理工作任务。如：不同电压等级输电线路巡视可归类为“输电架空线路巡视”、同一主接线方式的线路停电操作可归类为“××kV线路停电操作”、同一主接线的母线停电操作可归类为“××kV母线停电操作”等。承包商风险评估技术方法讲义14区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步15作业步骤：即作业过程按照执行功能进行分解、归类的若干个功能阶段。如“220kV线路停电操作”可分解为操作准备、开关操作、刀闸操作、二次设备操作、安全措施布置、记录与归档等几个步骤。“变压器高压套管更换”可分解为施工准备、现场安全措施布置、放油、拆除旧套管、安装新套管接线复位、注油、测量与试验、拆除现场安全措施、记录与归档等几个步骤

承包商风险评估技术方法讲义16区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步17危害名称：执行每一步骤中存在的可能危及人员、设备、电网和企业形象的危害的具体称谓。

作业中经常面临的危害名称可针对《内部危害因素辨识参考表》进行选择，表中位涉及的危害一般填写格式为“形容词+名词”，如：“压力不足的车胎”、“有尖角的设备”等。危害名称：执行每一步骤中存在的可能危及人员、设备、电网和企业18区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步19危害的种类环境危害物理危害行为危害社会心理危害人机工效危害化学危害能源危害生物危害机械危害9大类危害的种类环境危害物理危害行为危害社会心理人机工效化学危害能20区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作行为危害区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步21危害分布、特性及产生风险条件：

对辨识出的危害，在本单位范围内进行普查，确定其存在的数量、位置、时间以及相关的化学或物理特性，即说明在执行同类作业任务时，该危害存在于哪些地方？有多少？什么时间会涉及到？该危害的可能重量、强度、长度等如何？承包商风险评估技术方法讲义22区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作行为危害现场无指挥；区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步23危害可能导致的风险后果：即现存危害可能引起风险的具体结果信息，包括：

人身伤残（列明可能的人体伤、残部位）人身死亡（列明可能的死亡人数）设备损坏（列明可能损坏的设备或部件）事故/事件（列明可能的设备和电网事故，包括特大、重大、较大和一般事故，是否中断安全记录等）健康受损（列明涉及到人员的生理和心理上的可能影响）环境污染/破坏（列明污染/破坏的环境区域和范围）。危害可能导致的风险后果：即现存危害可能引起风险的具体结果信息24区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作行为危害现场无指挥；XX设备损坏设备破损区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步25细分风险种类与风险范畴：风险范畴细分风险种类安全人身夹击、剪切、卷入、绞、碾、割、刺、坠落、灼烫、摔绊、扭伤、触电、交通意外、碰撞、打击、中毒、窒息、咬伤、淹溺、感染、炸伤等。设备设备烧损、设备疲劳损坏、设备性能下降、设备破损、设备报废、设备停运。电网电压波动、频率波动、系统振荡、系统瓦解、局部停电、大面积停电。健康职业病（尘肺，职业性放射性疾病：放射性肿瘤、放射性骨损伤、放射性甲状腺，化学因素所致职业中毒、化学性皮肤灼伤，物理因素所致职业中毒：噪声聋、局部振动病、中暑，生物因素所致职业中毒：森林脑炎、布什杆菌病、炭疽，职业性皮肤病：紫外线引起皮炎、光敏性皮炎、电光性皮炎，职业性眼病：红外线引起职业性白内障，职业性耳鼻喉口疾病、职业性肿瘤等），职业性疾病（包括腰背痛、颈肩痛、视屏显示终端综合症（VDT综合症）、听力受损、视力受损、肺功能障碍、接触性皮肤伤害、腰肌劳损等）、心理伤害、精神障碍等。环境土壤污染、水污染、大气污染、生态失衡、工作环境污染等。细分风险种类与风险范畴：风险范畴细分风险种类安全人身夹击、剪26区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作行为危害现场无指挥；XX设备损坏设备破损设备安全区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步27可能暴露于风险的人员、设备及其他信息：

即对所评估出的作业风险，确定执行所评估的作业任务涉及的人员数量、作业时间频率、影响的设备或电网范围等。现有的控制措施：

根据确定的风险和风险涉及的人员、设备暴露情况，查找目前已有的控制措施，包括：管理人员风险行为、要求执行巡视检查等的规程制度的名称与具体条款编号；改善电网、设备和控制技术等已经应用的工程技术；防止风险而使用的安全工器具和个人防护、安全标识；保证人员意识和技能而开展的常态性的人员学习与教育培训；为降低风险损失而采取的应急措施等。可能暴露于风险的人员、设备及其他信息：28区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作行为危害现场无指挥；XX设备损坏设备破损设备安全起吊的XX设备现场指挥、监护区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步29危害的可能性分析危害的可能性包含两个方面：可能引起危害的作业动作发生的重复频度---暴露（E）序号引发事故序列的第一个意外事件发生的频率分值安全、环境职业健康a持续（每天许多次）暴露期大于2倍的法定极限值10b经常（大概每天一次）暴露期介于1-2倍法定极限值之间6c有时（从每周一次到每月一次）暴露期在法定极限值内3d偶尔（从每月一次到每年一次）暴露期在正常允许水平和法定极限值之间2e很少（据说曾经发生过）暴露期在正常允许水平内1f特别少（没有发生过，但有发生的可能性）暴露期低于正常允许水平0.5危害的可能性分析序号引发事故序列的第一个意外事件发生的频率分30序号事故序列发生的可能性分值安全、环境职业健康a如果危害事件发生，即产生最可能和预期的结果（100%）频繁：平均每6个月发生一次10b十分可能（50%）持续：平均每1年发生一次6c可能（25%）经常：平均每1-2年发生一次3d很少的可能性，据说曾经发生过偶然：3-9年发生一次1e相当少但确有可能，多年没有发生过很难：10-20年发生一次0.5f百万分之一的可能性，尽管暴露了许多年，但从来没有发生过罕见：几乎从未发生过0.12.作业动作实际引起危害发生并导致最严重结果的频度---可能性（P）序号事故序列发生的可能性分值安全、环境职业健康a如果危害事件31危害结果严重性（S）分析序号后果的严重程度分值a安全可能造成死亡≥3人；或重伤≥10人；可能设备或财产损失≥1000万元；可能造成电网或设备较大及以上事故。100健康可能造成3-9例无法复原的严重职业病；可能造成9例以上很难治愈的职业病。环境可能造成大范围环境破坏；可能造成人员死亡、环境恢复困难；可能严重违反国家环境保护法律法规。b安全可能造成1-2人死亡；或重伤3-9人。可能设备或财产损失在100万元到1000万元之间；可能造成电网或设备A类一般事故。50健康可能造成1-2例无法复原的严重职业病；可能造成3-9例以上很难治愈的职业病。环境可能造成较大范围的环境破坏。可能影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需要撤离可能政府要求整顿。c安全可能造成重伤1-2人；可能设备或财产损失在10万元到100万元之间；可能造成电网或设备B类一般事故。25健康可能造成1-2例难治愈的职业病或造成3-9例可治愈的职业病可能造成9例以上与职业有关的疾病。环境可能影响到周边居民及生态环境，引起居民抗争。危害发生可能导致的最可能的结果量度（S）危害结果严重性（S）分析序号后果的严重程度分值a安全可能造成32d安全可能造成轻伤3人以上；可能设备或财产损失在1万元到10万元之间可能造成电网或设备一类障碍。15健康可能造成1-2例可治愈的职业病；可能造成3-9例与职业有关的疾病。环境可能对周边居民及环境有些影响，引起居民抱怨、投诉。e安全可能造成轻伤1-2人；可能设备或财产损失在1000元到1万元之间可能造成电网或设备二类障碍。5健康可能造成1-2例与职业有关的疾病;可能造成3-9例有影响健康的事件。环境可能轻度影响到周边居民及小范围（现场）生态环境。f安全可能造成人员轻微的伤害（小的割伤、擦伤可能设备或财产损失在1000元以下；可能造成电网或设备异常。1健康可能造成1-2例有健康影响的事件。环境可能对现场景观有轻度影响。d安全可能造成轻伤3人以上；15健康可能造成1-2例可治愈的33区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作行为危害现场无指挥；XX设备损坏设备破损设备安全起吊的XX设备现场指挥、监护1526180中区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步34区域内部风险评估填报表部门班、站、所

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否变电运行110kV母线停电操作刀闸操作误操作行为危害1.带负荷拉闸；操作票错误事故/事件局部停电电网安全单电源供电线路XX条误停操作票制度，技术培训,监护复诵制度151690区域内部风险评估填报表部门班、站、所评估时间工种作业任35风险值

进行风险等级分析时需考虑三个因素：由于危害造成可能事故的后果；暴露于危害因素的频率；完整的事故顺序和发生后果的可能性。

风险值=后果(S)×暴露(E)×可能性(P)这就是PES分析法的基本概念。风险值36计算风险值后果暴露可能性风险值XX=计算风险值后果可能性风险值XX=37风险等级与应对措施特高的风险400≤风险值放弃、停止高风险200≤风险值＜400立即采取纠正措施中等风险70≤风险值＜200采取措施进行纠正低风险20≤风险值＜70需要进行关注；可接受的风险风险值＜20容忍风险等级与应对措施特高的风险400≤风险值38区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作行为危害现场无指挥；XX设备损坏设备破损设备安全起吊的XX设备现场指挥、监护1526180中区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步39控制措施效能判断(J)序号纠正程度等级1肯定消除危害，100%12风险至少降低75%，但不是完全23风险降低50%至75%34风险降低25%至50%45对风险的影响小（低于25%）6序号成本因素等级1超过500万元102100万元-500万元6350万元-100万元4410万元-50万元355万元-10万元261万元-5万元171万元以下0.5控制措施效能判断(J)=风险值（R）/(纠正程度X成本因素）判断（J）≥10，预期的控制措施的费用支出恰当；判断（J）＜10，预期的控制措施的费用支出不恰当控制措施效能判断(J)序号纠正程度等级1肯定消除危害，10040区域内部风险评估填报表部门班

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否起重设备吊装设备就位误操作行为危害现场无指挥；XX设备损坏设备破损设备安全起吊的XX设备现场指挥、监护1526180中针对性的开展培训、现场技术交底、现场设置合适起吊位置2245是区域内部风险评估填报表部门班评估时间工种作业任务作业步41作业风险分析的其他信息

对于作业风险分析中其他的概念，如：危害名称，危害类别危害分布，特性及产生风险条件，危害可能导致的风险后果…..可参阅《供电企业作业危害辨识与风险评估方法》作业风险分析的其他信息42区域内部风险评估填报表部门班、站、所

评估时间

工种作业任务作业步骤危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备及其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否区域内部风险评估填报表部门班、站、所评估时间工种作业任43《区域外部风险评估填报表》的其它内容与区域内风险评估要求相同。其中“可能暴露与风险的人员、设备等其他信息”是对查找出来的外部环境风险，确定暴露与该环境下的人员数量与时间频率、设备类别与数量。区域：为部门、单位或班组所管辖的可能存在危害因素的区域。如“××变电站”、“××线路走廊××段”等区域外部风险评估步骤

区域外部风险评估步骤44区域外部风险评估填报表部门

班、站、所评估时间

区域危害名称危害类别危害分布、特性及产生风险条件可能导致的风险后果细分风险种类风险范畴可能暴露于风险的人员、设备等其他信息现有的控制措施风险等级分析风险等级建议采取的控制措施控制措施的有效性控制措施的成本因素控制措施判断结果建议措施的采纳后果暴露可能性风险值是否

区域外部风险评估填报表部门班、站、所评估时间区域危害名45

基本概念风险评估的目的PES法风险评估流程评估方法示例及练习LEC法风险评估方法风险矩阵评估方法本课程基本内容本课程基本内容46在您工作的地方有什么典型的危害?在您工作的地方47如何恰当的给潜在风险的可能性及暴露打分可能性（P）可按本局的经验数字为参考；暴露值（E）可通过本部门过去发生的或本年度的工作计划来定；可能遇到的问题如何恰当的给潜在风险的可能性及暴露打分可能遇到的问题48可能遇到的问题

对于风险控制措施建议，应优先考虑工程技术措施。在工程技术措施不能解决的情况下，才建议采纳管理措施，如“加强培训”、“加强管理”等可能遇到的问题49可靠性高可靠性低风险控制风险管理消除替换工程控制制度控制个体防护可靠性高可靠性低风险控制风险管理消除50ＰＥＳ的优点找出风险，研究解决对策预防职业灾害与安全事故的发生有组织的，系统化的，让工作更正确、有效率的执行让人们养成安全的工作习惯ＰＥＳ的优点找出风险，研究解决对策51哪些人应参与ＰＥＳ的讨论？进行工作的工人基层主管,如班组长安监工程师技术员分包商哪些人应参与ＰＥＳ的讨论？进行工作的工人52一定要有进行该工作的工人，同时将其他会受到该工作影响的人员纳入ＰＥＳ小组在表格中记录发现的所有工种、任务、步骤及危害与全班人员一起尽量客观的量化三个因子尽可能从工程的角度来提出改善措施主管必须审核与讨论最后的ＰＥＳ报告如何写一个高质量的ＰＥＳ？一定要有进行该工作的工人，同时将其他会受到该工作影响的人员纳53

与小组讨论PES认同与接受力求面面具到秉持客观如何写一个高质量的ＰＥＳ？与小组讨论PES如何写一个高质量的ＰＥＳ？54

基本概念风险评估的目的PES法风险评估流程评估方法示例及练习LEC法风险评估方法风险矩阵评估方法本课程基本内容本课程基本内容55作业条件危险性评价（LEC）方法

作业条件危险性评价（LEC）方法56作业条件危险性评价（LEC）方法作业条件危险性评价是由美国格莱姆等人提出的一种简单易行的在有危险性环境下作业的评价方法。作业危险性（D） 是三个因素的乘积。这三个因素为：发生事故或危险事件的可能性，用符号Ｌ来表示；人出现在危险环境下的时间，用符号Ｅ来表示；发生事故后可能产生的结果，用符号Ｃ来表示。这样，对某一作业的危险性就可用下式表示：作业危险性：D=L×E×C作业条件危险性评价（LEC）方法作业条件危险性57发生危险情况的可能性（L）发生危险事故的可能性可用发生事故的概率来表示，即绝不可能发生的事件为０，而必定要发生的事件为1。然而，在考虑安全系统时，绝不发生事故是不可能的，所以在制定Ｌ值时，人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为０.１，而必然要发生的事件的分数定为１０，对于这二种情况之间的情况指定了中间值。于是，事故或危险事件发生可能性的分数范围从实际不可能事件的０.１一直到完全可以预料事件的１０。表一为发生危险情况可能性（Ｌ）的分数值。发生危险情况的可能性（L）发生危险事故的可能性58发生危险情况的可能性（L）发生危险的可能性

分数值

完全被预料到10相当可能6不经常但可能3意外、很少可能1可以设想但极少可能0.5极不可能0.2实际上不可能0.1发生危险情况的可能性（L）发生危险的可能性分数值完全被59人出现在危险环境中的时间（E）人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。我们规定连续出现在危险环境的情况定为１０分，而规定每年仅出现几次相当少的时间为１。同样，根本不会在危险环境中出现的情况也是不必考虑的。表二列出了暴露在危险环境的分数值。人出现在危险环境中的时间（E）人员出现在危险环境中60人出现在危险环境中的时间（E）

处于危险环境中的频率

分数值

连续处于危险环境中10每天在危险环境中工作6每星期一次出现在危险环境中3每月一次出现在危险环境中2每年一次出现在危险环境中1极其难得会出现在危险环境中0.5人出现在危险环境中的时间（E）处于危险环境中的频率分61事故后出现的危险程度（C）事故造成的人身伤害的变化范围很大，对伤亡事故来说，可以是极小的轻伤直到很多人死亡的结果。由于范围很广，所以规定分数值为1—100。把需要救护的轻微伤害规定分数值为1，把造成很多人死亡的可能性分数定为100，其它情况的数值均在1—100之间

事故后出现的危险程度（C）事故造成的人身伤害的62事故后可能结果的分数（C）值现象

可能结果

分数值

大灾难多人死亡100灾难数人死亡40非常严重一人死亡15严重严重致残7重大手足伤残5较大受伤较重3引人注目轻伤1事故后可能结果的分数（C）值现象可能结果分数值大63危险性等级（D）根据公式危险性D=L