药物性肝损伤最全

关于药物性肝损伤最全药物性肝损伤是指由药物本身及/或其代谢产物引起的肝脏损害。ALT或DBIL升高至正常值上限2倍以上；AST、ALP和TBIL同时升高且其中至少有一项升高至正常值上限2倍以上。定义第2页,共50页，2024年2月25日，星期天流行病学国外报道药物性肝损伤：1、占整个药物不良反应的10％～15％。2、占成人肝病的10%。3、占暴发性肝衰竭的10％～25％。第3页,共50页，2024年2月25日，星期天病因上市应用的1100种以上的药物有潜在的肝毒性，很多药物的赋形剂、中草药以及保健药有导致肝损伤的可能。临床上引起药物性肝损伤常见的药物有抗结核药物、抗生素、激素及相关药物、抗肿瘤药物、中枢神经系统用药以及中草药。由中草药引起的肝损害呈逐年上升趋势，占所有药物性肝损伤的20％～30％。

第4页,共50页，2024年2月25日，星期天发病机制1、药物本身及其毒性代谢产物引起的中毒性肝损伤。2、药物代谢产物改变肝细胞蛋白质形成新抗原，启动机体细胞或/和体液免疫，引起免疫介导肝损伤。3、不同年龄、性别、妊娠、营养状态以及遗传因素使机体对不同药物的敏感性不同。4、长期饮酒以及肝内外疾病的存在是增加药物性肝损伤发病的危险因素。第5页,共50页，2024年2月25日，星期天蛋白质组学在肝损伤机制研究中的应用分析与肝损伤有关的蛋白，寻找用于肝损伤诊断和防治的生物标志物第6页,共50页，2024年2月25日，星期天目前，蛋白质组学技术已应用于现有已知的几乎各种类型的肝损伤机制的研究中。从查阅到的文献的数量来看，目前蛋白质组学在肝损伤本质研究中的应用以DILI为主，其次为CCl4肝损伤。第7页,共50页，2024年2月25日，星期天概述蛋白质组学是以蛋白质组为研究对象的新研究领域，主要研究细胞内蛋白质的组成及其活动规律，建立完整的蛋白质文库，其学术理念和技术方法已广泛应用于生命科学各个领域，如疾病发生发展的分子机制研究，疾病生物标志物的发现和验证研究等。第8页,共50页，2024年2月25日，星期天蛋白质组学在药源性肝损伤研究中的应用实例：VanSwelm等将对乙酰氨基酚(PAPA)以0～350mg/kgip小鼠，收集给药24h内尿液，采集24h时血样.PAPA剂量达到275mg/kg及其以上时，血浆丙氨酸转氨酶(ALT)显著升高(P＜0.0001)，肝小叶中心坏死;第9页,共50页，2024年2月25日，星期天进一步基于蛋白质组学技术对采集的尿液进行分析后发现，PAPA引起了超氧化物歧化酶(SOD1)、碳酸酐酶(CA3)和钙调蛋白(CaM)3种新型蛋白表达的显著升高，表明尿SOD1，CA3，CaM可作为PAPA致DILI的新型生物标志物。第10页,共50页，2024年2月25日，星期天实例2Wang等将小鼠灌胃给药吡咯里西啶类生物碱isoline，通过血清生化指标检测和病理切片观察isoline的急性肝损伤，抽提肝组织蛋白做双向凝胶电泳(2-DE)分析差异表达蛋白，进而通过基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱（MALDI-TOF-MS）技术鉴定，第11页,共50页，2024年2月25日，星期天差异表达蛋白，结果显示，isoline110mg/kg引起了小鼠血清ALT，天冬氨酸转氨酶(AST)显著升高和肝组织病理性损伤，表明isoline引起了DILI;利用蛋白质组学技术对小鼠肝组织样品分析后发现并鉴定了13个差异表达蛋白点，并证实其中有9个蛋白参与了isoline致小鼠DILI的氧化应激性损伤过程或肝细胞内能量代谢过程。第12页,共50页，2024年2月25日，星期天研究现状及策略1.广度与深度：研究标本多集中在血清，肝脏标本；各种标志物描述性展示应一步通过对其他组织(或尿、胆汁、线粒体等)蛋白质组生物标志物的研究，拓宽蛋白质组学在肝损伤本质研究中应用的广度;在此基础上，进一步考察多个生物标志物之间的相互作用如何关联，从而增强蛋白质组学在肝损伤本质研究中应用的深度。第13页,共50页，2024年2月25日，星期天2.加强蛋白质组学在药物保肝本质研究中的应用力度目前，蛋白质组学技术在药物保肝本质的研究中已有应用，如薯蓣皂苷对CCl4大鼠肝损伤保护机制;五味子乙素保肝本质探讨等。第14页,共50页，2024年2月25日，星期天下阶段应加强蛋白质组学技术在药物保肝本质研究中的应用力度。可以先从当前公认的保肝药物着手，探讨其蛋白质组机制;在此基础上，开展不为人熟知的保肝药物的蛋白质组机制，最终全面揭示保肝药物的蛋白质组本质，从而为保肝药物的科学应用提供更深入更全面的科学依据。第15页,共50页，2024年2月25日，星期天中毒性肝损伤免疫介导性肝损伤有可预见性不可预见性呈剂量依赖无明显剂量相关性动物实验可以复制动物实验不可以复制发生率高发生率低病程长病程短第16页,共50页，2024年2月25日，星期天药物性肝损伤的机制第17页,共50页，2024年2月25日，星期天DILI发生的一般机制1.药物自身性质（毒性）2.个体的易感性---根据药物的初始损害分类,一般分为固有肝毒性和异质肝毒，后者再分为过敏性肝毒性和非过敏肝毒性。第18页,共50页，2024年2月25日，星期天三步损伤模型

2009年,Russmann等提出1.初始损伤包括直接细胞应激。直接抑制线粒体和(或)特定的免疫反应；2.初始损伤可导致线粒体通透性转换(mitochandrialperabilitytransition,MPT)的发生;3.MPT依赖于ATP的获得性导致细胞坏死或凋亡.第19页,共50页，2024年2月25日，星期天1.细胞毒性的初始机制包括:直接细胞应激,直接线粒体损伤和特异性免疫反应.(氧化应激，谷胱甘肽耗竭，介导特异性免疫反应，等等）不同的肝毒性通常与它们损伤的初始机制的具体模式相关。一个简单的药物可能有几个初始的损伤机制。第20页,共50页，2024年2月25日，星期天这些初始的特异损伤机制作为/上游事件(upstreamevent),接下来,他们会导致由先天免疫系统参与的非特异的/下游事件(downstreamevent),这样平衡了促炎和抗炎反应,决定了进一步恶化或者恢复的进程.第21页,共50页，2024年2月25日，星期天2.直接线粒体抑制和死亡受体介导的途径影响MPT

MPT的发生可能有两个原因一是通过严重细胞应激造成的直接途径(内在路径)二是通过死亡受体放大通路间接引起的,即轻度细胞应激和(或)特定的免疫反应引起的(外在路径）第22页,共50页，2024年2月25日，星期天在内在路径中,严重的细胞应激激活内质网通路,溶酶体通透性增加,随后激活Bcl一2家族中促凋亡(如Bax，Bak，Bad)和抗凋亡(如Bcl-2蛋白),然后激活MPT.第23页,共50页，2024年2月25日，星期天在外在路径中,初始的轻度损伤可能被放大,轻度的应激和(或)其他因素可以调节先天免疫系统,结果,敏感的肝细胞变得更容易受到TNF-α和IFN-γ的影响.像这样的内在途径导致MPT,它起着关键作用,是一种常见的步骤,同时介导内在以及外在途径的细胞死亡第24页,共50页，2024年2月25日，星期天3.细胞凋亡和细胞坏死

MPT允许大量涌入的质子通过线粒体内膜,终止线粒体ATP的合成.MPT导致的线粒体ATP耗竭会引起线粒体基质扩张和外膜通透性增加,以及从内膜中释放细胞色素C和其他促凋亡线粒体蛋白质进入细胞质。第25页,共50页，2024年2月25日，星期天线粒体决定着肝细胞的生死:线粒体是初始直接毒性的靶点,MPT在外在和内在途径中起着关键作用,线粒体提供大部分细胞的ATP供应,维持着细胞内氧和氮自由基.线粒体损伤的程度,最后决定肝细胞凋亡或坏死.第26页,共50页，2024年2月25日，星期天三步损伤模式的优点

该模型限定了DILI的主要机制,包括初始损伤的3种方式和3个连续主要步骤导致细胞死亡的纵轴;能够合理解释药物肝损的一些现象（频繁轻损爆发坏死，长潜伏期肝损等）第27页,共50页，2024年2月25日，星期天临床表现

按用药后发病的急缓程度分为：急性药物性肝损伤占临床报告病例的90%以上。病程一般在3个月以内，胆汁淤积型或混合型肝损伤病程可长达6个月。慢性药物性肝损伤

第28页,共50页，2024年2月25日，星期天

急性药物性肝损伤根据血清酶学升高的特点分为：1、肝细胞性损伤：ALT升高超过正常值上限2倍以上，ALP正常；或ALT/ALP升高倍数≥5。2、胆汁淤积性肝损伤：ALP升高超过正常值上限2倍以上，ALT正常；ALT/ALP升高倍数≤2。3、混合性肝损伤：ALT、同时升高，其中ALT升高必须超过正常值上限2倍，ALT/ALP升高倍数比值在2～5之间。第29页,共50页，2024年2月25日，星期天1、肝细胞性损伤:临床表现与急性病毒性肝炎类似,常见于异烟肼、氟烷、扑热息痛等。2、胆汁淤积性肝损伤：临床表现为阻塞性黄疸,常见于氯丙嗪、口服避孕药、丙酸酯红霉素等。3、混合性肝损伤:同时有肝细胞损害和黄疸的症状,常见于磺胺类、保泰松,抗惊厥药等。第30页,共50页，2024年2月25日，星期天慢性药物性肝损伤分为慢性药物性肝炎、慢性淤胆、脂肪肝、肝硬化、药物诱发血管损害性肝病和肝脏肿瘤等，各类病变之间可能重叠。生化表现与慢性病毒性肝炎相同，可有ALT、AST、ALP、GGT升高。临床表现轻者无症状，重者可以发生肝功能衰竭。常见药物有醋酸环己脲、阿司匹林、氯苯酰吲唑、甘氨苯喹、异烟肼、甲基多巴、丙硫氧嘧啶、氯丙嗪、磺胺类以及口服避孕药物等。第31页,共50页，2024年2月25日，星期天诊断

第32页,共50页，2024年2月25日，星期天我国诊断标准：1、肝脏损害大多出现在用药后1～4周内，少数药物潜伏期长。2、初发症状可能有发热、皮疹、瘙痒等过敏现象。3、周围血液中嗜酸粒细胞大于6%。4、肝内胆汁淤积或实质细胞损害等临床和病理征象。5、淋巴细胞转化试验或巨嗜细胞(白细胞)移动抑制试验阳性。6、肝炎病毒标志如HBsAg、抗-HBc抗体、抗HAV(IgM型)抗体、抗HCV抗体、抗HEV抗体等阴性。7、偶然再次给药可诱发。凡具备上述（1），加上（2）～（7）项条件中任2项，可考虑诊断为药物性肝损伤。第33页,共50页，2024年2月25日，星期天1997年欧洲Maria标准

Ⅰ用药与临床症状出现的时间关系

A.用药至症状出现或检查异常时间

4d～

8周(再用药时4d以内)3

4d以内或8周以后1

B.从停药至症状出现时间

0～

7d3

8～

15d0

>16d(除胺碘酮外)-3

C.停药至检查正常的时间(<2倍正常值)

胆汁淤积<6个月或肝细胞损伤<2个月3

肝细胞损伤>2个月0

Ⅱ除外其他原因

病毒性肝炎(HAV、HBV、HCV、CMV和EBV)、酒精性肝炎、

阻塞性黄疸、其他(妊娠血压低下)

完全除外3

部分除外1

可能有其他原因-1

可疑其他原因-3

Ⅲ肝外症状

出疹、发热、关节痛、白细胞减少、嗜酸细胞增多(>6%)

4项以上阴性4

2～

3项阳性3

1项阴性2

无1

Ⅳ有意或无意再用药

出现症状3

无症状或未再给药0

Ⅴ所用药物有肝损报告

有2

无(上市5年内)0

无(上市5年以上)-3

最后判断:>17确定,14～17可能性大,10～

13有可能,6～

9可能性小,<6除外

第34页,共50页，2024年2月25日，星期天临床分析线索：1、是否具有急性药物性肝损伤血清生化指标改变的时序特征：首次用药出现在5～90天，停药后迅速恢复，再次用药出现。2、是否排除肝损伤的其他病因：既往有无肝脏和胆道疾病史、嗜酒史；通过检查除外肝炎病毒感染、胆道病变、酒精性肝损伤、低血压、休克、心力衰竭、自身免疫性疾病、遗传或代谢性肝脏病变，以及职业或环境毒物所致肝损伤。3、肝损伤是否符合该药已知不良反应类型：药品说明书已注明或曾经报道是重要参考依据。第35页,共50页，2024年2月25日，星期天治疗1、立即停用引起肝损害或可疑的药物。2、早期清除和排泄体内的药物，洗胃、导泻、吸附清除胃肠道残留药物，应用血液透析、血液超滤促进药物排泄。3、卧床休息，加强支持、对症治疗，监测肝功能指标的变化。4、可以选择抗氧化剂、保护性物质的前体、阻止损伤发生过程的干预剂或膜损伤的修复剂，临床上常用的药物还原型谷胱甘肽、腺苷蛋氨酸、多烯磷脂酰胆碱、熊去氧胆酸，也可以短期使用复方甘草甜素制剂。5、皮质激素有减轻淤胆的作用。7、重症药物性肝损伤可以选择人工肝脏支持治疗、肝移植。第36页,共50页，2024年2月25日，星期天特殊解毒剂1、异烟肼引起的肝损害可以用较大剂量的维生素B6静脉点滴。2、Ｎ-乙酰半胱氨酸对扑热息痛过量患者有特殊的疗效。第37页,共50页，2024年2月25日，星期天预防1、正确选择和应用各种药物，尤其慎用已知有肝毒性的药物。2、忌长期用药及滥用药物，已出现过反应者应避免再次给与同样或相似药物。3、注意个体情况，避免促进和诱发药物性肝病的因素，如年龄、妊娠、饮酒、营养不良和过敏体质。4、了解患者的基础疾病，用药前对肝、肾功能进行估计，用药期间适时监测。5、一旦出现肝功能异常或黄疸,立即中止药物治疗。第38页,共50页，2024年2月25日，星期天监测无明显肝毒性的药物不需要监测。有肝毒性可能的药物需要密切监测。肝脏血清生化指标是重要的临床监测方法。ALT升高超过正常值上限2～5倍，但无临床症状，2～4周监测血清生化指标。ALT升高超过正常值上限3倍，TBIL升高超过正常值上限2倍，ALP正常，提示肝细胞性黄疸，立即停药。ALT升高超过正常值上限10倍，肯定为急性肝损伤，立即停药。第39页,共50页，2024年2月25日，星期天急性药物性肝损伤全国多中心回顾性病例调查

中华医学会消化分会肝胆疾病协作组第40页,共50页，2024年2月25日，星期天方法

采用多中心回顾性病例登记调查方法，收集统计全国14家大型医院2000年1月～2005年6月间成年住院病例，分析急性药物性肝损伤临床征象，按照国际共识意见诊断方法，进行急性药物性肝损伤关联性评价，列出可能导致急性药物性肝损伤的药物。

第41页,共50页，2024年2月25日，星期天结果第42页,共50页，2024年2月25日，星期天全国14家医院年度病例报告数及其年度分布

第43页,共50页，2024年2月25日，星期天

全国14家大型综合性医院2000年到2005年急性药物性肝损伤成年住院病例1207例，其中有185例因个案调查资料不完整无法纳入分析，可供实际分析病例数1022例。第