证据的种类与分类

证据的种类与分类证据的种类证据的分类证据的收集与保全证据的审查判断证据的证明标准目录CONTENTS01证据的种类能够直接证明案件事实的证据，如目击证人的证言、作案工具等。直接证据不能直接证明案件事实，但可以提供辅助证明的证据，如指纹、DNA样本等。间接证据直接证据与间接证据直接来源于案件事实的证据，如现场勘查报告、物证等。经过转述或复制的证据，如复印件、复制品等。原始证据与传来证据传来证据原始证据言词证据以人的陈述为表现形式的证据，如证人证言、被告人供述等。实物证据以物品为表现形式的证据，如物证、书证等。言词证据与实物证据肯定性证据能够证明被告人有罪或罪重的证据。否定性证据能够证明被告人无罪或罪轻的证据。肯定性证据与否定性证据02证据的分类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等。民事诉讼证据必须具备真实性、合法性和关联性，才能被法庭采纳。民事诉讼证据是指在民事诉讼中用以证明和确认案件事实的各种证明材料。民事诉讼证据刑事诉讼证据是指在刑事诉讼中用以证明被告人是否有罪或罪轻罪重的各种证明材料。包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见等。刑事诉讼证据必须严格符合法律规定的证据种类和收集程序，否则可能影响证据的合法性和证明力。刑事诉讼证据行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明行政机关的具体行政行为是否合法、是否合理的各种证明材料。包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等。行政诉讼证据必须具备真实性、合法性和关联性，并且要充分证明行政行为的合法性和合理性，以保障行政相对人的合法权益。行政诉讼证据03证据的收集与保全收集证据的方法通过询问证人获取口头证言，了解案件事实。搜集与案件相关的物品、痕迹等物证，以证明案件事实。对案件发生的地点进行勘查，记录现场情况，搜集相关证据。委托专业机构或专家对特定问题进行鉴定，得出鉴定意见。询问证人搜集物证勘验现场鉴定意见拍照、录像封存、扣押制作笔录电子存储保全证据的方式01020304对证据进行拍照或录像，保留证据的原始状态。将证据进行封存或扣押，防止证据被篡改或灭失。对证据进行详细记录，以便后续查证。将证据存储在电子设备或云端，确保数据安全。合法性真实性完整性及时性收集与保全的注意事项收集与保全证据必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。确保所收集的证据完整无缺，不得遗漏重要信息。确保所收集的证据真实可靠，不得伪造、篡改证据。在法律规定的期限内及时收集与保全证据，以免影响证据效力。04证据的审查判断判断证据是否真实可信，是否经过篡改或伪造。证据的真实性证据的关联性证据的合法性判断证据是否与案件事实有关联，能否证明待证事实。判断证据的取得是否符合法律规定，是否侵犯了公民的合法权益。030201审查判断的内容将不同证据进行比对，查找是否存在矛盾或不一致之处。比对法排除与案件事实无关或不可能的证据，缩小审查范围。排除法根据已知证据进行逻辑推理，推断出可能的结论。推理法审查判断的方法

审查判断的步骤初步审查对证据进行初步筛选，排除明显不符合要求的证据。详细审查对初步审查通过的证据进行深入细致的分析、比对、鉴别。综合判断将审查通过的证据进行综合分析，得出结论。05证据的证明标准在民事诉讼中，当证据显示某事实的存在具有高度可能性时，该事实即被视为已证明。高度盖然性标准当一方的证据显示某事实存在的可能性大于不存在的可能性时，该事实即被视为已证明。优势证据标准在某些特定类型的民事诉讼中，如涉及书面证据的诉讼，法院会要求当事人提供原始文件作为证据。最佳证据标准民事诉讼证明标准清楚和令人信服的标准法院必须确信被告人有罪是清楚和令人信服的，才能作出有罪判决。无合理疑问标准法院必须确信被告人有罪是无可置疑的，才能作出有罪判决。排除合理怀疑在刑事诉讼中，必须排除所有合理怀疑才能认定被告人有罪。刑事诉讼证明标准03优势证据标准行政机关在证明某一事实时，必须提供比反对该事实的证据更有说服力的证据。01合理可能性标准在行政诉讼中，当证据显示某事实存在的可能性