呼吸机通气治疗课件

呼吸机通气治疗

呼吸机通气治疗机械通气的治疗作用减少做功，缓解呼吸肌疲劳人工气道有助于痰液引流增加通气量，促进CO2排出机械通气增加氧供2呼吸机通气治疗呼吸机发展史呼吸机通气治疗有创正压通气呼吸机通气治疗有创正压通气应用指征严重的呼吸窘迫症状（如呼吸频率＞40次/分、矛盾呼吸等）或呼吸抑制（如呼吸频率＜8次/分）危及生命的低氧血症（PaO2小于50mmHg或PaO2/FiO2＜200mmHg)PaCO2进行性升高伴严重的酸中毒（pH≤7.20）

气道分泌物多且引流障碍，气道保护功能丧失严重的神志障碍（如昏睡、昏迷或谵妄）

血流动力学不稳定机械通气NPPV治疗失败的严重呼吸衰竭患者呼吸机通气治疗有创机械通气并发症气压伤

肺间质气肿、皮下气肿、纵隔气肿和气胸等呼吸机相关性肺炎（VAP）人机对抗呼吸机通气治疗有创机械通气撤离①引起呼吸衰竭的诱发因素得到有效控制：先决条件；②神志清楚，可主动配合；③自主呼吸有所恢复，咳嗽、咳痰能力可；④通气及氧合功能良好：PaO2/FiO2＞250mmHg，PEEP＜5-8cmH2O，pH＞7.35，PaCO2达缓解期水平；⑤血流动力学稳定：无活动性心肌缺血，未使用升压药治疗或升压药剂量较小。呼吸机通气治疗撤机的分类简单脱机：第1次SBT成功，脱离呼吸机困难脱机：第1次SBT不成功到脱机，总共进行3次

SBT且小于7天延迟脱机：至少3次SBT不成功或7天以上或第1次SBT不成功后机械通气辅助比例增加BolesJ-M,BionJ,ConnorsA,etal.Weaningfrommechanicalventilation.EurRespirJ2007;29:1033-56.呼吸机通气治疗不同类型的脱机率PeñuelasO,Frutos-VivarF,FernándezC,etal.Characteristicsandoutcomesofventilatedpatientsaccordingtotimetoliberationfrommechanicalventilation.AmJRespirCritCareMed,2011,184:430-437.呼吸机通气治疗撤机困难原因39%的呼吸衰竭患者存在撤机困难。呼吸泵功能和呼吸负荷之间的不平衡，撤机过程中呼吸肌肌力下降、中枢驱动增强、PEEPi和气道阻力增加。营养不良、心功能不全、呼吸肌依赖呼吸机通气治疗撤机困难对策增强呼吸泵功能减少呼吸肌负荷加强营养支持改善心功能序贯机械通气治疗呼吸机通气治疗

序贯机械通气治疗呼吸机通气治疗“序贯通气”产生的因素（1）NIPPV在临床中用于治疗AECOPD用面（鼻）罩压力支持辅助通气治疗慢性呼吸衰竭急性加重患者．

NIPPV在临床应用的成功经验呼吸机通气治疗“序贯通气”产生的因素（2）AECOPD有创通气患者意外脱管近50%的意外脱管患者无须再插管个案意外脱管后呼吸功能恶化患者应用NIPPV取得成功呼吸机通气治疗序贯机械通气呼吸机通气治疗无创通气与有创通气的关系呼吸机通气治疗无创、有创通气具有相同的正压通气原理肺内压正0负吸气吸气吸气呼气呼气呼气肺内压吸气吸气吸气呼气呼气呼气正0负呼吸机通气治疗无创、有创通气的区别两者的根本区别：

呼吸机与患者的连接方式不同无创通气：以口/鼻面罩和患者相连有创通气：需建立有创人工气道

（气管插管或气管切开）呼吸机通气治疗无创相对于有创通气的优劣无创通气不建立有创人工气道呼吸机相关肺炎等严重并发症明显减少患方易于接受上、停呼吸机调节余地大无法提供有效的气道管理不能确保高度的和精确的通气支持水平呼吸机通气治疗患者需要正压通气

不太需要有创人工气道

的保护和支持时

——应用无创通气

呼吸机通气治疗无创通气对机械通气治疗的影响（1）近十余年来，无创通气用于治疗急性呼吸衰竭在病情相对较轻的患者取得良好疗效无创通气有创通气非机械通气呼吸机通气治疗无创通气对机械通气治疗的影响（2）将人工气道与正压通气的作用区分开有创人工气道的治疗作用气道保护（气道分泌物引流、防止误吸）保证强有力的通气支持正压通气的治疗作用从“插管－上机、撤机－拔管”

到“上机不插管、拔管不撤机”“拔管不撤机”即为序贯通气呼吸机通气治疗无创通气的应用使序贯通气的实施具有可能性呼吸机通气治疗序贯通气实施的必要性（1）有创通气撤机的时机判断成为焦点和难题上机时间越长，副作用越大VAP发生率增高→ArtificialAirwayAssociatedPneumonia治疗过程反复，病死率增加过早撤机也有问题撤机-拔管失败后再插管*HAP呈8倍↑病死率呈6-12倍↑*Evidence-BasedGuidelinesforWeaningandDiscontinuingVentilatorySupportCHEST/120/6/DECEMBER,2001SUPPLEMENT呼吸机通气治疗序贯通气实施的必要性（2）无创通气的撤离较少被关注及讨论长期应用无明显不利影响是自然的撤机过程呼吸机通气治疗序贯通气实施的必要性（3）在撤机问题上，我们在关注“拔管”而不是在关注“撤机”序贯通气缩短“带管”时间有创人工气道相关并发症↓

——序贯通气具有必要性呼吸机通气治疗序贯治疗的时机拔管时机？呼吸机通气治疗国外对COPD行序贯通气的研究序贯通气可明显缩短有创通气时间，减少VAP，缩短住ICU时间，Nava等的研究发现序贯通气降低患者死亡率在有创通气早期以T管撤机试验为标准，对撤机试验失败的患者行序贯通气Navaetal.NoninvasiveMechanicalVentilationintheWeaningofPatientswithRespiratoryFailureDuetoChronicObstructivePulmonaryDisease.AnnlInternMed,1998,128:721-728.Giraultetal.NoninvasiveVentilationasaSystematicExtubationandWeaningTechniqueinAcute-on-ChronicRespiratoryFailure.AmJRespirCritCareMed,1999,160:86-92.呼吸机通气治疗序贯通气抗感染效果可痰液引流问题纠正呼吸肌疲劳仍存在呼吸机通气治疗拔管时机以肺部感染控制窗（PIC）为切换点实施序贯通气策略肺部感染控制窗：1）X线胸片提示感染浸润阴影较前有吸收2）同时伴有下列2项或以上指标：①体温下降并低于38℃②外周血白细胞计数低于10×109/L③痰量明显减少，痰色转白或变浅呼吸机通气治疗拔管时机PIC窗是支气管-肺部感染相关的临床征象出现好转的一段时间，出现PIC窗若不及时拔管，很有可