第二章 刑事诉讼法的历史发展

第二章

刑事诉讼法的历史发展第二章刑事诉讼法的历史发展§1第一节外国刑事诉讼法的历史发展§2第二节中国刑事诉讼法的历史沿革§3第三节中华人民共和国刑事诉讼制度的发展第一节

外国刑事诉讼法的历史发展萨利克法典图第一节

外国刑事诉讼法的历史发展§1.1

—、弹劾式诉讼制度和神示证据制度§1.2

二、纠问式诉讼制度和法定证据制度

§1.3

三、辩论式诉讼制度和自由心证制度

—、弹劾式诉讼制度和神示证据制度

1.通行“私诉”制度。

2.双方当事人的诉讼地位在形式上是平等的。

3.法院或其他裁判机构在诉讼中处于消极的仲裁地位。二、纠问式诉讼制度和法定证据制度

1.对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，而是由司法机关主动追究犯罪。

2.对被告人实行有罪推定，被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象。

3.由于纠问式诉讼的审理不允许当事人在法庭上辩论，审讯通常又不公开进行，判决主要以审讯被告人的书面记录或被告人的输服供词为根据，因此这种斥讼模式下的审理又被称做书面审理主义或间接审理主义。

三、辩论式诉讼制度和自由心证制度

1.起诉与审判职能分开，实行不告不理。

2.实行无罪推定原则，被告人享有广泛的诉讼权利。

3.控诉、辩护、审判三角鼎立，构建刑事诉讼的基本结构。第二节中国刑事诉讼法的历史沿革

§2.1一、中国古代刑事诉讼制度§2.2二、中国古代刑事诉讼的特点§2.3三、中国近代刑事诉讼制度的沿革一、中国古代刑事诉讼制度（一）起诉形式（二）自诉的限制（三）审级管辖制度（四）证据制度二、中国古代刑事诉讼的特点1．司法与行政不分，司法从属于行政。2.刑事诉讼与民事诉讼之间差异不大。3.裁判与控诉职能不分，诉讼采取“纠问”形式。4.广泛采用刑讯逼供手段。在中国古代从周朝到明清的律令中，刑讯一直被用作获得口供和其他证据的重要手段，成为刑事诉讼的核心环节。5.建立多种监督程序，做到“明德慎刑”。三、中国近代刑事诉讼制度的沿革（一）清末的刑事诉讼改制活动（二）中华民国时期刑事诉讼制度的演变第三节中华人民共和国刑事诉讼制度的发展一、建国初期刑事诉讼制度的建立和发展二、《中华人民共和国刑事诉讼法》的制定三、1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》首次修改情况四、2012年第二次修改情况思考题：什么是弹劾是诉讼？简述我国刑事诉讼的发展历史？我国古代刑事诉讼有哪些特点？阐述刑讯逼供的历史根源。你认为中华人民共和国刑事诉讼法发展过程中的显著成就是什么？【案情简介】在西周时候有这样一个案件：“昔饉岁，匡众氒（厥）臣廿夫寇曶禾十秭，以匡季告东宫。东宫廼（乃）曰：‘求乃人！乃（如）弗得。女(汝)匡罚大！’匡廼（乃）稽首于曶，用五田，用众一夫曰益，用臣曰疐、□（曰）朏、曰奠，曰：‘用＃（兹）四夫稽首。’曰：‘余无攸具寇，正□□不□□（鞭）余。’曶或（又）苢（以）匡季告东宫。曶曰：‘弋（必）唯朕口（禾）口（是）赏（＃）。’东宫廼（乃）曰：‘赏（＃）曶禾十秭，（遗）十秭，为廿秭。□（如）来岁弗赏（＃），则付廿廿秭。’廼（乃）或（又）即曶用田二，又臣□□（一夫），凡用即曶田七田，人五夫，曶觅匡卅秭。”

【案例分析】这是一宗关于抢劫财物的刑事诉讼案件：“匡季”抢劫“曶”的稻禾十梱，“曶”将“匡季”告到东宫（东宫有受理贵族间争讼的司法权）。如果按照西周法律的规定犯抢劫罪（寇攘罪），“匡季”应处以重刑。故“东宫”说“女(汝)匡罚大”。然而“东宫”在判决时，先以调解的方法进行，在征得“曶”的同意后，司法官没有处重刑于“匡季”，只处以轻的罚金刑，即“#十秭”，如果第二年不出罚金，则罚金四十秭。诉讼程序来看，这个案件有这么几个特点；其一，被害人“曶”完整的参与了这个案件的过程；其二，“东宫”在案件的处理方法上首先使用了“调解”的方式；其三，调解方法的应用以及调解方案的