浅谈坚持民族区域自治制度的现实意义样本

学校代码：10052学号：MZ161学校代码：10052学号：MZ16131中央民族大学研究生学期论文论文题目：浅谈坚持民族区域自治制度现实意义学期：-第一学期学生姓名：杨眉年龄班级：级骨干一班课程名称：民族理论与民族政策任课教师：刘翠兰完毕时间：12月28日中央民族大学研究生学期论文评阅表学生姓名杨眉专业骨干研究生研究方向定向论文题目浅谈坚持民族区域自治制度现实意义成绩评语任课教师：年月日摘要：民族区域自治制度是国内一项基本政治制度，也是符合国内国情一项基本政治制度，它是马克思主义民族理论与国内民族和民族问题实际结合，是解决国内民族问题一项基本政策，是马克思主义中华人民共和国化重要内容之一，也是建设中华人民共和国特色社会主义政治重要内容。因而，这种具备中华人民共和国特色解决中华人民共和国民族问题基本形式，是我符合国内现实规定。本文将重要从民族区域自治符合国内国情、是对马列主义关于民族区域自治理论实践和发展等方面阐述其现实意义。关键词：民族区域自治；民族团结；实际和发展正文浅谈坚持和完善民族区域自治制度现实意义依照《中华人民共和国民族区域自治法》规定，民族区域自治是指在国家统一领导下，在少数民族聚居地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。实行民族区域自治制度，是中华人民共和国共产党依照国内历史、文化和民族发展实际，创造性运用马克思主义民族理论解决国内民族问题作出制度安排。其实质是国家赋予给人民一种权利，即聚居少数民族依法行使当家做主、管理本地区内部事务权利。实行这一政策，旨在保障少数民族平等，充分调动各民族积极性，发挥民族地区优势和特点，更好地发展经济文化事业，增进民族发展繁华，巩固祖国统一和各民族团结。民族区域自治制度是符合国内国情一项政治制度咱们党和国家把民族区域自治作为解决国内民族问题基本政策，是有其必然性，是依照马列主义关于民族问题理论原则，结合国内历史条件和现状（民族状况）决定。实践证明，实行民族区域自治既符合历史发展，又符合现状，具备很大优越性。国内民族区域自治政策形成与发展，是中华人民共和国共产党在中华人民共和国革命和建设实践中，逐渐摸索并不断完善。进一步探讨民族区域自治制度形成与发展，对于科学把握党这一民族大纲政策，使之更好地服务于社会主义当代化建设，服务于全面建设小康社会历史进程，将会起到巨大思想保证作用。一方面，实行民族区域自治是顺应历史发展必然。早在公元前221年，秦始皇就建立起了中央集权制统一多民族国家。历史证明，国家统一事关国力强盛与否、民族团结与否、人民生活安定繁华与否。在历史长河中，国内虽浮现过民族隔阂纷争甚至分裂现象，但是民族融合、追求统一始终是发展主流。解放后，党和国家建立民族区域自治，保持了国家统一，符合国内历史老式，也符合国内各民族人民主线利益，这也是顺应历史发展必然成果。另一方面，实行民族区域自治符合国内现实规定。从现实出发，国内有56个民族，由于历史发展因素，各民族经济文化发展状况并不一致，并且这种差别化在此后一段时间内还会持续。随着社会主义不断发展，各民族地区和人们之间交流沟通日益频繁，由于地区或文化差别，民族或地区之间产生分歧、误会状况时有发生，一方面这会在某种限度上增进民族融合，而若解决不当，则会导致民族隔阂进一步产生。因而咱们必要充分理解并尊重少数民族风俗习惯、宗教信奉等，尊重少数民族文化多样性，而在民族聚居地方实行民族自治，使少数民族当家做主，自己解决民族内部实务，是符合这一现实规定。而民族区域自治也能加快实现民族平等、团结和共同繁华目的。再次，实行民族区域自治符合国内民族分布状况。国内是一种多民族国家，少数民族分布呈现各民族大杂居，小聚居特点，只有具备很大灵活性民族区域自治才干适应。在国内行政区域中，单纯只有一种民族聚居行政区划基本不存在，以县为例，每个县基本都是至少两个民族聚居。只有在各少数民族聚居区建立与其经济、政治条件相称自治地方，才干适应国内民族分布特点和最大限度满足少数民族人民自治规定。同步，在长期历史发展中，国内各民族之间形成了经济、文化、政治上密切联系，国内民族关系这一特点，决定了各民族和则两利，分则两害。只有在统一国家中采用民族区域自治这种形式，才干适应并增进民族关系发展。实行民族区域自治是对马列主义关于民族区域自治实践和发展第一，列宁曾说：“民主集中制不但不排斥地方自治和具备特殊经济和生活条件、特殊民族成分等等区域自治”。斯大林也曾指出：“对的解决问题唯一办法就是区域自治，区域自治是解决民族问题一种必要条件。”由此可以看出，民族区域自治是马列主义解决民族问题一种重要原则，是多民族民主国家普通普遍原则。同步，民族区域自治是建立当代真正民主国家条件，是解决民族问题对的途径。在统一多民族国家中让各民族实行地方自治或区域自治，是马克思列宁主义一种大纲性原则。俄国、南斯拉夫由于其特定社会条件和历史因素没有实行民族区域自治，而采用联邦制，是考虑到本国民族矛盾缓和需求，是其本国国情特点、民族特点、民族问题特点决定。国内国情不同于俄国，俄国需要采用“过渡”形式，国内则不需要，由于国内从来是一种统一多民族国家，在革命整个过程中，国内各民族不但没有浮现过度裂状况，反而在共同抵抗外地过程中，各民族团结变得更快密。第二，实行民族区域自治是对马列主义关于民族区域自治理论发展。国内在真正意义上实践了马列主义关于民族区域自治制度理论，同步在继承基本上依照本国需要对其进行了符合国内国情改造。周恩来总理曾指出：“这种民族区域自治，是民族自治与区域自治对的结合，是经济因素和政治因素对的结合，不但使聚居区民族可以享有到自治权利，并且使杂居民族也可以享有到自治权利。从人口多民族到人口少民族，从大聚居区民族到小聚居区民族，几乎都成立了相称自治单位，充分享有了民族自治权利。这样制度是史无前例创举。”这段话精辟阐明了国内民族区域自治制度本质与特点。5月，胡锦涛同志在中央民族工作会议重要发言中指出：“民族区域自治制度，是国内一项基本政治制度，是发展社会主义民主、建设社会主义政治文明重要内容，是党团结带领各族人民建设中华人民共和国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴重要保证。在国家统一领导下实行民族区域自治，体现了民族平等、民族团结、各民族共同繁华发展原则，体现了民族因素与区域因素、政治因素与经济因素、历史因素与现实因素统一。实践证明，这一制度符合国内国情和各民族人民主线利益，具备强大生命力。民族区域自治，作为党解决国内民族问题一条基本经验不容置疑，作为国内一项基本政治制度不容动摇，作为国内社会主义一大政治优势不容削弱。”胡锦涛同志从基本经验、基本制度、政治优势角度充分必定了国内民族区域自治，并明确提出了三个“不容”论断。这是新世纪新阶段对马列主义关于民族区域自治理论新丰富与发展。随着十八大胜利召开，民族问题也受到了注重。十八大报告中指出，民族区域自治制度是中华人民共和国特色社会主义政治制度构成某些，是国家一项基本政治制度，这体现了党民族政策持续性和稳定性。”学习贯彻十八精神，进一步坚持和完善民族区域自治制度，依然是此后民族工作重要任务。正如胡锦涛同志所提：“民族区域自治，作为咱们党解决民族问题一条基本经验不容置疑，作为国内一项基本政治制度不容动摇，作为国内社会主义一种重要优势不容削弱。”实行民族区域自治，是咱们党把马克思主义民族理论同中华人民共和国民族问题详细实际相结合伟大创举，是国内实现繁华稳定、民族复兴长远之策，而不是权宜之计。总之，纵观新中华人民共和国60近年历史，民族区域自治制度深深扎