制度改善速度与机会型创业的关系研究

制度改善速度与机会型创业的关系研究一、本文概述在当前的商业环境中，机会型创业已经逐渐成为推动经济发展和技术进步的重要力量。与此制度环境的改善也被认为是影响创业活动成功与否的关键因素。因此，探讨制度改善速度与机会型创业之间的关系，不仅对于理解创业活动的内在逻辑有重要意义，而且对于指导政策制定和推动经济发展也具有实践价值。本文旨在深入研究制度改善速度与机会型创业之间的关系。我们将对制度改善速度进行界定和量化，以便更准确地衡量其对创业活动的影响。接着，我们将从理论和实证两个方面分析制度改善速度对机会型创业的作用机制。理论部分将构建理论模型，探讨制度改善速度如何通过影响创业环境、资源获取、风险承担等方面来促进机会型创业的发展。实证部分则将通过收集相关数据，运用统计分析方法检验理论模型的合理性。本文还将关注不同国家和地区在制度改善速度和机会型创业方面的差异，以揭示制度环境对创业活动的普遍影响及其在不同背景下的特殊性。通过对比分析，我们可以更全面地理解制度改善速度与机会型创业之间的关系，并为不同国家和地区的创业政策制定提供有针对性的建议。本文将对研究结果进行总结，并探讨未来研究方向。我们希望通过本文的研究，能够为创业领域的理论发展和实践应用提供新的视角和启示。二、文献综述制度改善速度与机会型创业之间的关系一直是经济学、管理学和社会学等多个学科领域的研究热点。通过对现有文献的梳理和分析，可以发现学者们主要从制度环境、创业机会、创业动机以及创业绩效等方面探讨了这一问题。制度环境对机会型创业的影响是学者们关注的焦点之一。制度环境的改善可以为创业者提供更多的市场机会和政策支持，从而降低创业风险，激发创业热情。例如，一些学者指出，在制度环境较为完善的地区，创业者更容易获得融资、技术转移和市场准入等方面的支持，这有助于促进机会型创业的发展。创业机会是机会型创业的核心要素。学者们普遍认为，制度环境的改善可以创造更多的创业机会，进而吸引更多的创业者进入市场。例如，一些学者研究了制度变革对新兴行业和市场的影响，发现制度改善可以推动新兴行业的发展，为创业者提供更多的市场空间和发展机遇。创业动机也是影响机会型创业的重要因素。制度环境的改善可以降低创业门槛和创业成本，使得更多的人有动机去创业。例如，一些学者通过实证研究发现，在制度环境较为宽松的地区，人们的创业意愿和创业行为更加活跃，这有助于推动机会型创业的发展。创业绩效是衡量机会型创业成功与否的重要指标。学者们认为，制度环境的改善可以提高创业绩效，促进创业企业的成长和发展。例如，一些学者研究了制度环境对创业企业创新能力、市场竞争力和盈利能力等方面的影响，发现制度改善可以促进创业企业提高绩效水平，从而实现可持续发展。制度改善速度与机会型创业之间存在密切的关系。制度环境的改善可以为创业者提供更多的市场机会和政策支持，激发创业热情，创造更多的创业机会，提高创业绩效。未来研究可以进一步探讨制度改善速度对机会型创业的具体作用机制以及影响因素，为政策制定和实践提供更为科学的依据。三、研究假设与模型构建在探索制度改善速度与机会型创业之间的关系时，我们首先构建了一个理论模型，旨在阐述两者之间的动态互动和潜在影响机制。我们的研究假设是，制度改善速度对机会型创业活动有着显著的正向影响，且这种影响在不同的经济和社会背景下可能表现出差异性。根据新制度经济学的观点，制度的改善可以降低交易成本，提高资源配置效率，从而为创业活动提供更多的空间和机会。因此，我们假设随着制度改善速度的提升，机会型创业活动将逐渐增多，两者之间存在正相关关系。我们还考虑了控制变量，如经济发展水平、市场需求、技术创新等因素，这些因素可能对机会型创业活动产生直接影响，并可能与制度改善速度产生交互作用。因此，在构建模型时，我们将这些变量纳入分析框架，以更全面地揭示制度改善速度与机会型创业之间的关系。在模型构建方面，我们采用了结构方程模型（SEM）来检验研究假设。SEM允许我们同时考虑多个变量之间的关系，并通过路径分析来揭示变量之间的直接和间接效应。在模型中，我们将制度改善速度作为自变量，机会型创业活动作为因变量，同时将其他控制变量作为潜在的影响因素纳入模型。通过SEM分析，我们期望能够验证制度改善速度对机会型创业活动的正向影响，并深入探讨其他控制变量对两者关系的调节作用。这将有助于我们更深入地理解制度改善速度与机会型创业之间的关系机制，为政策制定和实践提供有益的参考。四、研究方法与数据来源本研究采用定量与定性相结合的研究方法，以全面、深入地探讨制度改善速度与机会型创业之间的关系。具体来说，我们运用了文献研究法、问卷调查法、案例分析法以及统计分析法等多种研究方法。在文献研究方面，我们系统梳理了国内外关于制度改善、创业活动以及两者关系的相关研究，以明确研究的理论背景和研究现状。通过对已有文献的深入分析和总结，我们提出了本研究的理论框架和研究假设。问卷调查法是本研究的主要数据来源之一。我们设计了一套包含多个维度的问卷，以收集关于制度改善速度、机会型创业活动以及两者之间关系的实际数据。问卷的发放对象包括企业家、政策制定者、学者等相关领域的专家，以确保数据的全面性和代表性。我们还采用了案例分析法，通过对一些典型的创业案例进行深入剖析，以揭示制度改善速度与机会型创业之间的具体联系和互动机制。这些案例的选择考虑了行业、地域、发展阶段等因素的多样性，以确保研究结果的普适性和可靠性。在数据分析方面，我们运用了描述性统计、因子分析、回归分析等多种统计方法，对收集到的问卷数据进行了系统处理和分析。这些分析方法有助于我们揭示制度改善速度与机会型创业之间的内在联系，并验证我们的研究假设。本研究采用了多种研究方法和数据来源，以确保研究的科学性和准确性。通过对制度改善速度与机会型创业关系的深入研究，我们期望为政策制定者提供有价值的参考和建议，以促进创业活动的繁荣和发展。五、实证分析为了深入探究制度改善速度与机会型创业之间的关系，本研究采用了多元线性回归模型，结合横截面数据和时间序列数据，对制度改善速度与机会型创业活动进行了实证分析。本研究的数据来源于国内外多个权威统计机构发布的创业活动数据和制度改善指数。在变量设定上，制度改善速度采用制度改善指数的年增长率来表示，机会型创业活动则通过新创企业的数量、增长率以及创新程度等多项指标进行衡量。经过数据清洗和预处理后，我们运用SPSS软件进行了多元线性回归分析。分析结果显示，制度改善速度与机会型创业活动之间存在显著的正相关关系。具体来说，制度改善速度越快，机会型创业活动的数量和质量都呈现出明显的增长趋势。这一结果说明，在制度环境不断优化的背景下，企业和创业者更容易捕捉到市场机会，实现创新和发展。同时，这也验证了本研究的假设：制度改善速度对机会型创业活动具有积极的促进作用。然而，我们也注意到，不同行业和地区在制度改善速度与机会型创业关系上可能存在差异，这为进一步研究提供了方向。基于以上分析，我们提出以下政策建议和实践启示：政府应加大制度改善力度，提高制度改善速度，为创业者创造更加良好的营商环境；针对不同行业和地区的实际情况，制定差异化的政策措施，以更好地促进机会型创业活动的发展；加强政策宣传和培训，提高创业者的制度意识和市场敏感度，帮助他们更好地把握市场机会，实现创新发展。通过实证分析，本研究揭示了制度改善速度与机会型创业之间的密切关系，为政策制定和实践操作提供了有益的参考和启示。未来，我们将继续关注这一领域的研究动态，为推动创新创业高质量发展贡献智慧和力量。六、讨论与启示本研究探讨了制度改善速度与机会型创业之间的关系，并得出了一些重要的结论。我们证实了制度环境的改善对机会型创业具有积极的推动作用。这一发现强调了政策制定者和决策者在促进创业活动时应关注制度环境的优化和改善。研究结果显示，在不同的制度改善速度下，机会型创业的表现会有所不同。这意味着，为了实现创业活动的持续发展，需要保持适度的制度改善速度，既不过快也不过慢。从实践角度来看，这些结论为政策制定者和决策者提供了有益的启示。他们应该认识到制度环境对创业活动的重要性，并采取积极的措施来改善和优化制度环境。这包括简化注册流程、降低创业门槛、提供财政支持等。政策制定者和决策者需要关注制度改善的速度问题。过快或过慢的制度改善都可能对创业活动产生不利影响。因此，他们需要在平衡各方利益的基础上，制定合理的制度改善策略，确保制度环境的持续改善与创业的持续发展相协调。本研究还发现了一些有趣的现象和潜在的研究方向。例如，我们发现制度改善速度与机会型创业之间的关系可能受到行业特征、地区差异等因素的影响。因此，未来的研究可以进一步探讨这些因素对制度改善速度与机会型创业关系的影响机制。本研究对制度改善速度与机会型创业之间的关系进行了深入的分析和探讨，得出了一些有益的结论和启示。这些结论和启示不仅对政策制定者和决策者具有重要的参考价值，也为未来的研究提供了新的思路和方向。七、结论与展望本研究通过对制度改善速度与机会型创业关系的深入探讨，揭示了两者之间的紧密联系和相互影响。研究结果显示，制度改善速度对机会型创业具有显著的促进作用，而机会型创业也在一定程度上推动了制度的进一步改善。在理论层面，本研究丰富了制度经济学和创业管理学的相关理论。我们发现，制度改善速度越快，越能激发创业者的创新精神和冒险精神，从而催生更多的机会型创业活动。同时，机会型创业者在追求商业机会的过程中，也会对现有制度提出挑战和改进需求，推动制度的不断完善和优化。在实践层面，本研究为政策制定者和创业者提供了有益的启示。对于政策制定者而言，应关注制度改善速度与机会型创业的互动关系，通过优化政策环境、提高政策执行效率等方式，加快制度改善速度，为机会型创业创造更加有利的条件。对于创业者而言，应敏锐捕捉制度改善带来的商业机会，勇于创新、敢于尝试，实现个人价值和社会价值的双重提升。展望未来，本研究还有许多值得深入探索的方面。可以进一步拓展研究范围，考察不同行业、不同地区的制度改善速度与机会型创业关系的差异。可以引入更多影响因素，如技术创新、市场需求等，综合分析它们对制度改善速度与机会型创业关系的影响。可以运用更先进的研究方法和工具，如大数据分析、案例研究等，提高研究的准确性和可靠性。制度改善速度与机会型创业关系研究具有重要的理论价值和实践意义。未来研究应继续深化这一领域的探索，为推动制度改善和机会型创业的协同发展提供有力支持。参考资料：随着社会的发展，大学生创业已经逐渐成为一种趋势。创业不仅可以提高个人的素质和能力，还可以为社会创造更多的就业机会。本文将探讨大学生创业机会的来源、如何把握这些机会以及需要注意的问题。政策支持：政府为了鼓励大学生创业，会出台一系列的优惠政策，包括税收、贷款、创业园建设等方面。这些政策为大学生提供了良好的创业环境。市场需求：随着社会的发展，人们的需求也在不断变化。大学生可以通过观察市场变化，挖掘市场需求，从而找到创业机会。科技发展：科技的不断发展为大学生创业提供了更多的机会。例如，互联网技术的普及为电子商务、网络营销等领域提供了广阔的发展空间。社会资源：大学生可以利用学校、家庭、朋友等社会资源进行创业。例如，可以通过开设家教服务、代理销售商品等方式进行创业。提高自身素质：大学生要想创业，首先需要提高自身的素质和能力。这包括市场分析能力、沟通协调能力、领导能力等方面。可以通过参加培训课程、社会实践等方式来提高自身素质。寻找合适的创业项目：大学生需要根据自身的兴趣和能力，寻找适合自己的创业项目。可以通过市场调研、分析市场需求等方式来寻找合适的创业项目。组建优秀的团队：创业不是一个人的事情，需要组建一个优秀的团队。团队成员之间需要相互信任、合作默契，共同面对创业过程中的各种挑战。勇于尝试和实践：创业是一种实践，需要勇于尝试和实践。只有不断地尝试和实践，才能不断地提高自己的能力和经验，从而更好地把握创业机会。不要盲目跟风：大学生在创业时，不要盲目跟风，需要根据自身的实际情况和能力来选择合适的创业项目。同时，也需要对市场进行深入的分析和研究，避免因为跟风而导致的失败。不要忽略风险：创业是一种风险投资，需要承担一定的风险。大学生在创业时，需要了解风险的大小和种类，并采取相应的措施来规避风险。不要忽略细节：在创业过程中，细节往往决定着成败。大学生需要注重细节，从每一个细节入手，做好每一个细节工作。不要放弃学业：虽然创业是一种实践和学习的方式，但大学生仍需要注重学业的学习和提升。只有不断地学习和提升自己，才能更好地把握创业机会并取得成功。大学生创业是一种趋势和发展方向。通过了解政策支持、市场需求、科技发展和社会资源等方面的信息，提高自身素质并组建优秀的团队，可以更好地把握创业机会并取得成功。同时需要注意不要盲目跟风、忽略风险和细节以及放弃学业等方面的问题。希望本文的内容对广大大学生创业者有所帮助和启示。在当今快速发展的经济社会中，创业已成为推动社会发展的重要力量。其中，机会型创业越来越受到，因为它不仅有助于创新和经济增长，还能为社会创造更多的就业机会。然而，机会型创业并非轻而易举就能成功，其复杂的前因机制需要深入研究。本文将以计划行为理论为框架，探讨机会型创业的复杂前因。计划行为理论（TheoryofPlannedBehavior，TPB）是社会心理学中一个重要的理论框架，它解释了人的行为是如何被态度、主观规范和感知行为控制所影响的。该理论认为，人的行为是由其内在的信念、价值观和态度所驱动的，同时也会受到外部环境的影响。态度是决定行为的重要内在因素。机会型创业者对创业的态度往往受到其对创业的认知、价值观和期望的影响。动机也是推动创业者进行机会型创业的重要因素。研究发现，追求个人成就、追求创新和追求独立是机会型创业的主要动机。资源是创业的重要支撑，包括人力、物力、财力等。拥有丰富的资源能使创业者更容易地开展业务。网络也是机会型创业的重要外部因素。创业者通过建立社交网络，可以获取更多的信息和资源，从而增加创业成功的可能性。机会识别是机会型创业的核心。成功的创业者通常具有敏锐的市场洞察力和风险意识，能够从复杂的市场环境中识别出潜在的机会。有效的资源整合和风险管理也是成功利用机会的关键因素。根据计划行为理论，态度和动机是驱动行为的重要内在因素。在机会型创业中，创业者对创业的积极态度和强烈的创业动机可以推动他们克服困难，积极寻找和利用机会。因此，态度和动机是预测机会型创业的重要因素。资源是创业的基础，而网络则是获取资源的重要途径。根据计划行为理论，当创业者拥有丰富的资源和广泛的社交网络时，他们更有可能实施创业行为。因此，资源和网络对机会型创业具有重要影响。机会识别是机会型创业的核心，而计划行为理论强调了行为的有目的性和计划性。成功的创业者通常能够有意识地寻找和分析市场机会，并通过有效的资源整合和风险管理来实施创业计划。因此，机会识别与利用在机会型创业中具有决定性的作用。本文以计划行为理论为框架，探讨了机会型创业的复杂前因。研究发现，态度和动机、资源和网络以及机会识别与利用都是影响机会型创业的重要因素。为了提高机会型创业的成功率，我们需要这些因素并采取相应的措施。例如，培养创业者的积极态度和创业动机，提供资源和网络支持，以及提高机会识别的能力等。未来的研究还可以进一步探讨其他可能影响机会型创业的因素，如政策环境、文化背景等。创业，无论是生存型还是机会型，都是对商业机会的识别、开发和利用的过程。生存型创业主要源于对市场机会的被动响应，创业者为了生存而进行创业活动；而机会型创业则是对潜在机会的主动识别和开发，旨在发现并创造新的商业机会。那么，从生存型创业向机会型创业的转化，其内在的机制与路径是如何形成的呢？知识积累与认知提升：创业者通过不断的学习和经验积累，提升了对市场和商业机会的认知能力。这种认知能力的提升，使得创业者能够更准确地识别和开发潜在的商业机会，从而推动生存型创业向机会型创业的转变。资源整合与网络扩展：随着创业者资源和网络关系的扩展，他们能够获取更多的信息和资源，从而增强对市场机会的把握能力。这种资源整合和网络扩展的能力，为机会型创业提供了必要的支持和保障。创新驱动与战略转型：创新是机会型创业的核心。在生存型创业向机会型创业的转变过程中，创新能力的提升以及对新兴市场的敏感性和洞察力，促使创业者实施战略转型，积极寻求和开发新的商业机会。提升认知，主动寻找机会：创业者需要不断学习和积累经验，提升对市场和商业机会的认知能力。在此基础上，主动寻找和开发潜在的商业机会，将生存型创业转变为机会型创业。整合资源，扩展网络关系：有效的资源整合和网络关系扩展，能够为创业者提供更多的信息和资源。通过与利益相关者的互动合作，增强对市场机会的把握能力，推动生存型创业向机会型创业的转变。创新驱动，实施战略转型：创新是机会型创业的核心。创业者应注重创新能力的提升，通过产品、服务或商业模式的创新，主动适应和引领市场变化。同时，根据市场变化调整战略方向，实现从生存型创业向机会型创业的转变。开放心态，勇于探索新领域：创业者应有开放的心态，勇于探索新的领域和市场。在保持核心业务稳定的基础上，不断尝试新的商业机会，通过持续创新实现从生存型创业向机会型创业的转变。构建支持体系，促进持续成长：建立有效的支持体系，包括获取投资、寻找合作伙伴、建立品牌形象等。通过这些支持体系的构建，提升企业的竞争力和持续成长能力，从而实现从生存型创业向机会型创业的成功转化。从生存型创业向机会型创业的转化，是创业企业发展壮大的必经之路。这个过程需要创业者不断提升认知能力、整合资源、拓展网络关系、实施创新驱动和战略转型，同时保持开放的心态，勇于探索新的领域和市场。建立有效的支持体系对于促进企业的持续成长和成功转型也至关重要。通过这些努力，创业者将能够实现从生存型创业向机会型创业的成功转化，为企业创造更大的商业价值和社会价值。创业机会主要是指具有较强吸引力的、较为持久的有利于创业的商业机会，创业者据此可以为客户提供有价值的产品或服务，并同时使创业者自身获益。个人投资创业要善于抓住好机会，把握住了每个稍纵即逝的投资创业机会，就等于成功了一半。怎样发现创业的机会。新兴行业发展的空间大，为了方便广大投资者，许多电视栏目也会向大家推荐一些项目，那些被中央电视台展播的行业或者项目优势都比较大。具体表现在以下几个方面：环境的变化，会给各行各业带来良机，人们透过这些变化，就会发现新的前景。变化可以包括：(1)产业结构的变化;(2)科技进步;(3)通信革新;(4)政府放松管制;(5)经济信息化、服务化;(6)价值观与生活形态化;(7)人口结构变化。以人口因素变化为例，可以举出以下一些机会：随着科技的发展，开发高科技领域是时下热门的课题，例如美国近年来设立的风险性公司中电脑占25%、医疗和遗传基因占16%，半导体、电子零件占13%、通信占9%。但是，公司机会并不只属于“高科技领域”。在运输、金融、保健、饮食、流通这些所谓的“低科技领域”也有机会，关键在于开发。机会不能从全部顾客身上去找，因为共同需要容易认识，基本上已很难再找到突破口。而实际上每个人的需求都是有差异的，如果我们时常关注某些人的日常生活和工作，就会从中发现某些机会。因此，在寻找机会时，应习惯把顾客分类，如政府职员、菜农、大学讲师、杂志编辑、小学生、单身女性、退休职工等，认真研究各类人员的需求特点，机会自见。所谓追求“负面”就是着眼于那些大家“苦恼的事”和“困扰的事”。人们总是迫切希望解决，如果能提供解决的办法，实际上就是找到机会。例如双职工家庭，没有时间照顾小孩，于是有了家庭托儿所，没有时间买菜，就产生了送菜公司。这些都是从“负面”寻找机会的例子创业机会是可以为购买者或使用者创造或增加价值的产品或服务，它具有吸引力、持久性和适时性；创业机会是可以引入新产品、新服务、新原材料和新组织方式，并能以高于成本价出售的情况；创业机会是一种新的“目的-手段（Means-End）”关系，它能为经济活动引入新产品、新服务、新原材料、新市场或新组织方式；有的创业者认为自己有很好的想法和点子，对创业充满信心。有想法有点子固然重要，但是并不是每个大胆的想法和新异的点子都能转化为创业机会的。许多创业者因为仅仅凭想法去创业而失败了。那么如何判断一个好的商业机会呢？《21世纪创业》的作者杰夫里·A·第莫斯教授提出，好的商业机会有以下四个特征：第三，它必须在机会之窗存在的期间被实施（注：机会之窗是指商业想法推广到市场上去所花的时间，若竞争者已经有了同样的思想，并把产品已推向市场，那么机会之窗也就关闭了。）第四，你必须有资源（人、财、物、信息、时间）和技能才能创立业务。创业的根本目的是满足顾客需求。而顾客需求在没有满足前就是问题。寻找创业机会的一个重要途径是善于去发现和体会自己和他人在需求方面的问题或生活中的难处。比如，上海有一位大学毕业生发现远在郊区的本校师生往返市区交通十分不便，创办了一家客运公司，就是把问题转化为创业机会的成功案例。创业的机会大都产生于不断变化的市场环境，环境变化了，市场需求、市场结构必然发生变化。著名管理大师彼得·德鲁客将创业者定义为那些能“寻找变化，并积极反应，把它当作机会充分利用起来的人”。这种变化主要来自于产业结构的变动、消费结构升级、城市化加速、人口思想观念的变化、政府改策的变化、人口结构的变化、居民收入水平提高、全球化趋势等诸方面。比如居民收入水平提高，私人轿车的拥有量将不断增加，这就会派生出汽车销售、修理、配件、清洁、装潢、二手车交易、陪驾等诸多创业机会。创造发明提供了新产品、新服务，更好地满足顾客需求，同时也带来了创业机会。比如随着电脑的诞生，电脑维修、软件开发、电脑操作的培训、图文制作、信息服务、网上开店等等创业机会随之而来，即使你不发明新的东西，你也能成为销售和推广新产品的人，从而给你带来商机。如果你能弥补竞争对手的缺陷和不足，这也将成为你的创业机会。看看你周围的公司，你能比他们更快、更可靠、更便宜地提供产品或服务吗？你能做得更好吗？若能，你也许就找到了机会。例如随着健康知识的普及和技术的进步，围绕“水”就带来了许多创业机会，上海就有不少创业者加盟“都市清泉”而走上了创业之路。创业机会识别是创业领域的关键问题之一。从创业过程角度来说,它是创业的起点。创业过程就是围绕着机会进行识别、开发、利用的过程。识别正确的创业机会是创业者应当具备的重要技能。创业机会以不同形式出现。虽然以前的研究中,焦点多集中在产品的市场机会上,但是在生产要素市场上也存在机会,如新的原材料的发现等。许多好的商业机会并不是突然出现的,而是对于“一个有准备的头脑”的一种“回报”。在机会识别阶段,创业者需要弄清楚机会在哪里和怎样去寻找。现有的市场机会对创业者来说,在现有的市场中发现创业机会,是很自然和较经济的选择。一方面,它与我们的生活息息相关,能真实地感觉到市场机会的存在;另一方面,由于总有尚未全部满足的需求,在现有市场中创业,能减少机会的搜寻成本,降低创业风险,有利于成功创业。现有的创业机会存在于:不完全竞争下的市场空隙、规模经济下的市场空间、企业集群下的市场空缺等。不完全竞争下的市场空隙。不完全竞争理论或不完全市场理论认为,企业之间或者产业内部的不完全竞争状态,导致市场存在各种现实需求,大企业不可能完全满足市场需求,必然使中小企业具有市场生存空间。中小企业与大企业互补,满足市场上不同的需求。大中小企业在竞争中生存,市场对产品差异化的需求是大中小企业并存的理由,细分市场以及系列化生产使得小企业的存在更有价值。规模经济下的市场空间。规模经济理论认为,无论任何行业都存在企业的最佳规模或者最适度规模的问题,超越这个规模,必然带来效率低下和管理成本的提升。产业不同,企业所需要的最经济、最优成本的规模也不同,企业从事的不同行业决定了企业的最佳规模,大小企业最终要适应这一规律,发展适合自身的产业。企业集群下的市场空缺。企业集群主要指地方企业集群,是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的结构,它们同处在一个特定的产业领域,由于具有共性和互补性而联系在一起。集群内中小企业彼此间发展高效的竞争与合作关系,形成高度灵活专业化的生产协作网络,具有极强的内生发展动力,依靠不竭的创新能力保持地方产业的竞争优势。潜在的市场机会潜在的创业机会来自于新科技应用和人们需求的多样化等。成功的创业者能敏锐地感知社会大众的需求变化,并能够从中捕捉市场机会。新科技应用可能改变人们的工作和生活方式,出现新的市场机会。通讯技术的发展,使人们在家里办公成为可能;互联网的出现,改变了人们工作、生活、交友的方式;网络游戏的出现,使成千上万的人痴