论网络环境中表演权的适用-兼评《著作权法修改草案(送审稿)》对表演权的定义

论网络环境中表演权的适用——兼评《著作权法修改草案(送审稿)》对表演权的定义

网络技术的迅速发展与普及，为信息的传播和获取带来了巨大的便利和改变。网络环境中涌现了众多的表演形式和媒体，其中包括音乐、电影、舞蹈等各种艺术表现形式。然而，在这个充满可能与机遇的网络世界里，涉及到表演权的适用问题也随之产生并备受关注。本文旨在探讨网络环境中表演权的适用，并对《著作权法修改草案(送审稿)》对表演权的定义做出评价。

首先，我们需要明确表演权的概念。表演权是指演员或其他表演者根据法律规定拥有的专有权利，即在公众面前表演其表演作品的权益。表演权的保护对象主要是演员、歌手、舞蹈演员等具有表演能力的个人或群体。而在网络环境中，表演权受到的侵权行为也相应发生了变化。

在传统的表演形式中，表演者通常会根据演出合同与相关机构签订授权协议，明确约定其表演作品的使用范围、时限、报酬等。然而，在网络环境中，表演作品以数字化形式存储、传输和播放，信息的高速流动和边界的模糊使得表演权的适用面临着诸多挑战。比如，在网络直播平台上，用户可以通过手机或电脑观看实时直播或点播节目，这就涉及到主播与观众之间的表演权关系。在这种情况下，直播平台是否需要事先获得主播的授权？主播在网络直播平台上表演的作品，在用户观看后是否构成了侵权行为？这些都是需要进一步讨论和解决的问题。

针对网络环境中表演权的适用，我国制定了一系列法律法规进行保护。《中华人民共和国著作权法》是我国著作权领域的基本法律，其中明确规定了表演者享有表演权。然而，《著作权法修改草案(送审稿)》中对于表演权的定义存在一定争议。草案第31条中规定：“表演者的表演权是指表演者拥有的，独立于著作权的权利，其内容是表演者在表演现场或通过音像制品传播对其表演作品的控制权。”从该定义中，我们可以看出草案对表演权的定义相对狭窄，主要着眼于表演者在表演现场或通过音像制品传播作品的控制权，而没有涵盖到网络环境中的表演权。

对于草案中的表演权定义，有人提出质疑。他们认为，在网络环境中，表演作品可以通过在线直播、点播、短视频等形式进行传播和观看，因此表演者在网络环境中所享有的控制权应当得到更多的保护。网络平台作为提供服务的中介机构，在提供条件和技术的同时，也与表演者之间建立了权益关系。如果将表演权仅限于表演现场或音像制品传播的控制权，将会忽视了网络平台在表演作品传播中的重要作用。因此，应该在表演权的定义中明确网络平台与表演者在网络环境中的权益关系，以更好地保护表演者的权益。

综上所述，《著作权法修改草案(送审稿)》中对表演权的定义需要进一步完善和扩展。在网络环境中，表演者的表演权不仅仅限于表演现场和音像制品的控制权，还包括了通过网络平台传播与表演作品相关的权益。这样的重新定义可以更好地适应网络环境中表演权的需求，保护表演者的权益，并建立起表演者与网络平台之间的权益关系。

同时，针对网络环境中的表演权侵权行为，我们也需要加强监管和执法力度。网络平台应当主动采取措施，加强对上传、分享、传播涉及表演权的作品的监控和管理。同时，公众也应当增强版权意识，尊重表演者的权益，在享受网络表演作品的同时，也要合法合规地进行使用。只有通过法律法规与自律共同发挥作用，我们才能在网络环境中实现对表演权的有效保护。

总之，网络环境中表演权的适用是一个复杂而重要的问题。我们需要在法律层面对表演权的定义进行修正和完善，以更好地适应网络环境的发展。同时，社会各方面也需加强对表演权的保护意识，促进网络环境中表演者的合法权益。只有通过共同的努力，我们才能建立一个公平、正义的网络环境，保护表演者的权益，并丰富网络文化的发展在网络时代，表演者的权益保护面临着新的挑战。传统的表演权概念已经无法完全适应网络环境中表演者的权益保护需求。因此，《著作权法修改草案(送审稿)》中对表演权的定义需要进一步完善和扩展，以更好地保护表演者的权益。

首先，网络环境中表演者的表演权不仅仅限于表演现场和音像制品的控制权，还包括了通过网络平台传播与表演作品相关的权益。在传统的演出中，表演者可以通过演出现场和音像制品来保护自己的表演权益。然而，在网络环境中，表演者的表演作品可以通过各种方式进行传播，例如视频分享平台、直播平台等。因此，重新定义表演权的范围，将表演者在网络平台上传播与表演作品相关的权益纳入其中，是十分必要的。

其次，在网络环境中，表演权的侵权行为也变得更加复杂。传统的表演权侵权行为主要是盗录、盗播等，可以通过物质形态的作品进行追溯和打击。然而，在网络环境中，表演作品的传播和分享更加方便和快捷，盗录、盗播等形式也更隐蔽。因此，加强监管和执法力度，对网络环境中的表演权侵权行为进行打击是非常必要的。

对于网络平台来说，他们有责任采取措施，加强对上传、分享、传播涉及表演权的作品的监控和管理。他们可以利用技术手段来识别和屏蔽侵权作品，并在发现侵权行为时及时处理。此外，网络平台还应加强与表演者的合作，建立起合作机制，共同保护表演者的权益。

另一方面，公众也应加强版权意识，尊重表演者的权益。作为观众和用户，在享受网络表演作品的同时，也要合法合规地进行使用。不要盗链、下载盗版作品，不要未经许可地传播表演作品。只有公众自觉遵守版权法规，尊重表演者的权益，才能够共同维护一个正义、公平的网络环境。

除了法律法规的保护，自律也是重要的。表演者应当自觉保护自己的权益，在签订合同时要明确表演权的归属和使用范围。同时，他们还可以通过加入表演者协会等组织，共同维护自身的权益。此外，相关行业协会、媒体、学术界等也应当加强对表演权的研究和讨论，为完善表演权保护提供有力支持。

在网络环境中，表演者的权益保护是一个复杂而重要的问题。需要在法律层面对表演权的定义进行修正和完善，以更好地适应网络环境的发展。同时，社会各方面需要加强对表演权的保护意识，促进网络环境中表演者的合法权益。只有通过共同的努力，我们才能建立一个公平、正义的网络环境，保护表演者的权益，并丰富网络文化的发展总结起来，保护表演者的权益在网络环境中是一个复杂而重要的问题。为了构建一个公平、正义的网络环境，并保护表演者的权益，我们需要从多个方面进行努力。

首先，在技术层面，网络平台需要采取有效的技术手段来识别和屏蔽侵权作品。通过建立强大的版权保护系统，平台可以及时发现侵权行为并及时处理，保护表演者的权益。

其次，网络平台还应加强与表演者的合作，建立起合作机制，共同保护表演者的权益。通过与表演者的合作，平台可以更好地了解表演者的需求和问题，并为他们提供更好的保护。

同时，公众也应加强版权意识，尊重表演者的权益。作为观众和用户，在享受网络表演作品的同时，也要合法合规地进行使用。不要盗链、下载盗版作品，不要未经许可地传播表演作品。只有公众自觉遵守版权法规，尊重表演者的权益，才能够共同维护一个正义、公平的网络环境。

除了法律法规的保护，自律也是重要的。表演者应当自觉保护自己的权益，在签订合同时要明确表演权的归属和使用范围。同时，他们还可以通过加入表演者协会等组织，共同维护自身的权益。此外，相关行业协会、媒体、学术界等也应当加强对表演权的研究和讨论，为完善表演权保护提供有力支持。

在网络环境中，表演者的权益保护需要在法律层面进行修正和完善，以更好地适应网络环境的发展。同时，社会各方面需要加强对表演权的保护意