周庄古镇旅游感知及旅游地生命周期研究

周庄古镇旅游感知及旅游地生命周期研究一、本文概述本文旨在全面探讨周庄古镇的旅游感知及其旅游地生命周期。作为中国传统水乡文化的代表，周庄以其独特的自然风光、历史遗迹和深厚的文化底蕴吸引了无数国内外游客。本文将通过深入分析和研究，揭示周庄古镇在旅游发展中的感知变化，以及其旅游地生命周期的演变过程。本文将概述周庄古镇的基本情况，包括其地理位置、历史背景、旅游资源等，为后续的研究提供基础。通过对游客的感知调查，分析游客对周庄古镇的认知、情感、满意度等方面的评价，以揭示周庄古镇在旅游感知方面的特点。接着，本文将运用旅游地生命周期理论，结合周庄古镇的实际发展情况，探讨其旅游地生命周期的演变过程，包括探索阶段、参与阶段、发展阶段、巩固阶段、停滞阶段和衰落或复苏阶段。本文将对周庄古镇旅游发展的未来趋势进行预测，并提出相应的对策建议，以期为其旅游业的可持续发展提供参考。通过本文的研究，不仅可以深入了解周庄古镇的旅游感知和旅游地生命周期，还可以为其他类似旅游目的地的发展提供借鉴和启示。二、文献综述周庄古镇，作为中国江南水乡的典型代表，一直以其独特的自然景观和深厚的历史文化底蕴吸引着无数游客。近年来，随着旅游业的蓬勃发展，周庄古镇的旅游感知和旅游地生命周期成为了学术界的关注焦点。在旅游感知方面，学者们普遍认为，旅游感知是游客对旅游目的地综合印象的直接体现，受到多种因素的影响。其中，自然景观、历史文化、民俗风情、旅游服务以及旅游设施等都是影响游客感知的重要因素。对于周庄古镇而言，其独特的江南水乡风貌、悠久的历史文化底蕴以及丰富的民俗活动，使得游客对其产生了深刻而独特的感知。相关研究也表明，周庄古镇的游客感知与其旅游满意度和旅游行为意向之间存在显著的相关性。在旅游地生命周期方面，学术界普遍认同旅游地会经历探索、参与、发展、巩固、停滞和衰落或复苏等阶段。对于周庄古镇而言，其旅游地生命周期的研究主要集中在其发展阶段的特点、问题和挑战等方面。随着周庄古镇旅游业的快速发展，一些学者开始关注其旅游地生命周期的演变规律，探讨如何延长其生命周期，实现可持续发展。这些研究不仅有助于深入理解周庄古镇旅游业的演变过程，也为其他地区古镇旅游的发展提供了有益的借鉴。周庄古镇的旅游感知和旅游地生命周期研究具有重要的理论和实践意义。通过对相关文献的梳理和分析，可以为未来周庄古镇旅游业的发展提供科学的指导和建议。三、研究方法与数据来源本研究采用定性与定量相结合的研究方法，以全面、深入地探讨周庄古镇的旅游感知和旅游地生命周期。定性研究方面，本研究主要通过文献分析法、深度访谈法和观察法来获取数据。文献分析法用于梳理国内外关于古镇旅游感知和旅游地生命周期的理论与实证研究，为本研究提供理论基础和参考依据。深度访谈法则通过与周庄古镇当地居民、旅游从业人员、游客等进行面对面的交流，了解他们对周庄古镇旅游的感知、态度和期望。观察法则通过实地观察周庄古镇的旅游环境、旅游资源、旅游设施、旅游活动等情况，以获取第一手资料。定量研究方面，本研究主要采用问卷调查法和数理统计法。问卷调查法通过设计问卷，对周庄古镇的游客进行大规模的调查，以获取游客对周庄古镇旅游的感知、满意度、旅游动机、旅游行为等信息。数理统计法则通过对问卷数据进行描述性统计、因子分析、回归分析等，以揭示周庄古镇旅游感知和旅游地生命周期的内在规律和影响因素。数据来源方面，本研究的数据主要来源于以下几个方面：一是通过文献分析法获取的国内外相关研究成果和数据；二是通过深度访谈和观察法获取的周庄古镇的实地数据和资料；三是通过问卷调查法获取的游客感知和行为数据。这些数据的综合使用，为本研究提供了全面、准确的数据支持。本研究采用定性与定量相结合的研究方法，通过文献分析法、深度访谈法、观察法、问卷调查法和数理统计法等多种手段，以获取全面、深入的数据和资料，为探讨周庄古镇的旅游感知和旅游地生命周期提供有力的支撑。四、周庄古镇旅游感知分析周庄古镇，以其独特的水乡风情和深厚的文化底蕴，吸引了无数游客前来探访。游客对周庄古镇的旅游感知，不仅仅是对其美景的欣赏，更是对其文化的体验和认同。周庄古镇的自然景观给游客带来了强烈的视觉冲击。古镇依水而建，小桥流水、白墙黛瓦，构成了一幅幅如诗如画的美丽画卷。游客在这里可以感受到江南水乡特有的宁静与恬淡，仿佛置身于一幅活生生的水墨画中。周庄古镇的文化底蕴也为游客提供了丰富的感知体验。古镇保存完好的明清建筑、传统的手工艺品、地道的江南美食等，都让游客深刻体验到了江南文化的独特魅力。游客在这里可以亲身参与到各种文化活动中，如观看传统戏曲表演、学习制作手工艺品等，进一步增强了对周庄古镇的文化感知。周庄古镇的旅游服务也为游客提供了良好的感知体验。古镇内的旅游设施完善，交通便利，服务人员热情周到，为游客提供了舒适便捷的旅游环境。古镇还注重保护和发展传统文化，让游客在享受旅游的也能感受到周庄古镇的历史脉络和文化传承。周庄古镇以其独特的自然景观、深厚的文化底蕴和优质的旅游服务，为游客提供了丰富的旅游感知体验。游客在这里不仅可以欣赏到美丽的自然风光，还可以深入了解和体验江南文化的独特魅力。这些感知体验不仅让游客对周庄古镇留下了深刻的印象，也为周庄古镇的旅游发展提供了持续的动力。五、周庄古镇旅游地生命周期研究周庄古镇，作为江南水乡的瑰宝，其旅游业的发展已经历了数十年的历程。通过对周庄古镇的旅游感知和实地观察，我们可以对其旅游地生命周期进行深入研究。周庄古镇的旅游地生命周期可以大致划分为探索、参与、发展、巩固、停滞和复苏或衰落六个阶段。在探索阶段，周庄以其独特的江南水乡风貌和丰富的历史文化吸引了首批游客。这一阶段的特征是旅游活动主要以自发和偶然为主，旅游设施简单，游客数量有限。进入参与阶段，随着游客数量的增加，周庄开始有意识地发展旅游业。地方政府和居民开始投资建设和改善旅游设施，提供旅游服务，同时加强对外的旅游宣传。在发展阶段，周庄的旅游业迅速崛起，游客数量大幅增加。旅游设施进一步完善，旅游服务也更加专业和多样化。此时，周庄开始吸引大量的国内外游客，成为知名的旅游目的地。巩固阶段，周庄的旅游业进入稳定的发展期。游客数量虽然增速放缓，但总体保持在一个较高的水平。旅游业成为当地经济的重要支柱，地方政府和居民对旅游业的投入也进一步增加。然而，随着旅游业的发展，周庄也面临着停滞和衰退的风险。一方面，旅游资源的过度开发和商业化可能导致游客体验下降；另一方面，周庄也需要面对其他旅游目的地的竞争压力。因此，如何在保持旅游业持续发展的避免旅游资源的过度开发和商业化，是周庄当前面临的重要问题。为了应对这些挑战，周庄需要制定科学合理的旅游发展规划，加强对旅游资源的保护和合理利用，提升旅游服务的质量和水平，以及加强与其他旅游目的地的合作与交流。只有这样，周庄才能在旅游业的生命周期中持续繁荣，成为江南水乡的一颗璀璨明珠。六、结论与建议经过对周庄古镇的深入研究和实地调查，我们对其旅游感知和旅游地生命周期有了更为清晰的认识。周庄古镇，以其独特的江南水乡风貌、丰富的历史文化底蕴和浓郁的人文气息，吸引了大量的游客前来游览。然而，随着旅游业的快速发展，周庄古镇也面临着旅游地生命周期中的一系列挑战和问题。从旅游感知的角度来看，游客对周庄古镇的整体印象普遍较好，对其独特的建筑风格、优美的自然环境和深厚的文化底蕴给予了高度评价。同时，游客也对周庄古镇的旅游服务、交通、餐饮等方面提出了一些改进意见。这些意见和建议对于提升周庄古镇的旅游品质和游客满意度具有重要意义。从旅游地生命周期的角度来看，周庄古镇目前正处于成熟期的后期阶段，面临着游客数量增长放缓、旅游资源开发过度、环境压力增大等问题。为了保持周庄古镇的可持续发展，需要采取一系列措施来应对这些问题。例如，可以通过加强旅游资源的保护和开发、优化旅游产业结构、提升旅游服务质量、加强环境保护等措施来延长周庄古镇的旅游生命周期。针对以上问题，我们提出以下建议：一是加强对周庄古镇旅游资源的保护和开发，保持其独特性和吸引力；二是优化旅游产业结构，提升旅游服务质量，满足游客的多元化需求；三是加强环境保护，减轻旅游活动对环境的影响；四是加强旅游宣传和推广，提高周庄古镇的知名度和影响力。周庄古镇作为一处具有独特魅力和深厚文化底蕴的旅游胜地，需要在保持其独特性和吸引力的积极应对旅游地生命周期中的挑战和问题，实现可持续发展。我们希望通过本文的研究和分析，为周庄古镇的旅游发展提供一些有益的参考和建议。参考资料：古村落作为一种独特的旅游资源，具有丰富的历史文化遗产和独特的自然景观，吸引了越来越多的游客。然而，古村落旅游地的开发与保护是一个复杂的系统工程，其生命周期的演化受到多种因素的影响。本文旨在通过对古村落旅游地生命周期的研究，揭示其发展规律和存在问题，为古村落的可持续发展提供理论支持和实践借鉴。过去的研究主要集中在古村落旅游地的开发、保护、规划和营销方面，而对于古村落旅游地生命周期的研究尚处于起步阶段。部分学者从旅游地生命周期理论出发，通过案例研究等方法，探讨了古村落旅游地生命周期的阶段性特征及发展对策。但这些研究多侧重于单个个案，缺乏普适性的理论框架和实证研究。为了更好地说明古村落旅游地生命周期的普遍规律，本文选取了我国具有代表性的古村落旅游地——徽州古村落作为研究案例。徽州古村落以其丰富的历史遗存、独特的徽派建筑风格和深厚的文化底蕴吸引了大量游客，具有典型性。本文采用了文献资料搜集、现场调查、专家访谈和统计分析等多种研究方法。收集了大量关于徽州古村落的文献资料，了解其基本情况和背景。通过现场调查和专家访谈，获取了徽州古村落旅游地生命周期的第一手资料。运用统计分析方法，对收集到的数据进行分析和处理。通过对徽州古村落旅游地生命周期的实证研究，结合文献综述的分析，可以得出以下徽州古村落旅游地的起源和发展受到了多种因素的影响，如历史文化价值、政府政策支持、市场需求等。其中，历史文化价值是主要驱动力，政府政策支持和市场需求也是重要的推动因素。徽州古村落旅游地生命周期可分为五个阶段：探索期、起步期、发展期、成熟期和衰落期。各阶段的特点和问题也有所不同。例如，在探索期，旅游地尚未被市场认知，游客数量较少；在起步期，旅游地的知名度逐渐提高，游客数量开始增加；在发展期，游客数量快速增长，旅游地对游客的吸引力逐渐增强；在成熟期，游客数量趋于稳定，旅游地的经济效益和社会效益均达到较高水平；在衰落期，游客数量开始减少，旅游地的吸引力减弱。针对不同生命周期阶段的特点和问题，可以采取相应的应对措施。例如，在探索期和起步期，可以加强旅游地宣传和市场营销力度，提高旅游地的知名度和美誉度；在发展期和成熟期，可以加强旅游设施建设和服务质量提升，提高游客满意度和忠诚度；在衰落期，可以加强旅游地转型和升级，开发新的旅游产品和项目，重新吸引游客。本文通过对徽州古村落旅游地生命周期的实证研究，揭示了古村落旅游地生命周期的普遍规律和存在问题。然而，由于不同古村落旅游地的具体情况千差万别，其生命周期的发展阶段和影响因素也有所不同。因此，在今后的研究中，需要进一步拓展研究案例，探讨不同类型、不同地域的古村落旅游地生命周期的特性和发展路径，为古村落的可持续发展提供更为丰富的理论支持和实践借鉴。还需要古村落旅游地的社会文化影响和游客体验等方面的研究，以促进古村落旅游地的全面发展和提升。任何一个旅游地的发展过程一般都包括探索、起步、发展、稳固、停滞和衰落或复苏6个阶段。旅游地生命周期理论应用于城市旅游目的地研究，能够为城市旅游的长期繁荣提供宏观指引，有助于旅游地政府部门制定合理的产业政策，也有助于旅游投资者做出正确的决策，将是旅游理论应用于产业实践的很有意义的研究领域。旅游经济的发展带动了地区经济的发展，但旅游地本身的发展又受客观生命周期的局限。立足众多学者的研究基础，加上多年旅游地开发规划的实践，深入分析了旅游地的生命周期的本质以及对旅游地发展的实践指导，并提出旅游地的生命周期的本质就是旅游地的旅游产品的生命周期，旅游地的发展要打破生命周期的“宿命”，必须延续现有主导旅游产品，及更新换代主导旅游产品。旅游地的生命周期，是一种客观存在的现象。旅游地生命周期理论为我们研究旅游地演化过程、预测旅游地的发展和指导旅游地的市场营销和规划提供了理论框架。只有零散的游客没有特别的设施其自然和社会环境未因旅游而发展变化。旅游者人数增多，旅游活动变得有组织、有规律，本地居民为旅游者提供一些简陋的膳宿设施，地方政府被迫改善设施与交通状况。旅游广告加大旅游市场，开始形成外来投资骤增，简陋膳宿设施逐渐被规模大、现代化的设施取代，旅游地自然面貌的改变比较显著。游客量持续增加但增长率下降。旅游地功能分区明显地方经济活动与旅游业紧密相连。常住居民中开始对旅游产生反感和不满。旅游地自然和文化的吸引力被“人造设施”代替旅游地良好形象已不再时兴市场量的维持艰难。旅游环境容量超载相关问题随之而至。旅游市场衰落进而房地产的转卖率很高，旅游设施也大量消失，最终旅游地将变成名副其实的“旅游贫民窟”，另一方面旅游地也可能采取增加人造景观、开发新的旅游资源等措施，增强旅游地的吸引力从而进入复苏阶段。旅游休假地和其它产品一样，也有其兴衰的模式，即休假地的生命周期。然而，系统地把市场学中的生命周期概念引入到旅游休假地管理的研究中，还是1980年加拿大旅游学家R.W.Butler的贡献。他对旅游地生命周期模型的描述是，旅游地的生命周期始于一小部分具有冒险精神、不喜欢商业化旅游地的旅游者的“早期探险”（exploration）。在“参与”（involvement）阶段，由于当地人们积极参与向消费者提供休闲设施以及随后的广告宣传，使旅游者数量进一步增加。在“发展”（development）阶段，旅游者数量增加更快，而且对旅游经营实施控制的权力也大部分从当地人手中转到外来公司的手中。在“巩固”（consolidation）阶段，尽管旅游者总人数仍在增长，但增长的速度已经放慢。至于“停滞”（stagnation）阶段，旅游者人数已经达到高峰，旅游地本身也不再让旅游者感到是一个特别时髦的去处了。而到了“衰退”（decline）阶段，因旅游者被新的度假地所吸引，致使这一行将衰亡的旅游一日旅游者和周末旅游者的造访来维持其生计。对于旅游地生命周期的这一理论模型，西方学者一直在做实证性的探索。尽管他们不同程度上都发现了实际情况与这个理论模型之间存在的差异，但他们的研究成果都支持这一理论的一般观点。实际上，旅游地生命周期曲线的具体形状虽然因旅游地自身的发展速度、可进入性、政府政策以及竞争状况等因素的差异而各有变异，但每个旅游地都难免要经过“早期探险”、“地方参与”、“发展”、“巩固”、“停滞”和“衰退”这样几个阶段。能够满足一切时代的旅游者的口味的度假地实际上是不存在的。然而，从经营的角度而言，没有一个旅游度假地的经营者不期望他所开发经营的度假地能在为他提供利润的前提下尽可能长久地生存下去。我们虽然相信“永生”是不可能的，但也相信，在弄清了影响旅游度假地寿命长短的因素并进而做出明智决策之后，“长寿”的目标是不难达到的。旅游地生命周期与各种相关因素的作用关系需求因素，作为消费者或潜在消费者的行为（或期望）结果，是决定旅游地产生、发展和消亡的最重要的客观因素之一，尤其在开发论证阶段，需求论证是决定开发可行性的直接的决定性因素。然而，由于需求本身的复杂性和难以测量性，常常使需求研究难以取得准确而全面的结论，这种情况在我国旅游开发实践中是有经验教训的。一方面在主观上忽视对需求特征的细致深入的研究，另一方面客观上又缺乏从事市场研究的专家，致使许多地方旅游地开发项目缺乏应有的需求基础，最终导致经营上步履维艰，甚至关门谢客了事。从逻辑上看，一个旅游地的产生总是由需求刺激而产生的，然而，不仅实际情况不尽然（例如，对需求做出错误的判断），而且即便是确由实际需求引发的旅游项目，也不一定会在开发的后续阶段上始终能满足顾客的需要。在生命周期的各个阶段上，需求的变化对旅游地的影响是不同的。在开发的最初阶段，不管是实际需求或潜在需求，都表现出其巨大的诱惑力，否则开发本身就不会实现。在我国，作为旅游地重要供给条件之一的饭店建设，就明显具有这种特征。然而，当旅游地被作为产品开发出来之后，相应的需求反应在开发经营者看来，却可能是出乎意料的。这也许是由于最初对需求的性质和潜量的理解和评估本来就不正确或不准确，也许旅游地的实际建设者并没有完全理解规划者的意图，从而导致“产品形态”与预期模式错位，也许在旅游地开发的同时已有强有力的竞争对手出现，等等，这种变故都可导致预想的需求水平无法实现：需求很快出现萎缩或转移。如果这种情况出现于旅游地开发后的短暂时间内，那么，旅游地的经营就将面临着重重困难。在旅游地还未充分地经历一个稳定的发展、巩固和停滞之前就出现需求萎缩或转移，这是难以让人接受的。而这种状况一旦发生，就必然预示着旅游地要迅速走向衰亡。从我国的实际情况来看，几年来由旅游开发热潮带动起来的一大批“宫”、“庙”、“微缩景区”中，很多盲目上马的项目都已面临着需求不足的挑战。几乎带有普遍性的“闭宫”潮，正在向人们发出警示：在旅游开发过程中要特别重视对需求这一关键因素的分析与评估。一个旅游项目面临需求不足的窘境，就仿佛患有先天性营养不良症，是很难治愈的。效应因素相对于需求因素而言，是一种继发性影响因素。它对旅游度假地生命周期的影响，主要表现在三个侧面：即由旅游度假地的运行所引发的经济、社会和环境效应。自从中国旅游业步入快速发展的80年代以来，我国学术理论界便开始了对旅游效应的研究。但这种研究一方面以经济效应为主，另一方面也未能系统地从对旅游生命周期的影响的角度加以分析考察。经济效应对旅游生命周期的影响，可以集中反映在两个方面。一方面，持续的积极的经济效应，包括对旅游地的开发经营者和对社区乃至社会的效应，不仅可以加速旅游地步入发展、巩固和成熟的阶段，增强其维持繁荣期的能力，同时会诱发旅游地的深度开发。相反，任何消极的经济效应，都将最直接地构成经营者自身的经营阻力并引发外部社会的负面反应，而这种状况只能加速一个旅游地衰退期的到来。社会效应是学术界研究中的一个弱区。由于我国尚处于总体上的初始开发阶段，人们对旅游地开发的社会效应还不够关注。然而，从西方旅游发达国家所走过的历程来看，旅游社会效应在某些情况下确实足以影响着旅游地的生命周期。一般而言，在旅游地的早期探险和随后的规模开发阶段，由于旅游者多数由一些具有冒险精神、不因循守旧的人构成，因此他们对旅游地的风俗习惯、社会规范都能积极适应，加之他们的出现给旅游地创造了又一个了解外部社会的渠道，因此，他们对旅游地生命周期的影响主要是正面的积极影响。而在旅游地达到饱和或停滞期时，由于旅游的大众化，因此对地方文化的冲击就趋于深刻，对地方社会的各种习俗和规范的适应性就差，由此而引发的种种社会摩擦，就可能潜在地或现实地加速旅游地衰退期的到来。旅游地的环境效应是一个日益引起人们关注的领域。以往人们倾向于认为旅游是一种不引发环境负效应的活动。可是，越来越多的事实表明，旅游对环境的影响是非常严重的。这主要因为：（1）旅游对环境的依赖实在太紧密了，或者说被开发的旅游地往往是为满足旅游者追求原始、自然或新奇的环境而建设在自然环境和生态系统保存得最完好的地区。正是由于旅游者的介入，才引发了一系列环境和生态问题。（2）旅游本身因交通、对资源的需求、废物排放、土地利用、旅游者活动等行为而直接对环境造成不同形式和程度的影响。单从这两个方面而言，就足以十分肯定地说，一个本来为满足旅游者消费需求而开发出来的旅游地，如果因管理不善而带来严重的环境问题，就意味着旅游者前往该地的初衷事实上已无法得到实现，加之环境问题所引起的社区各种利益集团的负面反应，就必然要加速旅游地衰退期的到来。除了需求和效应因素外，还有环境因素对旅游地生命周期产生的直接或间接的影响。然而，所不同的是，环境因素（由旅游地内部组织环境、外部经营环境和外部大环境组成）对旅游地生命周期的作用力，除了来自于环境系统本身外，还来自于效应和需求因素的某种注入。从而，旅游地在运作过程中对外部大环境的积极适应能力，与外部经营环境中的协作关系的性质，以及自身在组织结构、企业文化和资源获得方面的组合情况，就共同构成多元环境因子而不断渗入旅游地这个机体之中，成为能决定旅游地生命周期的重要因素。对旅游地生命周期的控制和调整，实际上就是对相关的影响因素的作用力和作用方向进行控制和引导，以期最大限度地发挥这些因素对扩展旅游地的生命周期所能产生的积极影响。要从宏观上树立旅游资源的战略性管理的观念，通过全面实施永续旅游战略，来延长旅游地的生命周期，推迟旅游地衰退期的到来。永续旅游（sustainabletourism）是进入八九十年代以来逐渐成为主流的新的全球性旅游发展哲学。它以强调对旅游开发的综合效应评估为出发点，以谋求旅游开发的长期价值为目标，并且对旅游的生态效益至为关注。这种开发哲学在西方已成为主流，最直接的表现就是在西方旅游学界近年来广泛流行的一些以永续旅游为出发点的新的旅游形式，诸如“绿色（green）旅游”、“软（soft）旅游”、“探险（adventure）旅游”、“生态（ecology）旅游”、“责任旅游（responsible）”和“替代（alternative）旅游”等观念。虽然要把这些观念完全落到实处还不太容易，但观念的产生和存在就是一种极有影响力的资源。因为，对一切现象的理解和处理，最终都可以归结为一个观念的问题，只要观念变了，就会积极为新观念的推行找理由、做注解。如果我们能在战略上形成永续旅游观念，就等于具备了积极的动态发展意识和长远的发展观点，就等于使旅游开发一开始就有了高起点，就等于在战略上保障了旅游地的长久的生存期限。要建立起完善的旅游地吸引物系统，并通过有效的、及时的产品再开发向这个系统提供应有的产品补充，以此谋求供给与需求的动态平衡。吸引物是旅游地赖以生存的基础。一般人往往以为，吸引物通常是指一种风景或其他类似的景观和附属设施及其组合。其实，这种认识恐怕不够全面。作为旅游地吸引物系统基本要素的，除了这种一般所指外，应该加上同样具有吸引功能或示范功能的旅游者以及各种能传达旅游地相关信息的标识物。尽管旅游者的存在客观上必须以另两个要素的存在为前提条件，因此所谓建立完善的吸引物系统实际上要受制于这两个客观因素，从而在时间上也就是有保留的。然而，旅游地通过各种营销努力以扩大或维持旅游流，事实上就是在谋求建立起完整的旅游吸引物系统。这一点以前人们没有给予充分的注意，或者说未曾积极地意识到旅游者的吸引或示范的功能，更何况把“人”列入“物”之中，在接受上总会有些障碍的。由于旅游吸引物系统实际上是一个包含时间维的动态过程，因此，这就涉及到在整个旅游地生命周期内吸引物系统的再开发问题。从需求的角度合理确定再开发的节奏、指向、序位和水平，是对旅游地生命周期进行有效调整的最为关键的问题之一。有效地运用市场营销观念和手段，是从环境因素的角度控制旅游地生命周期的又一个切入点。市场营销观念强调建立良好的内部组织环境，与外部经营环境建立积极有效的合作关系，并能积极通过自我调整适应外部大环境。在这方面，学术界和实践部门已经积累了较丰富的成果。深化内涵战略这种战略强调对原有产品加工和提升，深化产品内涵，增加产品吸引力。如都江堰，在上世纪九十年代末，环境容量超载、旅游产品老化，游客量急剧下滑，沦为成都市郊公园。在本世纪初，都江堰及时地申报世界遗产，并在此过程中加强环境整治，深化并突出了其文化内涵，使其走向了复苏。又如夜景一般用来表现城市风光，但桂林另辟蹊径，用夜光照亮自然山水，创造出漓江夜景，形成仙境般的新景观，使上世纪九十年代后连年下滑的桂林旅游走上了复苏之路。桂林自然山水的夜景的创意用于黄果树瀑布，同样取得了很好的效果。重塑形象战略这种战略顺应地方文脉，扬长避短，避免盲目模仿，发挥隐藏的优势，延展并突出其原有形象，推出特色旅游产品，使旅游地焕发生机。如丹霞山是广东三个国家级风景名胜区之一，位列广东四大名山之首，是我国丹霞地貌的典型代表。在上世纪80年中后期及90年初，由于其特色形象弱化，吸引力减小，旅游市场停滞不前，旅游地走向衰落。保继刚先生提出开发阳元石景区，重塑丹霞山（丹霞地貌）形象，带动丹霞山走出困境。改善环境战略这种战略着眼于旅游地的整体氛围，从核心吸引物（主导或拳头旅游产品）的外围入手，改善其生存环境，从而达到维持市场的目的。这是一种眼界高远的战略，主要应用于基础设施落后或生态环境破坏严重的旅游地。如乐山大佛，在上世纪末，旅游出现滑坡，主要原因是核心资源遭到严重自然侵蚀，影响了其吸引力和长远发展。于是便开展了修饰保护工程，收到了较好的效果。规划预防战略这一战略是指在规划旅游地时，打造每一项旅游产品时，预测其生命周期，及时地更新换代。这种战略主要用于人造景观的开发。如深圳华侨城，自1989年以来，相继推出了锦绣中华、中国民俗文化村、世界之窗、“欢乐谷”一期、“欢乐谷”二期等主打产品，每隔几年都有新的产品问世，产品一步一步地由陈列观光型、表演欣赏型向主体参与体验型升级，这使得其发展长盛不衰。而全国各地的各类主题公园却因其主导产品不再为市场接受又没有新的产品推出而走向衰落。昆明世博园在建设之初就确定了永续发展的理念，提出了远期规划和分阶段建设的构想以及“九九世博会，永久世博园”的口号，在九九年世博会之后，产品周期性的升级换代，把老顾客变成新顾客，长期保持大量的客源和高收入水平，在旅游地衰落之前就克服了衰落。产品组合战略这种战略强调以新的产品样式丰富原有的产品，配套组合，克服原产品的弱点，全面提高品味和档次。如贵州舞阳河，是国家重点风景名胜区，以峡谷风光为主。在上世纪九十年代后期，旅游出现持续下滑的现象，其原因就在于单一的乘船观光，产品单调，全程走回头路。金颖若教授提出开发漂流等参与性与娱乐性强的产品，并开发其支流白水河，引入一个新的入口，形成完整的环线。这是一个很好的战略指导。又如四川碧峰峡，在1999年打造推出野生动物园，取得了成功。但是，2001年重庆野生动物园开业，2002年成都野生世界开园，新的竞争出现。面对新竞争，碧峰峡积极利用自身优势进行产品组合：2002年5月成功推出了中国第二个大熊猫研究基地；近年，又利用雅安“雨城”的文脉，结合“西蜀漏天”的传说，推出“女娲”文化旅游产品。事件激活战略这种战略充分利用注意力经济的思想，制造和利用轰动的“外部事件”激活市场。如丹霞山的复苏即利用到了人们对阳元石的讨论与关注，这一事件在丹霞山的旅游复苏中起到了很大的作用。又如现在各地最为通用的方法就是举办相关的节事活动，如重庆茶山竹海，通过举办国际茶竹文化旅游节，突出了旅游地的旅游形象，起到了很好的营销推广的作用，在相当程度上激活了中远程旅游市场，旅游地在一定程度上得到复苏。旅游地生命周期理论是旅游研究的一个重要领域，它试图描述和解释旅游地的演化和发展的过程。这个理论从提出到现在，经历了数年的发展，现在我们来看一下这个理论的研究进展。旅游地生命周期理论最初由加拿大学者R.W.Butler于1964年提出，该理论将旅游地的演化分为六个阶段：探索阶段、参与阶段、发展阶段、成熟阶段、停滞阶段和衰退阶段。这个理论为后来的研究者提供了一个有效的框架，用于解释和理解旅游地的动态变化。自Butler的理论提出以来，许多学者开始对这个理论进行扩展和修改，以更好地适应实际情况。例如，有学者提出，旅游地的生命周期不仅仅是线性的，也可能是非线性的，即旅游地在发展过程中可能会经历多个停滞和衰退阶段。也有学者强调了旅游地对环境和社区的影响，以及如何通过规划和管理来延长旅游地的生命周期。旅游地生命周期理论在旅游规划和管理的实践中得到了广泛应用。例如，在制定旅游发展战略时，可以通过对旅游地的生命周期的分析，确定最合适的策略。在旅游地的保护和恢复方面，生命周期理论也提供了重要的指导。尽管旅游地生命周期理论已经取得了很多成果，但仍有许多问题需要进一步研究。例如，如何定量地评估旅游地的发展阶段？如何预测旅游地的未来发展趋势？以及如何通过有效的管理和规划来延长旅游地的生命周期？这些都是未来研究的重要方向。旅游地生命周期理论是旅游研究的一个重要框架，它为我们理解旅游地的动态变化提供了有力的工具。未来的研究应该继续这个理论的进一步发展和应用，以更好地服务于旅游业的实践。周庄古镇位于苏州城东南，昆山、吴江、上海三地交界处，是世界文化遗产预选地、首批国家5A级旅游景区，周庄古镇四面环水，因河成镇，依水成街，以街为市。主要景点有富安桥、双桥、沈厅等。井字型河道上完好保存着14座建于元、明、清各代的古石桥。800多户原住民枕河而居，60%以上的民居依旧保存着明清时期的建筑风貌。万岁通天元年（696年），苏州府因人口兴盛，农商繁茂，赋役倍增，故析苏州府置县，称长洲县。北宋元祐元年（1086年），周迪功郎在此经农设庄，舍宅庵捐田地建称“泉福”的寺庙，百姓感谢周迪功郎的恩德，改称贞丰里为“周庄”。靖康之变，二十相公金和随宋室南渡在此定居，人烟逐渐稠密。元至顺元年（1330年），浙江湖州沈家漾人沈祐及子沈万三迁周庄东庄地，躬耕起家，后从事贸易，使银子浜西侧南北市街中段出现草市。嘉靖二十一年（1542年），分华亭、上海两县部分建青浦县，境域隶属青浦县；此间，周庄集镇设立乡约所，以宣讲圣谕教化民众，为周庄有历史记载以来所设最早的官方机构。康熙元年（1662），周庄设城守营千总一员领兵驻防，管辖长洲、昆山两地各水陆汛口。雍正二年（1724），分析长洲县设置元和县。镇以寺前港、油车漾为界被劈为两县分治，左岸五分之四属元和县苏台乡贞丰里，右岸五分之一属吴江县久泳乡通秀里。民国元年（1912年），撤销长洲、元和两县，境域归属吴县，周庄成立乡公所。民国十七年（1928年），国民党吴县县党部在周庄设立第七区分部，费公直任书记。民国十八年（1929年）3月，吴县在周庄设十一区，辖周庄、陈墓（现锦溪镇）两镇及邻近45个乡闾。民国二十四年（1935年），45个乡闾组合成蚬北、淀北、湖东、湖西、陈南、陈北、秀荡、狭浦8个乡。民国二十七年（1938年）10月，陆军独立45旅735团陈耀宗部取消维持会，成立周庄镇公所。民国三十年（1941年）7月，吴县在陈墓复建十一区，辖周庄、陈墓地区。民国三十一年（1942年）5月，日伪政权在周庄成立区公所称十二区。是年6月，区公所改称清乡特别区署。民国三十四年（1945年）6月，清乡特别区署迁往陈墓。是年12月9日，周庄成立地方自治协进会。民国三十五年（1946年）3月，周庄镇易名楚伧镇，两年后复名周庄镇。1949年5月8日周庄解放，称周庄镇。11月，蚬北乡易名太史乡，淀浜乡易名双湖乡，湖东乡易名浜湖乡，1镇3乡分别隶属吴县淞南区。1956年3月，拆分太史乡并入浜湖、双湖两乡。8月，浜湖乡和双湖乡合并组建成周庄乡。1998年国家旅游局授予周庄古镇游览区“中国著名风景名胜”称号。2003年周庄镇被联合国教科文组织授予亚太地区世界文化遗产保护奖；2006年周庄镇由国家文物局认定再度入选“中国世界文化遗产预备名单”；2007年周庄镇通过国家旅游局“国家首批AAAAA级旅游景区”。2008年周庄被国家文化部正式命名为中国民间文化艺术（水乡民俗）之乡；2010年周庄镇获国家住建部和旅游局共同评选的“全国特色景观旅游名镇”称号。2011年周庄被中华环保联合会、中国旅游协会旅游景区分会授予“全国低碳旅游实验区”称号；2014年周庄镇被江苏省旅游局授予“江苏省智慧旅游示范基地”称号。周庄古镇位于苏州市东南38公里，西南33公里，上海距周庄约70公里，在上海、苏州、杭州之间。周庄古镇属于亚热带季风气候四季分明，气候湿润，日照充足，无霜期长，境内山环水绕，水源丰盛，植被葱郁。周庄古镇的茶文化历史悠久，历来有吃“阿婆茶”、“讲茶”，喝“喜茶”、“春茶”、“满月茶”等习俗，名目繁多，被称为“江南茶道”。丝弦宣卷是流传有近200年的周庄传统民间曲艺，是周庄乡村里特有的一种民间曲艺形式。它近似于堂名，亦有说唱、评弹之风。按艺人众寡、表演繁简，宣卷分丝