2021年广东公务员考试行测判断推理考点加强型推理知识点储备

一、加强型题目题型特点在做题目之前，一方面是要依照加强型题目题型特点，来辨析出哪些是加强型题目。公务员考试中，加强型题目题型特点是题干给出一种推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证论据不够全面而局限性以得出该结论。因而，规定考生可以找到使题干中论证对的或者变得完整选项，从而加强或支持题干。在考试中，加强型题目提问方式普通是如下几种问法：“如下哪项如果为真，最能加强题干论证?”“如下哪项如果为真，最能支持题干论证?”“如下哪项最能加强上述辩驳?”“如下哪项如果为真，最能支持上述观点?”“如下哪项如果为真，能给上述断言以最大支持?”二、加强型题目解题环节在前面咱们已经学习了削弱型题目，其实，由于加强型题目与削弱型题目题型特点类似，因而解题办法也相似，都是由分析论证入手进行解题，加强型题目还可以运用题干漏洞迅速找出最加强项。加强型题目在解题时重要可以从加强论点、加强论据、加强论证方式(论证关系)等方面来考虑。但是，无论是从哪个方面加强，对加强型题目普通都是遵循如下环节进行解题：三、不同加强方式咱们已经学习了加强型题目辨析和解题环节，下面咱们就详细来解说加强型题目几种不同加强方式。(一)加强论点解答加强型题目一方面要分析题干，抓住所要加强论点，然后用论点核心核心词去定位选项，进而进行判断。如果存在可以直接支持论点选项，则普通为对的答案。例题1：近日，曾经风靡一时呼啦圈又走进群众业余生活，但有专家觉得，转呼啦圈运动量不大，难以达到运动效果，并且易导致不良后果。如下哪项如果为真，最能支持上述观点?A.呼啦圈运动简便易行B.转呼啦圈容易导致腰肌劳损C.爱慕呼啦圈运动人越来越少D.延长转呼啦圈时间可提高运动效果【答案详解】一方面分析题干，“专家以为”背面是题干结论，“并且”是重点，即题干中观点是“转呼啦圈容易导致不良后果”。下面分析选项，B项指出：转呼啦圈容易导致腰肌劳损，阐明转呼啦圈导致了不良后果，直接支持了题干观点。A、C两项与题干观点无关，不能加强题干;D项削弱了题干观点。因而，答案选B。例题2：有报告指出，今年上半年，国内手机合计销售超过6000万部，其中华人民共和国产品牌手机共销售2800万部。因而有媒体判断国产手机复苏了。如下哪一选项如果为真，将有力地支持上述判断?A.手机销量记录不涉及水货手机，而水货手机销量巨大B.今年上半年，国家采用办法，限制国外品牌手机进入中华人民共和国市场C.今年下半年，国产手机销量远高于其她品牌手机，并继续保持这一势头D.手机销量是根据进网允许证发放数量来记录，但这些手机也许并未所有进入顾客手中【答案详解】一方面分析题干，题干论点是“国产手机复苏”，论据是“今年上半年，国内手机合计销售超过6000万部，其中华人民共和国产品牌手机共销售2800万部”。C项指出国产手机销量很高，给出了新论据，直接支持了题干论点，是加强题干结论一项。A项阐明了题干论点不一定成立;B项直接削弱了论点;D项阐明手机销量数据不可靠，也无法支持题干论点。因而，答案选C。例题3：人类从诞生之日起就在与疾病作斗争，各种疾病中最容易让人产生恐慌是大范畴传染性疾病。短短几年来，人们充分见识了重大疫情威胁。特别是这次甲型H1N1流感疫情，蔓延速度之快，范畴之广，令人吃惊。这不能不引起人们警觉，因此说，人类与传染病斗争未有穷期。如下哪项如果为真，最不支持以上结论?A.新发传染病大都是病毒感染所致，抗生素对新传染病基本无效B.病毒越来越具备隐蔽性C.病毒为了生存会不断变异D.人定胜天，历史上曾有过多次劫难性疾病最后都被人类打败了【答案详解】一方面分析题干，题干规定选最不能加强项。题干中结论是：人类与传染病斗争未有穷期。A项指出抗生素对新传染病基本无效，加强了题干结论;B项病毒“隐蔽性”、C项病毒“不断变异”也阐明人们还无法有效控制传染病，加强了题干结论;D项阐明人类有打败劫难性疾病历史，因而不能加强题干结论。因而，答案选D。例题4：一份对北方某县先天性心脏病患者调查记录显示，大某些患者都出生在冬季。专家们指出，其因素很也许是那些临产孕妇营养不良。由于在一年中最寒冷季节里，人们很难买到新鲜食品。如下哪项如果为真，能支持题干中专家结论?A.调查中相称比例患者有家族遗传病史B.在心脏病患者中，先天性患者只占很小比例C.与引起心脏病关于怀血管区域发育，大某些发生在产前一种月D.新鲜食品与腌制食品中营养成分对心血管发育影响相似【答案详解】一方面分析题干，专家结论是：北方某县大某些出生在冬季先天性心脏病患者是由于妈妈临产时营养不良。由于背面是论据：冬天难以买到新鲜食品。C项指出引起心脏病关于血管发育，发生在产前一种月。直接加强了结论某些“临产时营养不良”观点。A、D两项削弱了专家结论;B项与题干所述无关。因而，答案选C。(二)加强论据加强论据是通过加强题干中前提来加强题干，重要有如下两种途径：论证样本选取具备科学性和直接加强论据。1.样本选取具备科学性如果题干中论据形式是问卷、调查、实验和研究等，往往可以通过“样本选取具备科学性”来加强它。通过阐明“样本选取具备科学性”来加强论据涉及两点：①样本数量非常充分;②样本选取十分对的，具备代表性。例题5：交管局规定司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上同样使用大灯，成果发现这条路上年事故发生率比从前减少了15%。她们得出结论说，在全市范畴内都履行该项规定会同样地减少事故发生率。最能支持上述论断一项是()。A.该测试路段在选用时涉及了在该市驾车时也许碰见各种路况B.由于可以选取其她路线，因而所测试路段交通量在测试期间减少了C.在某些条件下，涉及有雾和暴雨条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯D.司机们对在该测试路段使用大灯规定理解来自于在每个行驶方向上三个明显标牌【答案详解】一方面分析题干，题干通过对特定路段测试得出结论：在全市范畴内都履行该项规定会同样地减少事故发生率。要加强这一结论，可以通过阐明特定测试路段路况具备代表性，能使该举措在其她路段上同样适行。A项正好阐明了这一点。B、C两项都削弱了结论;D项是无关项。因而，答案选A。例题6：在一项实验中，实验对象一半作为实验组，食用了大量某种辣椒。而作为对照组另一半没有吃这种辣椒。成果，实验组认知能力比对照组差得多。这一成果是由于这种辣椒一种重要成分——维生素E导致。如下哪项如果为真，则最有助于证明这种辣椒中某些成分导致这一实验结论?A.上述结论中所提到维生素E在所有蔬菜中均有，为了保证营养必要摄入一定量这种维生素EB.实验组中人们所食用辣椒数量是在政府食品条例规定安全用量之内C.第二次实验时，只给一组食用大量辣椒作为实验组，而不设不食用辣椒对照组D.实验前两组实验对象是按认知能力均等划分【答案详解】一方面分析题干，题干通过实验证明影响认知能力因素是辣椒中维生素E。D项如果为真，阐明样本选取对的，实验成果是由于操作自身导致，加强了结论。A、B两项与题干所述无关;C项也无助于证明这一实验结论;因而，答案选D。例题7：有一项科学实验，设立两个实验组，第一组实验者摄取大量维生素C，第二组实验者没有摄取维生素C。成果发现，摄取大量维生素C人比没有摄取维生素C人对于流感有更强抵抗力。这一实验表白，维生素C会影响人对流感抵抗力。如下哪项为真，最能支持上述结论?A.两组被实验者人数相等B.两组被实验者对流感抵抗力在实验前是相称C.第一组被实验者摄取维生素C大大超过寻常生活摄取量D.这项研究是在流感高发季节做出【答案详解】一方面分析题干，题干通过对比实验得出：维生素C会影响人对流感抵抗力。要使实验结论可靠，必要保证两个实验组除摄取维生素C以外其她实验条件一致。A、B、D三项都阐明样本选取或者实验时间选取对的性。但相较而言，B项最能支持题干结论。由于如果两组被实验者对流感抵抗力在实验前不同，那么实验结论可靠性会受到很大质疑，因此B项最能支持题干结论。因而，答案选B。2.直接加强论据可以直接指出支持论点论据是对的，从而通过加强论据来加强题干。例题8：关于记录成果表白，就冠心病发病率看，发达国家将近是发展中华人民共和国家三倍。有人以为这归咎于发达国家中人们高脂肪、高蛋白、高热量食物摄入。相对来说，发展中华人民共和国家较少有人具备生这种“富贵病”条件。其实，这种看法很难成立。由于它忽视了这样一种事实：当前发达国家人均寿命高于70岁，而发展中华人民共和国家则不到50岁。如下哪项最能加强上述辩驳?A.记录资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上B.普通地说，一种人寿命越长，在其有生之年患有某种疾病概率越高C.相对于发展中华人民共和国家来说，发达国家人们具备较高防治冠心病常识和较好医疗条件D.发展中华人民共和国家人们高脂肪、高蛋白、高热量食物摄入量，无论是总量还是人均量都在逐年增长【答案详解】一方面分析题干，要寻找最能加强辩驳一项，题干中辩驳论据是“当前发达国家人均寿命高于70岁，而发展中华人民共和国家则不到50岁”。A项指出，发展中华人民共和国家人均寿命低才是冠心病发病率低主线因素，而并非饮食，加强了辩驳。B项“某种疾病”不一定是冠心病;C、D两项都与辩驳无关。因而，答案选A。例题9：有人以为，放松对私人轿车管制，可以推动中华人民共和国汽车工业发展，但同步会使原本紧张交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。因而，中华人民共和国私人轿车在近五年内不应当有大发展。如下哪项，如果为真，则最能支持上述观点?A.交通事业能达到当前规模，是与初期汽车工业生产相辅相成而得来B.引起交通状况恶化重要因素是人们没有较好地遵守交通规则C.在将来五年内，国内交通硬件办法不也许有主线改进D.当前油价上涨得厉害，比起使用成本较高私人轿车，政府更倡导人们更多地使用便宜公共交通工具【答案详解】一方面分析题干，题干中观点是“中华人民共和国私人轿车在近五年内不应当有大发展”，得出观点根据是“放松对私人轿车管制会使原本紧张交通状况更加恶化”。C项说“在五年内，交通硬件办法不也许有主线改进”，因而放松就会使交通不断恶化，加强了题干论据，从而支持了题干论点。选项A和B都是对题干削弱;D项仅仅是勉励，并不会对私人轿车发展起决定性作用，因而对题干结论加强限度远远不及C项。因而，答案选C。例题10：当前越来越近年轻人没有通过登记就共同生活在一起了，成果由于种种因素在发生财产等民事纠纷时，不能得到法律上承认和保护。因而，结婚登记有避免两人感情关系破裂后导致诸多无谓纠纷作用。如下哪一项最能加强上述论点?A.当代婚姻越来越不稳定，离婚率越来越高B.并非每一对非婚同居者都会发生民事纠纷C.当代年轻人更看重男女之间感情D.有些非婚同居者日后也去领了结婚证【答案详解】一方面分析题干，论点是“结婚登记可以避免两人关系破裂后导致纠纷”，论据是“许多没有结婚在发生纠纷时不能得到法律保护和承认”。A项阐明当代婚姻很不稳定，两人感情关系破裂也许性越来越大，发生纠纷也许性也就更大，浮现论据所说状况也就也许更多，加强了论据，从而加强了论点;B项和C项削弱了论点;D项属于无关项。因而，答案选A。(三)加强论证方式除了前面讲，还可以通过加强论证方式来加强题干。例如从前提与结论之间建立联系、排除她因、从反面场合加强题干等方面考虑。1.在前提与结论之间建立联系有些题目，题干中逻辑主线前提和结论之间没有直接联系。如果要加强题干，支持结论和论证，就必要找到一种选项把前提与结论联系起来。例题11：有人即便长时间处在高强度压力下，也不会感到疲劳，而有人哪怕干一点活也会觉得累。这除了体质或者习惯不同之外，还也许与基因不同关于。英国格拉斯哥大学研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组观测，发现这些患者某些基因与同年龄、同性别健康人基因是有差别。如下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症诊断和治疗?A.基因鉴别已在某些疾病诊断中得到应用B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症基因C.当前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症办法D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特基因【答案详解】一方面分析题干，题干以“慢性疲劳综合症患者某些基因与同年龄、同性别健康人基因存在差别”为前提而得出结论是“科学家这项研究成果可以应用于慢性疲劳综合症诊断和治疗”。要支持该结论，需要在前提和结论间建立联系，即需要阐明科学家已经找到导致慢性疲劳综合症基因，B项最能支持结论。而A项提到其她疾病与题干无关，C项也不能支持，D项只是题干内容重复。因而，答案选B。例题12：研究证明，吸烟所产生烟雾中重要成分丙烯醛，是眼睛健康“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来伤害。由此得出结论，常吃橄榄油可以让吸烟者眼睛远离伤害。如下如果为真，最能支持上述论证是()。A.羟基酪醇易于被人体吸取B.橄榄油具有其她有益于人体物质C.常吃橄榄油人视力优于不经常吃人D.烟雾中还具有其她对视力有伤害物质【答案详解】一方面分析题干，要加强结论是：常吃橄榄油可以让吸烟者眼睛远离伤害。论据是橄榄油提取物羟基酪醇可以减缓伤害。要想加强这一结论，需要在前提和结论之间建立联系，A项阐明了羟基酪醇易于被人体吸取，在两者间建立起了有效联系。因而，答案选A。例题13：经某省动物检查部门对我省生猪市场在售生猪检查发现，有1%生猪具有瘦肉精。但该省动物检查部门明确只有非我省生产生猪才接受该项检查。关于专家因而推断，该省在售生猪中具有瘦肉精比例，将大大低于1%。如下最有力地支持专家推断一项是()。A.该省境内在售生猪中，非我省生产生猪比例不到1%B.该省境内，非我省生产生猪含瘦肉精比例约占外省生猪总数0.1%C.与该省交界乙省境内，至今未收到关于在售生猪含瘦肉精报告D.与正常生猪相比，含瘦肉精生猪更多地销售到外省去【答案详解】一方面分析题干，专家推断为：该省在售生猪中具有瘦肉精比例，将大大低于1%;论据是“非我省生产生猪有1%具有瘦肉精”。由于该省在售生猪包括我省生产生猪和非我省生产生猪。因此要加强专家推断，就要阐明我省生产生猪中具有瘦肉精比例低于1%。A项并没有给出这一比例，局限性以支持专家推断;B、C两项是无关项;D项阐明在每个省生产生猪含瘦肉精比例差不多前提下，该省将具有瘦肉精生猪更多销售到外地去，因而在售生猪中我省生产生猪含瘦肉精比例不大于1%，从而加强了结论。相比于其她选项，D项有一定加强作用。因而，答案选D。2.排除她因如果加强型题目题干是由调查、研究、数据或实验等得出一种解释性结论，除了考虑选项能否直接加强论据外，也可以考虑是不是尚有其她因素影响推论这种方式来加强题干。例题14：对常兴市23家老人院一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到评价相称低，而在其她不少方面评价不错。虽然各老人院规模大体相称，但爱慈老人院医生与住院老人比率在常兴市老人院中几乎是最小。因而，医生数量局限性是导致爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低因素。如下哪项如果为真，最能加强上述论证?A.和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平评价比爱慈老人院还要低B.爱慈老人院医务护理人员比常兴市其她老人院都要多C.爱慈老人院医生刊登有关学术文章很少D.爱慈老人院位于常兴市市郊【答案详解】一方面分析题干，题干论点是：医生数量局限性是导致爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低因素。B项指出了不是医务护理人员局限性因素，意味着的确是医生数量局限性因素。A、C、D项属于无关项，均不能加强题干论证。因而，答案选B。例题15：在司法审判中，所谓必定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。必定性误判就是所谓错判，否定性误判就是所谓错放。而司法公正主线原则是“不放过一种坏人，不冤枉一种好人”。某法学家以为，当前，衡量一种法院在办案中对司法公正原则贯彻得与否足够好，就看它必定性误判率与否足够低。如下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家观点?A.各个法院办案对的率普遍有明显提高B.各个法院否定性误判率基本相似C.错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人D.错放导致损失，大多是可以弥补;错判对被害人导致伤害，是不可弥补【答案详解】一方面分析题干，法学家观点是“衡量一种法院在办案中对司法公正原则贯彻得与否足够好，就看它必定性误判率与否足够低”。由于审判中存在两种误判：必定性误判和否定性误判。A项是无关项;B项如果为真，排除了否定性误判率对衡量司法公正原则贯彻限度影响，从而加强了题干结论;C、D两项都是比较必定性误判和否定性误判导致伤害，与司法公正原则与否得到贯彻没关于系。因而，答案选B。例题16：某小学向本地教诲行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生接送能力。该教诲行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车数量必要与学校规模和师生数量相配套。依照该校当前师生数量和规模，既有校车已经足够了。如下哪一项假设最能支持教诲行政主管部门决定?A.调查显示，租用校车比购买校车更经济B.该小学校车中，至少近期不会有车辆报废C.该地区小学适龄小朋友数量此后不会有大增长D.该教诲行政主管部门没有扩大该校师生规模筹划【答案详解】一方面分析题干，教诲行政部门做出决定原则是“校车数量必要与学校规模和师生数量相配套”，根据是“该校当前师生数量和规模”，结论是“既有校车已经足够了”。这个逻辑推理中缺少了对既有车辆考虑。B项排除了近期会有车报废也许，即没有其她因素影响结论，加强了结论。D项排除了师生数量和规模变化导致所需校车数量变化也许性，但它是针对将来情形而不是近期，加强限度不如B项。因而，答案选B。3.从反面场合加强题干有些加强型题目论证，可以从反面场合加强题干。普通有如下两种状况：①前提不存在时，结论也不存在;②前提浮现相反状况时，结论也相反。此外，有些题干自身就是两方对话或者观点，在这种状况下，加强对话或论战一方观点，同步也就是削弱对方观点。例题17：自然界水因与大气、土壤、岩石等接触，因此具有各种“杂质”，如钙、镁、钾、钠、铁、氟等。当代人趋向于饮用越来越纯净水，如蒸馏水、纯水、太空水等。殊不知，长期饮用这种超纯净水，会不利于健康。下列选项最能支持上述论断是()。A.人们对饮食卫生越注重，人体健康就会越脆弱B.只有未经解决自然界水，才符合人体健康需要C.超纯净水之因此大受欢迎，是由于它更加卫生、口感更好D.自然界水中所谓“杂质”，也许是人体必须微量元素重要来源【答案详解】一