论侦查讯问中的深挖犯罪

论侦查讯问中的深挖犯罪一、引言(一)、选题意义一直以来，在侦查活动中，侦查讯问是必不可少的一环，其起到的作用在侦查活动中是很重要的，直接关系到侦查活动是否能顺利的开展下去。然而在现在的侦查讯问活动中，犯罪嫌疑人经常会因为很多因素，从而选择隐瞒其部分犯罪事实或者拒绝提供其所知道的线索，给侦查工作带来很大的阻力，不利于侦查活动的进一步开展。因此，在侦查讯问中如何去深挖犯罪，给侦查活动带来突破口以及更多线索，从而扩大审讯战果，为侦查活动带来更多的便利，成为了讯问活动中很重要的一部分。我主要从审讯方法这一方面入手，通过查阅相关资料，分析犯罪嫌疑人在讯问活动过程中的心理，了解相关审讯技巧和方法，探索如何才能更好的在讯问中深挖犯罪，扩大审讯战果。二、侦查讯问的概述(一)、侦查讯问的主体侦查讯问的主体，顾名思义就是我们的审讯人员。作为讯问活动中至关重要的一环，审讯人员在讯问活动中起到的是主导作用，是引导讯问活动开展下去的一个重要角色。但是现在侦查工作中呈现这样一种态势：侦查技术在发展，审讯技术似乎在退步。犯罪嫌疑人拒供意识越来越强．翻供比例增大。这种状况的出现。一方面是因为犯罪嫌疑人反审讯意识增强，更多层面的原因是审讯人员功底不扎实、审讯方法单一、审讯态度不端正、审讯语言匮乏，急于求成、急功近利。因此，在讯问活动中，我们首要解决的是讯问主体的问题。面对这个问题，我们的审讯人员需要提高自身素质，增强自身的专业知识和技巧本领，做到能够自如的面对各种不同的嫌疑人，掌握审讯的主动权。只有这样，才能让我们在审讯活动中，打破嫌疑人的心理防线，从而让我们达到深挖犯罪的目的。(二)、侦查讯问的客体侦查讯问的客体就是犯罪嫌疑人，在讯问活动中，作为客体的犯罪嫌疑人是我们主要攻克的对象。犯罪嫌疑人往往会在讯问活动中拒绝坦白，或者是提供虚假供述，这给我们审讯人员带来很大难度。因此，研究侦查讯问的客体，也就是犯罪嫌疑人，是侦查活动很重要的一部分，只有知己知彼，才能百战不殆，在下面的一节里，我会较为深入的去分析如何去辨别嫌疑人供述的真假。(三)、侦查讯问的主要内容1、讯问目的在讯问活动中，我们的主要目的就是让犯罪嫌疑人提供给我们有用的供述，因此，在讯问活动中，最忌讳的就是毫无目的的去对犯罪嫌疑人进行问话，这会让嫌疑人感觉我们的审讯人员没有专业水平，从而轻视审讯人员，让我们的讯问活动无法得到有用的讯息，从而无法达到我们的讯问目的。我们需要的是在审讯开始之前，清晰此次讯问的目的，最好是能够列出一份提纲，做到条理清晰，目的明确。而不是想到什么就问什么。同时还要层次分明，要从浅到深，步步为营。分清每次讯问所要达到的目的，不要急功近利，只有这样，才能更好的为我们的审讯以及后面的深挖犯罪打好基础。2、辨别供述真假犯罪嫌疑人在很多时候都会选择向我们的审讯人员提供虚假供述，这主要是由于他们的自身原因和外在原因所造成的。我们审讯人员需要做到的就是能够准确的辨别嫌疑人的虚假供述。如果审讯人员能够准确辨别虚假供述，那么将会给讯问活动以及深挖犯罪带来至关重要的帮助。对于如何辨别虚假供述，其实方法是很多的，例如：对非言语行为的观察是识别虚假供述十分有效的方法。说谎的人相比于说真话的人更倾向于少动自己的四肢，并刻意与讯问人员保持一定距离，还通常会选择双腿收起等防御性坐姿。除此此外，还有许多的方法，如：以谎测谎识别方法、反复讯问识别方法、犯罪嫌疑人供述与其他证据比对识别方法。在虚假供述之中，还有一种就是“控制型谎言”。这种类型的谎言相比于一般的虚假供述，其更具有逼真的特点，一般都是犯罪嫌疑人提前编造好，用来迷惑审讯人员的。因为这类谎言的特殊性，很多审讯人员往往就会被犯罪嫌疑人所迷惑。针对这类谎言，我们的审讯人员所要做的是在平常就要提升自身素质，丰富自己的知识以及专业素养。提前做好应对此类虚假供述的准备。此外，审讯人员要利用掌握的证据材料和运用正确的讯问方法，对控制型谎言给予慎重对待。同时在制订讯问计划上，统筹考虑好讯问目标、讯问条件和讯问原则三个因素，了解此类犯罪嫌疑人的个性特点、心理特征，认真分析犯罪嫌疑人供述的可靠性和供述态度。做好以上所说的之后，审讯人员就只需要在其中运用一些审讯技巧，就能攻破犯罪嫌疑人的心理防线，从而得到达到讯问目的，为我们的深挖犯罪起到很好的开头作用。三、侦查讯问中深挖犯罪的展开(一)、讯问初期1、取得嫌疑人初步信任在讯问犯罪嫌疑人的过程中，其实也就是我们审讯人员与犯罪嫌疑人的一种别样的交流过程，而在交流过程之中，最重要的就是取得对方的信任。在这个特殊的交流过程的开始阶段，犯罪嫌疑人对于我们审讯人员必然是保持着一种高度戒备状态，嫌疑人对于审讯人员有着极度抗拒的心理。例如，我本人曾在实习时期旁观过一次审讯民警对一名嫌疑人的讯问，刚开始时，嫌疑人一言不发，一问三不知，眼神中充满了不信任与怀疑。直到民警推心置腹，就事论事，从嫌疑人的角度出发，一点点的得到嫌疑人的初步信任，这才开始了讯问的主题。因此，作为一名审讯人员，在讯问的初期，首先做的应该是取得嫌疑人的初步信任，以此作为我们讯问活动最基本的依靠，从而以此作为出发点，再开展接下来的各种讯问活动的时候，就会事半功倍。2、观察嫌疑人的初步供述犯罪嫌疑人的第一次供述是非常重要的，并不是说其供述的内容有多重要，而且这往往决定了我们应该运用何种方式方法去对待犯罪嫌疑人，以及应该从哪个方面去选择突破口。所以说，审讯人员应该学会去观察嫌疑人的初步供述，这也是对我们后期的深挖犯罪所打好基础。而观察嫌疑人供述的一个最好方法就是运用“微表情”去分析犯罪嫌疑人的心理。“微表情”，主要是指人类在受到一定的外界刺激时，所产生的一种不受意识控制、具有真实情绪表现且在瞬间发生的外部反映。微表情与普通表情最大的区别在于，微表情具有表现时间短暂性（持续时间在1/25秒之间）、生理自发性（大脑无意识的自发反映）、情绪体现真实性与客观反映性的特征。“微表情”是一种非言语行为，其本身具有着情绪真实性、生理自发性与直观体现性等特点，通过观察犯罪嫌疑人在讯问过程中的微表情，可以帮助我们审讯人员辨别真伪、选择讯问突破口以及核实嫌疑人所提供证据的真伪。因此，作为一名审讯人员，了解并学会如何去观察微表情，对于讯问过程以及深挖犯罪是非常重要的。此外，审讯人员还可以结合微表情观察的作用，选择预审的突破口。嫌疑人在讯问过程中，经常会预先构筑好“防御工事”，从而来给我们的讯问活动增加难度。然而无论如何，嫌疑人永远都会存在的漏洞，这就是我们选择讯问突破口的机会，通过结合微表情观察，预审员要通过敏锐的观察和思维,正确地分析判断,及时发现和利用犯罪嫌疑人防御体系中的薄弱环节及其自身的矛盾以达到促使其交代罪行的目的，从而进一步的去深挖犯罪。(二)、深挖犯罪中会遇到的问题1、嫌疑人的抵触心理犯罪嫌疑人在交待了其罪行之后，对于我们审讯人员在深挖犯罪之时，会产生抵触心理，这也是我本人在实习时期所观察到的一种现象。一方面嫌疑人在交待了自己被公安机关掌握的犯罪事实之后，会有一种已经结束了的心理，所以不愿意再和我们审讯人员有更多的交流。另一方面，有些嫌疑人出于一种“讲义气”的心理，不愿意将其共犯或者“领导者”供述出来。这就考验我们审讯人员如何去瓦解嫌疑人的心理防线，让他感到只有坦白才是唯一出路，这在后面的文章中会提到，所以这里就不多做分析。2、嫌疑人的“自保”心理犯罪嫌疑人在日常生活中，以及在其犯罪团体中，会被身边的事物或者人所影响，经常会有一种想法，就是说的越多，对自己的不利之处就越大，也就是所谓的“坦白从宽，牢底坐穿”。所以很多犯罪嫌疑人出于一种“自保”心理，都不愿意在交待了一部分犯罪事实之后，再提供给我们公安机关更多的信息和线索。这就导致了我们审讯人员的深挖犯罪很难去开展，甚至是无法开展，所以心理学的作用就是在这种时候体现出来了。如何通过运用心理学去深挖犯罪，在下面一小点会提到。3、心理学在突破攻坚中的作用公安机关在押犯罪嫌疑人是一个很重要的信息库，深挖犯罪的开展就是以他们为载体。在深挖犯罪的时候，我们审讯人员手头上往往都没有很充实的证据，或者说没有证据。这种时候就是我们审讯人员与犯罪嫌疑人斗智斗勇的时候，心理学的运用在这种时候往往能够达到很好的一种效果。心理学的范围太大，我在这方面也没有很深的理解和造诣，所以我也不一一赘述，在这里就拿一个——“错觉审讯法”，作为举例来做一个简单的分析。“错觉审讯法”是指审讯人员通过心理暗示等心理审讯技巧，对犯罪嫌疑人设定一些情景，使犯罪嫌疑人陷入认识错误，误认为自己的犯罪行为已经暴露，让犯罪嫌疑人形成其犯罪事实已经或多或少被侦查人员掌握的心理错觉，从而在趋利避害的心理本能驱使下，如实向审讯人员供述其本人和他人罪行的审讯方法。这种方法首先是合法的，所以可以运用到我们很多的讯问活动中，其次这也是很常见的一种心理学方法，我本人也亲自见识过这种方法。嫌疑人往往在被讯问的时候都是处于一种紧张的状态，对于审讯人员的各种行为他们都会高度关注，甚至是放大，所以当我们表现出一种胸有成竹的状态时，嫌疑人就会误认为我们已经掌握了他所有的证据，此时再去深挖犯罪，往往会有意想不到的收获，所以心理学的作用在深挖犯罪时是很大的，值得审讯人员去专门的研究。(三)、如何结合信息化展开深挖犯罪1、讯问活动与调查取证同时展开在如今的趋势下，现代信息化高度发展，随着时代的进步，很多犯罪分子的犯罪手法也在不断更新，有的甚至已经趋向智能化，这给我们的公安取证工作带来了很大的困难与阻力。很多时候，犯罪嫌疑人已经落网，然而对于嫌疑人的取证工作却还进度缓慢，因此，讯问活动与调查取证同时展开已经成为一种常态。在这种形势下，深挖犯罪无疑更加困难，我们审讯人员可以运用心理学，技战术去对嫌疑人深挖犯罪，但这并不是可以保证万无一失的方法，最重要的还是要建立在取证的基础上。所以，公安机关要注重信息化的建设与发展，利用信息化手段去取证，从而与讯问活动深挖犯罪去配合，这样才能够保证深挖犯罪的顺利开展。下面的一点就会讲到如何结合信息化去深挖犯罪。2、通过信息化对供述展开同步核实如今公安机关的公安信息网也已经较为完善，审讯人员要懂得利用公安网里的各种资源，去对犯罪嫌疑人的各种信息进行排查和核实，对于嫌疑人的供述，要及时的通过公安网进行比对。信息化背景下，讯问人员应该积极利用公安业务系统里的案件信息资源，查找和串并分析未破的案件和已破的案件。同时积极调取犯罪嫌疑人的移动轨迹信息，通讯信息，注意根据其活动轨迹信息所涉及的时间、地点查找同类案件，查清余罪，深挖同伙。以及利用信息系统做到物品信息的深度挖掘、团伙信息的扩线查找、行为信息的深度运用，从犯罪嫌疑人供述信息中寻找疑点、发现疑点、分析疑点，深挖犯罪。通过这些信息化取证手段与讯问活动相结合同时展开，深挖犯罪将会变的较为便利，也减少了证据无法及时到位或者供述无法核实的情况出现。(四)、在看守所中的讯问1、结合看守所环境展开讯问监管场所尤其是看守所，因其监管对象的特殊性而被称为违法犯罪的“信息源”和“资料库”。过去很多时候，由于认识上的原因和工作重点的问题，这座信息宝库长期以来都未被真正开启，“一看、二守、三送走”一直是监管场所惯常的单一工作模式。然而，在看守所中的讯问深挖犯罪，比在公安机关讯问室的深挖犯罪更容易得到有用的信息。所以，看守所的讯问深挖应该得到重视。在看守所中的深挖，对讯问活动有着很大帮助的是其环境。环境对人的影响是很大的，在我们平常的生活中环境都能够影响我们的心情、行为等活动，在讯问活动中更是如此。在看守所里面，嫌疑人已经对自己的结果有了初步的认识，此时嫌疑人的心理大部分都是想着如何才能得到宽大处理，当然也不排除有些负隅顽抗的，在这种环境下，展开讯问活动并且深挖犯罪，自然能够起到的效果是很好的。审讯人员只需要和嫌疑人讲清楚利弊关系，在法律与职权允许的范围内对嫌疑人给予适当的宽松条件，嫌疑人的心理自然而然的就会有所松懈，对于审讯人员的问题也就会老实交待，此时的讯问深挖犯罪得到的信息会比在其他环境下得到的信息更多也往往更有可信度。2、积极建立长效深挖工作机制在看守所中，讯问活动往往都是由办案民警去进行的，其实这样会导致很多的信息和资源就搁置在那里，被羁押的嫌疑人有些时候想提供信息或线索都找不到出处。所以，建立长效深挖工作机制是很有必要的，看守所里面应该有专门的部门去负责这一事情，设立对应的机制去完善监所深挖，相关人员应该积极的去参与这件事情，使得监所深挖成为另一个深挖犯罪的阵地。四、对侦查讯问中深挖犯罪的思考(一)、讯问人员要有深挖犯罪的意识现如今的讯问活动，很多审讯人员往往出于一种应付心理，都是对犯罪嫌疑人进行基本的讯问之后，就不再继续深挖下去，这是一种很不负责任的行为。每名民警应该意识到深挖犯罪是自己的一种义务，也是对自己职务的一种负责。深挖犯罪对于侦查工作是很重要的一部分，既可以为侦查活动提供有力的线索，也可以为其他未侦破串并案件提供相关的信息，对于侦查工作是百利无一害的。所以，培养审讯人员在讯问活动中的深挖犯罪意识是很重要的，只有具备这种意识，才能够成为一名合格的侦查员，也才能将一次讯问活动变的具备实际意义。(二)、讯问活动要客观、合法1、客观看待供述内容犯罪嫌疑人提供给审讯人员的供述，有些时候并不全部都是虚假的，审讯人员应该带着一种客观的态度去审视嫌疑人提供的供述，而不是带着主观的态度去一概的认为嫌疑人提供的供述就是虚假的。很多时候一些审讯人员会以自己的想法为主观，去看待嫌疑人的供述，然后否定嫌疑人的供述，这会导致嫌疑人对审讯人员失去信任，从而选择拒绝提供供述或者提供虚假供述，这会给我们的讯问活动带来不必要的麻烦。因此，作为一名合格的审讯人员，应该有着客观看待每一份供述内容的态度，根据相关的证据、信息来核实供述内容，这样才能得到真实的供述，也才能深挖犯罪，如果连客观都做不到，那深挖犯罪得到的信息，也不会是真实的。2、遵循合理合