法律职业资格客观题冲刺卷及答案

2/2法律职业资格客观题冲刺卷（总分150分，考试时长180分钟）一、单项选择题（每小题1分，共50分）1、甲市某制药公司生产了大批某种药品，并销往乙市。乙市卫生健康委员会在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准，乙市卫生健康委员会准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚。但该制药公司所在的甲市卫生健康委员会得知此事后，认为此案应由该局管辖，乙市卫生健康委员会无权处理。因此，两地卫生健康委员会因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的?（） A、由乙市卫生健康委员会管辖 B、由甲市卫生健康委员会管辖 C、由两者共同管辖 D、报请共同上一级卫生管理机关指定管辖【答案】D【解析】考查行政处罚的实施机关。参见《行政处罚法》第21条规定，对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。2、下列债务，一方不履行。对方当事人可申请强制履行的有：() A、某作家与某省文联签订合同，1年内完成一部50万字的小说 B、甲、乙二人约定，甲将祖传王献之真迹一幅以100万元的价格转让给乙，款到交货，乙取款领画前，甲已将该画转让给了善意第三人丙 C、甲、乙二人约定，甲将大米100斤以每斤1.1元的价格卖给乙 D、丁某与王某约定，丁将唐代瓷瓶一个卖给王，该瓶为独一无二的稀世珍宝，但在交付前，丁不慎用手将之打碎，无法修复【答案】C【解析】根据《合同法》第110条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之～的除外：(1)法律上或者事实上不能履行；(2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；(3)债权人在合理期限内未要求履行。选项B、D均为履行不能的情况，A项为不适于强制履行的情况。3、广东某公司与美国仙童公司合资经营瑞迪科微电子有限责任公司，双方就各方权利义务签订了合营企业合同，后又签订了合营企业协议，协议对合同的一些实质内容作了修改，在合营企业经营了一段时间后双方发生争议，由于合同和协议的实质内容有差异，那么，解决他们之间纷争的依据是：() A、合营企业的章程 B、合营企业的协议 C、合营企业的合同 D、综合考虑章程、协议、合同的内容，并结合实际经营的情况决定【答案】C【解析】【考点】合营企业合同与合营企业协议。详解：协议、合同、章程是合营企业的重要法律文件。当合营企业协议和合营企业合同规定的事项发生抵触时，以合同规定为准。经合营各方同意，可不订合营协议，只订立合同和章程。依据《中外合资经营企业法实施条例》第10条的规定，合营企业协议与合营企业合同有抵触时，以合营企业合同为准。经合营各方同意，也可以不订立合营企业协议而只订立合营企业合同、章程。所以，选C项。4、根据《企业破产法》的规定，下列涉及债务人财产的行为中，无效的是（） A、债务人明显缺乏清偿能力，仍对个别债权人清偿 B、债务人放弃债权 C、债务人为逃避债务而隐匿、转移财产 D、债务人对没有担保的债务提供担保【答案】C【解析】（1）选项A如果发生在人民法院受理破产申请前6个月内，管理人有权请求人民法院予以撤销，但个别清偿使债务人财产受益的除外。

（2）选项B、D如果发生在人民法院受理破产申请前1年内，管理人有权请求人民法院予以撤销。5、易某依法院对王某支付其5万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中，法院扣押了王某的某项财产。案外人谢某提出异议，称该财产是其借与王某使用的，该财产为自己所有。法院经审查，认为谢某异议理由成立，遂裁定中止对该财产的执行。关于本案的表述，下列哪一选项是正确的?(2017年) A、易某不服该裁定提起异议之诉的，由易某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任 B、易某不服该裁定提起异议之诉的，由谢某承担对其享有该财产所有权的证明责任 C、王某不服该裁定提起异议之诉的，由王某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任 D、王某不服该裁定提起异议之诉的，由王某承担对其享有该财产所有权的证明责任【答案】B【解析】本题考查对案外人执行标的异议裁定的救济途径。《民诉解释》第311条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”所以，B选项正确，A选项错误。《民诉解释》第309条规定：“申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。”因此，被执行人不能提执行异议之诉；所以，CD选项说法错误。综上所述，本题正确答案为B。6、根据《证券法》的规定，下列选项中，不属于公司内幕信息的知情人的是（）。 A、发行人的董事 B、持有公司5％以上股份的法人股东中的董事 C、发行人的保荐人 D、发行人持股5％的第二大股东的财务科副科长【答案】D【解析】根据规定，持有公司5％以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员，公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员属于内幕信息知情人员。因为财务科副科长不是高管，所以选项D不属于内幕信息的知情人。7、张某因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为该案情节显著轻微，不构成犯罪。对此，人民检察院的正确做法是（）。 A、提起公诉，要求法院做出无罪判决 B、由检察委员会作出犯罪嫌疑人无罪的决定 C、应当作出不起诉决定 D、将案件退回公安机关【答案】C【解析】本题考核提起公诉。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有法定不追究刑事责任情形的，人民检察院应当作出不起诉决定。不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。8、刘某是一家公司的员工，每月收入10000元，则根据社会保险法律制度的规定，单位每月缴费中转入刘某医疗保险个人账户的金额是（）元，刘某每月从工资中扣除的金额是（）元。 A、190，180 B、180，200 C、200，180 D、210，200【答案】B【解析】单位每月缴费中转入刘某个人账户额＝10000×6%×30%＝180（元）；刘某每月从工资中扣除10000×2%＝200（元）存入医疗保险个人账户。9、以下不属于银行业监督管理委员会依法享有的职权的是、() A、制定和执行货币政策 B、审批银行业金融机构的设立、变更、终止以及业务范围 C、制定银行业金融机构的审慎经营规则 D、对出现信用危机的银行业金融机构实施接管【答案】A【解析】【考点】银行业监督管理委员会的职权。详解：根据《银行业监督管理法》第16条、第21条、第38条的规定以及《中国人民银行法》的规定，中国人民银行的主要职能是制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定；而银行业监督管理委员会的主要职能是对银行业进行监督管理，防范和化解银行业风险。这样分别规定既有利于加强中国人民银行的职能，又有利于加强对银行业的监管。因此B、C.D项均是银行业监督管理委员会的职权，而A项属于中国人民银行的职能，故选A项。10、3月至7月期间，孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，从杭州某接插件厂厂长殷某处购入大量假冒国营825厂生产的Y4系列电连接器，销售给中国电子科技集团公司某研究所。孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位——国营825厂所生产，而且研究所是军事研究所；2002年8月，在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故，发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失40余万元。两被告人构成：() A、销售伪劣产品罪 B、诈骗罪 C、故意提供不合格武器装备罪 D、过失提供不合格武器装备罪【答案】C【解析】【考点】故意提供不合格武器装备罪。详解：根据《刑法》第370条的规定，明知是不合格的武器装备而提供给武装部队的行为，构成故意提供不合格武器装备罪。刑法中规定的武装部队应该是广义的，应包括承担军事研究任务的科研院所和相关单位，首先，从管理的角度看，军事科研院所基本上都隶属于中央军委或国防部以及武警总队，本身就具有军事性质，是国家整个军事机构的重要组成部分；其次，军事科研院所是服务于军事目的的，它在战时也承担着与武装部队相似的职能，为武装部队的有效作战提供有力的技术保障。因此，两被告人的行为构成故意提供不合格武器装备罪。11、甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的?(2011年) A、作为新的诉讼受理，合并审理 B、作为诉讼标的变更，另案审理 C、作为诉讼请求增加，继续审理 D、不予受理，告知甲可以另行起诉【答案】C【解析】本题考查诉讼标的与诉讼请求。诉讼标的是当事人争议的民事权利义务关系，诉讼请求是基于法律关系向法院提出的要求。本案的诉讼标的是房屋租赁合同法律关系。甲基于房屋租赁法律关系要求法院判决乙支付房租6000元，后又将房租增加至7000元，此时诉讼标的没有变，只是诉讼请求增加，法院应继续审理，因此，ABD项错误，C项正确。12、张某向王某借款1万元，约定年息为15%，并由李某提供了保证。现王某欲将该债权转移给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的？ A、如果该债权发生转移，李某即免除了保证责任 B、如果该债权发生转移，李某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任 C、该债权的转移必须得到李某的同意，李某才在原保证担保的范围内继续承担责任 D、该债权发生移转并由王某通知了李某后，李某即在原保证担保的范围内继续承担保证责任【答案】B【解析】依《担保法》第22条的规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。13、根据《行政处罚法》的规定，下列有关行政处罚听证程序的表述中，正确的是（）。 A、当事人可以委托1至2人代理参加听证 B、行政机关收到听证申请后应当在15日内举行听证 C、当事人有权申辩，但无权质证 D、当事人的听证申请必须以书面形式提出【答案】A【解析】知识点:行政处罚听证程序。（1）行政机关应当在收到听证申请后多长时间内举行听证，《行政处罚法》未作明确规定，所以选项B错误。（2）在听证程序中，当事人享有哪些权利，《行政处罚法》未作专门的具体列举规定，所以选项C错误。（3）当事人以什么形式提出听证要求，《行政处罚法》未作明确规定，所以选项D错误。14、人民检察院受理同级公安机关移送审起诉的案件，认为按照管辖规定应当由下级人民检察院起诉的，受理案件的该人民检察院应当： A、将案件材料退回公安机关 B、继续审查完毕作出是否起诉的决定 C、将案件材料移送有管辖权的人民检察院审查起诉 D、报送共同的上级人民检察院指定管辖【答案】C【解析】《高检规则》第362条，各级人民检察院提起公诉，应当与人民法院审判管辖相适应。公诉部门收到移送审查起诉的案件后，经审查认为不属于本院管辖的，应当在5日以内经由案件管理部门移送有管辖权的人民检察院。15、根据《行政诉讼法》，人民法院审判行政赔偿案件，（）。 A、不适用调解 B、可以调解 C、必须作出判决 D、必须作出裁定【答案】B【解析】本题考核行政赔偿诉讼。人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。16、甲乙丙丁戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的?(2010年) A、该决议无效，甲的债务未免除 B、该决议有效，甲的债务已经免除 C、该决议需经全体股东同意才能有效 D、该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权【答案】A【解析】本题考查股东会决议的效力及股东出资制度。《公司法》第28条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

《公司法》第22条第1款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”出资是我国《公司法》强制规定的股东的法定义务，本题公司股东会决议免除甲的出资义务，在内容上违反法律规定，所以无效，故A项正确。17、7月11日，刘某为其新建的三层楼房向某保险公司投保了家庭财产保险，保险金额30万元，保险期限自2011年7月12日零时起至2012年7月11日24时止。同年10月，刘某将楼房出租给个体户蒲某堆放化学药品。刘某未将此内容通知保险公司。2012年5月27日晚，存放在该楼内的化学药品受热起火，三层楼房烧得片瓦不存。事后，刘某持保险单前往保险公司赔，保险公司应如何处理本案？() A、解除保险合同，并就该起事故不承担赔偿责任 B、解除保险合同，但应就该起事故承担赔偿责任 C、增加保险费，就该起事故承担赔偿责任 D、增加保险费，但不得解除保险合同【答案】A【解析】【考点】保险标的危险程度增加时被保险人的告知义务。详解：《保险法》第52条规定：在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。据此，本题正确答案为A项。18、进口中国的某类化工产品2015年占中国的市场份额比2014年有较大增加，经查，两年进口总量虽持平，但仍给生产同类产品的中国产业造成了严重损害。依我国相关法律，下列哪一选项是正确的?(2015) A、受损害的中国国内产业可向商务部申请反倾销调查 B、受损害的中国国内产业可向商务部提出采取保障措施的书面申请 C、因为该类化工产品的进口数量并没有绝对增加，故不能采取保障措施 D、该类化工产品的出口商可通过价格承诺避免保障措施的实施【答案】B【解析】本题考查保障措施。AB项，《保障措施条例》第2条规定：“进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或者严重损害威胁的，依照本条例的规定进行调查，采取保障措施。”第3条第1款规定：“与国内产业有关的自然人、法人或者其他组织，可以依照本条例的规定，向商务部提出采取保障措施的书面申请。”B项正确，A项错误。

CD项，该条例第7条规定：“进口产品数量增加，是指进口产品数量的绝对增加或者与国内生产相比的相对增加。”C项错误。与反倾销、反补贴措施不同，保障措施的实施形式包括临时保障措施(提高关税)和保障措施(提高关税、数量限制等)，不包括价格承诺，D项错误。19、A、B公司签订一项粮食买卖合同，双方约定由A公司将货物运到B公司仓库所在地甲地，因A公司无法组织车辆，B公司遂派车到A公司仓库所在地乙地将粮食拉回。就运输费用的负担问题，双方发生争执，B公司诉至法院。现知

A、B公司住所地分别为丙地、丁地，合同签订地为戊地。本案的管辖法院应是丙地或下列哪些法院？() A、甲地法院或乙地法院 B、乙地法院或戊地法院 C、戊地法院或丁地法院 D、丁地法院或甲地法院【答案】A【解析】【考点】运输合同纠纷的地域管辖。详解：-依照《民事诉讼法》第27条的规定，因运输合同提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，甲地是运输目的地，乙地是运输始发地，故本题选项为A项。20、根据《宪法》和《地方组织法》规定，下列哪一选项是正确的?（）（2010年） A、县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会由主任、副主任若干人，秘书长、委员若干人组成 B、县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会根据需要，可以设法制（政法）委员会等专门委员会 C、县级以上的地方各级人民代表大会可以组织关于特定问题的调查委员会 D、县级以上的地方各级人民代表大会会议由本级人民代表大会常务委员会召集并主持【答案】C【解析】《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第41条第1、2款规定：“省、自治区、直辖市、自治州、设区的市的人民代表大会常务委员会由本级人民代表大会在代表中选举主任、副主任若干人、秘书长、委员若干人组成。”“县、自治县、不设区的市、市辖区的人民代表大会常务委员会由本级人民代表大会在代表中选举主任、副主任若干人和委员若干人组成。”据此，省级、地级人大常委会的组成人员除主任、副主任、委员外，还有秘书长，但县级人大常委会的组成人员不包括秘书长。故选项A表述错误。该法第30条第1款规定：“省、自治区、直辖市、自治州、设区的市的人民代表大会根据需要，可以设法制委员会、财政经济委员会、教育科学文化卫生委员会等专门委员会；县、自治县、不设区的市、市辖区的人民代表大会根据需要，可以设法制委员会、财政经济委员会等专门委员会。各专门委员会受本级人民代表大会领导；在大会闭会期间，受本级人民代表大会常务委员会领导。”据此，设立专门委员会的是县级以上各级人民代表大会。选项B称人大常委会设专门委员会的表述是错误的。

该法第31条第1款规定：“县级以上的地方各级人民代表大会可以组织关于特定问题的调查委员会。”据此，C项正确。

该法第12条规定：“县级以上的地方各级人民代表大会会议由本级人民代表大会常务委员会召集。”第13条第3款规定：“县级以上的地方各级人民代表大会举行会议的时候，由主席团主持会议。”据此，选项D“县级以上的地方各级人民代表大会会议由本级人民代表大会常务委员会……主持”的表述错误。另外注意：乡级人大主席团主持本级人大会议，并负责召集下一次的本级人大会议。21、下列关于税务机关举行听证的说法中，错误的是（）。 A、税务行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系，申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起7日内提出听证申请的事项 B、听证应当公开举行 C、听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章 D、税务机关应当于举行听证的7日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告【答案】A【解析】选项A：税务行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系，申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起5日内提出听证申请的事项。22、甲公司欠银行贷款500万元，现该公司分立为乙公司和丙公司，在分立协议中约定由乙公司对分立前的全部债务承担清偿责任，丙公司继承全部债权。现就该协议效力的分析，哪个是正确的？() A、该协议有效，但只具有对内约束力，在债务承担问题上，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任 B、该协议违背了合同法的强制性规定，属于无效协议，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任 C、该协议有效，应当由乙公司承担清偿责任 D、该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的乙公司或者丙公司承担还款责任【答案】A【解析】【考点】公司分立后的债务承担。详解：《公司法》第176条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。可见，本题中，该协议仅为内部约定，并非是与债权人所定协议，故该协议有效，但只具有对内约束力，在债务承担问题上，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任。A选项符合法律规定，当选，BCD选项不符合法律规定，不当选。23、关于侦查阶段犯罪嫌疑人的诉讼权利，下列说法错误的是：（） A、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，即有权委托辩护人。 B、犯罪嫌疑人聘请的律师要经过律师主管行政机关的批准 C、犯罪嫌疑人只能委托律师作为辩护人 D、犯罪嫌疑人不须经批准即有权聘请律师【答案】B【解析】本题考查委托辩护人的时间。根据《刑事诉讼法》第34条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施时，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。因此犯罪嫌疑人在侦查阶段有权聘请律师，无须其他机关批准。24、民事诉讼中，直接证据与间接证据是按照（）标准划分的。 A、证据的来源 B、证据与当事人的关系 C、证据与待证事实之间的关系 D、证据的效力【答案】C【解析】本题考核民事诉讼证据的分类。按证据的来源分为原始证据和派生证据。按照证据与待证事实之间的关系可将证据分为直接证据和间接证据。按证据与当事人主张的关系分为本证和反证。25、甲为杀死乙，举枪向乙射击，第一枪未中，在能够继续向乙开枪的情况下，甲不再开枪，停止了射击。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?（） A、犯罪未遂 B、犯罪既遂 C、犯罪中止 D、犯罪预备【答案】C【解析】刑法意义上的侵害行为，可以是人体的单个举动或动作，也可以是由几个连续举动或动作组成的一个整体行为。放弃重复侵害行为是自动的，行为人在还能够把犯罪进行下去的情况下，自动放弃犯罪意图，不再实行侵害，有效地阻止了危害结果的发生，应视为犯罪中止。26、根据《民事诉讼法》及相关司法解释，关于法院调解，下列哪一选项是错误的?(2011年) A、法院可以委托与当事人有特定关系的个人进行调解，达成协议的，法院应当依法予以确认 B、当事人在诉讼中自行达成和解协议的，可以申请法院依法确认和解协议并制作调解书 C、法院制作的调解书生效后都具有执行力 D、法院调解书确定的担保条款的条件成就时，当事人申请执行的，法院应当依法执行【答案】C【解析】本题考查法院调解的程序与效力。根据《民事调解规定》第3条之规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作；经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。所以，A选项是正确的。《民事调解规定》第4条第1款规定，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。所以，B选项说法是正确的。《民事诉讼法》第97条第3款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解书的效力并不等同于强制执行力。有给付内容的生效调解书才有执行力，否则没有给付内容，则没有执行力。所以，C选项是错误的。《民事调解规定》第19条第1款规定，调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。所以，D选项是正确的。27、甲与同村另外四名选民在外打工，不能回原籍参加镇人大代表选举。甲的下列做法，符合我国选举法的是、() A、口头委托在原籍的同村选民乙代为投票 B、与另外四人共同委托同村选民乙代为投票 C、书面委托同村选民乙按照甲的意愿代为投票 D、经户籍所在地镇政府同意，由同村选民乙代为投票【答案】C【解析】《选举法》第40条规定：“选民如果在选举期间外出，经选举委员会同意，可以书面委托其他选民代为投票。每一选民接受的委托不得超过三人，并应当按照委托人的意愿代为投票。”据此，投票委托，必须书面委托，故A项口头委托不正确。根据该条，每一选民接受的委托不得超过3人，故B项中乙接受5人委托不正确。C项符合该条“书面委托其他选民代为投票……并应当按照委托人的意愿代为投票”的规定，故C项正确。根据该条，投票委托的同意主体是“选举委员会”，而非镇政府，故D项错误。28、在胡某强奸一案中，经过公安机关2次补充侦查移送市检察院起诉，人民检察院在审查起诉中又发现了胡某还有新的犯罪事实，对此新的犯罪事实，应当如何处理？() A、移送公安机关立案侦查 B、自行侦查，必要时可要求公安机关予以协助 C、退回补充侦查 D、书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查【答案】A【解析】【考点】经二次补充侦查后又发现新的犯罪事实的处理。详解：《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第384条规定：人民检察院对已经退回侦查机关二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当移送侦查机关立案侦查；对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。因此，本题选A项。29、对于民事诉讼中的调解制度，下列哪一理解是正确的：(） A、调解只能适用于诉讼程序，其他程序不能适用 B、双方当事人达成调解协议后可向法院申请根据协议内容制作判决书，法院依申请可以制作判决书结案 C、法院在审理离婚案件时不得主动进行调解 D、调解协议的内容均不得公开【答案】A【解析】考查调解的基本问题。根据《民诉解释》第143条的规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解，A项正确。根据《民诉解释》第148条第1款的规定，当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许，B项错误。根据《民诉解释》第145条第2款的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决，C项错误。根据《民诉解释》第146条第2款的规定，调解协议内容不公开，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院认为确有必要公开的除外，D项错误。30、A市B县人民法院于2010年2月以故意伤害罪判处严某有期徒刑3年、缓刑4年。严某没有上诉，A市B县检察院没有抗诉，一审判决生效。同年3月，被害人向A市检察院申诉。A市检察院经过审查认为，严某故意伤害他人，情节恶劣，B县人民法院判处其有期徒刑3年、缓刑4年量刑畸轻，对此案应按照审判监督程序进行再审。根据刑事诉讼法的有关规定，检察院应按照下列哪种方式提起再审抗诉？() A、由B县检察院向A市中级法院提起抗诉 B、由A市检察院向A市中级法院提起抗诉 C、由A市检察院向B县法院提起抗诉 D、由B县检察院向B县法院提起抗诉【答案】B【解析】【考点】再审案件抗诉的提起。详解：根据《刑事诉讼法》第243条的规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。可见，应由A市检察院向其同级法院提起抗诉，故正确答案为B项。31、依照《刑事诉讼法》的规定，对下列哪种情况的人，任何公民都可以立即将其扭送到公安机关、人民检察院或者人民法院处理?（） A、有流窜作案嫌疑的人 B、不讲真实姓名、住址，身份不明的人 C、在身边或住处发现犯罪证据的人 D、正在实行犯罪或者犯罪后即时被发现的人【答案】D【解析】本题考查扭送。《刑事诉讼法》第84条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发现的；(2)通缉在案的；(3)越狱逃跑的；(4)正在被追捕的。32、下列关于法人的表述错误的是：() A、财团法人没有自己的意思机关 B、事业单位法人具有公益性，企业法人没有 C、法人的民事行为能力等同于其民事权利能力，自法人成立时产生，到法人终止时消灭 D、因合并而消灭的企业法人，其债权债务由合并后的法人概括承受【答案】C【解析】财团法人，是以财产为基础而集合成立的法人，其从事民事活动须以捐赠人的意思进行，所以财团法人属于他律法人，没有自己的意思机关，A选项正确。事业单位法人是被赋予民事主体资格的事业单位，尽管经过经济体制的改革，有些事业单位已不再享有财政拨款，但事业单位的事业目的主要是公益，这是事业单位法人区别于企业法人的一个特征，B选项正确。法人的民事权利能力是法律赋予法人参加民事法律关系，取得民事权利、承担民事义务的资格；法人的民事行为能力，是法律赋予法人独立进行民事活动的能力，尽管二者同时产生、同时消灭，但不能将权利能力和行为能力等同，C选项的说法错误。《民法通则》第44条第2款规定：企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担，据此，D选项关于法人合并后债权债务承担的表述正确，本题为选非题，应选C选项。33、甲因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑。判决后甲未上诉，人民检察院也未抗诉。最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院可以不另行组成合议庭审理的有：() A、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵 B、原判事实不清、证据不足的 C、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的 D、原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的【答案】C【解析】【考点】再审案件合议庭组成。详解：《刑事诉讼法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第350条第四项、第五项规定的案件除外。”该解释第350条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（四）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（五）原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”结合两个法条看来，只有在“复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的”和“原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的”可以不另行组成合议庭，C正确。34、法的产生具有一定的规律，下列关于法产生的规律的表述哪项是不正确的？ A、从个别调整到规范性调整，再从一般规范性调整到法的调整 B、从习惯到习惯法，再到制定法 C、从法与宗教、道德规范浑然一体，到法与宗教、道德规范相互分化 D、随着法的发展，法在调整方式、手段、范围等方面自成一体，完全独立【答案】D【解析】法的产生是一个长期的社会历史过程，有其独特的发展规律，主要表现在以下几个方面：法的产生经历了从个别调整到规范性调整、一般规范性调整到法的调整的发展过程；法的产生经历了从习惯到习惯法，再从习惯法到制定法的发展过程；法的产生经历了法与宗教规范、道德规范的浑然一体到法与宗教规范、道德规范的分化、法的相对独立的发展过程。35、按照周代的礼制，解除婚姻的制度称为“七出”。该七种离婚的条件包括、 A、前贫贱后富贵 B、不顺父母 C、残疾 D、有所取无所归【答案】B【解析】按照周代的礼制，解除婚姻的制度称为“七出”。所谓“七出”，又称“七去”，是指女子若有下列七项情形之一的，丈夫或公婆即可休弃之，即不顺父母去、无子去、淫去、妒去、恶疾去、多言去、盗窃去。其中，不顺父母（公婆）是“逆德”，无子是绝嗣不孝，淫是乱族，妒是乱家，有恶疾不能共祭祖先，口多言会离间亲属，盗窃则是反义。故为人妻者若有此七项之一，夫家即可休弃之。“有所娶而无所归”是指女子出嫁时有娘家可依，但休妻时已无本家亲人可靠。若此时休妻则置女子于无家可归之地，故不能休妻，属“三不去”即不能离异休弃的原则之一。因此，本题的正确选项为B项。36、我国刑事诉讼法规定侦查机关在必要的时候，可以采取有关的强制性措施，依照规定，侦查人-员可以在必要时，强制检查下述哪类人员的人身？ A、犯罪嫌疑人 B、犯罪嫌疑人、被害人 C、犯罪嫌疑人、被害人和证人 D、任何与案件有关的人【答案】A【解析】检查的对象有犯罪嫌疑人和被害人，但强制检查仅针对犯罪嫌疑人。37、宽严相济是我国的基本刑事政策，要求法院对于危害国家安全、恐怖组织犯罪、“黑恶”势力犯罪等严重危害社会秩序和人民生命财产安全的犯罪分子，尤其对于极端仇视国家和社会，以不特定人为侵害对象，所犯罪行特别严重的犯罪分子，该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软。对于解决公共秩序、社会安全、犯罪分子生命之间存在的法律价值冲突，该政策遵循下列哪一原则?（）（2011年） A、个案平衡原则 B、比例原则 C、价值位阶原则 D、自由裁量原则【答案】C【解析】个案平衡原则，是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。在适用个案平衡原则处理案件时，并不以“公共利益”作为高于“个人利益”的价值标准来看待，而是结合具体情形来寻找两者之间的平衡点。“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软”中“坚决重判”、“绝不手软”的表述表明：不采个案平衡原则。故排除选项A。价值冲突中的“比例原则”，是指“为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度”。换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。比例原则要求为维护更高利益时，对较低利益的侵害必须合理。“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软”的表述表明：即使判处死刑也是依法进行的。故排除选项B。

价值位阶原则，是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值，即在价值之间发生冲突时，可以按照位阶顺序来予以确定何者应优先适用。在本题中，公共秩序与社会安全代表着不特定多数人的自由价值，而犯罪分子生命是特定少数人的自由价值，公共利益优于个人利益，属于典型的价值位阶原则的体现，故选项C应选。自由裁量，意味着法院在处理案件具有很大的自由选择权。而“该依法重判的坚决重判，该依法判处死刑立即执行的绝不手软”的表述表明，在处理此种重刑案件时，法院并无自由选择权，必须“依法判处”。故排除选项D。38、甲丧妻后与9岁的儿子乙在某村相依为命，后甲因受刺激而成为精神病人，甲、乙均无其他近亲属，甲有一堂兄丙愿意作乙的监护人，但不愿意承担对甲的监护责任，则下列说法中正确的是：() A、丙不能担任乙的监护人 B、丙欲担任乙的监护人，必须同时担任甲的监护人 C、丙欲担任乙的监护人，必须经甲所在单位或者乙所在村的村民委员会同意 D、人民法院应当指定甲的堂兄担任甲的监护人【答案】C【解析】《民法通则》第16条第2款规定：未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(1)祖父母、外祖父母；(2)兄、姐；(3)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。因此，A项错误，C项正确。丙担任乙的监护人并不以同时担任甲的监护人为条件。因此，B项错误。另依《民法通则》第17条第1款的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(1)配偶；(2)父母；(3)成年子女；(4)其他近亲属；(5)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。其第3款规定：没有第1款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。因此，D错误。39、岁的甲意图盗窃，17周岁的乙对此知情，仍应甲的要求为其配置万能钥匙。甲用乙配置的钥匙，盗窃他人财物3万元。关于本案，下列哪一选项是错误的?（） A、如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲、乙成立共犯 B、如认为甲、乙成立共犯，则乙成立盗窃罪的从犯 C、不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立盗窃罪的间接正犯 D、由于甲不负刑事责任，对乙应按盗窃罪的片面共犯论处【答案】D【解析】成立盗窃罪，要求行为主体年满16周岁。甲实施盗窃时只有15周岁，无责任能力。如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲实施盗窃，乙对此提供帮助，二人相互协作完成犯罪，故应认定甲、乙成立共同犯罪。据此，A选项表述正确。在甲、乙成立共同犯罪的前提下，由于乙的帮助行为在共同犯罪中仅起次要作用，因此，乙成立盗窃罪的从犯。B选项表述正确。如果甲、乙成立共同犯罪，则乙的行为属于帮助行为，而不是实行行为，故乙不成立间接正犯（间接正犯的行为是实行行为）。如果甲、乙不成立共同犯罪，即便要追究17周岁的乙的刑事责任，也不能认定乙成立盗窃罪的间接正犯，因为成立间接正犯，要求行为人对所利用的工具具有支配性，而在本案中，乙是应甲的要求为其配置万能钥匙，甲是否实施盗窃以及如何盗窃，乙都不具有支配性，无法将本案评价为如同乙本人亲自实施盗窃一般，故乙不属于间接正犯。

因此，不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立盗窃罪的问接正犯。C选项表述正确。片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。而在本题中，甲、乙存在盗窃他人财物的意思联络，不符合片面共犯的概念。D选项的表述错误，为本题正确选项。40、乙某搭乘甲某出租车时，将一个提包遗忘在后座上，内有现金3万余元，另有存折、合同等重要物品。甲某随即打电话告诉乙某捡拾提包一事，要求乙某拿5000元作为酬谢，否则就不交还提包。甲乙两人经交涉，乙某支付了4000元的酬金，拿回了自己的提包。则甲某的行为：() A、构成侵占罪和敲诈勒索罪 B、构成侵占罪 C、构成敲诈勒索罪 D、不构成犯罪【答案】D【解析】【考点】敲诈勒索罪、侵占罪的犯罪构成。详解：甲某虽然合法持有乙某的提包，但没有非法占有的故意，也没有拒不交还的行为，不构成侵占罪。本题的实质是控制他人遗忘物索取酬劳。因其是基于索要无因管理酬劳的正当目的，故不构成敲诈勒索罪，其行为属于民法上要解决的问题。41、下列哪一行为构成故意犯罪?（）（2012年） A、他人欲跳楼自杀，围观者大喊“怎么还不跳”，他人跳楼而亡 B、司机急于回家，行驶时闻红灯，把马路上的行人撞死 C、误将熟睡的孪生妻妹当成妻子，与其发生性关系 D、作客的朋友在家中吸毒，主人装作没看见【答案】D【解析】本题考查故意犯罪。A项，首先，自杀者跳楼，因为其他人对此没有支配力，属于自我答责范畴，其他人不会因此承担刑事责任。其次，基于共犯从属性理论中的实行从属性，实行者无罪，帮助者和教唆者也无罪。围观者的叫喊至多是促使自杀者坚定了自杀决意，起帮助作用。当自杀者不构成犯罪时，帮助其自杀的人当然无法成立犯罪（除非刑法将此种“帮助”行为实行行为化，独立规定为犯罪），更不用说成立故意犯罪。故A项错误。

B项，虽然交通肇事者违反交通规则往往是故意的，但是对危害后果的主观认识被认为是过失。司机故意违规闯红灯，但不是为了撞人（只是急于回家）。司机对于不小心撞死他人的结果，在主观上是过于自信的过失。故B项错误。

C项，强奸罪是故意犯罪，其故意是指行为人明知对方妇女不同意与其发生性关系而决意强行为之，即行为人要对对方妇女的“不同意”有明确的认识。如果行为人误以为对方妇女同意，而与其发生性关系的，即使对方妇女实际上不同意，行为人也因为没有“强奸故意”而不成立犯罪。案例中行为人将孪生妻妹当作是妻子，并没有强奸妻妹的故意，而是一种事实认识错误。对于客观上的强奸结果，行为人主观方面是过失。故C项错误。

D项，容留他人吸毒罪，是故意犯罪。行为既包括主动邀请他人到自己居所吸食毒品（作为），也包括在知道他人于自己居所吸食毒品时，有阻止义务而故意不阻止（属不作为犯。义务来源是行为人出于对法益的危险发生领域的支配地位，对自己支配场所内的危险有阻止义务）。案例中的主人对于他人在自己居所吸食毒品有认识，有阻止义务，而假装不知道的，成立不作为的容留他人吸毒罪。故D项正确。42、房某自2009年4月起以营利为目的，通过QQ和侯某联系，让其帮助租用境外服务器空间开办手机淫秽网站。2009年11月又让侯某将网站更名为“4gyt，me”。房某利用该网站先后上传淫秽图片570张、淫秽视频链接1389个，并通过给广告联盟做广告推介获利9268元。侯某明知房某开办淫秽网站，仍然为其提供租用境外服务器空间的帮助，对于房某和侯某的行为认定，下列哪一选项是正确的?（） A、对房某应以传播淫秽物品牟利罪论处 B、对房某应以非法利用信息网络罪论处 C、对侯某也应以传播淫秽物品牟利罪论处 D、侯某不构成帮助信息网络犯罪活动罪【答案】A【解析】房某的行为同时触犯传播淫秽物品牟利罪与非法利用信息网络罪，从一重罪论处，应按传播淫秽物品牟利罪论处。侯某的行为在本质上属于房某传播淫秽物品牟利的帮助犯，对此行为已经被《刑法》第287条之二明文规定为帮助信息网络犯罪活动罪。据此，CD选项都是错误的。43、劳动功能障碍分为()伤残等级。 A、五个 B、七个 C、八个 D、十个【答案】D【解析】劳动功能障碍分为十个伤残等级，最重的为一级，最轻的为十级。生活自理障碍分为三个等级：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。劳动能力鉴定标准由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门等部门制定。44、关于当事人对法律适用的选择，依最高人民法院《关于适用(中华人民共和国涉外民事关系法律适用法）若干问题的解释(一）》，下列哪项是正确的?(） A、对于法律没有明确当事人可以选择适用法律的，可以适用当事人选择的法律 B、法律没有明确当事人可以选择适用法律的，当事人对法律适用的选择无效 C、当事人协议选择的法律必须与争议的涉外民事关系有实际联系 D、一审法庭辩论开始，当事人就不能再协议变更其选择适用的法律【答案】B【解析】本题考查适用冲突规范的制度——意思自治原则。依《涉外民事关系适用解释》第6条的规定，中华人民共和国法律没有明确规定当事人可以选择涉外民事关系适用的法律，当事人选择适用法律的，人民法院应认定该选择无效。A错误，B正确。第7条规定，一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。C错误。第8条规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。D错。45、下列哪一选项的表述是不正确的？() A、法只能存在于阶级社会之中，但道德在法律和国家形成之前便已经出现，在法律和国家消亡之后，仍然会存在 B、没有保证手段的社会规范是不存在的 C、非规范性法律文件虽然没有规范性，但也有法律效力，因而属于广义的法律 D、法律形成于公共权力机构，这是法律与其他人为形成的社会规范的主要区别之一【答案】C【解析】法与道德的产生和存在的条件是不同的。法只存在于有阶级的社会，而道德在无阶级的社会中也存在，故A选项正确。法律是以国家强制力为后盾，通过法律程序保证实现的社会规范：(1)没有保证手段的社会规范是不存在的；(2)法律就一般情况而言是一种最具有外在强制性的社会规范。故B选项正确。非规范性法律文件不是法律。法律作为一种规范要求能够针对不特定主体反复适用，而非规范性法律文件仅仅只能针对特定主体有效，故C选项错误，当选。法是公共权力机构制定或认可的具有特定形式的社会规范，法律形成于公共权力机构，这是法律与其他人为形成的社会规范的主要区别之一。故D选项正确。46、根据现行法律，下列哪项做法正确？() A、某乡政府规定、本乡各村村委会有权制定村规民约，但须报乡政府批准 B、某乡人大决议、本乡各村村民会议有权制定村规民约，但须报乡人大主席备案 C、某街道办规定、本街道各小区居民公约由该小区居民会议制定，并报街道办备案 D、某区政府规定、本区各小区居民公约由该小区居委会制定，并报该区政府备案【答案】C【解析】我国《村民委员会组织法》第27条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。”据此，村规民约的制定主体是村民会议，而非村民委员会；须“报备案”，而非“报批准”；须报乡镇人民政府备案，而非“报乡镇人大或其主席备案”。故A、B项均错误。《城市居民委员会组织法》第15条第1款规定：居民公约由居民会议讨论制定，报不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关备案……据此，居民公约，由居民会议制定，而非居民委员会制定，故C项正确，而D项错误。47、甲企业为了参加今年的全国财务评比，想搞个虚假的会计财务证明文件。某会计师事务所（国有企业）人员收受甲企业的财物，为甲企业提供了虚假的会计财务证明文件，造成了严重的后果。那么该会计师事务所人员构成：() A、提供虚假证明文件罪 B、受贿罪 C、提供虚假证明文件罪和受贿罪 D、提供虚假证明文件罪和受贿罪择一重罪处断【答案】A【解析】【考点】提供虚假证明文件罪。详解：题干中本来会计师事务所人员收受财物的行为可能构成受贿罪，但依照《刑法》第229条第2款规定，对该会计师事务所人员只以提供虚假证明文件罪定罪处罚。故A项为正确答案。48、亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货；五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司申请公示催告，但法院尚未作出除权判决。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2017年) A、银行对该汇票不再承担付款责任 B、五悦公司因公示催告可行使票据权利 C、亿凡公司仍享有该汇票的票据权利 D、法院应作出判决宣告票据无效【答案】C【解析】本题考查票据的抗辩与补救。选项A：《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》(以下称《规定》)第31条规定，付款人或者代理付款人收到人民法院发出的止付通知，应当立即停止支付，直至公示催告程序终结。也就是说，公示催告程序终结以后，银行仍应承担付款责任。A错误。

选项B：《民事诉讼法》第222条规定，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。所以，五悦公司不能“因公示催告”可以行使票据权利，必须在无效判决公告之后。B错误。

选项C：在法院作出除权判决之前，票据仍然是有效的，持票人当然享有票据权利，C正确。选项D。《民事诉讼法》第221条规定，利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。第222条规定，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。因此。法院应根据情况作出终结裁定或无效判决，D错误。49、甲国在其专属经济区某暗礁上修建了一座人工岛屿，并修建了灯塔。甲国军舰在其领海巡航时，发现乙国一油轮在甲国领海排污，随即要求其停船检查，但乙国油轮拒不停船，驶过甲国专属经济区后，向公海驶去。依《联合国海洋法公约》，下列哪一选项是正确的?（） A、甲国对该人工岛屿拥有领土主权 B、甲国无权在该暗礁上修建人工岛屿和灯塔 C、只要甲国军舰连续不断即可紧追乙国油轮至公海 D、乙国油轮驶入了丙国领海，只要连续不断，甲国军舰可继续紧追乙国油轮【答案】C【解析】本题考查国际法上的空间划分——海洋法——专属经济区。依《联合国海洋法公约》，甲国在其宣布的专属经济区水域某暗礁上有权修建人工岛屿，对建造和使用该人工岛屿拥有管辖权，但甲国对该人工岛屿没有领土主权，AB错。紧追可以开始于一国的内水、领海、毗连区或专属经济区，紧追可以追入公海继续进行，但必须是连续不断的。当被紧追船舶进入其本国或第三国领海时应立即停止紧追。C正确，D错误。50、为开拓市场需要，个人独资企业主曾水决定在某市设立一个分支机构，委托朋友霍火为分支机构负责人。关于霍火的权利和义务，下列哪一表述是正确的?(2012年) A、应承担该分支机构的民事责任 B、可以从事与企业总部相竞争的业务 C、可以将自己的货物直接出卖给分支机构 D、经曾水同意可以分支机构财产为其弟提供抵押担保【答案】D【解析】本题考查个人独资企业的分支机构和个人独资企业的经营。A项：《个人独资企业法》第14条第3款规定：“分支机构的民事责任由设立该分支机构的个人独资企业承担。”据此，分支机构负责人霍火并不承担责任，而应当由企业主曾水承担该分支机构的民事责任，故A项错误。

B项：《个人独资企业法》第20条规定：“投资人委托或者聘用的管理个人独资企业事务的人员不得有下列行为：(一)利用职务上的便利，索取或者收受贿赂；(二)利用职务或者工作上的便利侵占企业财产；(三)挪用企业的资金归个人使用或者借贷给他人；(四)擅自将企业资金以个人名义或者以他人名义开立账户储存；(五)擅自以企业财产提供担保；(六)未经投资人同意，从事与本企业相竞争的业务；(七)未经投资人同意，同本企业订立合同或者进行交易；(八)未经投资人同意，擅自将企业商标或者其他知识产权转让给他人使用；(九)泄露本企业的商业秘密；(十)法律、行政法规禁止的其他行为。”未经投资人同意而从事与企业总部相竞争的业务属于上述规定第6项禁止的行为，故B项错误。

C项：未经投资人同意而将自己的货物直接出卖给分支机构属于业务属于《个人独资企业法》第20条第7项禁止的行为，故C项错误。

D项：霍火以分支机构财产为其弟提供抵押担保经过了投资人曾水同意，不属于《个人独资企业法》第20条规定第5项禁止的行为，故D项正确。二、多项选择题（每小题2分，共100分）1、共用题干

第一审人民法院的审理有下列哪些情况，第二审人民法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判？ A、公开审判了强奸案件 B、未向当事人告知申请回避的权利 C、陪审员是本案唯一的目击证人 D、没有通知被害人的委托代理人到庭【答案】ABC【解析】根据《刑事诉讼法》第227条，A项违反了公开审判的规定，B项违反了回避制度，C项证人不能再做陪审员，D项没有通知被害人的委托代理人到庭，不属于严重违反法定程序的情形。《刑事诉讼法》第225条规定：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《复核死刑案件若干问题的规定》第3条规定：“最高人民法院符合后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”2、孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：（） A、一审法院对盗窃罪判刑错误 B、一审法院告知孙某的上诉期错误 C、二审法院发回重审错误 D、原审人民法院合议庭组成错误【答案】ABCD【解析】本题考查判决，上诉、抗诉的期限，二审的裁判结果、发回重审的问题。根据《刑诉解释》第243条的规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉：人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。故A项当选。根据《刑事诉讼法》第230条的规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第2日起算。故本案上诉期应为10日，B项当选。根据《刑事诉讼法》第236条的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，发现原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。故本案应依法改判，发回重审错误，C项当选。根据《刑事诉讼法》第239条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。故D项当选。3、甲乘坐其朋友乙、丙合伙经营的小型客车前往某市，经乙、丙同意免费搭乘。在行车过程中该车的司机丁为闪避迎面急速逆行的卡车撞上路边的大树，甲头部因而受伤，为此花费医药费5000元。根据有关法律规定，甲有权请求谁承担这5000元医药费？() A、乙、丙 B、丁 C、卡车司机 D、甲自己承担【答案】AC【解析】《合同法》第302条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。乙、丙是该小型客车的经营人，应对在运输过程中旅客的伤亡承担无过错责任，除非有免责事由，故乙丙应承担违约责任。客车司机丁受雇于乙、丙，其行为是职务行为，不须承担违约责任；且丁是为闪躲违反交通规则的卡车而造成甲的损伤，也不构成侵权。该事故完全是卡车司机违反交通规则而致，卡车司机因过错侵犯了甲的权益，应承担侵权责任。因此，A、C两项正确。4、共用题干

1944年的《芝加哥公约》确立了国际航空法的基本规则，下列选项中符合该公约规定的有、() A、国家对其领空享有完全排他的权利，外国民用航空器非法入境，该国可以采取任何措施包括使用武器来维护其领空主权 B、该公约不适用于国家航空器，仅适用于民用航空器 C、民用航空器在甲国和乙国重复进行了登记，在后的登记有效 D、公约规定民用航空器的定期航班飞行以及不定期航班飞行均必须取得领空国的许可【答案】B【解析】在界标维护方面，相邻两国负有共同责任，双方都应采取必要措施防止界标被移动、损坏或者灭失。若一方发现出现上述情况，应尽速通知另一方，在双方代表都在场的情况下修复或重建界标，而不可单方将界标移回原处。同时国家有责任对移动、损坏、毁灭界标的本国肇事者给予严厉惩罚。故A选项错误，B、D两项正确。甲国巡逻人员无权进入邻国境内抓捕肇事者，A项错误。故本题答案为B、D项。《芝加哥公约》只适用于民用航空器，不适用于国家航空器，国家航空器是指用于军队、海关和警察部门的航空器。公约主要规定了领空主权原则、航空器国籍制度以及将国际航空飞行分为定期航班飞行和不定期航班飞行。其中领空主权原则规定了国家对其领空具有完全的和排他的主权。对于非法入境的外国民用航空器，国家可以行使主权，采取符合国际法有关规则的任何适当手段，但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全，并避免使用武器。因此，B项正确，A项错误。公约规定了航空器国籍制度，民用航空器必须在一国登记并取得登记国国籍。航空器在两个或两个以上的国家重复进行的登记被认定均无效。公约将国际航空飞行分为定期航班飞行和不定期航班飞行。定期航班飞行须经领空国许可，不定期航班飞行则可以不经领空国许可，但相当一些国家对后者做出了保留。D项中认为公约规定了两种航班飞行均须经过领空国的许可是错误的说法，只是公约当事国中对后者做出保留的国家会要求两种航班均须经过许可，我国即属后者。C项是错误的，因为在两国重复进行的登记均无效，而不是在后的登记有效。1929年《华沙公约》规定了国际民航损害赔偿的原则，并于1958年（海牙）、1971年（危地马拉）和1975年（蒙特利尔）进行了修改，目前国际民用航空损害责任采用推定过错原则。从赔偿的损失来讲，对于发生在航空器上或在上下航空器的过程中，乘客因死亡、受伤或身体的任何其他损害而产生的损失，航空承运人应承担责任；对于任何已经登记的行李或货物因毁灭、遗失或损害而产生的损失，如果发生在航空运输期间，承运人应负责任；对于乘客或行李货物因运输过程中的延误造成的损失，承运人应承担责任。因此，对于A项以及B项、C项的损失应该得到赔偿。另外，如果承运人能够证明已经采取了一切必要的措施或不能采取措施，以避免损失的发生，则可以作为免责的理由；承运人如果证明损失的发生是由于受害人的过失所引起或促成，则可以根据其具体情况，免除或减轻其责任。因此，D项的损失不能得到赔偿。根据《海牙公约》的规定，航空器的登记国、降落地国、承租人的主要营业地国或永久居所地国、嫌疑人所在国、国籍国或永久居所地国以及根据本国法行使管辖权的其他国家均有管辖权，故本题C、D项当选。根据《国际民用航空公约》的规定，缔约国对其领空享有完全排他的主权，国家领土的上空构成国家领土的一部分，受国家主权的支配和管辖。缔约国有权：(1)国家有权规定准许外国飞机飞入和飞越其领空的条件。如外国违反条件，一国有权对该飞机采取措施；(2)各国有权制订有关外国航空器入境离境和在境内飞行的规章制度；(3)各国有权保留国内载运权；(4)各国有权设立空中禁区。发射国对射入外空的物体拥有所有权、管辖权、使用权和控制权，并须为其所造成的损害承担责任。根据《营救协定》的规定，当宇航员发生意外或遇难，在一国境内或公海紧急降落时，该国或发现国应提供一切必要或可能的援助，通知发射国或联合国秘书长，并将他们迅速、安全地送还发射国。《营救协定》还规定通知对发射负责的国家或国际组织和联合国秘书长。无害通过制度只适用于船舶，不适用于飞机。依国际法的规定，只有经一国政府批准，外国飞机方能飞越该国领空，无论该飞机是军用的还是民用的飞机。应当注意，领空包括领海上空，故AB选项均错误。无害通过制度是国际海洋法中一项非常重要的制度。无害通过权是指他国船只在不损害沿海国的和平安宁和正常秩序的条件下，不必经该沿海国的批准，也不必通知该沿海国而连续不停和迅速地通过该沿海国领海的航行权利。无害通过制度也适用于国际航行的海峡和群岛水域。我国《领海及毗连区法》规定，外国军用船舶必须经过我国政府批准方可进入我国领海，非军用船舶享有无害通过权。故C选项错误，D选项正确。本题的应选项为ABC。《海牙公约》、《蒙特利尔公约》都规定了非法劫持航空器、危害民用航空器及其机场安全的罪行是可引渡的罪行。另外还规定了如两公约的缔约国之间未订有引渡条约，可根据这两项公约引渡罪犯。但两公约都未规定强制引渡的义务，也就是说劫持者所在国并不负有引渡义务。上述两个公约都引入了或引渡或起诉原则，发现嫌疑犯的国家如不将其引渡给有管辖权的国家，则不论罪行是否在其境内发生，一律应将案件提交主管当局，以便起诉。5、甲市政府对某行政事业性收费项目的依据和标准迟迟未予公布，社会各界意见较大。关于这一问题的表述，下列哪些选项是正确的?（）（2016年） A、市政府应当主动公开该收费项目的依据和标准 B、市政府可向市人大常委会要求就该类事项作专项工作报告 C、市人大常委会组成人员可依法向常委会书面提出针对市政府不公开信息的质询案 D、市人大举行会议时，市人大代表可依法书面提出针对市政府不公开信息的质询案【答案】ABCD【解析】《政府信息公开条例》第10条规定：“县级以上各级人民政府及其部门应当依照本条例第九条的规定，在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：……（五）行政事业性收费的项目、依据、标准；……”据此，A项正确。《各级人民代表大会常务委员会监督法》第9条第2款规定：“人民政府、人民法院和人民检察院可以向本级人民代表大会常务委员会要求报告专项工作。”据此，B项正确。

《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第47条第1款规定：“在常务委员会会议期间，省、自治区、直辖市、自治州、设区的市的人民代表大会常务委员会组成人员五人以上联名，县级的人民代表大会常务委员会组成人员三人以上联名，可以向常务委员会书面提出对本级人民政府、人民法院、人民检察院的质询案。质询案必须写明质询对象、质询的问题和内容。”据此，C项正确。

《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第28条第1款规定：“地方各级人民代表大会举行会议的时候，代表十人以上联名可以书面提出对本级人民政府和它所属各工作部门以及人民法院、人民检察院的质询案。质询案必须写明质询对象、质询的问题和内容。”据此，D项正确。6、韩国公民金某在新加坡注册成立一家公司，主营业地设在香港地区。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?(）(2016年） A、该公司为新加坡籍 B、该公司拥有韩国与新加坡双重国籍 C、该公司的股东权利义务适用中国内地法 D、该公司的民事权利能力与行为能力可适用香港地区法或新加坡法【答案】AD【解析】本题考查法人国籍的确定及法人能力的法律适用。AB项，对于法人的国籍，《民通意见》第184条第1款规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法……”可见，我国以法人的注册登记国为其国籍国，A项正确，B项错误。

CD项，对于法人的能力问题，《涉外民事关系法律适用法》第14条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”本题中，该公司的登记地在新加坡，主营业地在香港，主营业地与登记地不一致，故其民事权利能力与行为能力、股东权利义务等事项可以适用主营业地法即香港地区法，也可以适用登记地法即新加坡法，C项错误，D项正确。7、王某为甲股份有限公司的财务负责人，甲公司系采发起设立方式，王某持有甲公司股票1万股，王某欲转让其持有的本公司股票，以下是某律师给出的法律意见，正确的是： A、王某有权转让甲公司股票，每年转让的股票不超过2500股即可 B、甲公司股票如果上市交易，王某持有的本公司股票则可自由转让 C、王某如果离职，半年内不得转让甲公司股票 D、如果甲公司章程规定高级管理人员任职期间不得转让所持有的本公司股票，王某任职期间则不能转让本公司股票【答案】CD【解析】董事、监事、高级管理人员任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%，王某现在持有甲公司股票1万股.但是王某任职期间可以转让甲公司股票，所以王某持有的甲公司的股票总数处于变动之中，因此不能说王某每年转让的股票不超过2500股即可自由转让，所以A选项不正确。董事、监事、高级管理人员所持本公司股份自公司股票上市交易之日起1年内不得转让，而不是公司股票上市交易后可以自由转让，所以B选项不正确。董事、监事、高级管理人员离职半年内不得转让其所持有的本公司股份，公司章程有其他限制性规定的，从其规定，所以CD选项正确。8、下列情形中，行为与结果存在刑法上的因果关系的是：() A、钱某与童某在无共谋的情况下，同时从不同的角度向夏某开枪，夏某中枪死亡，后经鉴定，夏某中两枪均击中要害部位 B、王某知道仇人周某是血友病患者，故意辱骂周某挑衅其袭击自己，然后以正当防卫为借口将周某打成轻伤，结果周某血流不止而死亡 C、于某向章某的茶杯中投放某种毒药2克，章某恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯的水后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为5克，2克本不会致人死亡。但是在章某严重醉酒的作用下，发生死亡结果 D、韩某与贾某有仇，某日韩某在贾某的茶杯中投放毒药，贾某喝下后感觉有些异样就去医院，谁知出门不久就被一出租车撞死【答案】ABC【解析】【考点】刑法上的因果关系。详解：刑法上的因果关系是危害行为与结果之间的一种客观联系，不受人们主观意志能否预见因素的影响，是负刑事责任的基础。根据条件说，只要行为与结果之间存在没有前者就没有后者的条件关系，就认定行为与结果之间存在刑法上的因果关系。两个以上的行为分别都能导致结果的发生，但在行为人没有意思联络的情况下，竞合在一起导致了结果的发生，此种情况属于择一的竞合。在此情况下，如果除去一个行为结果将发生，除去全部行为结果将不发生，则全部行为是结果发生的条件。A选项情形属于择一的竞合，因此钱某与童某的行为与结果之间均存在刑法上的因果关系。因此A选项当选。王某利用了周某是血友病患者这一事实，虽然只是轻伤周某，但王某的轻伤行为与周某死亡之间有因果关系。所以B选项当选。关于C选项。章某醉酒的情况和于某的投毒行为共同造成了章某的死亡结果，于某的投毒行为尽管不能单独导致章某死亡，但与其死亡结果之间仍然存在刑法上的因果关系，因此C选项当选。在介入独立的行为或事实导致结果发生时，则例外地否定前行为与结果之间的因果关系。这种独立的行为或者事实，被称为“介入因素”，包括：自然事件、第三人的行为、被害人自身的行为等。判定时主要考虑：(1)介入因素的性质以及同先行行为之间的关系，即介入因素本身的出现是异常的还是正常的、介入因素是独立的还是从属于先行行为的。(2)介入情况对结果发生的作用大小。D选项中贾某的死亡结果与韩某的行为之间由于介入