CQI参数验证对比分析报告

CQI参数验证比照分析报告Page1

CQI问题CQI的计算方式：UE上报CQI=(Ec/Nt)CPICH+10*lg(16)+MPO+4.5调度CQI=〔HS-PDSCH可用功率–PCPICHPower–MPO〕+UE上报的CQI注：MPO=Min(13,CellMaxPower-PcpichPower–MPO常数)UE上报的CQINodeB用于数据调度的CQICQI1、CQI并不直接反响数据业务信道质量；2、在MPO不变的情况下，CQI的变化可以反响信道质量的变化；Page2

CQI较低的原因和优化方式导频Ec/Io(dB)UE上报CQI-1416-1317-1218-1119-1020-921-822-723-624-525CellMaxPower为43dBm，PcpichPower为33dBm，MPO常数目前缺省配置为2.5dB

EcIo较差从CQI的公式中可以看出，CQI与Ec/Io直接相关，且仅与EcIo相关，因此UE上报的CQI较低直接原因就是EcIo较差；RF优化改善EcIo主效劳小区变化不及时CQI上报所参考的EcIo并非激活集中质量最好的小区，而是提供HS-DSCH信道的小区〔主效劳小区〕，因此主效劳小区变更的及时性也决定了较好CQI上报的及时性。这点与语音业务差异很大。修改1D延迟触发时间解决方案解决效劳小区变更不及时的问题从根本上需要控制信号的快衰落；而从参数上需要做到两点：〔1〕通过延迟触发或磁滞门限的控制，尽量使效劳小区的变化能及时跟上最好小区的变化；在快衰落场景下，快速触发效劳小区变更；〔2〕躲避频繁的效劳小区变更，防止出现CQI较好，但却因效劳小区变更过于频繁导致的吞吐率掉底现象。Page3一、测试区域

为了提高CQI-MPO的值，选取如下区域进行相关参数的验证。测试区域及路线如下：Page4二、验证方案

1〕测试要求：同车、同设备、同测试路线，车速控制在30--40KM/小时。2〕测试用例：采用E180卡和普通用户卡作HSDPA业务，下载时长5分钟，间隔30秒。3G网络；3〕具体方案说明：MPO常量修改至7.54〕说明：方案：通过修改MPO常量，来评估MPO的增量与CQI增量的差异。MPOCont=7.5dB对CQI-MPO指标提升来评估效果。涉及的小区清单及参数修改命令见附件：Page5三、验证比照修改前MPO〔7.5〕Page6Mean_HSDPA_CQI修改前后比照

参数修改前MPO〔2.5〕20110413-MPO〔7.5〕Page7CQI修改前后比照OrderRange初始值MPO(7.5)1>=300%0%2[22.3,30)47.42%14.05%3[20,22.3)24.26%18.88%4[16,20)19.91%35.42%5[12,16)6.69%22.49%6[6,12)1.58%8.39%7<60.14%0.77%Average

21.8717.07CQI-MPO

14.3714.57Sample

2478226117Page8四、总结从以上比照，可以看到，相对未修改参数前CQI-M